Portál AbcLinuxu, 14. května 2025 14:12
Řešení dotazu:
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
A proč to píšeš do poradny?
To bych se tu mohl zeptat, jestli by nebylo lepší, kdyby se Linux jmenoval Doors? Taky by se to týkalo Linuxu a byla by to otázka, ale podle mě tu takový dotaz nemá co dělat. V poradně by se lidé měli ptát na řešení svého problému a ne na to, jaké má kdo pocity. Tvůj dotaz podle mě patří do blogu.
V poradně by se lidé měli ptát na řešení svého problému a ne na to, jaké má kdo pocity.Právě proto se ptám jestli je dobré ještě instalovat fedoru? Instaloval jsem poslední Windows 10 na notebook s intel HD 520 a na druhou pulku téhož disku chci dát linux a právě nevím jestli mám dát přednost fedoře nebo Ubuntu.
Z filozofického hlediska je lepší Fedora. Red Hat přináší Linux víc než Canonical. RH vytvořil: libvirt, virt-manager, systemd, vfio a další. U Canonicalu vím jen o Unity a Miru.- RH sice vytvoril virt-manager (kterej spokojene pouzivam), ale zaroven ho (pokud se neco nezmenilo) uz zazdil ve prospech (tusim)RHV
zaroven ho (pokud se neco nezmenilo) uz zazdil ve prospech (tusim)RHVTak to nevím, ale i kdyby, tak virt-manager splnil v minulosti svůj účel a možná RHV bude ještě lepší (není to tak dávno co jsme si na Rootu psali o mém bugu ve virt-manageru)
Narážku na systemd jsem čekal, ale i přes to, že na něj lidé nadávají, tak stále více distribucí na něj přechází. Naposledy si vzpomínám na Debian. Podle mne jen malé procento uživatelů zůstane u Devuanu. Já se k systemd stavím neutrálně, zas takový sys admin nejsem, abych mohl porovnávat.
ackoliv v praxi osobne s nim moc problemy nemam (i kdyz parkrat sem narazil na naborenej journal), ale treba nechapu z praxe proc je potreba kazdemu oddilu v fstab urcit ze pri nepripojeni systemd muze pokracovat v zavadeni systemu a bez toho se pusti emergency ktere presto ze nahodi sit, nenahodi ssh takze je potreba fyzicky pristup (vim ze to tusim Jenda zde nedavno resil a vyresil workaroundem, nezkousel sem jeste) a dalsi vec ktera je totalne postavena na hlavu, kdyz pri vypinani systemd nejakou sluzbu nemuze shodit a ukazuje bezici cas [neco/z 1m30(?)s] s NEmoznosti zmacknout (treba)"S-Skipni, je mi to ukradene) a navic kdyz dojede cas na celkovej 1m30s tak se najednou zmeni na 3m a pocita dal...
Virt-manager je stejně jenom klikátko nad Libvirtem, takže dokud nebude ukončen on, tak si myslím, že dycky nějaké klikátko bude.
S tím souhlasím, ale ten vývojář tvrdí že cokoliv s čím nepočítají oni, nebude podporováno.Nebral bych to tak doslovně. Ono je to o tom, že aby někdo mohl poskytovat podporu (i placenou), tak je potřeba mít nějak jednoznačně definovaný systém. Představ si, že by do RH zavolal uživatel a řekl by "Kliknu na .... a zčerná mi ikonka ...". Pokud by se jednalo o chybu v GUI DE (Xfce, KDE, Gnome), tak ta podpora by měla neskutečně težkou práci zjistit, který doplněk (balíček) v daném DE rozbil daný grafický prvek. Proto je u Fedory oficiálně podporováno jen Gnome. Nedávno jsem se od Jiřího Eischmanna z RH, který občas píše na Root dozvěděl, že i když OpenSuse nabízí výchozí KDE, tak placenou podporu nabízí pouze pro Gnome. Neověřoval jsem to, ale ten diskuzní příspěvek bych byl schopen dohledat.
Třeba rpmfussion kde jsou licenčně sporné (pro Redhat) balíky nebude pravděpodobně jimi podporovanéMyslím, že ani teď není rpmfussion podporovaný, pokud se tedy bavíme o oficiální podpoře. Je to projekt třetí strany.
Co mé oblíbené VLC bude fedorou podporované když je to Qt aplikace?Viz můj úvod. Nevěřím, že bude RH házet klacky pod nohy, aby jsi nemohl používat VLC.
[...]Na druhou stranu v Ubuntu mi vadí tlačené nabubřelé snapy ale zase se nechci vzdávat lepší podpory třetích stran, odladěnosti LTS verzí.[...]tlacene snapy - v 18.04 LTS na to NEnarazis, v 20.04 sem (s Xubuntu/Xfce, nevim jak vychozi Ubuntu/GNOME) narazil na jedinou a to ze v ramci apt aktualizace balicku chromium se pred prechodovej balicek samo "tranformovalo" na chromium snap instalaci, vyreseno jednoduse tim ze sem odinstaloval snap chromium i apt chromium-browser, kterej stejne nepouzivam a v snap mam jen livepatch, kterej bohuzel take nepouzivam, protoze systemove jadro ma pri aktivnim SecureBoot umyslne zakazanou hibernaci (=na disk) nevim jak to maji ostatni distra, ale ten patch nebyl vymysl Ubuntu jen ho prevzal z upstreamu (je to udajne kvuli tomu ze nelze overit "cistotu" swapu, coz samozrejme neni pravda pri SWAP na LUKS, ale na kontrolu LUKS to neni bohuzel vyjimkovane), a UbuntuMainline jadro s kterym hibernace funguje neni samozrejme podporovana pres livepatch...
OK. Za mě Linux Mint Cinnamon. Ale zrovna 20 má bug v instalátoru. Kurzor je schovaný za oknem. Když najedeš na "Další", tak to tlačítko ztmavne a stačí kliknout. Instalace se dá v pohodě zvládnout, ale je to trochu dobrodružství. Po instalaci to pak vyřeší apt upgrade.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.