AMD vydalo ovladač s podporou OpenGL 3.3 a 4.0

Phoronix informuje, že AMD překvapivě rychle vydalo ovladač s podporou OpenGL 3.3 a 4.0, který je založený na AMD Catalyst 10.3. Tento ovladač není oficiálně podporovaný. AMD v podpoře OpenGL 4.0 předběhlo nVIDIA, jelikož ta zatím nemá kompatibilní hardware (což se v následujících dnech změní s vydáním Fermi).

25.3.2010 20:23 | David Watzke | Nová verze

Komentáře

[jehovista]

Me by spis zajimalo, kdy uz budou ty ATI grafiky v Linuxu vubec fungovat. Na co mi je podpora OpenGL4, kdyz na tom pomalu nerozjedu ani dualhead?

[Mandarinka]

Třeba to uvolnili i pod windows :P

[David Ježek]

ano i pod windows ... ale to z hlediska linuxu opravdu neni moc relevantni

[mimi.vx]

nevim proc mi s atinou jede v se v poho jak s xorg-video-radeon tak i s fglrx ..... radeon vice v poho + nove xka , s fglrx zase rychle 3d

[David Ježek]

a co to máš přesně za kartu?

[Kerala]

Spíše co máte za distribuci. V prosinci jsem nainstaloval na ThinkPad T60 (X1300) OpenSUSE 11.2 a grafika OK. V únoru jsem reinstaloval a grafika nešla nainstaloval z repozitáře www2.ati.com. To byl důvod proč jsem sáhl po notebooku s intel grafikou.

[dfgh]

www2.ati.com je delší dobu mimo provoz. řešil jsem to instalací ze skriptu.

[Kerala]

Vrátil jsem se ke svému příspěvku, neboť jsem si vyřešil problém OpenSuSE 11.2 s grafikou X1300. Mám na notebooku ThinkPad T60 (X1300) OpenSuSE 11.2 a grafika je lína (glxinfo: direct rendering: No, glxgears: 300 FPS). Řešení jsem našel zde . Poněvadž mám kartu X1300, musím použít ovladač radeon nikoliv fglrx, pak již glxinfo: direct rendering: Yes, glxgears: 1300 FPS.

[JaRo]

Ja pouzival pod Linuxem nekolik grafik ATI a vse bez problemu. Napr. ted jedu KDE4 s 3D efekty, pracovni plochu mam roztazenou pres dva monitory a zadny problem. Jde mi to jak s opensourcovym ovladacem "radeon" tak s "fglrx". S "fglrx" je vyssi vykon 3D, ale opensourcovy "radeon" u me jednoznacne vede. Ma lepsi 2D a hlavne nohu provozovat aktualni verzi XOrg. Komercni driver je s podporou pozadu. Nizsi 3D vykon mi nevadi. Hry nehraji, i kdyz jsem zkousel "Extreme Tux Racer" a jel uplne v pohode

[Petr Ježek]

Používal? Už ne? Proč? Co to bylo za karty?

[JaRo]

Vrátím se tedy kousek do historie. Když přeskočím ISA, VL bus a PCI grafické karty, má první AGP byla NVidia Vanta 16MB RAM. Koupil jsem ji jen proto že už byla používaná a levnější. Jenže byl to hnus. Opensource ovladač "nv" uměl minimum věcí a ten closedsource byl na můj vkus vysoce nestabilní. Věděl jsem jak snadno díky tomu ovladači "shodit" systém. Kartu mám teď v šuplíku.
Pořidil jsem AGP Radeon 7000VE (čip RV100). I když to je v podstatě nejnižší řada Radeonů používal jsem ji donedávna. S opensource ovladačem "radeon" mi na ni fungoval i 3D desktop (compiz) a hry (třeba TuxRacer). Jenže když mi nedávno odešla základní deska, do nové s PCIe slotem jsem už tu AGP grafiku nedostal. Používal jsem tedy chvíli integrovanou (Čipset AMD785G - integrován Radeon HD4200). Jenže měla jeden CRT a jeden DVI-D/HDMI výstup a já potřeboval 2xCRT. Fungovala s opensource ovladačem "radeon" dobře, 3D jsem těch pár dnů neřešil.
Potřeboval jsem 2xCRT, tak jsem koupil PCIe grafiku Radeon HD 4350 nebo 4550 (nejsem teď doma abych to ověřil). Fungovala s open source ovladačem dobře, ale bez 3D. Zkusil jsem "fglrx". Musím uznat, že již byl se starýma Xkama jakž takž použitelný. Jenže každé nová jádro znamenalo zvlášť rekompilaci ovladače (a já si s jádry hrál). A navíc jsem nemohl používat poslední Xorg. Vydržel jsem to měsíc a měl jsem omezení kladená ovladačem "fglrx" plné zuby. Raději se obejdu bez 3D, pařan nejsem. Navíc jsem věděl, že se na podpoře 3D u opensource pracuje. Vrátil jsem se tedy zpět k opensourcovému ovladači. A hle, během toho měsíce se v Debianu objevila verze opensourcového ovladače, která podporuje i na těchto kartách 3D. Je sice trochu méně výkonné než u fglrx, ale zase lepší 2D a mohu používat poslední Xka. Jsem mnohem spokojenější než s fglrx.
Na dalších počítačích mám různé verze Radeonů. Na všech mi fungují poslední Xka s opensource "radeon" ovladačem. Všude používám plochu přes dva monitory a všude mi funguje akcelerované 3D. Nechápu co proti ATI máte. S NVidii jsem takového stavu niky s open source ovladačem nedosáhl. A s closedsource jsem, kdysi u nvidie těžce pohořel na jeho stabilitě + různé problémky s kompatibilitou různých verzí X a jader atd.

[jehovista]

A co takhle jeden vystup otocit o 90/-90 stupnu?

[JaRo]

Mam stale dva monitory. Ted zrovna sedim u pocitace se starou AGP grafikou.
Vypis lspci:
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550]
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] (Secondary)

Vyzkousel jsem jeden monitor rotovat a pak vratit zpet. Funguje to hezky. Nevim vcem by mel byt problem. Ale je fakt ze jsem to testoval jen kratce. Nemam duvod mit to otocene na monitoru co stejne fyzicky otocit je problem.
Test jsem provedl temito prikazy:
xrandr --output DVI-0 --rotate left
xrandr --output DVI-0 --rotate normal

[Peter Fodrek]

Zase az tak prekvapujuce to nie je

nieco podobne som vcera predpovedal... http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/amd-catalyst-10.3

[pushkin]

Mě osobně by docela vyhovoval facelift Catalystů 9.3, aby šly zkompilovat s novými distribucemi. Ale každý má holt jiné nároky

[Rovano]

Na to zapomeň. :)

[Limoto]

V následujících dnech? NDA na Fermi končí o půlnoci. Ale teda s ovladačema nevím, no

[David Ježek]

ale ale? takhle veřejně tady prozrazovat přesný termín, asi si o tobě popovídám s igorem .

[David Watzke]

To snad není následující den?