Chytré mobilní telefony Librem 5 již odesílány (diskuse)

[sonicpp]

Má to tu někdo v první várce? Nebo aspoň v nějaké pozdější?

[David Heidelberg]

jasně, ale šel jsem na jistotu do várky Dogwood (7.1.2020+), protože potom chci rovnou zmigrovat z Androidu, takže nechci jít úplně do divočiny.

Samozřejmě je to risk, ale dřív hodím ten Androidí zázrak z okna (LineageOS + Samsung S9)

[trekker.dk]

Jak dlouho to vydrží na baterky?

[_]

Fandím všem, co to podpoří, ale pro mě je to zatím zcela nepoužitelná věc. Zoufale zastaralé a neumíto skoro nic, co od telefonu potřebuju.

[k3dAR]

to zoufale zastarale je otazka pohledu, potrebujes BT5? WifiAC? na ~6" FullHD?
nebo ti vadi zastaralost v podobe pritomnosti 3.5" jacku, nebo snad vymenitelna baterie? nebo to ze aktualizace na to budou vychazet dele nez je obvikle?(vyrobce uvadi dozivotne) nebo ze to ma notifikacni diodu(btw: RGB a programovatelnou uzivatelem)
protoze CPU je nova generace i.MX8 i kdyz "jen" na 1.5GHz, ale s nadupadou grafikou, ma to USB-TV(4k/HDR)vystup s podporoou externiho LCD+bt-mys/kb a rezim provozu regulerniho desktopu, podporuje to moderni sifrovanou (net)komunikaci v ramci zprav i volani...
k pozastaveni (kdyz ignorujem HW KillSwitche, opensource os, oddelenej baseband od cpu jako jedinej pristroj na svete (Neo900 nikdo jeste nevidel)) muze byt tech 3GB RAM, obzvlast pri pouziti jako Desktopu s LCD, nicmene protoze vim ze i s atom-netbookem+2GB se da fungovat, neni to uplna katastrofa

samozrejme ti neberu, ze tobe to nevyhovuje, ani te nepresvedcuju ze ma, jen sem sepsal par veci pro pripadneho kolemjdouciho

[PetebLazar]

... s nadupadou grafikou ...

Mě to k použitému SoCu našlo Vivante GC7000L. S čím by to mělo ve světě ARMu (Mali,Adreno,SGX,...) výkonově srovnatelné?

[k3dAR]

tak s "nadupanosti" sem to mozna prehnal, vychazel sem z toho ze v i.MX6 bylo Vivante co ve sve dobe zadupalo vse ostatni, a s i.MX8 sem nekde cetl "porovnani" ze je GPU mnohem lepsi, nicmene ted koukam ze GC7000L je Low verze a nasel jen srovnani GC700UL(UltraLow, "vse" poloicni) (predstaveno 2014) s Mali-400-MP2(predstaveno 2008??) ktere je v PinePhone a to urcite nen Mali vystrel a jsou tam zhruba nastejnou (s tou UL) resp. ja kdy/v_cem: https://www.notebookcheck.net/Mali-400-MP2-vs-GC7000UL_3531_6271.247598.0.html
https://www.cnx-software.com/2014/04/19/vivante-gc7000/

[Solely]

Volat z toho jde, ukládat čísla to umí, SMS pošle a třešničkou na dortu, která je u telefonu - od slova telefonovat - nadstandard, je možnost internetu.

Co je to "to", co od telefonu potřebuješ?

[prqek]

Celkem rozumný přístup, jen v kontextu smartphonů poněkud mimo. Uznávám, že to označení je matoucí. Vzniklo tak nějak historicky a není první a pravděpodobně ani poslední. Já tu placku co nosím v kapse posuzuju obráceně - má mnoho vlastností, schopnost telefonovat je jen jedna z nich, pro mě skoro okrajová. Ale pořád tomu říkám telefon, tak nějak ze zvyku.

[_]

Přesně jak píše kolega výše - telefon je historické jméno - ve skutečnosti je to ale kapesní počítač, fotoaparát, hudební přehrávač, navigace, budík, a mimochodem, také i telefon.

[Ladislav Hagara]

Přidal jsem odkaz na YouTube.

[marbu]

Je rozhodně pěkné že se to podařilo dotáhnout. Dokonce se oproti původnímu plánu opozdili jen asi o 8 měsíců.

[Jardik]

Zcenzurovali jste mi opravdu muj komentar, nebo jsem blbej a neodeslal jsem ho? Takze jeste jednou. Protoze je to americka spilecnost, musi se pidvolut tajnym rozhodovanim FISA a ta ji muze naridit vlozit do telefonu nejaky backdoor, spehovat uzivatele, atp. A nebudou to moci nikomu rici. Takze o zadne bezpecnosti nemuze byt rec.

[David Heidelberg]

Záleží na tom, jestli se víc bojíš toho, že Tě bude špehovat USA nebo toho, že si Google (ale i další appky) byte after byte buduje tvůj profil, který o Tobě časem řekne třeba více než bys někdy někomu soukromně svěřil.

Bezpečnost pro mě znamená, že tam budu mít jen ty aplikace, které uznám za vhodné (a ne že mi někdo bude cpát proprietární blackboxy od G a nebo budu muset doufat, že mi appka naběhne s microG, což nebývá zárukou).

Bezpečnost je pro mě to, že když se rozhodnu s aplikací nesdílet (nebo poskytnout bogus) data své polohy, kontaktů atd., tak nebudu nucen pro její spuštění patchovat Android a používat různé divno-hacky s nezaručenou spolehlivostí, pokud chci zachovat své soukromí.

Bezpečnost je pro mě, že nad telefonem mám kontrolu já a pokud pouštím aplikaci, já rozhoduji jak poběží a co ji poskytnu za data, ne její autor.

Tuto bezpečnost Android ani jiný OS od Googlu poskytovat nebude, protože pro Google není zákazníkem uživatel Androidu, ale vývojář aplikace. Apple je o něco blíže k uživateli, ale stále je to proprietární systém, takže raději ekosystém open-source a Linuxu.

[Jardík]

Jenže přijde FISA, které se třeba nebudeš líbit a nařídí Purismu (nebo jak že se ta firma jmenuje) dodat ti trochu modifikovaný telefon a nesmí ti to říct. Budou tam třeba špehovátka, co budou posílat vládě USA polohu, tvá hesla, kopie SMSek, atd. OS je opensource, všichni dostali neprolezlý SW, jen tobě tam dali šmejďárnu a tak o tom nemáš potuchy, pokud nechceš trávit x dní/týdnů/měsíců kontrolou, jestli je vše, jak má být. To není přece "žádné mám to pod kontrolou".

[xxxs]

paranoik. ale to vlastne aj ja.

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/dotaznik-ohledne-edge-pro-linux/diskuse#31