ČNB nakoupila bitcoiny a další digitální aktiva za téměř 21 milion korun (diskuse)

[xkucf03]

Škoda, že podobný experiment neudělali někdy před patnácti lety. To už by mohl být státní dluh smazaný.

[dnes 11:24 Want]

Tak někdo tu bublinu zaplatit musí, že. A kdo jiný než ČNB, že? A v konečném důsledku každý z nás. Ať se nám to líbí, nebo ne.

[Valgrind]

Minimalne bitcoin zadna bublina neni!

[karkar]

Podle mě čím víc tím houšť a zatím jsme ve fázi přifukování bitcoinové bubliny. Osobně jsem to velice podcenil, čekal jsme splasknutí tak 5 let zpátky, ale ani nepřesnost v mém odhadu nezměnila můj názor. Bitcoin nemá žádnou než spekulativní hodnotu. Stačí nějaký event který celý koncept sesype jako domek z karet. Plus příjde doba kdy se nebude dát s bitcoinem nijak nakládat, protože nebude nikdo těžit a tedy každá transakce bude režijně velice nákladná.

[xkucf03]

To je jako říct, že bankovní systémy nebo účetní systémy nebo systém platebních karet nebo hotovost atd. nemá žádnou hodnotu. Funguje to jako zúčtovací jednotka a umožňuje to provádět transakce – to je jednoznačně užitečná věc. To, že můžeš zaúčtovat transakci s někým, u koho neznáš jeho fyzickou identitu, neexistuje žádná centrální autorita, nepotřebujete žádné zákony a policii a soudy za zády… a přesto to funguje – to je malý zázrak.

[Valgrind]

Nevim, co je to ta spekulativni hodnota. Klasicke meny jiz davnou nejsou kryty zlatem, ale pres to jim lide +- veri. Maji tedy klasicke fiat meny take pouze spekulativni hodnotu?

[karkar]

Ale za bitcoinem nemáš žádnou autoritu, zatímco za fiat měnou máš byť třeba i pofidérní státní/národní banky a vlády, které můžeš v případě kolapsu vzít útokem, ukradnout si obrazy z ředitelovy/přecedovy kanceláře a případně defenestrovat. U bitcoinu ti zůstane jen trezor pro pláč.

[Valgrind]

Nejvetsim pruserem dnesniho sveta je statni monopol na menu a penezotvorbu. A je usmevne, ze si statni banka vytvari "testovaci portfolia", aby si mel nekdo s cim hrat...

[dnes 13:56 etjrtjury]

Dnesniho sveta? Kdy v historii to fungovalo jinak? A jak by to dle Tebe melo teda fungovat spravne?

[karkar]

Tady u toho mě třeba napadá, že se tu mohli zviditelnit třeba ty piráti. Kdyby nějak protlačili vznik státem řízené, třeba i tvrdě regulované burzy kryptoměn, tak by to byl poměrně unikátní a světově inovativní počin. Áno, v nějakém banánistánu to už nějak funguje, ale v civilizované západně nastavené demokradické zemi ještě nikoliv. (nebo o tom nevim). To by mohlo dodat určité kredibility a rozšířit okruh kryptoměno pozitivních lidí.

[Peter Golis]

To už štátu nestačili tie biktojiny z tej úplatkárskej aféry, a museli ešte dopukovať?

[dnes 13:58 wrhwetrhert]

Asi tezko, kdyz temi "biktojiny z tej úplatkárskej aféry" CNB nedisponuje.

[Andrej]

Jestliže někdo kupuje Shitcoin nebo kterýkoliv jiný Proof of Work nesmysl, dává tím najevo, že vůbec netuší, která b(l)ije. Někdo by měl ČNB vysvětlit, proč Proof of Stake dává smysl (a Honza Hus by mohl vyprávět), zatímco Proof of Work je slepá jednosměrka.

Ještě že v tom utopili „jenom“ dvacet mega a ne třeba dvacet giga.

[dnes 14:48 Want]

Ještě že v tom utopili „jenom“ dvacet mega a ne třeba dvacet giga.

Obávám se, že přesně má být cílem onoho pokusu. Otestovat, jak takový kšeft projde bez větší pozornosti veřejnosti.