EFF se nelíbí únik dat z vyhledávání v Ubuntu 12.10

EFF vyjádřilo svůj nesouhlas s tím, že při lokálním vyhledávání v Dash v Ubuntu 12.10 jsou vaše požadavky odesílány přes Internet, aby se vám mohly zobrazit relevantní bannery od Amazonu. EFF požaduje, aby tato "funkce" byla standardně vypnutá. Článek také ukazuje, jak se této věci zbavit.

31.10.2012 09:44 | Luboš Doležel (Doli) | Komunita

Komentáře

[clayman]

Tohle už začíná být docela hegeš. Jedna věc je, aby si Ubuntu na sebe vydělalo, ale něco jiného je, že mě můj shell bude špehovat a posílat info o tom, co u sebe na disku hledám, někam někomu. To už je horší než Windows.

[little.owl]

Ano. Nastesti jsou tu alternativy.

[Jinan Dvoulaločný]

+1

V této podobě je to skutečně neodpustitelné. O takových věcech má být uživatel informován předem a dostat na výběr. A ano, je to horší než Windows, protože když instalujete Windows, tak se o podobných "vymoženostech" dozvědět můžete (sice je to schované v licenčním ujednání, které nikdo nečte, ale je to alespoň něco). Ubuntu o této funkci pro jistotu mlčí.

[Jardík]

V ubuntu je písmem velkým jakkráva v hlavní nabídce odkaz na tuto informaci, vpravo dole.

[Jinan Dvoulaločný]

Uživatel má být informován přímo, nejlépe přímo během instalace nebo při prvním spuštění Unity. Ne tím, že nejdřív musí kliknout na nějaký odkaz, kterého si nemusí všimnout.

Název odkazu je "právní ustanovení", písmo je IMO normálně velké a ne "velké jako kráva" a text "ustanovení" je v angličtině (perfektní pro všechny, kteří neumějí anglicky). Tohle je fail. Kdyby tam alespoň bylo "důležitá informace" nebo "klepněte sem před tím, než něco budete hledat a důkladně pročtěte", ale takhle je to IMO naprosto nedostačující.

[paranoik]

Jenže tohle pomalu začíná být standard (android, ios). A když už to není jako funkce systému, tak se to člověku nainstaluje s nějakým programem (polovina android a ios aplikací, různé toolbary na windows při instalaci skoro čehokoliv - icq, ask toolbar atd.).

[jadd]

Jak si bude moci na sebe vydělat, aby mohlo být zdarma, a zaplatit lidem, kteří tam dělají? Mě by zajímalo jestli se najde jeden člověk v čechách, který si koupil alespoň cd z jejich obchodu? Dokud vám nějaký afričan nebude klepat na dveře, může vám to být jedno. Mě by tam vadila jedinná věc, že mi to vytěžuje síť, i kdyby to byly jen samé nuly. Jde to vypnout, odinstalovat, pak funguje jako kterákoliv jiná distribuce. Ve Windows lze také vypnout podobné služby. Kdyby to něco posílalo, poznal bych to na svém gprs připojení. Nepadá mě jen, možnost zasílání při aktualizacích ale troše zapojení mysli, si říkám k čemu by jim to bylo?

[gtz]

copak toto dělají nějaké jiné distribuce? Ne. nedělají. Dělá to jen buntu nikdo jiný. Problém je ten, že je to zapnuté v defaultu. A mj. Windows nic takového jako má UBUNTU nemá. Takže Ubuntu je horší než Windows.

[jadd]

Pokud to někdo chce do Debianu, Archu (V Gentoo, by to mělo jít nainstalovat snadno, přes overlay Unity), má možnost si to upravit, a nastavit si tam třeba SeznamCZ.. https://launchpad.net/unity-lens-shopping V těch kódech není žádná jiná adresa, takže to filtruje Canonical.

[gtz]

Opakuji, proč by to někdo někam jinam instaloval?? Už pochopte o co jde. Jde o to, že jen UBUNTU si dovolí udělat takovou prasárnu. Nikdo jiný. Dokonce ani WINDOWS nemají nic takového !!!!

[jadd]

A OpenSuse si dovolí instalovat Yast. Ubuntu je pro lidi, až budou mít řešit paranoidní představy, vypnou si to. Zřejmě Cannonical prosazuje mít nejdřív možnost, než řešit možnost.

[gtz]

Tak to jsem ale vůbec nepochopil. Co má YAST společného se softwarem který obsahuje ADWARE/SPYWARE. NIC. Prostě se probuďte a přesňte bránit tento tyfus systém. Takže potvrzujete, že UBUNTU je horší v oblasti bezpečnosti než Windows. Tož vše.

[little.owl]

S tim Yastem mi to take nedoslo .... co tim chce rici ...?

[jadd]

Že je to jejich právo, mít to tam.

[gtz]

Už se prober ty demente. YAST je ovládací a nastavovací centrum!!!!! UBUNTU je AD-WARE. Nic jiného.

[jadd]

To časem přijde samo, neboj. Ale uvědom si, že svými výroky, snižuješ pro nové čtenáře, povědomí, inteligentnějších kolegů.

[kralyk z abclinuxu]

Že je to jejich právo, mít to tam.

O to se ale nikdo nepřel. Samozřejmě, že je jejich právo tam narvat prakticky cokoli (v mezích zákona, samozřejmě). Nicméně to nic nemění na tom, že tohle konkrétně je hnus, kritika je zcela oprávněná.

[gtz]

Já tady ty trolly beru s rezervou, jak jsem se díval tak idnes bude mít nová pravidla pro diskutéry tak můžeme čekat příval looserů.

[JirkaH]

a koukam, ty uz jim to tady sondujes...

[gtz]

Nevím proč, že nějaký neregistrovaný píše bohapusté hovadiny o něčem o čem si ani neráčil přečíst. A srovnávat YASTa s šmírovacím/adware SW od Buntu je dle mne demence největšího zrna. A jak zde někdo dole napsal, je to linuxová sračka jako prase. Ani WINDOWS si nic takového nedovolí udělat to co dělá Buntu.

[little.owl]

Loser(u) .... !

[gtz]

To bylo schválně, byl jsem zvědav zda se někdo ozve

[retro]

To ti tak žeru.

[gtz]

Zmlkni a vrať se na Váš diskusní server.

[pavlix]

najde jeden člověk v čechách, který si koupil alespoň cd z jejich obchodu?

A to je povinnost?

[jadd]

Je to jen k zamyšlení.

[gtz]

ať si BLBUNTU narve celý obchod do špice/popelnic.

[Bedňa]

+1

[pavlix]

Zamyšlení hezké, nicméně jsem nenašel jediný důvod, proč bych to měl udělat. Ale možná se nechám inspirovat a pošlu něco na distribuci, kde z toho budu mít větší radost.

[Petr Tomášek]

Proč bych si měl kupovat něco z obchodu distribuce, kterou zásadně nepoužívám, zásadně nikomu nedoporučuji a která mě svým přístupem(*) velmi sere?

(*)Např. se jedná o povinný copyright assignement Canonicalu od přispěvatelů, atd...

[JirkaH]

a proc se potom tak rozcilujes? pak nemas ani jejich smirovaci vyhledavani.

[PetrHL]

Nadávat na Ubuntu je přece dneska in. Díky Bohu za Ubuntu, konečně něco, co mohu nainstalovat rodičům a manželce. Windows jsem musel řešit skoro každý týden, Ubuntu jede dva roky jediné, co jsem musel udělat, je instalace updatů. Jinak naprosto nic.

[chrono]

Celkom ma zaujíma, kedy konečne prestane byť moderné tvrdiť, že nadávať na Ubuntu je moderné.

[pavlix]

Díky Bohu za Ubuntu, konečně něco, co mohu nainstalovat rodičům a manželce.

Něco, co jsem dříve mohl nainstalovat rodičům a přátelům.

[kavol]

Díky Bohu za Ubuntu, konečně něco, co mohu nainstalovat rodičům a manželce.

to je smutné, že máš tak omezený výběr ...

já jsem rodičům instaloval Gentoo v době, kdy Ubuntu ještě nebylo na světě, pak jsem instaloval Gentoo přítelkyni v době, kdy sice Ubuntu již na světě bylo, ale tady o něm nikdo nic nevěděl, no a naposledy, na nový NB, jsem manželce instaloval Fedoru

pročež se necítím nijak omezen případnou neexistencí Ubuntu, že bych dotyčným jinak neměl co nainstalovat ... ostatně na jednom stroji přítelkyně používala i FreeBSD ...

[PetrHL]

Výběr je omezen tím, co trochu znám a co funguje. Gentoo instalovat nebudu, upgrade je pak noční můra. Kdy by se s tím tak rýpal? Nemám na to celý den nebo týden abych to odladil a nastavil.

Když jsem naposled instaloval Fedoru, vypadala hnusně, chovala se divně. Aby to bylo použitelné podle mých představ, musel bych toho mraky nastavit. Např. téma, fonty, nautilus, repozitáře a co já vím co dalšího.

Na FreeBSD nejde můj program, který taťka používá. Tedy možná by to šlo, ale kdo se s tím má trápit. Chci nainstalovat a co nejdříve fungovat. Nemám náladu trávit nad rozchozením systému hodiny. Ty časy, kdy to pro mne byla zábava, jsou už dávno pryč. A co pak s tiskárnami, foťáky? Zase se v tom hrabat? Děkuji, nechci.

Ano, volba Ubuntu je hodně osobní záležitost. Nejlépe se v něm vyznám, ale taky počet nutných kroků po instalaci je naprosto minimální. Po instalaci 12.04 na manželčin notebook jsem jen jen udělal apt-get update a upgrade. Doinstaloval git, svn a pár dalších věcí. Jinak nic dalšího. Prostě to funguje.

[kavol]

Výběr je omezen tím, co trochu znám a co funguje.

mno, není to pak trochu v rozporu s tou větou, kterou jsem citoval? - spojení "konečně něco" znamená, že předtím jsi to něco neměl, a když jsi to neměl, jak jsi to mohl znát?

Gentoo instalovat nebudu, upgrade je pak noční můra. Kdy by se s tím tak rýpal? Nemám na to celý den nebo týden abych to odladil a nastavil.

co prosím? - upgraduju pravidelně, a žádné noční můry nepozoruju ...

Když jsem naposled instaloval Fedoru, vypadala hnusně, chovala se divně. Aby to bylo použitelné podle mých představ, musel bych toho mraky nastavit. Např. téma, fonty,

hm, no, já jsem necítil potřebu Ubuntu instalovat, takže můžu soudit jen dle screenshotů, a podle těch se zas ono nelíbí mně (mno, popravdě, Fedoru za vrchol umění taky nepovažuju, nicméně po vizuální stránce se nenašlo nic, co by mi vadilo natolik, abych to předělával, už léta ...)

každopádně odsoudit distro na základě vizuálního dojmu, když tento je silně individuální, mi přijde mírně řečeno prapodivné - jsi si jist, že tví rodiče a tvá manželka mají úplně stejný vkus jako ty?

nautilus,

GNOME až tak nesleduju, ale nejsem si vědom, že by se ve Fedoře nějak významně odchyloval od upstreamu ...

repozitáře

myslíš jako ten jeden navíc, protože Fedora sama o sobě nerada licenčně problematický software?

a co já vím co dalšího.

Nadávat na non-Ubuntu je přece dneska in.

Na FreeBSD nejde můj program, který taťka používá.

viz výše, jinak tak trošku problém slepice a vejce - kdybys ho nenapsal pro Ubuntu, nemusel bys kvůli němu instalovat Ubuntu, kdybys nepoužíval Ubuntu, nenapsal by jsi ho pro Ubuntu ...

Tedy možná by to šlo, ale kdo se s tím má trápit.

no tak to je pochopitelné, že se ti do toho nechce, ale je to poněkud nefér argument v diskusi na téma, zda je Ubuntu boží spása - Shuttleworth jistě netvořil Ubuntu proto, aby v něm fungoval nějaký tvůj program, který tou dobou nejspíše ještě nebyl napsaný ...

Chci nainstalovat a co nejdříve fungovat. Nemám náladu trávit nad rozchozením systému hodiny. Ty časy, kdy to pro mne byla zábava, jsou už dávno pryč.

to je spíše argument proti Windows [v dobách kdy jsem je znal, třeba je to teď jinak], nežli pro Ubuntu ... aspoň tedy i v ostatních linuxových distribucích bývá zvykem, že po instalaci fungují a člověk nemusí někde po CDčkách a po netu shánět ovladače na každý kus hardware zvlášť, ty jsou v jádře, a nemusí ručně doinstalovávat vše počínaje rozumně použitelnými správci souborů jako Total Commander a konče kancelářskými balíky, neb tyto bývají v defaultním výběru balíčků k instalaci (jistě, Gentoo je v tomto vyjímka, když se jde dle Handbooku, tak si výběr balíčků člověk dělá sám, a Fedora má ten jeden krok navíc s "nesvobodným" software, ale to je jen příklad, co používám já, ze kterého rozhodně nelze zobecňovat, že nikdo jiný než Ubuntu by nezvládal plnohodnotně fungovat hned)

A co pak s tiskárnami, foťáky? Zase se v tom hrabat? Děkuji, nechci.

nerozumím ... v čem se hrabat?

tiskárny i foťáky mi bez problémů fungují, v ničem se nehrabu (pominu-li bug v nedávných kernelech, který mi vyřadil z činnosti LPT-USB převodník, nicméně byv v upstreamu, dotknul se i Ubuntu (bug #987485))

Po instalaci 12.04 na manželčin notebook jsem jen jen udělal apt-get update a upgrade. Doinstaloval git, svn a pár dalších věcí. Jinak nic dalšího. Prostě to funguje.

viz výše, nerozumím, jak by se to mělo lišit ... přesněji, po instalaci Fedory není ani třeba dělat "yum upgrade" neb již při instalaci lze použít repozitář updates (no a ekvivalent "apt-get update" je zbytečný, neb yum repozitáře aktualizuje automaticky)

obdobně jiná distra ...

[jadd]

Gentoo instalovat nebudu, upgrade je pak noční můra. Kdy by se s tím tak rýpal? Nemám na to celý den nebo týden abych to odladil a nastavil.

co prosím? - upgraduju pravidelně, a žádné noční můry nepozoruju ...

Vyhnul jsi se,

celý den nebo týden abych to odladil a nastavil

záměrně, nebo nechtěně?

[little.owl]

Souhlasim s Kavolem. Pouzivam Fedoru, ale obcas jsem nucem pouzit Ubuntu - nektere tooly jsou testovany na nem - treba TI Code Composer Studio a neni tam zadny zasadni rozdil v komplexite a casove narocnosti instalace a nastaveni. Pokud ho rozhodi takove minoritni rozdily mezi distribucemi, jsou jeho znalosti Linuxu na urovni zacatecnika po trech mesicich pouzivani. Navic podle argumentace to vypada tak, ze ostatni distribuce videl tak leda z rychliku.

[kavol]

nevyhnul, vždyť říkám, že žádné noční můry nepozoruju

mimochodem, tomu zbytku mého příspěvku ses vyhnul záměrně nebo nechtěně?

[jadd]

záměrně

[gtz]

Tak tak, stejně OpenSuse než zypper přejde k vyhledávání a instalaci tak provede aktualizaci repositářů, jistě mohu ručně pomocí

zypper ref popř. mohu jen aktualizovat určité repo

.

Co se mi na Buntu nelíbí je ten jeho pošahaný instalátor, který se snaží na všech discích udělat fsck. Což kdyby to dělal jen na Linux systémech tak řeknu "no dobrá", ale on to dělá i na VFAT/NTFS systémech. Dále když jsem x-krát zkoušel nějaké livko tak v terminálu dám "mc" a ono lejno. Dám apt-get install mc a ono stejné lejno. No prý musí udělat apt-get update. Tak to tedy ne a to co dělají to je kentus nejvyšší úrovně. I Widle si něco takového nedovolí.

[little.owl]

Dám apt-get install mc a ono stejné lejno. No prý musí udělat apt-get update. Tak to tedy ne a to co dělají to je kentus nejvyšší úrovně.

To je jen detail .... DEB/APT je dobry system ...

[gtz]

Dcera má na Netbooku XP, na které jsem šáhl naposledy před rokem (tam byly nechány widle kvůli škole). Na stolním desktopu má OpenSuse a je s tím spokojená. O Ubuntu mne nenapadlo ani uvažovat.

[coder]

Pred vice jak mesicem jsem "prodelal" zachvat rozumu a presel jsem na Archlinux. Nejenom ze se moje znalosti ohledne linuxu za 1 mesic posunuli warpem do jine galaxie, jak za 6 let na ubuntech ani nahodou ale hlavne uz nemusim resit takovehle veci. Jak jsem se vzdy posmival tvrzeni znalcu, ze ubuntu je pro lamy a drive nebo pozdeji prejdu stejne na Arch... par let jsem zil v ubuntu zatemneni a meli nakonec stejne pravdu

[Jinan Dvoulaločný]

Když jsem přecházel na Linux zhruba před deseti lety, učinil jsem podobný závěr. 6 měsíců s Linuxem a dozvěděl jsem se o fungování počítačů víc než za 6 let s Windows. A to jsem přecházel z Windows na Mandrake Linux. Pak samozřejmě Debian a nakonec Arch.

[Zdeněk Burda]

A jak je to s přechodem z Linuxu na jiný OS?

[Max]

Mno, já se těšil na Solaris, ale jaksi to pohřbila přehnaná cena za nutný support, takže zase nic :-/
Zdar Max

[Zdeněk Burda]

Na solaris jsem koukal jako na trošku jinou distribuci Linuxu a u spousty věcí jsem nadával, že jsou jinak, že tam neni gnuněco a tak… Teda Solaris 10 je už docela OK, ale nakonec jsem ho prakticky opustil a přestal se jim zabývat, protože politika výrobce se mi a většinou i našim zákazníkům nelíbí.

[JoHnY2]

OpenIndiana si ve svem kouktu zvolna dozrava. Zkousel jsem distro od Nexenty, coz je v podstate debiani userland na solarisim kernelu a potom SmartOS, kterej dela Joyent jako reseni pro virtualizaci ve vlasnim cloudu. KVMko tam chodilo prekvapive pekne, jen maj takovou podivnou politiku vydavani.

[luko]

ja pouzivam linux ako full time OS ale popri tom aj Haiku.. s Haiku je to uplne iny svet a skusenost s pouzivania "cisteho" desktopu je uzasna. pod pojmom cisty rozumiem ze desktop a tvorcovia aplikacii sa drzia urcitych zasad a jednotneho dizajnu. skoda ze Haiku ma malo aplikacii a momentalne aj zlobi zvukova karta ale verimz ze obidve problemy ci s nedostatkom aplikacii alebo sem tam rozbitym niecim sa vyriesi. co sa tyka tej rozbitej zvukovej karty v Haiku je to aj moja vina mal som pred tym pocitac s Intel s775 a G41 chipsetom kde som nemal ani jeden jediny problemik ale silou mocou ma zlakalo novsie zelezo teda intel s 1155 a aj novs ichipset kde este je nejaky problem s Intel HD.. osobne ak by mi na Haiku fungovali vsetky veci ako absencia podpory skenerov (aj ked nejake stare SANE tam je este z cias BEOS) a tiez avsencia kniznice libusb ktora je vyzadujuca pre avrdude tak uz davno by som dal bye bye linuxu teda ne ze by soms a ho zbavil ale uz by nebol full time.

este dodam ze som stastny uzivatel Lubuntu

[Jan]

Z Linuxu už jedině na *BSD.

[Zdeněk Burda]

No já utekl na macosx a nelituji

[SPM]

Kde se podobná zvěrstva dějou běžně a ani nejdou vypnout pro jistotu :)

[Zdeněk Burda]

O tom co se kam posílá vím, s čím nesouhlasím neprojde, s čím souhlasím (protože danou službu chci používat) prostě pustím…

[SPM]

Nj, ale pak si člověk musí zasvinit systém aplikačníma firewallama, antispyware, antiaids a dalšíma anti a bude v tom mít maglajz jak na widlích :)

[coder]

Ja pred deseti lety resil, jak napsat ve Wordu pismenka s carkou

To mi pripomelo, ze bych si mohl konecne zprovoznit ceska pismenka na svem Archu

[Josef Kufner]

No vidíš Já přecházel na Linux z MS-DOSu, takže jsem to měl poněkud jednodušší.

[kralyk z abclinuxu]

Pěkné. To je asi jako přejít z dřevěnýho počítadla na grafickou kalkulačku

[little.owl]

Neurazej DOS, to byl nejlepsi system co Microsoft kdy udelal ...

[clayman]

To je trochu silné vyjádření už jen z toho důvodu, že spíš než "udělal" by se slušelo říct "ukradl".

[Ovocníček]

*koupil

[Bedňa]

Ja som sa ešte obkľukou cez Mint a Debian Mint vrátil k Debianu.

[Ondřej Profant]

To sice ano, ale nepomůže to userům. My, různé formy IT, se tomu vyhneme snadno. Ale problém je, co mám nainstalovat babičce, že... (teď má Lubuntu)

[Salamek]

No kdyz to instalujes ty, tak proste danou funkcionalitu po installu odeber

[coder]

Ja to taky resil pomoci Lubuntu. Bezny uzivatel v nem nema problem. Akorat jsem odinstaloval tu ubunti python vec "aport", neskutecnej zrout procesoroveho casu.

[kavol]

To sice ano, ale nepomůže to userům. My, různé formy IT, se tomu vyhneme snadno. Ale problém je, co mám nainstalovat babičce, že... (teď má Lubuntu)

babičce máš nainstalovat to, co používáš ty, resp. k čemu jsi schopen poskytovat podporu

babička, není-li IT geek (v tom případě ovšem nepotřebuje, aby jí systém instaloval někdo jiný), si nemá co administrovat systém sama - a pokud jde o aplikace, ty jsou snad všude stejné (až na případný branding v podobě grafického tématu)

[jadd]

Tvá babička je nesvéprávná. Nebo si myslíš, že za ní musíš rozhodovat? Nebo, di k tomu dala svolení?

[little.owl]

Ucil jste nekdy seniory pracovat s PC?

[jadd]

Vy asi ano, věřím, že jste se dohodli. Necítil jsem potřebu aby dotyčný odpovídal..

[paranoik]

Já po 5 letech na roling updates distribuci zase začínám pokukovat po něčem, co se jednou nainstaluje a nemusím na to šahat. Takže ono nakonec má všechno svoje plusy a mínusy. U mě je aspoň ten přechod lehčí od debianu testing/unstable na stable.

[Jan]

Stačí sledovat homepage Archu a upgradovat jen když je potřeba. Případně můžeš zaparkovat na stav z data x. y., je na to takový šikovný server, který vytváří archivní repozitář pro každý den. Posledních pár let už taky nemám čas nebo náladu hrát si s tím celej víkend, ale kromě pár větších upgradů typu systemd se to dá v pohodě zvládat za pár minut po případné konzultaci s wiki/forem.

[paranoik]

Třeba debian stable jsem dal na počítač dědovi a jednou za čtvrt roku mu opravím, když si omylem smaže záložku ve firefoxu nebo přehodí nějaký panel v gnome a to jde i bez konzultace fóra. Tomuhle říkám bezúdržbový systém. Starat se o to jednou týdně je pořád moc (v tom mixu testing/unstable jsem musel řešit problém max. 1 za měsíc).

[pavlix]

+1

Ačkoli já zas pokukuju po rolling Gentoo :).

[little.owl]

To chapu. Arch je hezky system, ale vyzaduje urcitou peci a neni pro cloveka, ktery potrebuje temer jistotu, ze po pristim updatu budu vse fungovat bez nutnosti neco resit.

Na pocitac dedovi je Debian Stable vedle CentOS asi skutecne nejlepsi volba.

[PetrHL]

Užijte si to. Já zase po X hodinách programování v práci nechci doma řešit co se zase podělalo po upgrade. Na to nemám náladu. Mám nějaké své hobby projekty, který se chci věnovat a ne se hrabat v "linuxu".

Mě Unity taky nějak přestalo vyhovovat. Přešel jsem na Kubuntu 12.04 a funguju v pohodě. Nastavil jsem si panel v KDE aby se choval jako ve Win 7, stále používám Thunderbird (kmail mi udusil moje 4 jádro se 6GB RAM jako nic). Zatím žiju.

[Ilfirin]

Žasnu.
Diskuze se překypuje super-odborníky, ale vypnout funkci co nepotřebují/nechtějí neumí.
To radši přeinstalují OS na jiný.

[chrono]

Tí "super-odborníci" z diskusie to vypnúť určite zvládnu. Zvládne to ale urobiť aj "bežný" používateľ Ubuntu? A vlastne vie, že tam také niečo má?

[Ľubomír Mlích]

Ano. Běžný uživatel při vyhledávání uvidí, že mu to vrací výsledky z Amazonu. Dále je v dash vpravo dole "Legal notice", čitelnější než na widnows. Možnost vypnout je v konfiguraci přístupné pro každého uživatele.

Zvláštní, že mnoho lidí považuje za snadnější nadávat do diskuze místo zadání svého dotazu do googlu (nebo jiného svobodnějšího vyhledávače :) )

EFI má víceméně problém pouze s tím, že je to default zapnuté. Vydání Ubuntu 12.10 bylo v médiích prezentováno jako vydání, které maže rozdíl mezi počítačem a internetem. Šlo do světa, s tím, že to umí. Je to věc, kterou tvůrci Ubuntu považují za důležitou vlastnost systému, která mu dává konkurenční výhodu nad ostatními systémy. Myslím si, že Cannonical jen tak výzvy neuposlechne.

Když se Vám to nelíbí, 12.04 to nedělá, tak neupradujte. Přejděte na jinou distribuci.

[JirkaH]

aaaa svezi zavan zdraveho rozumu...

[kralyk z abclinuxu]

EFI má víceméně problém pouze s tím, že je to default zapnuté.

Přesně tak, v tom je celý problém. Mám pocit, že tady někteří lidé mají problém s pojmem kritika... Tady nikomu nejde o to, že by to nešlo odinstalovat nebo že by se muselo upgradovat nebo že by nešlo přejít na jinou distribuci.

Tady jde o to, že Cannonical defaultním nastavením téhle věci vyjadřuje postoj, že mu je šumák, že s tím budou mít uživatelé nepříjemnosti a/nebo že to může ohrozit jejich soukromí. Což je prostě postoj, který si z hlediska Linuxové komunity celkem jednoznačně zaslouží kritiku.

Nic víc, nic míň.

Že Cannonical si může dělat co chce (to může každý), že si to uživatel může odinstalovat, neupgradovat, přejít na jiný distro atd. atd., to je všechno pravda, ale na oprávněnosti té kritiky to nic nemění.

[little.owl]

Spise to ukazuje, ze stavajici obchodni model Canonical je nefunkcni, kdyz jsou nuceni cinit takovehle zoufalosti a prodavat sve uzivatele.

[Ľubomír Mlích]

Máte právo kritizovat cokoli, omlouvám se, že jsem si dovolil Vám říkat, co máte dělat :) - tím myslím odinstalovat, vypnout a takové ty kecy okolo.

Také musím přiznat, že s kritikou EFF souhlasím :) i když je krásné, co všechno dash umí pro uživatele udělat a pro vývojáře je velmi obtížné rozhodnout se to vypnout. Nechlubit se, jaké je to úžasné.

[gtz]

Jednoduchá rada, Zazálohovat data a přejít na systém který tím netrpí (OpenSuse, Fedora, RH, Arch, Gentoo, Mandriva, Debian apod).

[Ľubomír Mlích]

to už jsem někde slyšel.

Přestože souhlasím s tím co říká EFF, zároveň nemám žádný problém s mít Ubuntu 12.10 se zapnutým vyhledáváním na internetu. Na amazonu nekupuju a s facebookem to taky nemám propojené, ale nemám to ani vypnuté a vůbec mně netrápí, že to co hledám, jde někam do světa.

[SPM]

Jenom aby to s další verzí nezačalo i objednávat :) pak ti přijde domů knížka s fekal pornem a doma se budou hodně divit :D

[coder]

No kdyby to bylo o jedne funkci, tak jsme tu banda debilu. Ale u me to bylo o povestne "posledni kapce". Nekomu to tam kaplo pri 10.10, 11.04, 11.10... me to tam kaplo ted.

Compiz se ukazuje jako spatne rozhodnuti, vykon je bidny. (intel "sandy bridge" a nvidia 310m blob zkusenost). Zmenile se mi preference a Unity desktop mi prestal vyhovovat. Zacal jsem mit potrebu aktualniho softwaru a prestalo me bavit donekonecna pridavat PPA. Nekterymi arogatnimi kroky a prohlasenimi Cannonicalu jsem zacal byt silne znepokojen...

Ale jestli tohle vsechno nekomu nevadi, neni to pro nej dulezite, tak je to prece super, je na svem desktopu spokojenej a to je hlavni

[Sešívaný]

Mně to tam kaplo v 10.10, u poslední verze před výchozím Unity. Na druhou stranu je nechci kritizovat. Ubuntu je prostě konzumní produkt. Pokud chtějí být masovka, tak se musí přizpůsobit. iOS, Android apod. jsou takovými věcmi prolezlé. I ten uzavřený vývoj do toho zapadá. Android funguje stejně tak. Akorát já chci raději zůstat v tom tradičním linuxovém světě, kde se společně vyvíjí v upstreamu a integruje a distribuuje v distribucích, a klade se důraz na svobodu uživatele. Ano, je to možná svět, který nikdy neosloví víc než 2 % populace, ale já ho mám prostě rád

[pavlix]

v tom tradičním linuxovém světě, kde se společně vyvíjí v upstreamu

To já bych taky moc rád. Občas se od něj odklánějí „všichni“, ale faktem je, že Ubuntu překypovalo kecama o komunitě a o lidech více než kterákoli jiná distribuce, ale současná skutečnost je značně odlišná.

[jadd]

Já bych viděl tu komunitu (čistá forma), z čechů/slováků, zatím tady a o pár jedincích, píšících o Ubuntu, kteří šíří pravdivé informace. Možná slovo komunita, chápu špatně.

[jadd]

Pardon, jejich více, site:launchpad.net "languages * czech, english"

[jadd]

snad jsem to nezaplevelil, ale nechci mít špatné svědomí.

https://translations.launchpad.net/+languages/cs
https://translations.launchpad.net/+languages/sk

[pavlix]

Já bych viděl tu komunitu (čistá forma), z čechů/slováků, zatím tady a o pár jedincích, píšících o Ubuntu, kteří šíří pravdivé informace. Možná slovo komunita, chápu špatně.

Já proti uživatelské či vývojářské komunitě nic nemám, právě naopak. Je mi líto, když je někdo tlačí do něčeho, s čím předem nepočítali a musejí se s tím buď těžce smiřovat nebo odcházet.

[jadd]

Je mi jasný, že každý je zapojen do jiného projektu, a diskutovat mezi sebou nemusí, ale pokud se sami neozvou, nemůžou si na nic stěžovat. Odchod je pak jen jejich záležitost. Kdyby to tak platilo, že Canonical, komunitu neslyší, nebylo by takových změn release poznámkách, a to téměř u každého nového vydání. Tedy nejen stabilizační opravy, nebo jen nové vlastnosti.

[kralyk z abclinuxu]

ale pokud se sami neozvou, nemůžou si na nic stěžovat

Jo, to je přesně ten podivnej názor, že dokud člověk něco (co vlastně?) neudělá, nemá právo kritizovat. Není to pravda.

[jadd]

+1

[regine2]

Uvedené téma je jen kapkou v moři v napadání soukromí nejen hackery, ale i státními "bezpečnostními" agenturami. Nedávno jsem na ROOT diskutoval o zveřejňování hesel ke svým mailům. Proč chce LinkedIn heslo k mému mailu?

[coder]

Zeby inspirace od Badoo?

[deafboy]

Facebook tiež chce heslo k iným účtom. A dokonca sa našlo pár jedincov z okolia čo mu ho dali...

[gtz]

řešením je přejí na jinou distribuci. Buntu -100000000

[Laco]

Ubuntu s Amazonom dalo slovám "linuxová sračka" nový rozmer :)

[kralyk z abclinuxu]

Ano, tentokrát mají ta slova nově pravdivý rozměr, bohužel...

[beer]

Mne se funkcionalita líbí, jediné co mi vadí, je , že se jedná o amazon. Kdyby se jednalo například o Heuréka.cz, byl bych radši. Jak bylo zmíněno, Cannonical má na to právo a nevidím na tom nic špatného, že hledá takovíto obchodní model. Pokud je mi známo, zatím z toho od Amazonu nic nekape. Pokud by data byla odesílána šifrovaně, bylo by to samozřejmě lepší. Jen v případě kliknutí by se mohl odeslat nějaký referral, který by v případě, že se nákup neuskuteční, byl ze záznamů smazán, a v případě, že si něco koupím, by Cannonical mohl dostat provizi. Toto by se mi líbilo a myslím, že by to byl dobrý obchodní model.

[kralyk z abclinuxu]

Pokud by data byla odesílána šifrovaně, bylo by to samozřejmě lepší.

Wtf? Ono se to nešifruje? Tomu nevěřim... To už by byl vůbec fail jako prase.

[gtz]

Nešifruje

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• facepalm.chimp.jpg (19061 bytů)

[gtz]

[little.owl]

Pokud by data byla odesílána šifrovaně, bylo by to samozřejmě lepší.

A nejlepsi by bylo, pokud by defaultne nebylo posilano vubec nic a uzivatele jako vy, kteri radi posilaji informance tretim stranam o tom co si hledaji na svem lokalnim disku si to museli sami zapnout.

[Martin Mareš]

Vůbec mi nepřijde v pořádku, když někdo má data bez mého svolení posílá třetím stranám. Ať už šifrovaně či holubí poštou.

[jadd]

Kdyby si uživatel četl, poznámky k vydání, dříve než povýší, dozvěděl by se to? Mohl by také jako já, přejít až na další LTS, a do té doby sledovat, jak se situace vyvíjí.

[jadd]

neříkám, že jsem to vždy dělal, tedy alespoň před léty, ale pak jsem si to za to mohl tak akorát sám.

[Martin Mareš]

Moment, jaképak poznámky k vydání? Tady jde o zveřejnění soukromých dat, to není věc, kterou by stačilo letmo zmínit kdesi v poznámkách k vydání, na tu je nutné upozornit velice důrazně a zejména ji nikdy neprovést bez explicitního souhlasu uživatele. Ale co jeden neudělá pro 30 stříbrných, že?

[pavlix]

+1