KDE Plasma 5.3 (diskuse)

[marek_hb]

hurá :)

[Josef Kufner]

Za jak dlouho se asi tak objeví balíčky v Debianu?

[mhepp]

To nevim, ale urcite to bude driv jak v RHEL/CentOSu

[JeChW]

Plasma 5.x mě donutila přejít z Kubuntu na Xubuntu.

Je dost neštěstí, že takhle nedodělaný produkt nasadí do ostré verze. V Kubuntu 15.04 je ve výchozím stavu 5.2, ale ani 5.3 nic nevylepšila. Celý desktop po cca půl hodině zatuhne a pomůže jenom tvrdý restart. Automatický připojování disků nefunguje, nedají se nastavit velikosti ovládacích prvků jako to šlo ve verzi 4.x a spousta dalších nastavení chybí.

Poučení z vydání nedodělaný verze 4.0 se jaksi nedostavilo.

[Václav "Darm" Novák]

Spíš je problém jinde, konkrétně v Kubuntu, možná taky někde u tebe (zkusil jsi přepnout kompozitor? Třeba ti blbnou ovladače grafiky)

Používám Plasma 5 na Archu už od 5.0 a připojování disků funguje od první verze. Nastavení ještě některá chybí, ale od toho je stará plasma v udržovacím módu až do srpna, kdy skončí podpora. Nikdo distribuce nenutil přejít už teď a třeba v Archu nebyl problém prostě zůstat u KDE 4, update nebyl nijak vyžadován.

[Rezza]

No me prijde, ze tam to pouceni bylo :). Hlavne se to vsude dostane v nejake 5.2 (Kubuntu), 5.3 (Fedora 22) verzi. Snad jedine co chybi jsou nektere Plasmoidy, ted jsem pro F22 zabijel par balicku.

[Václav "Darm" Novák]

Hmm… Z toho co jsem používal mi v podstatě chybí jen appmenu. Tohle fakt vypadá buď na nepovedený update, nebo nepovedenou distribuci :)

[Rezza]

Quickaccess, runcommand a translatoid. Vsechny tri mrtve upstreamy poslednich par roku :). Mel jsem ted jediny problem pri update z Bety na 5.3.0, neco se dojebkalo a bylo to pomale. Takze jsem procistil plasma konfigy a jede to zase pekne.

[Jarda]

Quickaccess mi také chybí. Prozatím vyřešeno přetažením ikon - ale ty jsou veliké a nejdou zmenšit. Jo a musí být odemčené widgety (nebo jak se to tam jmenuje) aby to šlo.

První dojem po upgradu na Kubuntu 15.04 s 5.2 bylo zděšení, teď mám přes PPA 5.3 a je začínám si zvykat. Chybí mi možnosti konfigurace u dost věcí, kde to dřív šlo. Ale celkově to na mě působí čistějším a svižnějším dojmem.

[Václav "Darm" Novák]

Mohl bych vědět jak se liší Quickaccess a folder view plasmoid? Ikonky tam samozřejmě zmenšit jdou… Nevím, možná to bylo lepší, ale co jsem teď koukal na screenshoty, připadá mi to dost podobné.

[Jarda]

Popletl jsem si Quickaccess a Quicklaunch (v češtině to byl "panel rychlého spuštění" myslim)... Ikonky na panel to byly, dalo se nastavit velikost a počet řádků. Na tomhle screenshotu to jsou ty ikonky vlevo dole - Skype, Chromium, VLC...

[Václav "Darm" Novák]

Češtinu nepoužívám, fryovy výtvory mi stačily… Quicklaunch se určitě vrátí, jen je otázka kdy :/

[Rezza]

Jinak ano, 5.1 byla jeste hodne syrova - tam slo narazit na tolik problemu, proc to nestartovalo, az to bolelo. Ale je to slepice vejce - bez brzkeho testovani se ty bugy nenahlasi a neopravi. A prvni distra ted zacala na 5.2/5.3.

[xm]

KDE 5/Plasmu 5 používám na Arch Linuxu už delší dobu (na desktopu v práci i na notebooku) a jsem naprosto spokojen. Jestli to náhodou nebude tím Kubuntu...

[xm]

(jen pro upřesnění - od verze 5.2)

[tomvec]

Možná výše uvedené problémy způsobuje vadný nebo špatně podporovaný HW. Já jsem právě na Kubuntu přešel z Xubuntu a absolutní spokojenost.

[coques]

Tak som naznal, že prišla doba konečne vyskúšať KDE5. Nejaký čas už KDE nepoužívam, ale vo verzii cca. 4.10 to bolo celkom použiteľné prostredie. Musím súhlasiť s ostatnými, že sa história opakuje (KDEš -> KDE4), kopec vecí nedokončených. Ale na to si už asi všetci zvykli.

 

No čo ma dostalo, je dizajnová stránka KDE5. Niečo tak neskonale hnusné ako QT téma Breeze ma už dlho tak neomráčilo. To proste nemôže nikto mysleť vážne. Zahodiť Oxygen a pokračovať  týmto chcancom u ktorého ani nevidím kde jedno okno konči a druhé začína. Ikonky skončili podobne, taký nejaký minimalistický grc.

 

Kam toto speje.. Prečo v SW developmente a GUI dizajnovaní neexistuje niečo ako evolúcia, prečo sa musí všetko novou verziou totálne prekopať a to staré (aj keď dobré) zahodiť?

To si niekto objednal smrť KDE projektu? Inak si to fakt neviem vysvetliť.

[R]

Podla mna je za tym M$ alebo Apple. Inak si neviem vysvetlit, preco je linuxovy desktop v takych srackach (KDE a Gnome's Hell) - a cim dalej, tym je to horsie.

[Rezza]

Ano, muzou - protoze vsichni prechazi ted na flat temata a cernobile ikony. Proste je to v mode, ale me se Breeze taky libi - prijde me takovy prehlednejsi, neobtezuje me tam nic. Kazdopadne Oxygen se nezabil a je porad k dispozici, staci par kliknuti mysi (nebo editace konfiguraku). Coz neni tak zle.

[chrono]

Flat témy mi prídu menej nevkusné ako témy, kde si autor myslel, že farebné prechody musia byť úplne všade.

[marek_hb]

tohle jsem si říkal taky, ale druhej den jsem breeze vrátil zpátky, nastavil menší záhlaví oken a hotovo - zpátky už bych nešel a to se mi oxygen fakt líbil ...

dá se mu přijít na chuť - má své kouzlo

[coques]

Mňa tá Flat móda irituje už dlhšie ale KDE tomu dalo čepičku. Si myslím, že u Flat dizajnu sa človek musí dlhšie sústrediť na to, čo vlastne hľadá, pretože je to všetko jeden veľký 2D bordel bez nejakých ohraničení. To nemôže fungovať efektívne.

[xxxxxx]

Podle mě jde jen o zvyk; před pár měsíci jsem začal používat flat motiv v KDE 4 a s vhodně nastavenými barvami (čímž se odliší, kde co končí a začíná :o)) mi to přijde mnohem přehlednější než oxygen.

[Václav "Darm" Novák]

Jako by zrovna u KDE bylo výchozí téma které ti nesedne nějaký zásadní problém… Změna na párk kliknutí. Mě to naopak připadá jako první opravdu vkusné KDE s čistým designem.

[xm]

Představ si, že jsou lidi, kterým se Breeze líbí víc než Oxygen Třeba já jsem jedním z nich

[coques]

Jasné, je to vec vkusu. Ja len neviem kde robím chybu, že mi to pripadá ako velice špatný nápad, táto Flat móda :)

Samozrejme zmeniť za Oxygen zatiaľ nieje problém, ale ja hovorím o celkovom smerovaní projektu.. Ani Oxygen nebol dokonalý, ale pre mňa dáva určite väčší zmysel dotuniť Oxygen ako prísť s týmito malovánkami.

[Václav "Darm" Novák]

Celkovým směrováním projektu myslíš změnu designu? Protože AFAIK celkový cíl KDE byla vždy co nejlepší konfigurovatelnost. Co se týče defaultního vzhledu, třeba Keramik z 3.1 mi přišel jako naprostá designová nechutnost a taky jsem bez stížností měnil za jiné téma.

[Rezza]

A kdyz se neprizpusobis, tak budes zase cist clanky, ze Linux vypada jako z devadesatek.

[mirec]

Kašlať na to. Ja používam skulpture a som spokojný. Default nech je trendový ako chce.

[Marián Kyral]

Skulpture jsem kdysi používal, ale měl jsem s ním nějaký problém, tak jsem se vrátil k plastiku.

[kotyz]

plastik je stejně nejlepší