PiBox, NAS postavený na Raspberry Pi Compute Module 4 (diskuse)

[Ilfirin]

A jaký fs nad tím mám provozovat? Btrfs je dodnes nedoporučováno pro produkci (to je výsledek), takže ZFS nebo nějaké dm-raidy?

[JLL]

Na ZFS je to hooodně pomalé. Zkoušel jsem (do 30MBps@nfs).

[X]

Neni to jedno? Je to geek/hobby krabicka. Necekas od toho nejake seriozni pouziti, ze ne?

[~]

No tak ja ocekavam, ze treba zalohovani pujde podobnou rychlosti jak kdyz si pripojim externi disk pres USB3. Neco nech sezere rezie raidu a sitovani, ale kdyz mi disk pres USB dava 200Mbps tak chci alespon vic nez 100Mbps pres NAS.

[xvasek]

Pokud přijdeš o data kvůli špatnému FS, tak hlavní chybu doporučuji nehledat v tom FS. Po zpracování této úvahy sám btrfs na pi mám a pro tento boxík určitě doporučuji - je to rychlé, na zdroje nenáročné a umí to všechny takové ty btrfs věcičky jako cow, snapshoty a tak, které se v takové kombinaci nikde jinde nevyskytují.

Mám teda jenom 100Mbit síť a disk připojený přes USB 2 v Pi 3, takže nějaké moje benchmarky nebudou moc relevantní, protože všechny moje výsledky jsou na horní hranici té technologie.

[abclinuxu je /g/ českýho internetu]

Btrfs je dodnes nedoporučováno pro produkci

To je ale blbost

[kek]

Však si to používej když chceš hrát ruskou ruletu.

[mobi]

tvl. r. 2016 - je 2021

[kek]

Ano, a nic se nezměnilo.

[jsi debil mobi]

Raid 56: Unstable: write hole still exists

[j]

Celkem by me ty trotle zajimalo, japa asi tak prezije vytrzeni z elektriky v okamziku zapisu libovolnej jinej FS ... jo aha, nijak. Jen to nikdo neresi, protoze to nikoho nezajima.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[billgates]

Na CoW filesytemoch to funguje celkom dobre. Napriklad tkay F2FS sa mi este nepodarilo rozbit.

[mobi]

To každopádně. Proto valím BTRFS bez bázně a hany kdekoli zvážím jeho prospěch. Na urban story nehledím. Pokud provozuješ více disků, potřebuješ vždycky nějakou podporu napájení, nehledě na FS. U Btrfs stačí jedno pravidlo, neplnit až po okraj a nechat něco na žurnál (cca 80%). Ale to třeba u ZFS taky. Když ještě nedávno zapisoval jinak skvělý XFS při výpadku 0, bralo se to jako vlastnost, počítalo se s tím. Tady je to v podobnosti.

[abclinuxu je /g/ českýho internetu]

raid5

lol

[jiri.one]

+1

[$1]

Na hraní dobré, ale pokud chce člověk jen storage, dá se za stejné peníze koupit QNAP nebo Synology, kde bude výkon úplně někde jinde.

A ano, měl jsem na raspberry udělaný storage a jako jede to, můžete tam zároveň spustit dalších 10 služeb, ale nečekejte od toho zázraky.

[dustin]

Tak přeci jen SATA řadič přes PCI-e je trošku šetřivější na CPU než USB2/3 mass storage. Na druhou stranu souhlasím, že za 250USD už jsou specializované krabičky. Nevím ale, zda mají vyšší výkon.

[abclinuxu je /g/ českýho internetu]

Za 250$ plus tax jsem nedávno koupil 2x 5TB disk plus celej x86 desktop s AMD A8.

Jediná výhoda tohohle je spotřeba.

[tojepremna]

Inak, nie vsetci sa rozhoduju len na zaklade ceny/vykon. Ja nechcem synology a qnap uz len kvoli ich softveru.

cauko

[m.a.r.s]

Vzdyt tam je linux?

[Vasek R.]

Já osobně používám Turris Mox, do kterého mám připojeny dva pevné disky přes USB 3.0, které sdílím přes NFS. Jsem spokojený.