Portál AbcLinuxu, 30. prosince 2025 03:26


Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
7.12.2006 08:24 LS_999
Rozbalit Rozbalit vše No nevim nevim,
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Do jakekoliv distribuce si take muzete nainstalovat non-free software. Jaky je v tom rozdil, he? Pokud si v Debianu nastavite, ze non-free nechcete, tak ho to ani nenabizi...
7.12.2006 08:53 Jiřík, co zabil sedmihlavého draka
Rozbalit Rozbalit vše Re: No nevim nevim,
První, a hned někdo, kdo nad informacemi přemýšlí. To se o těch dalších zatím říct nedá.
rincewind avatar 7.12.2006 09:21 rincewind | skóre: 14 | blog: Bloguji,_tedy_jsem? | Hermanova Hut
Rozbalit Rozbalit vše Re: No nevim nevim,
Zajimalo by me, jestli ostatni aspon neco vi o repozitarich v debianu, kdyz se ohaneji takovymi silnymi slovy...
Plne souhlasim, je jen a jen na adminovi jaky povoli repozitare, tusim, ze non-free repozitare ani nejsou v zakladu po instalaci (ale uz je to dlouho co jsem instalil, takze 100% nevim).
Zdenek.Z avatar 7.12.2006 10:44 Zdenek.Z | skóre: 14
Rozbalit Rozbalit vše Re: No nevim nevim,
Jistě. Ale myslím, že to byla spíš reakce na jejich nesmyslné kroky typu gNewSense (protože Debian a Ubuntu přece nejsou dostatečně free [podle FSF], když mají i repozitáře s non-free software).
7.12.2006 09:54 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: No nevim nevim,
IMHO chyba není v tom, že FSF používá Debian, ale v tom kádrování distribucí.
7.12.2006 10:24 MoB
Rozbalit Rozbalit vše Re: No nevim nevim,
Bingo! Je to tak.
7.12.2006 08:37 e
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
fsf jsou pekni ubozaci
7.12.2006 08:50 neaktivni | skóre: 24 | blog: neaktivni
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
chudaci
7.12.2006 10:32 i.fish | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Z toho je však jasně patrné, že autor článku na tom serveru ví o Debianu leda tak velký *vno, z čehož si může leckdo udělat obrázek o (jeho) odborné způsobilosti...
7.12.2006 14:07 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Myslím, že problém není v Debianu, ale v tom, že FSF propaguje 100% free distribuce jako Ututo, nebo gNewSence, přičemž samotná používá Debian, který díky existenci non-free sekce nepovažuje za dostatečně svobodný.

Takže obrázek si můžeme udělat maximálně o něčích schopnostech chápat psaný text, ale vůbec ne o autorově odborné způsobilosti :-P
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
Vykook avatar 7.12.2006 12:08 Vykook | skóre: 23 | blog: Tomas
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Vyroky FSF sou posledni dobou dost k smichu(k placi?). Myslim ze timhle Stallman od GNU lidi akorat odhani.
Nejde nám o dobro druhých. Nejde nám o bohatství. Jde o čisté opojení mocí.
7.12.2006 15:00 disorder | blog: weblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
o tom zozname pocujem prvykrat, nikde tu nevidim odkaz a hlavne nechapem v com je ten rozpor. je to zoznam kompletne free distribucii. nic viac. kto iny nez FSF by mal pravo to povedat? aby ste sa vsetci z toho neposrali. ako priaznivec debianu aj FSF necitim ziadnu krivdu.
7.12.2006 15:28 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Ano, a taky nevidím rozpor v tom, že FSF používá svobodné části Debianu a přesto může mít výhrady k některým věcem v něm. Nejsou to ty věci, které používá, že.
7.12.2006 15:54 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Seznam je přímo na gnu.org. Rozpor je v tom, že FSF jako "hlídač čistoty" by měl používat stejné distribuce, které sám označuje jako čisté.
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
7.12.2006 16:17 disorder | blog: weblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
ja tam nevidim nejake odradzanie od pouzivania inych distribucii. plati co som pisal vyssie. len zoznam ("whose main distribution sites distribute only free software"). pokladam ho za zbytocny, ale niekto mozno po takej tuzi a zide sa mu (ked uz teda mozme mat krestanske distribucie, tak preco nie).
7.12.2006 18:20 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Však to já také. Ostatně předpokládám, že lidé z Debianu ten seznam dvakrát nemusí.

Navíc to Stallmanovo odůvodnění - používáme Debian, protože neinstalujeme non-free tak je to OK. Ale doporučovat ho nebudeme, protože uživatelé nejsou tak bdělí a mohli by si non-free software nainstalovat (na rozdíl od nás borců z FSF) - je takové trochu farizejské a pokrytecké.

Pokud by v onom seznamu byl Debian s notickou bez non-free repository, nikdo by pravděpodobně neřekl ani popel.
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
7.12.2006 16:15 Ladicek | skóre: 28 | blog: variace | Havlíčkův brod
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Já to zkrátka nechápu. Stallman údajně tvrdí (citace z toho článku):
We did not install any of that non-free software, so it is ok for us to run Debian. But we cannot recommend its servers to the public. Other people might install the non-free software from the site.
Jak to chápu já:
My můžeme používat Debian, protože jsme si nenainstalovali nesvobodný software, ale vy byste ho používat neměli, protože byste si mohli nainstalovat nesvobodný software.
Otázka do pléna: dává tohle sakra smysl?
Ještě na tom nejsem tak špatně, abych četl Viewegha.
7.12.2006 16:20 disorder | blog: weblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
"But we cannot recommend its servers to the public."

FSF pre svoje presvedcenie nemoze propagovat take distribucie.
7.12.2006 17:51 J.
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
To by pak ani neměla používat takové distribuce, pokud jde o přesvědčení. Mě tedy nevadí, že používá Debian. Ve svobodných distribucích asi není vhodný serverový kandidát, tak vybírá osvědčené řešení bez non-free. Ale na druhou stranu, tím komentářem si moc nepomohli.
7.12.2006 20:56 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
To je jako kdyby vegetarian jedl maso a prohlasoval ze to ostatnim kvuli svemu presvedceni nemuze doporucit :)
Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.
7.12.2006 22:14 disorder | blog: weblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: O pokrytectví a Free Software Foundation
skor je to akoby vegetarian neodporucal jest z taniera, kde je aj maso - ktore je ale jasne oddelene a musi vedome nieco spravit aby sa k nemu dostal (ale to maso samozrejme neje).

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.