Portál AbcLinuxu, 29. prosince 2025 17:58
Gnome se soustředí na postupné menší změny, Vista (už) a KDE4 (v budoucnu) na velký třesk.Upřímně (jako uživatel GNOME) si myslím, že kdyby to bylo možné (třeba kdyby bylo víc vývojářů), tak by se i GNOME soustředilo na velký třesk. Prostě jednou za čas prsk -- a bylo by. Ve zbylém čase menší změny. Některé věci jsou každopádně potřeba co nejrychleji. U GNOME to je zlepšení nebo kompletní nahrazení klíčových aplikací (poštovní klient, kancelářské aplikace) a vylepšení (řekněme si to na rovinu, tohle by bylo doslova "from scratch") integrace mezi aplikacemi. Potom by se pochopitelně hodilo hnout s GTK, ale jak jsem slyšel, tak je zoufale málo vývojářů...
No, a napříč prostředími by bylo dobré (je to vlastně nutnost) usnadnit přechod mezi nimi a nějak standardizovat. Takové projekty již existují, já ale říkám, že jich je málo.
No, nechci nijak snižovat význam KDE 4, bude to určitě významný posun, ale že by to bylo revolučnější než Matrix, to se říci nedá. :-P Ale já vám tu radost nechci brát, já ji chápu.
Každopádně: rozhodně musím pochválit různé "integrační" projekty, které by GNOME také potřebovalo. Je ale nutno zmínit, že většina změn již jinde proběhla anebo se jedná o malé změny, takže KDE 4 zase tak nové nebude...
Oxygen a Plasma by neměly být jen o vzhledu ale (doufám, že i) o HIGu a použitelnosti. Je pravda, že vzhled Gnome se mi líbí víc, jak výchozí vzhled KDE.
Žádná revoluční myšlenka se nekoná ...Já vím, prakticky všechno ohledně GUI vymysleli v 80 letech v Xeroxu. Ale proč teda chtít něco revolučního zrovna po KDE?
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.