Greg Kroah-Hartman: napíšeme ovladače zdarma (diskuse)

[Xerces]

Vždyť to tak vlastně funguje už teď, jenom to neřekl nikdo takhle natvrdo, respektive nepodal to oficiálně formou reklamy Dobrý nápad. Tady alespoň z odezvy bude patrné jak je ten trh deformovaný, pokud se nikdo neozve ani na tuto akční nabídku.

[Josef Kufner]

To jo. A dokonce je zde slovo "zdarma" použito ve svém původním významu

[Xerces]

Ale tomu stejně marketing firem věřit nebude a budou provádět nákladné analýzy jak to vlastně s tím "zadarmo" je.

[Ondřej Světlík]

Zejména pak marketing nejmenované malé měkké firmy. Už se těším na jejich nezávislé studie

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Není to zadarmo, je to za tu dokumentaci

[Xerces]

No dobře, ale tu dokumentaci by přeci museli poskytnout i vývojářům, který by platili. Takže to asi nelze takhle formulovat že to je za dokumentaci. Nesnažme se být papežtější než papež, to byste taky mohl tvrdit když vám nabídnu jablko, že to není zdarma protože musíte vynaložit energii na jeho převzetí.

[Jirka]

Jenomže vývojáři, které by za to zaplatili by nechtěli zveřejnit zdrojové kódy - navíc, nedej bože - pod nějakou svobodnou licencí.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

A proč si myslíte, že tam byl tento smajlík ... Take it easy.

[cronin]

No dobře, ale tu dokumentaci by přeci museli poskytnout i vývojářům, který by platili.

V idealnom svete ano; v realnom nie. Tam by to ti vyvojari museli napisat podla telefonickych/mailovych konzultacii s vyvojarmi hw a podla vysledkov svojich experimentov z "ciernou skrinkou hw".

[Xerces]

To si uvedomujeme a je fajn ze jste to takto otevrene napsal, ale to onecem svedci, ze?

[Jan Zahornadsky]

Myslím si, že to ty firmy nevytrhne. Co si budeme říkat, kvalita takovýchto ovladačů může být všelijaká. Mohou být chybné, pomalé, nevyužívající všech funkcí... Já být nějaká ATi nebo intel, tak si radši nechám dokumentaci pro sebe a ovladače napíšu sám. A nebo vůbec -- koho vlastně zajímá nějaký Linux?

[Xerces]

Ale k čemu by vám byla dokumentace bez ovladačů? To je ten HW pak na 2 věci. A pokud říkáte že si to napíšete sám, tak proč? Když se tu nabízí někdo že to udělá za vás a vy třeba můžete jen kontrolovat kvalitu. Mě to příjde geniálně jednoduché.

[jacobs]

Jakym zpusobem muze ta firma hlidat kvalitu?

[Xerces]

Sledovat vyvoj open source ovladacu pripadne udelat vlastni fork.

[Ctirad Feřtr]

Myslím si, že to ty firmy nevytrhne. Co si budeme říkat, kvalita takovýchto ovladačů může být všelijaká. Mohou být chybné, pomalé, nevyužívající všech funkcí...

Ono se na to dá dívat i přesně obráceně. Smyslem firem je generovat co největší zisk, což znamená nejenom prodávat co nejvíc produktů za co největší peníze, ale taky co nejvíc ušetřit na jejich výrobě a vývoji. A podle toho to taky často vypadá. Proč by měla firma vyhazovat peníze za kvalitní vývojáře píšící kvalitní odladěné ovladače, když stačí to namastit tak nějak, aby to trochu fungovalo a zákazníci jim to nehodili na hlavu?

A naopak, když už někdo dělá ovladač ve svém volném čase a zadarmo, tak to asi dělá primárně proto, aby mu to fungovalo a mohl to používat.

[peterh]

Hej, lenze ako donutia kupit si ludi nove produkty ked budu vecne fungovat tie stare?

[drin]

zkrati dobu zivotnosti hw, easy :)

[abr]

+1

[peterh]

No super slovosled, ked to teraz po sebe citam, hanbim sa...
Ale su to svine, ja mam este teraz tlaciacu minoltu - laserovku, ale tlaci len z win98, tlacila este pod win3.1.

[lefti]

Co si budeme říkat, kvalita takovýchto ovladačů může být všelijaká.

koukni se jak to vypada v praxi s kvalitou opensource a uzavrenych ovladacu ... (a opensource ovladace ber k hardwaru, ke kteremu je uvolnena kompletni dokumentace)

[Michal Vyskočil]

Domnívám se, že to byl úhel pohledu všemocného manažera v nějaké fabrice na hardware. My máme vysoce kvalifikované odborníky, čínští hackeři a studenti se jim nemohou rovnat.

Myslím, že na ně by nejvíce zapůsobilo prohlášení z úst CEO RedHatu, nebo Novellu, ale na nějakého Grega KH ...

[anicka]

Myslím, že na ně by nejvíce zapůsobilo prohlášení z úst CEO RedHatu, nebo Novellu, ale na nějakého Grega KH ...

Greg ma v Novellu dost vysoke postaveni...

[Semo]

Moje skusenosti s ovladacmi hovoria, ze OS su vyrazne bezproblemovejsie ako proprietarne. Prip. proprietarne nefunguju na niektorych kombinaciach hw vobec. Prip OS to zvacsa znamena, ze treba par mesiacov pockat, pri proprietarnych, ze sa treba obesit, pretoze to nebude nikdy.

[bhy]

+1

[Boris Dušek]

No longer do you have to suffer through all of the different examples in the Linux Device Driver Kit, or pick through the thousands of example drivers in the Linux kernel source tree trying to determine which one is the closest to what you need to do.

...

It will be automatically kept up to date and working through all Linux kernel API changes.

Že by tímto na Linux prásknul, že vyvíjet ovladače pro něj je noční můra?

[Ctirad Feřtr]

To, že se občas změní nějaké API nebo interní struktura a ovladače se musí upravit, přece neznamená, že vyvíjet ovladač jako takový je noční můra. Tyhle dvě věci spolu souvisí pouze velmi vzdáleně.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Linux na sebe nemůže prásknout nic, anžto se nejedná o samostatnou entitu. Narozdíl od Borise Duška.

[pavlix]

Cože?