Microsoft: válka formátů dokumentů skončila (diskuse)

[Peto_MiG]

Vitazstvom bude, ked vyhra jeden format; otvoreny, technologicky neutralny, patentovo nezatazeny, ISO standardizovany. Cize ODF. Ak sa masovo presadi, doba problemov kompatibility sa konci.

[fipa]

Nevim tedy jake je to vitezstvi, kdyz mame zase dva formaty . Navic jeden ne zcela otevreny...

[juvi]

Zvláštní. Microsoft považuje za vítězství situaci, kdy vlastně částečně vyklidil pozice. Připomíná mi to goebblesovské zaujímání předem připravených výhodnějších pozic. Doufám, že v tom budou pokračovat, až do Berlína...

[pingu]

do Berlína ne, spíš do Redmondu, ale jinak souhlas

[vlasta neubauer]

zvítězily oba formáty = prohráli vývojáři

[sve jmeno]

omyl, prohraji uzivatele, ale ja zatim nevidim, ze by open xml nejak vyhralo

[sve jmeno]

omyl, prohraji uzivatele, ale ja zatim nevidim, ze by open xml nejak vyhralo

[Petr (DotaZ) Jakubec]

No to se musi umet ty jejich zvasty cist. (resp. spravne vykladat...)

znamena to, ze se jim nepodarilo zmanipulovat touhu vsech (firem i jedincu) pouzivat schranky (formaty), ktere vymenu informaci nijak nekomplikuji. (je to logicke, kdyz se to jednoduse napise, ze?)

my to vedeli (alespon ja ano) predem - i kdyz jsem chvilemi trnul hruzou. no a zprava rika, ze ted uz to vi i M$. a co vic, dokonce uz i my vime, ze oni vi, ze my vime... proste ne?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Produktivní by bylo, kdyby oba formáty používali příponu .doc. To je totiž to, co normální uživatel vidí, chápe, používá.

[michich]

"Normální uživatel" má Windows nastavené tak, jak je pánbůh, totiž Bill, zamýšlel. Takže žádné přípony nevidí.

[geecz]

"normální uživatel" napíše, odešle a předpokládá, že to každý přečte. Přípony ani neregistruje natož aby chápal.

[freshmouse]

To jistě.

Taky bychom asi měli zavést obrácená lomítka, protože to je to, co normální uživatel vidí, chápe, používá. Možná by nebyl od věci ani ten občasný náhodný restart, jak bylo v komiksu na Rootu...

Teď ke zprávičce. OpenXML nevyhrálo, tak "se řeklo", že nevyhrálo ani ODF. Zajímavé. I když se MS "snaží" (nesnaží se prosadit svůj formát, ale neprosadit cizí), má smůlu. Alespoň zatím. 2 formáty rozhodně nejsou třeba.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Co je to přípona a jak s ní souvisí obsah souboru?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Několik nejmenovaných operačních systémů a několik nejmenovaných grafických prostředí tuto vymyšlenost docela intenzivně využívají. K různým účelům. Pokud bys potřeboval detailnější vhled do problematiky, následuj http://en.wikipedia.org/wiki/File_extension

[Saljack]

Já ale musim uznat že přípony nejsou špatnej nápad každej ví co to je. Můžeš filtrovat(př. dpkg -i *.deb)

[freshmouse]

Graficky by se mi nejvíc líbily předpony. Něco jako "DEB Název balíčku".

[freshmouse]

Možná to bude taky tím, že jsem před měsícem zuřivě přejmenoval všechno v ~. Teď to má pěkné názvy včetně mezer a diakritiky. No co, mám UTF-8 a pochybuju, že bych se vracel k něčemu jinému.

~: Audio, Dokumenty, Elektronické knihy, Fotografie, Grafika, Obrázky, Ostatní, Programování, TMP, Video + něco, co mám v .hidden. A jak je ten svět najednou hezčí.

[Peto_MiG]

Aby si s tym UTF-8 nebol prekvapeny Moja skusenost je taka, ze som sa s prosikom vratil ku ISO..

[freshmouse]

Na UTF-8 bych byl, i kdybych nepoužíval zvláštní znaky.

[jozka]

Ten, kdo vlozi do nazvu souboru a adresaru takove veci jako jsou diakritika, mezery a podobne nazvy zaslouzi jedine. Byt nekompromisne zastrelen za usvitu.

Howgh!

[petr_p]

Ten, kdo se spoleha na to, ze nazev souboru nemuze obsahovat dikritiku, mezery a podobne symboly, zaslouzi jedine…

[jozka]

Ten, kdo se spoleha na to, ze hacky, carky a podobne nesmysly v nazvech souboru a adresaru mu pujdou precist a zobrazit vsude, kam se postupem casu muze dostat zaslouzi jedine... o ta data prijit. Verte mi, za patnact let u pocitacu uz jsem techto "konecnych reseni" nekolik zazil.

[freshmouse]

Mno. Máme jediný počítač -- s UTF-8. Kdybychom si pořizovali další, šlo by tam opět něco s UTF-8. Nikde nemusím používat Windows. Nic nesdílím (nebo o tom nevím ). V řádce nepracuji, a když už, tak funguje doplňování. S nikým si nevyměňuji dokumenty a pokud přeci, tak pro mě není problém to jedno *.odt přejmenovat. Jaké to může mít nevýhody?

(Soubory, co dávám na internet jsou ale samozřejmě bez mezer a diakritiky. Stejně tak části různých programů.)

[Filip Jirsák]

Ještě že se to netýká těch, kdo vloží do názvů souborů a adresářů takové věci jako jsou diakritika, mezery a podobné. Tedy je pravda, že nevím, co se s tím bytem provádí, když je nekompromisne zastrelen, třeba je to něco dobrého.

Ti, kdož píší bez háčků a čárek, ať se raději ani nepokouší pochopit význam předchozího odstavce, je to pod jejich rozlišovací schopnost

Howgh. Now. Wow. Nééééé…

[Michal Vyskočil]

Jenže v unixových FS žádné přípony nejsou, narozdíl od DOSu, kde bylo filename.ext je v unixech pouze jedna položka jméno souboru. Aneb co je v .bashrc název souboru a co přípona

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

To je jen slovíčkaření. Zda je extension ve FS nebo ji používáme kvůli lepší organizaci dokumentů je v kontextu této diskuse úplně jedno. Přípony se prostě používají, ať si o nich geeci myslí cokoliv, takže snaha o popírání toho faktu s poukazem na evidentní fakt, že v libovolně pojmenovaném souboru mohu mít uložen libovolný obsah, je dle mého názoru zbytečná (minimálně s ohledem na profesní zaměření čtenářů tohoto serveru).

[Petr (DotaZ) Jakubec]

to pred teckou preci musi byt soubor! a kdyz neni tak musi!

[Tom.š Ze.le.in]

To mi (zcela OT) připomíná - neví někdo proč se vytratily filesystémy kde měly soubory i verzi? Přijde mi to užitečnější než přípona...