Red Hat vyvíjí online desktop (diskuse)

[kreten]

Kdy už firmám jako je SUSE, REDHAT, SUN, dojde, že to co chybí na linuxovém desktopu není nějaký lepší dekstop, ale pořádný aplikace k práci... Ach jo, bud jsou naprosto tupí, nebo mají slepeckou pásku přez oči... Místo toho aby vkládali milióny do sraček by mohli konečně ustavit nějaký team na vytváření pořádných aplikací. Finance na to mají, teďka jenom chybí vůle...

[sssssssss]

Abych řekl pravdu, tak mě to přijde už k smíchu, možná by mohli vymyslet další balíčkovač, další 3D desktop atd. Vždyť programátoři si vystačí s terminálem, tak k čemu pořádný aplikace pro lamky, který chtěl linux používat i k práci, která neni o programování?

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Kéž by z huby do rukou přejíti ráčilo.

[sssssssss]

neumim programovat a nemam v plánu chodit do školy

[Jirka]

Sám to neumíš, snahu nemáš, ale po ostatních to chceš? :-|

A pak. RedHat dělá to, co uváží za dobré pro něj. To, že nějakému sprosťákovi z abclinuxu.cz chybí AutoCAD pro Linux je bohužel smutné, ale RedHat není firma, která vyrábí CAD/CAM systémy. Je to firma, která vyrábí operační systém. Takže pláčete na špatném hrobě. Nadávejte na Autodesk (apod.), ten vám pak možná ten port vyrobí.

[sssssssss]

LOL, mě je to vcelku jedno jestli bude cad/cam pro linux, ale pokud mají tento přístup i vývojáři tak se doopravdy nedivim....

[kreten]

já chápu že dělají to co je pro ně dobré, ale tím pádem nějak postrádám smysl si kupovat cokoliv od redhatu, SUSE, či mandrivy. Tyto distribuce dělají pro uživatele naprosto hovno(až tedy na vývoj OO a kernelu). Takže to ve výsledku dopadá tak že já musím jednoduše někoho přesvědčit at něco naprogramí za mý prachy a pak si to vole ztáhneš a používáš třebas. Chápu že je potřeba vyvíjet jak kernel tak i OO dále, ale už měně chápu to že chtějí zase udělat nějaký děbilní dekstop. Kdy už konečně firmy pochopí že nejdůležitejší jsou aplikace který lidi normálně používají ke své práci!!! Třebas nedávno jedne borec naprogramil alternativu ke komerčnímu chemsktech se jménem molsketch a myslíš že byl placenej redhatem, SUSE či Mandrivou? Pochybuju, nedostal za to ani korunu a to přitom zalepil díru v GNU/linux programech jako svina... Prostě dneska už není problém v kernelu, nebo v tom jak mi rychle nabíhá OO ale v tom že kurva já jednoduše nemůžu dělat svobodně svojí práci na GNU/Linuxu protože jednoduše mi chybí pořádný aplikace! Bože...

[Pindal]

Sam zrejme nedelas nic, ale navazet se do ostatnich to ti de, borce. A jeste jim chces prikazovat co maji programovat. Jiste za tu svoji svobodnou praci co nemuzes delat na GNU/Linuxu nedostavas ani korunu, ze?

[kreten]

ehm? víš vole já jsem konstruktér, a jako takový ti klidně vymyslím něco pro tebe když mě řekneš a vydám to klído pod svobodnou licencí a zadarmo, pokud to vubec v téhle oblasti jde, ale koukám že nekteří programátoři akorát kecaj, kecaj, kecaj a bez penez neudělaj zhola nic. FUCK OFF! Je to o chtění, nic víc nic mín, a to co chci od firme jako je SUSE, REDHAT, či Mandriva je chtění! Zatím fakt vidím jenom tendenci kecat, kecat, kecat a vyrábět každej půlrok podělanou distribuci...

[Václav HFechs Švirga]

Tak by jsi mi mohl helfnout s úkoly do Teku ), ale moc programování odemě nečekej (zančínám ... Jinak zajívamým stylem pojatý blog ;)...

[kreten]

co to je TeK?

[Grunt]

Technické Kreslení?

[kreten]

jo tááák! tak to je uplná trivka voe! sice možná se už zmenily trocha pravidla, protože to je jak se zákonama každej rok jinak ale v podstatě je to jednoduchý vždicky a co více je to logický. tak až něco budeš potřebovat tak písni voe.

[petr_p]

já chápu že dělají to co je pro ně dobré, ale tím pádem nějak postrádám smysl si kupovat cokoliv od Microsoftu nebo Sunu. Tyto distribuce dělají pro uživatele naprosto hovno(až tedy na vývoj kancelářského balíku a kernelu).

[kreten]

hele v podstatě já osobně OO nepotřebuju a kernel stejně nězačala dělat žádná ze zminovaných firem, akorát tedka se do toho sejřej a pomáhaj kuli tomu že z toho mají love. Jinak nic nového pod sluncem firma nedělá nic pro komunitu ču GNU akorát tka pro sebe. Nu což já bejt managerem firmy tak to dělám taky. ALe to že nevymejšlej něco co by GNU fakt potřebovalo je fakt aa nic s tím asi nenadělám a tyto výše zminované firmy se na to taky vyserou protože je vedou the kretínost v sáčkách...

[martyone]

No, Ládíku, to jste se vytáh. Je vidět, že věci opravdu hluboce rozumíte. Už Vaše slovní zásoba o tom dost vypovídá, vole. Kam se hrabou IT inženýři z Red Hatu na konstruktéra/strojaře se slovníkem dlaždiče!

Buďte tak hodný, a než příště přihodíte reakci, ujasněte si význam alespoň základních pojmů, jako "distribuce", "distributor" a "(korporátní) desktop" a z jejich významu plynoucí úlohy, jež mají plnit.

Jste pěkně mimo.

[kreten]

zase jenom keci keci keci a nic z toho. Děkuji za to že pořád v mé branži v roce 2007 vyvíjíte trabanta. děkuji moc bakelit to je ono! )))

[Quanti]

taky neumim treba pect housky nebo kuchat kurata a nemam snahu se to naucit :) a chci to od jinych :)

[Jirka]

Ale přesvědčuješ pekaře chleba aby ti upekl hovězí pečeni? Umět to nemusí, i když by se to možná snadno naučil.

[Jirka]

Nebo jinak. Pokud něco chceš (v tomto případě program na pořádnou práci) a nikdo ti ho nechce naprogramovat, tak jediná možnost je naprogramovat si ho sám. To bez učení nejde. No a pak je tu možnost chtít to po firmě, která se specializuje na tvorbu distribuce/operačního systému. To je to, co právě chtějí dělat. Nikdo po nich nemůže chtít nic jiného.

Je to trochu začarovaný kruh. Třeba Novell (převážně) tvoří OO.o, XGL a podílí se hodně na vývoji (stejně tak RedHat). Co ještě víc mají dělat? Mají vytvořit stejné programy jako Adobe, Macromedia, Autodesk ...? Ty firmy se specializují (dá se říct) jen na určitou oblast trhu. Nemůžeme chtít po RedHatu aby začal dělat CAD/CAM nebo po Novellu aby začal dělat kopii Photoshopu, protože do těchto programů by musely vložit obrovské sumy peněz. To jsou obrovské projekty, náročné na zaměstnance, know-how a ostatní zdroje. Podle mě je nereálné chtít po těchto firmách víc, než dělají teď. Není tomu tak dávno, co byl SUSE, Novell i RedHat v existenční krizi.

[sssssssss]

Většina lidí si místo učení programování koupí operační systém, kde to co chce používat bude fungovat, myslim, že nejde ani tak o cad/cam a fotošop. Stačilo by doladit stávající aplikace tak aby byli plně funkční a kompatiilní a při jejich nastavování se nemuseli konfigurovat přepsáním či dopsáním nějakých znaků a čísel a slov do konfiguráků. Používám teď osx je to taky unix a tim pádem vůbec nechápu proč neni v linux komunitě nějakej tým, kterej vytvoří plně funkční OS i pro lidi, kteří nechtějí hledat, nastavovat. OSX má nevýhodu, že je vázanej na HW, linux má obrovskou šanci, ale je tu moc konkurence ve vlastních řadách. A nevěřim tomu, že apple má daleko víc prostředků než suse, novell, redhat dohromady. Apple na osx moc nevydělává. Stejně tak ms, prodej licení neni jeho hlavním příjmem.

[kreten]

To jsou keci, keci keci... Když před lety přišel Ríša Stallmaů s tím že chce vytvořit vlastní GNU svět tak by jsi mu v té době řekl co? Seru na tebe, protože je to moc náročný? ) Jo jo zaprděnost zaprděnost. )

[Jirka]

Jenomže tehdy byla jiná doba. Počítače měly k dispozici jenom nadšenci a opravdoví hackeři. Tehdy byla hackerská etika pojem. Lidé, kteří tehdy používali počítač byli špičkoví inženýři a spíž než pro peníze pracovali pro zábavu. Třeba Steve Wozniak by klidně dál pracoval v HP kdyby ho Jobs nepřesvědčil.

btw. kecy, kecy, kecy

A co se týká náročnosti. Kdyby byl RedHat firma, která 20 let dělá bitmapové editory tak proti tomu nic nemám. Ale RedHat dělá a prodává enterprise systémy a nemá potřebné know-how. Musely by vše udělat od základů nebo najmout si na to odborníky (kde je sehnat?), vynaložit obrovské sumy peněz (protože to co šlo kdysi už dnes stejně udělat nejde). Navíc tehdy dělali systémy technici pro techniky. Dneska uživatelé chtějí vizuálně přesvědčivé programy a mnohdy jim nevyhovuje, jak ho technik navrhne. To je Stallmanův svět, nebo alespoň jeho důsledek, že programy dělají lidi (často jednotliví programátoři) ve prospěch těch čtyř základních zásad free software a ostatních lidí. A jsme zpět u toho "udělej si (naprogramuj, nauč se) sám".

[kreten]

asi mě nic jinýho nezbyde no... A pak přijde firma SUSE a řeknej joj to je povedený prográmek! Dáme si ho do distýrka! ))

[Jirka]

Ale když ten program napíšeš a uvolníš ho pod GPL tak ti snad vadit nebude, ne? Pokud ti to vadí, tak ho vydáš pod nějakou restriktivní licencí. To je jenom na tobě. Nemůžeš všude říkat jak je GPL super, že můžeš vzít, studovat, modifikovat, šířit a pak nadávat, že tohoto práva někdo využil (jak se to děje v případě RHEL-CentOS nebo Debian-Ubuntu). Tohle mi totiž připadá jako "to můžu jen já, když to udělá jiný tak je to křivák".

[kreten]

ee... o to nejde... Samo sebou že bych to vydal GPL... ale me jde o to že distra jenom tlachaj a dělají hovno. tot celé... mohli by dělat více, protože mají prostředky a mají lidi který těmto distrům věří. tot celé, a neobvinuj me že chci skrblit, když i sebevětší píčovinu kterou si nechám za prachy naprogramit chci aby byla uvolněna pod GPL. A věz tomu že já vydělávám daleko mín než kdejaký programátor vývojář a stejně ty prachy do toho vrazím protože tomu věřím a vidím v tom smysl.. Děkuji.

[pol128]

zpravicku som si niekolkokrat precital, ale zmysel to nedava. prva veta o niecom a dalsie o uplne niecom inom...

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně to dává smysl velmi dobrý.

[Luboš Doležel (Doli)]

První věta popisuje, co Red Hat vytváří. Druhá a další popisují proč to vytváří, proč je podle nich současná situace nevyhovující.

[Petr Tomášek]

Online aplikace? Ať žije šmírování....

[Daniel Kvasnička ml.]

Nema co nabidnout? Hmmm...tesim se na on-line alternativu Eclipse, Inkscape nebo Gimpu ci Photoshopu