Torvalds: proč jsem zvolil CFS (diskuse)

[David Heidelberg]

aha, to bylo za tím, že se CK tak rozčiloval

[lefti]

a neudelal to Linus, spis kvuli tomu ze si myslel, ze kdyby pouzil planovac od CK, tak by CK resil _jenom_ desktop?

par zajimavych veticek z toho mailing listu:

I was actually planning to merge CK for a while. The _code_ didn't faze me.

...

that CFS and SD is basically impossible to feel difference in, EXCEPT for 3d under load, where CFS simply can not compete with SD

[disorder]

ono by bolo zaujimave keby niekto porovnal bloat v CFS (spominali tusim 41 hodin na naprogramovanie) a SD (kolko to ma? vyse roka?)

[Michal Fecko]

Kedy si (odhadom) budem moct na ubuntu x86_64 vyskusat CFS?

[Opium]

Až vyjde jádro 2.6.23

[Shadow]

Třeba hned, už teď je k dispozici rc1 kernelu 2.6.23, stačí ho stáhnout, zkompilovat a nabootovat z něj.

[byczech]

Klidně hned, CFS používám někdy od jádra 2.6.20 ... http://people.redhat.com/mingo/cfs-scheduler/

[Martin]

On ten Colivas taky bude dobrej týpek, když sám o sobě prohlašuje, že nikdy nedělal computer science ani programování a svůj kód začal psát poté, co mu to při každodenním čtení zdrojáků "začalo dávat trochu smysl".

[lefti]

Tak když chceš příspívat do tak velkýho projektu jako linux kernel, tak to asi chce chvilinku číst zdroják než s tim začneš.

[disorder]

lenze on videl zdrojak prvykrat v zivote

[Pietro]

Ak sa dobre pamatam, tak je lekar. Mozno si pri nocnych sluzbach kratil cas prave citanim zdrojakov.

[tim kutil taylor]

jj, anesteziolog. docela nabusenej.

[.]