Srovnání spotřeby paměti Firefoxu 2.0.0.9 a 3.0 b1 (diskuse)

[Filip Jirsák]

V seznamu zpráviček vlevo není vidět titulek zprávičky, tak jsem přemýšlel, jestli při takové spotřebě jezdí Firefox na benzín nebo na naftu… Asi by nebylo od věci doplnit to slovo „paměť“ i do textu zprávičky.

[me]

Ono by vubec neuskodilo dat titulky i do sloupce nalevo. Kazdou chvili nekdo prehledne klicovou informaci z titulku.

[MaT]

Souhlasím, také jsem si říkal, o jakou spotřebu asi jde. Nejdřív jsem si myslel, že někdo třeba porovnával spotřebu proudu... Doplňte tam to slovo "paměť". Titulky tam ani být nemusí, obvykle je to pak redundantní informace, v titulku i v textu a člověk jí čte dvakrát... To můžou dělat možná někde na Rootu - tam už to ale nejsou zprávičky, ale takové "polo články". Dost mě tam třeba vadí, že jsou občas tak dlouhé, že se do bočního sloupce nevejdou a musí je člověk rozklikávat. To už není zprávička... Pro tohle mám ABClinuxu rád, že zprávičky tady jsou pořád zprávičkami.

[kavol]

taky mě to napadlo

[Luboš Doležel (Doli)]

Díky, doplněno.

[Lu-Tze]

Ty screenshoty jsou z Windows Vista. Na linuxu to přece může vypadat úplně jinak. Já bych to měřil tak, že bych nejdřív killnul všechny procesy, které by si mohly říct o větší množství paměti, poznamenal si kolik je zabráno a pak spustil Firefox a dělal experimenty.

[Kakihara]

No tak to udelej...

[Lu-Tze]

A proč?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Příště stačí napsat, že nový Firefox je ekologičtější

[Zdenek.Z]

To by mě zajímalo, proč: "Loading a five pages into the browser - 38,644KB" a "Loading a single page and leaving the browser for 10 minutes - 63,764KB". To jako spotřeba narůstá s časem? Když ho nechám běžet 10 dní, tak mi sežere počítač i s klávesnicí? (BTW, už jsem zkoušel nechat ho běžet třeba týden se spoustou tabů, a spotřeba byla řádově ve stovkách mega.)

[Petr Tomášek]

a nesouvisí to s tímto?

[Vin]

Pozor - může to být zavádějící.