Výchozí aplikace v Ubuntu 11.04 (diskuse)

[pit0]

Toto snad nemyslia vazne!? Ja som si myslel, ze v dalsom, pripadne po nom nasledovnom ubuntu, uz mono nebude na zakladnom CD...

[tomboytom-deviant]

A já jsem rád, protože ty "mono" aplikace jsou parádní a drtivá většina uživatelů nejsou náboženští fanatici ;)

[Sešívaný]

+1

[Marv-CZ]

To není o náboženství, ale:

primo: o právní záležitostech. O no to s Mono podle řady komentářů není tak čisté, jak to vykresluje Miguel de Icaza. Proč si zadělávat na problémy.

secundo: o velikosti. Neustále zápasí na instalační CD s místem, ale budou tam zbytečně tahat knihovny Mono.

[Sešívaný]

Myslím, že to je riziko distributora a Canonical má jistě nějaké právní oddělení, kde jsou to schopní vyhodnotit. Z pozice uživatele tu změnu považuju jen za pozitivní, protože Banshee má v posledních dvou letech mnohem větší drive než Rhythmbox, jehož vývoj de facto stojí.
Vzhledem k tomu, ty mono knihovny už tam jsou kvůli Tomboy, tak si myslím, že ta změna nebude mít zásadní dopad na velikost instalačního obrazu.

[Marv-CZ]

Tomboy můžou klidně nahradit aplikací gnote, která je funkčně i vzhledově totožná, akorát napsaná v C. A ještě zbývá gbrainy, ale to když vyhodí bez náhrady, tak se podle mě nic nestane.

Vývoj Rhythmbox není sice tak bouřlivý, jako u Banshee, ale rozhodně nestojí. Dělám překlady do češtiny u obou aplikací, takže podle nových řetězců vidím, jak přibývají funkce.

[Grunt]

Myslím, že to je riziko distributora a Canonical má jistě nějaké právní oddělení,

Jasně. A právě z toho důvodu se projekt nepostavili, nechali to jako komunitní projekt a na nějaké právo v Ubuntu naprosto prdí.

[Sešívaný]

Jak je to myšleno? Proč by se měli za projekt stavět? Pro Canonical to je software jako každý jiný, akorát je to na instalačním CD, to se mají stavět za všechno, co mají na instalačním CD? Co se týče balíčku, tak ten v repozitáři spravuje Canonical, ne komunita.

[Grunt]

Dobře, tak jinak: Ubuntu je oficiálně komunitní projekt s podporou Canonicalu. Ovšem Canonical za ním oficiálně nestojí (tak jako třeba RedHat za RedHat Linuxem nebo Fedorou nebo Novell za OpenSÜSE) a jedním z důvodů je právě to, aby nemuseli řešit takové patentové krávoviny (není holt prostě subjekt na který je možné podat žalobu).

[Tutor]

To je nesmysl. Proč myslíte, že jsou patentově nebezpečné věci v Medibuntu? To bude asi tím, že se Canonical ničeho neobává

Proč myslíte, že cpou do Ubuntu nabídku placených kodeků? Jasně že proto, aby mohli prodávat na Americkém trhu! Docela by mě zajímalo, kde jste k té vaší teorii s komunitním projektem přišel.

[Grunt]

Pravda. Tak možná ne. Otázka je tedy jasná: Proč cpou na CD patentovaný bastl a co na to vlastníci patentů?

[Tutor]

Protože Microsoft řekl, že zatím žalovat nebude a Shuttleworth řekl, že dokud nebude žalován, nevidí v tom problém.

[Grunt]

BTW: Teď si nejsem úplně jistý, ale nenabídne ihned po instalaci ten hledací zásuvný modul v Totemu na Ubuntu k instalaci nesvobodné formáty (min. u AAC jsem si tím jistý) i bez zavádění Medibuntu repositáře?

[heh]

http://packages.medibuntu.org/maverick/index.html

[Tutor]

Mě stačí, když vidím v správci úloh Banshee.exe, a mám kopřivku

[Sešívaný]

Na druhou stranu ty dostáváš kopřivku z celého Ubuntu, takže je vlastně jedno, jestli tam je Rhythmbox nebo Banshee, ne?

[Tutor]

Jak to souvisí s problematičností projektu "mono"? Oni už tvůrci tohoto trojského koně několikrát opatrně přiznali, že to celé tak nějak nedomysleli.

[heh]

fuj, toho jsem si ještě nevšiml

[Dundee5]

+1

[Ondřej Profant]

No Ubuntu by asi pomalu mělo začít vydávat DVD nebo alespoň 2 CD verzi... Pomalu přicházejí o svou největší výhodu oproti komerčním OS - velké množství programů (zdarma, odzkoušených, integrovaných, od distributora), které jsou ihned připraveny k použití. Což je velká škoda.

[kuku]

Jestli se nepletu, tak DVD verze již delší dobu existuje.

[RapMan]

Ale rozdil je tusim pouze v mnozstvi jayzkovych balicku...

[vain]

No to se mi nezdá, že by jazykové balíčky dělaly přes 3GiB dat.

[Ivanhoej]

http://cdimage.ubuntu.com/dvd/current/

[hydrandt]

Hm. LibreOffice - proč ne. Blbé je to tříštění (To máš to samé jako openoffice. Akorát tohle tohle tohle. Pište pro to návody...), na druhou stranu mě OpenOffice tak nehorázně sere, že vítám jakýkoliv projekt, který by to mohl někam posunout - i za cenu forku.

Rhythmbox sice není žádný zázrak, Banshee vypadá progresivně, na druhou stranu mi přišlo _o dost_ pomalejší. Chápu ale, že 5 let staré stroje už nejsou středem zájmu.

Všechny ty synchronizační fičurky (ono Oneconf) můžou být fajn, ale - musí to fungovat. Což současný stav Ubuntu One rozhodně nepřipomíná.

[Tutor]

Dneska má zase někdo svůj den. Ubuntu má nové stránečky.... Ubuntu bude mít fajnovější aplikace...

Něco méně závažného byste neměli? Tolik zásadních informací světového významu v jeden den nestrávím....!

[vain]

No jo, že tady nikdo neupozornil na nové stránky fedoraproject.org? =)

[vain]

Ouch, to mělo být pod vlákno od Tutora, uklik jsem se =)

[Tutor]

Kvalitní projekty nepotřebují každodenní propagandu.

[M.]

Jo tak proto je tu ta zprávička o instalátoru Debianu...

[Tutor]

Debian Installer je dlouhodobý projekt, který využívá řada distribucí, včetně blbuntu.

Vaši narážku jsem vůbec nepochopil.

[Bruno2]

Mohli by dať na výber z CD a DVD. To by som uvítal. Prípadne by bolo dobré si počas inštalácie systému vybrať programy, ktoré chcem nainštalovať.
Pravdepodobne budem mať o robotu menej, lebo tieto nové aplikácie vždy inštalujem (Banshee, Chromium...).

[xXx]

Spíše bych uvítal minimalistické CD, kde je pak nějaké BFU klikátko co vlastně chci za výchozí aplikace.

[heh]

víte. Některé distribuce konfigurovatelnou intalaci mají. Považují to totiž za standard

[RapMan]

Ubuntu ho ma taky - Mini ISO