Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 18:13
13.10.2011 21:32
Pavel Cvrček (JasnaPaka) | skóre: 7
| Plzeň
Na důvody se mě neptej, dotazoval jsem se na Twitteru a bez odpovědi.Kde? Pokud vím, tak magazín nemá účet na twitteru. Případné dotazy prosím směřujte na adresu redakce.
Pochopil bych u placeného časopisu, ale zde skutečně netuším, co může být důvodem.Hlavní distribuční kanál je rozesílání tištěné verze. Na požádání výtisk rádi zašleme a zařadíme osobu/organizaci do distribučního seznamu pro další vydání. Elektronickou verzi dáváme k dispozici jako doplněk. A se zpožděním proto, že chceme, aby lidé chtěli tu tištěnou. Máme zkušenost, že se nám organizace samy ozvou a o výtisk(y) požádají, když není aktuální číslo rovnou nabízeno v PDF. Je třeba zdůraznit, že v případě tohoto magazínu nejde o počtení pro komunitu. Pochopitelně budeme rádi, když se lidé, kteří problematice rozumí, do magazínu podívají a pošlou nám připomínky, náměty apod. Ale hlavním účelem je oslovovat s tímto plátkem různé pokud možno vysoko postavené lidi (politiky, úředníky, manažery), kteří tam mohou najít informace, jež přispějí k jejich rozhodnutí využít open source. Proto chceme, aby dostávali do rukou potištěný papír. Něco, co ráno opět najdou na stole. Podle dosavadních ohlasů jde o správnou úvahu. Abych to tedy shrnul: elektronické verze magazínu jsou tam proto, aby mohli lidé získat představu, oč se jedná. Mají-li zájem o magazín, rádi jim ho bezplatně zašleme. Pokud se nám ozve člověk z komunity s tím, že by chtěl elektronickou verzi aktuálního čísla, přistane mu obratem v mailboxu. Snad se mi však podařilo objasnit, proč ji nenabízíme rovnou. Nicméně, jak jsem zmínil, připomínky jsou vítány.
14.10.2011 09:40
Pavel Cvrček (JasnaPaka) | skóre: 7
| Plzeň
Kde? Pokud vím, tak magazín nemá účet na twitteru.Twitter kanál Liberixu.
Máme zkušenost, že se nám organizace samy ozvou a o výtisk(y) požádají, když není aktuální číslo rovnou nabízeno v PDF.O papír požádají, protože nemají jinou možnost. Kolik z nich ztratí zájem při nenalezení elektronické verze? Jedna poznámka. Pokud říkáš, že PDF je jen pro vytvoření obrazu o magazínu, pak si myslím, že to svůj účel moc neplní. Na titulce chybí odkaz na ukázkové číslo. Pokud někdo chce žádat o výtisk, tak vlastně neví, oč žádá. Či pouze mlhavě.
Pokud se nám ozve člověk z komunity s tím, že by chtěl elektronickou verzi aktuálního čísla, přistane mu obratem v mailboxu. Snad se mi však podařilo objasnit, proč ji nenabízíme rovnou. Nicméně, jak jsem zmínil, připomínky jsou vítány.Přiznám se, že mě jsi moc nepřesvědčil. Lidé z komunity se sami neozvou. Skončí na tom, že není k dispozici elektronická verze a tím pro ně zájem skončí. Pokud ne, patrně je odradí nutnost se kvůli tomu někde "upisovat" a text na objednávkovém formuláři. Citace: Vezměte prosím na vědomí, že tento formulář je určen zejména pro organizace (školy, úřady, firmy, …). Pokud jste soukromá osoba a máte zájem o přečtení čtvrtletníku, využijte prosím PDF verze, které jsou vystavené na těchto stránkách (náš náklad je omezený, a proto se snažíme, aby byl každý výtisk k dispozici co nejširší skupině čtenářů). Jinak přeju hodně zdaru do další práce.
O papír požádají, protože nemají jinou možnost. Kolik z nich ztratí zájem při nenalezení elektronické verze?To nevím, ale jak jsem psal - hlavní distribuční kanál je rozesílání výtisků. Možná to časem přehodnotíme, ale v tuto chvíli opravdu chceme s lidmi, kterým to posíláme, navazovat kontakty, chceme, aby mohli mít v ruce výtisk.
Pokud říkáš, že PDF je jen pro vytvoření obrazu o magazínu, pak si myslím, že to svůj účel moc neplní. Na titulce chybí odkaz na ukázkové číslo. Pokud někdo chce žádat o výtisk, tak vlastně neví, oč žádá.Na hl. stránce je ukázka první strany aktuálního čísla, odkazy na PDF jsou na stránkách věnovaných jednotlivým vydáním. Snažíme se ten web držet co nejjednodušší, minimum prvků. Je však pravda, že bychom mohli z hl. stránky odkazovat přímo na strany o předchozích číslech...
Lidé z komunity se sami neozvou. Skončí na tom, že není k dispozici elektronická verze a tím pro ně zájem skončí. Pokud ne, patrně je odradí nutnost se kvůli tomu někde "upisovat" a text na objednávkovém formuláři.No, však také nečekáme, že by lidé z komunity ten formulář používali
(pokud ovšem nemají možnost výtisky předat na místa, kde by se to hodilo). Když jsem psal, že el. verzi obratem pošleme, měl jsem na mysli v reakci na mail redakci.
Jinak přeju hodně zdaru do další práce.Díky a díky za připomínky - budeme se tím zabývat. Příprava magazínu je dost náročná (i finančně), takže se snažíme z toho vytěžit co nejvíce. Dosud jsme to brali tak, že je vhodné zachovávat jistou exkluzivitu (výtisky adresně cílené, el. verze s časovým odstupem). To však neznamená, že to nemůžeme změnit, pokud se ukáže, že to není vhodný model. Koneckonců - cílem je přesvědčit lidi o vhodnosti nasazení open source, ne si honit ego
14.10.2011 15:58
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
To nevím, ale jak jsem psal - hlavní distribuční kanál je rozesílání výtisků. Možná to časem přehodnotíme, ale v tuto chvíli opravdu chceme s lidmi, kterým to posíláme, navazovat kontakty, chceme, aby mohli mít v ruce výtisk.Nikdo se vás tu v tomto nezastal, tak aspoň já. Vzhledem k zaměření čtvrtletníku tento způsob šíření naprosto chápu a přijde mi rozumný.
Já to chápu tak, že elektronickou verzi musí čitatel aktivně stáhnout, kdežto když se mu na stole sám objeví časopis, tak jediné co musí, je, že po něm sáhne. Třeba když se nudí nebo je na kafi.
S tím souvisí i udržitelnost odběratele. Soubor si stáhne jednou, za čtvrt roku si už nevzpomene. Kdežto když papírová verze mu sama přijde.
Nakonec vydavatel je živ z reklamy (v tomto případě z obsahového článku vychvalujícího konkrétní výrobek nebo firmu). Takže vydavatel potřebuje mít konkrétní čísla, u kterých si je jist, že skutečně říkají, kolik výtisků se dostane ke čtenáři.
Twitter kanál Liberixu.Pavle, znovu jsem se díval a žádnou zprávu nevidím. Kdy to bylo? O Twitter se starám já, po pravdě bych byl radši, kdybys mi napsal přímo a jinak, aby byla jistota, že k tobě odpověď dorazí. Takhle to vypadá, že jsme dotaz ignorovali, což rozhodně neděláme. Snažíme se na vše odpovídat. Ale tvoji zprávu jsem nenašel. Díky za podněty.
14.10.2011 14:42
Pavel Cvrček (JasnaPaka) | skóre: 7
| Plzeň
15.10.2011 10:48
churchyard | skóre: 13
| Praha
Děkuji za obsáhlé vysvětlení. Abych jenom neryl, tak musím uznat, že jinak je časopis moc pěkně udělaný.
Co se týče mezinadpisů, tak by mi přišla snesitelná druhá možnost. Přeci jenom nadpis vypadá jinak než běžný text, což by samo o sobě mohlo stačit k odlišení. Přesázet stránku jsem si ale nezkoušel, takže jestli jste experimentálně došel k jiné možnosti, tak vám ji vyvracet nebudu.
S úzkými sloupci je vždy problém. Osobně raději více dělení než zmenšený text. Možná kdyby se snížil počet sloupců. To by ale zase kladlo větší nároky na obsah, aby vyšel na stránku/sloupec (více škrtání, vkládání nebo změn celých formulací). A možných velikostí obrázků by také ubylo.
Zkusím s podnadpisy ještě experimentovat - jak to dopadne se můžete podívat v dalším čísle.
Na jednu stranu jsou s úzkými sloupci výše uvedené problémy, na druhou stranu nabízí, jak i sám píšete, lepší "pružnost" při sazbě. Širší možnosti díky čtyřsloupcové sazbě jsou v tomto případě skutečně výhodné - obsah jde do čísla naskládat prakticky beze změn. Kromě vámi uvedených výhod přidávám ještě další - obrázky náhledů ploch jsou často k dispozici v rozlišení okolo 1200-1300 px, což odpovídá dvěma sloupcům v čtyřsloupcové sazbě. Dvou a tří slopcová sazba má svoje klady a zápory. V tomto konkrétním případě bych řekl, že čtyřsloupcová sazba má více výhod.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
13.10.2011 21:26
14.10.2011 00:15