Glimpse 0.2.0 (diskuse)

[Blaazen]

Mě uráží název AbcLinuxu, protože diskriminuje zbytek abecedy. Navrhuji změnu na AbcdefghchijklmnopqrstuvwxyzLinuxu.cz. Ovšem jen dočasně, než cz.nic umožní domény s diakritikou.

[BLB]

než cz.nic umožní domény s diakritikou

Zbytečnost, pochopit se dá ruská azbuka stačí psát jedním prstem, česká diakritika vyžaduje na některé měkké souhlásky dva. Pro nás je to prostě nepohodlné.

[BLB]

A to nemluvím o komplikacích které by to přineslo doménovým registrátorům, komplikacím uživatelů před zneužíváním domén proti nim.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

A teď se podívej, kolik písmen diskriminuješ, protož některá písmena máš v názvu dvakrát, či dokonce třikrát. Tedy na tebe bych si řádně posvítil!

[Trojité Káčko]

Důvodem vzniku editoru Glimpse bylo odmítnutí přejmenování GIMPu. Vývojáře a uživatele Glimpsu slovo gimp uráží.

To se podle mého trochu minulo účinkem, protože glimpse zase znamená:

Call for sex in club's bathroom stall, often while using psychedelics. Often used by gay guys in non gay clubs.

Origin of meaning is to glimpse into bathroom stall where one person will be waiting for another.

Glimpse my bathroom stall.

Glimpse in 10 minutes.

by GayClubber March 29, 2020

zdroj

[Frantík]

Gréta prej používá Pindu, prej jí to stačí.

[Gréta]

akorát vobčas kritu na vobyč malování hele :O ;D

pinta je jakoby prej nic moc malovací editor :O :/

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Já Pintu považuji spíše za editor fotografií, kde je třeba provést jednodušší úpravy. Malovat bych v ní skutečně nechtěl.

[CandySan]

Homoklady jsou dnes desne in! Mnohem vic nez odporny, zastaraly, hetero svet, takze ten nazev timto ziskava svizny, moderni a barevny smrnc.
Skoro to celemu tomu nesmyslu konecne odkryva mozny (zatim nezverejnovany) motiv, ktery ma poslouzit uzasne pokrivene budoucnosti.

[Adolf Kernel]

Proč to jednoduše nepojmenují třeba 3e404109-62ec-4f75-ab51-321db7e28474? A byl by klid...

[PetebLazar]

Protože by se asi nejprve muselo ověřit zda to není náhodou(úmyslně) hash něčeho nekorektního.

[?]

pojmenování s tím nesouvisí

[MoSSad nikdy nespí]

Proč to jednoduše nepojmenují třeba 3e404109-62ec-4f75-ab51-321db7e28474? A byl by klid...

Trapný pokus Adolfe! (nomen omen?) Jméno tě prozradilo a náš superpočítač tě usvědčil.

$ echo -n "gas the $x" | sha1sum 
3e40410962ec75ab51321db7e28474f3c4ca524c

To $x už si každý dosadí sám.

[Jendа]

Koukám na UUID format a drobné rozdíly mezi předloženým hashem a UUID a furt nějak nechápu jak se to stalo. Franto??

[xkucf03]

Koukám, že můj článek padl na úrodnou půdu :-)

Jak to funguje? UUID není úplně náhodné, jeden půlbajt označuje verzi, proto je za druhou pomlčkou ta čtyřka. A se pak tam ještě dva nebo tři bity spotřebují na označení varianty. Tzn. UUID není libovolných náhodných 128 bitů. Adolf zjevně vygeneroval hash, přidal na správné místo 4F, oříznul a naformátoval jako UUID. Tím z toho vzniklo validní UUID verze 4 (random data based).

Kdybys za tu druhou pomlčku dal 5, tak to zase bude vypadat jako validní UUID verze 5 (name based, SHA-1).

Viz

$ echo 3e404109-62ec-4f75-ab51-321db7e28474 | uuid -d -
encode: STR:     3e404109-62ec-4f75-ab51-321db7e28474
        SIV:     82745761837903925768705360118748972148
decode: variant: DCE 1.1, ISO/IEC 11578:1996
        version: 4 (random data based)
        content: 3E:40:41:09:62:EC:0F:75:2B:51:32:1D:B7:E2:84:74
                 (no semantics: random data only)

$ echo 3e404109-62ec-5f75-ab51-321db7e28474 | uuid -d -
encode: STR:     3e404109-62ec-5f75-ab51-321db7e28474
        SIV:     82745761837904001326569086033072391284
decode: variant: DCE 1.1, ISO/IEC 11578:1996
        version: 5 (name based, SHA-1)
        content: 3E:40:41:09:62:EC:0F:75:2B:51:32:1D:B7:E2:84:74
                 (not decipherable: truncated SHA-1 message digest only)

[xkucf03]

P.S. Ta varianta ti buď vyjde nějaká smysluplná, nebo bys to taky musel posunout/upravit. Případně jiná metoda by byla – vzhledem k tomu, že trefuješ jen 6 bitů hashe – upravovat ten text před zahashováním. Třeba za něj přidat nějaký náhodný řetězec nebo zkoušet různá slova, dokud ti to nevyjde. Pak bys nemusel přidávat ani tu čtyřku a sedělo by to 1:1 (jen zkrácené + mezery)

[info]

Jedná se o fork grafického editoru GIMP (GNU Image Manipulation Program). Důvodem vzniku editoru Glimpse bylo odmítnutí přejmenování GIMPu. Vývojáře a uživatele Glimpsu slovo gimp uráží.

Už bych to příště nepsal ani ne kvůli trdlum

[makovice]

Vývojáře a uživatele Glimpsu slovo gimp uráží.

Mně zas uráží slovo Linux. Je na čase ho zrušit.

[Aleš Kapica]

Pokud tě uráží, tak si hrej s bimbasem a nelez na tenhle server.

[Filio]

A teď mne zas urážíš ty.

[Aleš Kapica]

To mě těší. Osoby které uráží pouhé slovo, kolem něhož se zde všechno točí, tu nemají co dělat. Obzvláště jsou-li natolik blbé, že nemají pozitivní vztah ani k vlastnímu pinďourovi.

[alium]

:D :D

+10000 bodů a 3 bludišťáky

[loopa]

Požaduji od tebe finanční kompenzaci za způsobenou újmu na psychice.

[Aleš Kapica]

Tu psychiku ti evidentně poškodil někdo jiný, protože jinak by ses tomu maximálně zasmál.

[ovva]

Když ti řeknu že seš idiot budeš se tomu smát?

[Aleš Kapica]

Rozhodně

[(_!_)]

Že to nějaká uzená hlava forkla mi ani tak nevadí, to je jejich věc. Ale moc nechápu, proč Haraga reportuje každou minor verzi, hlavně když se změny týkají backportování, loga a dokumentace. Uživatelů tu bude přesně 0, takže to má vyvolat vzteklou diskuzi snowflake soyboyů? Pokud je to tak, tak jdi k šípku Hagaro.

[k3dAR]

tak je dobre tem co to aktivne nechteji sledovat dat vedet ze nova verze opet neprinasi zadne novinky ktere na zacatku tvrdil za prinese

kdyby ten fork vznikl s "jen menime nazev pro ty kterej GIMP vadi" tak ok, ale ty kecy okolo ktere to provazeli a pak je videt ze resej jen opravy toho co prejmenovanim rozbili...

[nescius]

nahodou.. tvrděj že maj klávesový zkratky z photokrámu, to by pro mě bylo dobrý lákadlo nějakejch ~18 let zpátky.

[k3dAR]

no pred (treba) 8lety to nekdo dal(treba) sem
pred 5lety nekdo jinej sem
howto z pred 2lety napr tady
otazka do "pranice", auto glimplse vytvoril rc file pro ps zkratky sam, nebo to take forknul?

[Marián Kyral]

Schválně, jak dlouho mu ten elán vydrží?

[zzz]

Je smutne jak se tady vsichni ideologicky pohorsuji, vyhlasuji svatou valku politicke korektnosti atp.

Zustava ale faktem, ze jmeno GIMPu skodi a prakticky znemoznuje pouziti tam, kde by byl nejefektivnejsi - ve skolach.

Zadny ucitel si nelajzne ucit software s takovym nazvem (cesky volne prelozitelne jako "Kripl"), obzvlast pokud se ve skole nachazi zaci s nejakym telesnym postizenim (coz na vetsine asi jo).

Ten odpor vuci prejmenovani mi prijde takova detinska reakce.

[Bedňa]

GIMP je GNU Image Manipulation Program, toto si nejezne žádnej učiteľ?

Piči, čo je toto za argument?

[zzz]

Mrkni na startup screen a porovnej jak prominentne je tam zobrazen "GIMP" a "GNU Image Manipulation Program": https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/GIMP_2.10_splash_screen.png

A ano, v anglicky mluvicich zemich si to nelajzne zadny ucitel.

[k3dAR]

ad splashscreen, pridat do "ikony" spoustece GIMPu parametr --no-splash je otazka par vterin... a klidne to muze ucitel udelat v ramci vyuky "Prace s ikonama na plose"...

btw: mas informaci o tom ze v anglicky mluvicich zemich ucitele vyucuji LibreOffice? a/nebo Glimpse?

[aaa]

A proč to musí učitel řešit? Lepší použít jiný program (např. Glimpse)

[zzz]

"About" dialog vypnes jak? Zaci zas tak blbi nejsou a na takove veci jako ze delaji v Kriplovi si nejspis uplne smlsnou: "koukej jak nakreslim kripla v kriplovi!" nebo "hele Petre, tento software je jako delany presne pro tebe - pro kriply".

> btw: mas informaci o tom ze v anglicky mluvicich zemich ucitele vyucuji LibreOffice? a/nebo Glimpse?

Zadne statistiky nemam, ale nevidim duvod, proc by treba open source nadsenec ucitel LibreOffice na vyuku nenasadil.

GIMP je oproti tomu non-starter.

[k3dAR]

- bud nejsou tak blbi a zjisti si ze Glimpse je fork GIMPu
- nebo jsou tak blbi a pokud chtej ublizovat spoluzakum, tak si neco najdou GIMP neGIMP...

proto sem se ptal na LO, protoze nemyslim ze problem neuceni OpenSource SW je pripadney jejich kontroverzni nazev, ale to ze bud do toho nechce jit ucitel, nebo mu to nedovoli "osnova", reditel na ktereho tlaci tlaci dodavatel uzavrenych reseni, atd...

tim nerikam ze mozna Glimpse diky zmene nazvu nenasadi do vyuky nejaci ucitele, ale myslim ze jich nebude vice nez spocita drevorubec senior na tech par zbylejch prstech

[trekker.dk]

pokud chtej ublizovat spoluzakum, tak si neco najdou GIMP neGIMP...

Je nepochopitelné, proč tolika lidem nedochází něco takhle zjevného...

[nescius]

když ti nikdo nevysvětlí co znamená č***k tak mi tak nemůžeš nadávat, je pochopitelné že něco tak zjevného tobě nedochází ;)

[Bedňa]

Na tom screene (čo si dal) je to hádam dosť jasne vidieť. Aj ten význam je povedzme otázny. Ja si vážim všetkých ľudí a nejak som za svoj život nezachytil, že by "skutoční" ľudia riešili takéto blbosti.

[zzz]

Presne tak, je tam hodne nazorne videt v prvni rade "GIMP" (cesky cti Kripl).

Nevim, jestli si pamatujes sva skolni leta, u nas mezi zaky by takovy fakt, ze pouzivame pro vyuku Kripla, znamenal velke pozdvizeni a "Kripl" by se stal novou univerzalni nadavkou, tercem vtipu atp. Jake svetlo by to vrhalo na ucitele si jiste domyslis.

[Bedňa]

Možno máš pravdu a mali by sme všetko premenovať, pretože to niekoho uráža.

Toto je proste skraka a mapr.

[zzz]

Ach jo, tak jsme zase u absurdit.

Skoda, ze tu vsichni vidi nejakou politickou agendu z posledni doby nebo co. Pritom dojit do skoly a poustet kolem sebe "do pici, kurva, kokot" nebylo koser nikdy.

Co na tom cele primarne trpi je free software, resp. jeho adopce.

[Bedňa]

Ten človek je kripel a robí si z toho prdel, to je všetko.

Asi by sme sa nemali brať moc vážne,

[zzz]

Lidi brat vazne nemame, ale takove jmeno, to je nedotknutelne.

[PetebLazar]

Holt jen další z problémů Prvního světa.

Původně z němčiny (der Krüppel) převzaté slovo patrně bylo i v češtině neutrálním slovem. Negativní význam mu asi dali až jednotlivci ve snaze ublížit, což zprvu muselo fungovat jen díky zbytku věty a její intonaci, než slovo samotné získalo obecně přijímanou negativní konotaci.

[zzz]

Tenhle fenomen je nazyvany "euphemism threadmill" a jsou dokumentovany pripady minimalne ze stredoveku, nejedna se tedy o novy problem (nebo nejak spjaty s prvnim svetem).

[PetebLazar]

Jestli on to nebyl První svět i v tom středověku.

[_]

chodil jsi do pomocne skoly? nebo na dvoulety ucnak?

[?]

Já ti nevím, kdybych byl školák a měl protézu a dali mě se učit na GIMPU zatím co ostatní by dělali ve Photoshopu pak bych s tebou i souhlasil ale pokud by GIMP používala celá škola tak nevím co je to za za argument.

[Jendа]

Možná to je jako když by se něco jmenovalo KLITORIS, i když po expandování to je rozumný název. Jako ne-rodilý mluvčí nedokážu posoudit jak moc „GIMP“ evokuje tyto problémy. Glimpse už existuje rok(?), tak už by mohly být reporty z hromady škol, kde to začli používat, ne?

[Bedňa]

Boj z blbcami sa nedá vyhrať. Bojím sa prísť do obchodu a vypýtať si bielu farbu na stenu.

V živote si s ľuďmi výborne vychádzam. Nemám problémy vôbec s ničím a s nikým. Ale toto je nejaký trolling, alebo čo? Príde mi to rovnaké ako plochozemci. Neverím, že tak blbí ľudia existujú, proste vyšší level trollingu. Prekladať skratky detto. Pritom som za celý život s týmto prekladom nestretol.

[Jendа]

Tak ještě jednou: přišlo by ti v pohodě používat na základkách program KLITORIS?

Prekladať skratky detto.

Nejde o žádné překládání zkratek, bavíme se o používání GIMPu v anglicky mluvících zemích. Že s tím u nás problém nebude je jasné, třeba já jsem až do předchozí zprávičky nevěděl, že gimp něco znamená.

[Bedňa]

A jako čo sa stane, keď sa nejaký program bude volať "KLITORIS".

Dieťa príde domov, povie, že sa učili používať "KLITORIS", tak sa všetci doma zasmejú a čo sa stane?

[Bedňa]

Jako toto si dal dobrý príklad, svet by mal byť veselší a ľudia by si nemali zaťažovať hlavy zbytočnosťami.

[hefo]

Jako ne-rodilý mluvčí nedokážu posoudit jak moc „GIMP“ evokuje tyto problémy

Zjavne až tak "moc" nie, keď GIMP (vrátane možnosti forknúť ho či snáď aj prakticky nezmenený ho ponúkať pod iným názvom) už existuje desaťročia a zásadne urážať to niekoho začalo až nedávno.

[Aleš Kapica]

Uráží to leda tak nějakého kripla, kterému tak nadávali. Ale ruku na srdce, kolik takových je? Kdyby někdo přišel s aplikací a ta by měla název, který by vypadal jako že si ze mne utahuje, ale byla jinak dobrá, tak bych pohrdal sám sebou, že mi taková blbost vadí.

[Rimmer]

No, domnívám se, že všichni zapomínáme na jádro našeho problému a to je: Jak si budeme říkat? Eh, podle mě si můžeme vybrat buď: „Liga proti slintajícím monstrům“, či můj oblíbený návrh: „Komise pro Legalizaci Integrace Teroristických Organismů a jejich RehabilitacI ve Společnosti“. Eh, má to jednu nevýhodu - zkratka je „K.L.I.T.O.R.I.S.“.

[Bedňa]

Heh, mám chuť si to zas pozrieť

[Pavel 'TIGER' Růžička]

To tu píšeš pokaždé a pokaždé píši, že to je pitomost. Je to jen zkratka a učitel by si s tím měl poradit. Pokud si s tím neumí poradit, pak by raději neměl učit. A až ve škole bude zasahovat URNA, tak to vysvětlí jak? Že je chtějí všechny zpopelnit?

[Aleš Kapica]

Mně přijde dětinské něco takového vůbec řešit.

Pokud se název apky čirou náhodou v nějakém jazyce shoduje s jiným slovem, tím líp. Alespoň si žáci název apky líp zapamatují.

[j]

Jedinym faktem zustava, ze pro spolecnost jsou nejhorsi kriplove, jako ses prave TY!

---

Dete s tim guuglem dopice!

[plostenka]

Souhlas, zadny ucitel si nelajzne ucit na produktech firmy MicroSoft - "haha, mas ho malyho a mekkyho!" Oh wait...

[_]

Nejnebezpečnějším postižením je dneska Marxismus.

A je dost smutné, kam to Amerika dopracovala, když ten buran a polo-blb Trump je dneska jediná rozumná volba - protože marxisti alias demokrati rozumná volba rozhodně nejsou a kandidáti ostatních stran nemají šanci na zvolení.

• You have been manipulated to hate Donald Trump.
• Černoši volí Trumpa

[peperonni]

Vždyť název přímo vyjadřuje jaký ten program je. Prostě zkryplený bastl, který za 23 roků nedotáhli do použitelného stavu. Photopea je X-krát použitelnější a to na něm pracuje jediný člověk.

[?]

A co ti tam nejde?

[?]

Něco jiného než?

[otula]

To je nahrávka na smeč? Ačkoliv mám GIMP rád, zatraceně mi v něm dlouhá léta chybí vrstvy úprav. A když jsem zjistil, že Photoshop má takovou věc jako je „inteligentní objekt“, měl jsem sto chutí poslal celý GIMP do kytek. A vůbec nemusíme řešit další nástroje, tohle je totiž alfa a omega.

[Aleš Kapica]

Ačkoliv mám GIMP rád, zatraceně mi v něm dlouhá léta chybí vrstvy úprav.

Co tím máš na mysli? Ptám se, protože to co by mne napadlo pod tím souslovím hledat vcelku běžně používám.

[otula]

To, že si vytvořím například vrstvu s křivkami, a ta se aplikuje na spodní vrstvu (v té vrstvě jsou pouze ty křivky + třeba maska, není tam samotný obrázek). Pořád jsem naivně doufal, že ve verzi 3 se s tím počítá, ale kromě používání GEGL a nějakých drobných změn neumí GIMP nic užitečného navíc oproti tomu, co uměl před 15 lety. Z mého pohledu je jediné plus to, že umí pracovat s 16bitovými obrázky (což ale uměl už prehistorický filmgimp, který byl ovšem brutálně rychlejší – samozřejmě toho ale neuměl tolik). Když byl Photoshop ve verzi 4, neuměl oproti GIMPu téměř nic navíc. Teď je o galaxii dál...

[Aleš Kapica]

v té vrstvě jsou pouze ty křivky + třeba maska, není tam samotný obrázek

Ale přesně takhle to používám. Skládám výsledný obrázek až jako výsledek, který vypadne aplikací těch vrstev.

Mně osobně spíš chybí jiná věc – nahrávání maker. Fakt mě nebaví to psát jako skript.

[Aleš Kapica]

Jsem zvyklý na shellový přístup, proto mám taky radši netpbm. Ovšem jsou věci, které vyžadují před aplikací vizuální kontrolu a s těmi pracuji v Gimpu.

Ovšem nejsem žádný výtvarník ani fotograf, takže moje nároky tomu odpovídají.

[?]

a není něco tu co by řešilo tvuj požadavek?

[Aleš Kapica]

Ne, to není.

Mně by vyhovovalo zhruba tohle:

1, Stisknu klávesovou zkratku A, kterou začnu nahrávat nějakou sekvenci operací.

2, nahrávání ukončím stiskem klávesové zkratky B

3, tuto sekvenci pojmenuji a pokud chci, přiřadím ji nějakou volnou klávesovou zkratku

A pak tu sekvenci aplikuji buď 1x, nebo dokud nedojde na konec zásobníku, či skupiny vrstev. Případně si zvolím, jestli se má aplikovat na všechny, nebo jen ty viditelné.

Např.: "Přejdi o vrstvu výše, zviditelni, aplikuj filtr s tímhle nastavením, schovej"

Takhle musím furt rejdit kurzorem a klikat jako pako.

[?]

A nepomohl by batch mode, pak nějaký alias a pak zkratka k tomu aliasu?

[?]

vrstvy úprav

Master Kapica promine, něco jako historie uprav s nahledy, tak aby se šlo vrátit hned před určitou změnu?

[otula]

Ne, ne. Myslím tím to, co umí například i Krita, tam se to jmenuje "vrstva filtrů".

[otula]

...a umí to i ta Photopea, zmiňovaná v kořenu tohoto vlákna. A to je přitom one-man-show.

[Aleš Kapica]

No tak jsem se na tu Photopeu kouknul, abych si ujasnil co tím myslíš, a přesně tahle to v Gimpu funguje taky, akorát se s tím trochu jinak dělá, ale funguje to stejně.

[otula]

Příloha:

• Screenshot_20200827_191909.png (533503 bytů)

Aleši, tohle v GIMPu určitě nefunguje. Udělal jsem narychlo ukázku. Ve spodní vrstvě je barevná fotka, nad ní vrstva úprav Gradient map, nad ní vrstva úprav s křivkami. Spodní vrstva je zcela bez fyzických změn. Když vypnu obě horní vrstvy, bude obrázek v původní podobě, když zapnu gradient map, bude ve stupních šedi, když zapnu křivky, promítne se do výsledku úprava křivek. Když si rozmyslím, že ty křivky nejsou ideální, mohu je upravit a bude se ovlivňovat ten spodní obrázek, aniž by byl fyzicky jakkoliv degradován. Pokud spodní vrstvu vyměním nebo jinak upravím, tak se funkce těch horních vrstev promítne do té změněné spodní vrstvy. Tohle GIMP žádným způsobem neumí. V GIMPu musíš tu spodní vrstvu zkopírovat, udělat na ní požadovanou úpravu (třeba zrovna to Gradient map a případně přidat masku a zamaskovat to, co upravit nechceš. Potom udělat novou vrstvu z viditelné a aplikovat na ni ty křivky. Když pak chceš něco změnit, musíš to dělat celé znovu od začátku. V roce 2020 absurdní.

[Aleš Kapica]

Co to vykládáš?

Jasně že můžeš spodní vrstvu duplikovat, ale nemusíš. Kupř. já sloučením různých stránek dělám sjednocenou plochu pozadí, kterou využívám k tomu abych odfiltroval pozadí ze skenů stránek, které mají příliš velké ilustrace na to, abych si vystačil s rozmazáním stránky. A tohle pozadí pak aplikuji na celou skupinu stránek, jelikož mají všechny stejné nasvětlení.

Stejně tak mohu dělat operace v rámci vrstvy vytvořené z maskovaného obrázku. Bohužel nemám čas na to abych s tím zrovna hrál, protože dělám úplně něco jiného ale na tom tvém screenshotu nevidím nic co by v tom Gimpu realizovat nešlo.

Mimochodem, nechci tě podceňovat, všiml sis toho, že Gimp pracuje s typem vrstvy?

[otula]

Příloha:

• x.xcf (336633 bytů)

Vykládám, jak to je. Nejjednodušší bude, když mi to ukážeš, zdrží tě to jen minutku. V příloze je xcf soubor s jednou vrstvou, vlož mi nad ni, prosím, vrstvu úprav s RGB křivkou.

S typem vrstvy? GIMP pracuje pouze s jedním typem vrstvy: rastrovým s alfa kanálem. Samozřejmě lze nastavit několik parametrů jako prostory, režimy a průhlednost, přidat rastrovou masku, ale více typů vrstev jsem tam neobjevil.

[otula]

Málem bych zapomněl, ještě umí textovou vrstvu, ale to je mimo problém, o kterém se bavíme.

[otula]

Tak mě napadlo se podívat na Roadmap – a našel jsem jednoznačný důkaz, že chyba není na mé straně přijímače. Uvedené vlastnosti, které jsou dnes v jiných editorech již samozřejmostí, plánují v GIMPu až ve verzi 3.2. Těžko říct, zda se toho dožiju. Mimochodem tam plánují i to nahrávání skriptů, po kterém pro změnu toužíš ty Tak za kolik let to vyjde? Za 15?

[Aleš Kapica]

Uvidíme.

Když jsem tak nad tím ještě večer před spaním přemýšlel (to byl když jsi sem dával ten svůj příspěvek s přílohou), tak mě napadlo že máš asi na mysli to, že výsledek zpracování nějakého filtru u dané vrstvy je vidět pouze v náhledu. Tedy že musíš operaci nad vrstvou buď vrátit a zopakovat, nebo udělat novou. Kdežto v případě jaký zmiňuješ ty pouze poupravíš nastavení parametrů v rámci vrstvy a to se promítne i do těch co jsou nad ní. Je to tak?

A kdy to vyjde?

No. Všechno je to o lidech. Já na to nemám, abych to udělal a krom toho dělám hromadu jiných věcí na hony gimpu vzdálených. Takže si to netroufám odhadnout. Ale vývoj jde dál a dál. Pamatuji doby, kdy nebyl ani linux, ani Gimp, ani Photoshop, ani MS Windows. A vrcholem domácí počítačové techniky byl Sinclair ZX spectrum.

[otula]

Jo, to je ono (ne nad ní, ale pod ní, malý překlep). Ty vrstvy úprav neobsahují obrazová data, ale pouze funkci a případně masku. Kdykoliv ji můžeš upravit, přesunout nebo odebrat, aplikovat stejnou úpravu na jiný obrázek... Je to úplně jiný level v možnostech úprav. A smart objects jsou ještě mnohem dál, nemusíš se bát obrázku několikrát změnit velikost, rotaci, perspektivu, či cokoliv dalšího, výsledek se vždy počítá z originál obrázku, ne z již desetkrát upraveného, což má samozřejmě brutálně pozitivní dopad na technickou kvalitu výsledného obrázku.

To já ty doby samozřejmě pamatuji také, jenže je to již přes 30 let. A za dalších 30 let tu již možná nebudu, možná budu dementní, možná uvidím kulové, a nějaké fotky a GIMP, který konečně vyjde ve verzi 3.1999, mě už vůbec nebude zajímat

[Aleš Kapica]

Nějaká historie úprav tam je, ale moc to nepoužívám. Je pro mne jednodušší udělat několik různých vrstev a pak jejich přepínáním vizuálně kontrolovat co je lepší a to použít. V případě že si nemohu vybrat ponechávám v souboru všechny verze. Nejsem si jist, jestli se při uložení historie může uložit taky, nebo jestli se zahodí, tak jako po určitém počtu kroků.

[k3dAR]

vrstvy úprav

Master Kapica promine, něco jako historie uprav s nahledy, tak aby se šlo vrátit hned před určitou změnu?

Master "?" promine, takze to co ma GIMP jako UndoHistory?

[?]

Ano to ale lépe použitelné

[otula]

Předpokládám, že myslíš něco jako má Darktable - sice nemá náhledy, ale můžeš se libovolně proklikávat historií na libovolné místo, protože používá nedestruktivní úpravy.

[?]

Ne já nic nemyslím, předpokládal jsem že zrovna to si hledal ty ale něco ti v tom chybělo

[otula]

Ne, ne, hledal jsem to, co popisuji výše :)

[Jendа]

Já bych si přál, aby šlo otáčet a škálovat bitmapy nedestruktivně (jako že když to otočím několikrát tam a zpátky nebo zmenším a pak zvětším, tak aby to nebylo zjevným způsobem rozmazané, ale ta druhá operace se provedla zase nad originálními daty). Jestli to umí PhotoShop nevím.

[otula]

Jmenuje se to smart object (inteligentní objekt), zmiňoval jsem to v diskuzi výše, a umí to Photoshop, umí to i diskutovaná Photopea.

[N]

Příloha:

• feedback.PNG (156365 bytů)

Řešíte <|> skutečné problémy jsou jinde

[badabim]

Nikdo tady nepoužíva šmírovací M$ WinBLOWs s reklamami, vynucenými aktualizacemi a modrými obrazovkami. My tady frčíme na svobodném GNU/Linuxu.

[Bedna]

My tady frčíme na svobodném GNU/Linuxu

Chtěl jsi říct otevřeném

[boruvka]

To že je něco otevřené neznamená že je automaticky i svobodné.

[Bedna]

Svobodné je možnost vybrat si licenci, každá licence má nějaké omezení, proto žádná svobodná není a nemůže být, tzn. neuspokojí zároveň vývojáře který chce vydělávat za svou práci aniž by se musel dělit s nákým parazitem a uživatele, s tím aby mohl dále kod rozvíjet a distribuovat pod vlastní licencí a ještě dostal zaplaceno za svou práci, idealně tak, že původní autor dostane většinu provize v případě, že užitečný kod je od něj stále procentualně obsáhlejší.

[Aleš Kapica]

To je těžké. Většina obyvatel téhle země má obecně problém pochopit co je to svoboda volby.

[Wallace]

A já tady méně inteligentním lidem už po 1001-vé vysvětluji, že nemám nic proti GNU GPL licenci ani ušlechtilým cílům FSF. Mně sere že si PŘIVLASTNILI slovo svoboda a dávají si na něho SVOJE definice, které se svobodu mají pramálo co společného. Takže já se ozývám pouze když někdo píše o "svobodném" software, který je zazděn licencí co něco přikazuje což je v sémantickém rozporu s významem svobody.

Jako řešení navrhují nepožívat slovo svobodný, ale nějaký vhodnější přívlastek jako: volný, otevřený, copyleftovy software - výběr je široký.

[okbobcz]

Svoboda nebo anarchie

[gimpgimpgimp]

Naco menit po 24 rokoch vystizny nazov... z FAQ: When will GIMP support any kind of non-destructive editing like adjustment layers, layer filters, and/or full-blown node-based editing? Currently the plan is to introduce non-destructive editing in GIMP 3.2. This is a huge change that will require rethinking the workflow and parts of the user interface.

[?]

Na tu roadmapu jsem taky koukal, rozhodně je naco se těšit, ocenil bych aspoň stabilní 3.0. Nevíš jaký časový úsek tomu tak dávají?

[skunkOS]

Desítky let.

[?]

Podle news to vidím tak na 2 roky.

[Jacob]

Takže se rozhodli GNU Hlupáka přejmenovat na GNU Šmíráka, jo? To si teda pomohli, plantážníci.