KDE verzi distribuce Ubuntu - Kubuntu (diskuse)

[Jáchym Čepický]

Co to je? Nemám čas ani místo zkoušet nové distrubuce, ale čím je tohle Ubutu lepší než třeba jeho "otec" Debian? Nemá roota.. hmm a to má být výhoda? Že se rychle nastavuje... zkusil někdo Debian installer, xf86cfg?

V žádném případě nechci vyvolávat flame a nebo nekončící diskuzi, ale budu rád, když mi někdo přehledně přednese argumenty, proč a kdy je Ubutu lepší, než Debian (neporovnávat se Slackem|Gentoo|.*, znám nebo alespoň tuším, o čem jsou, Debian ne proto, že by byllepší, než jakákoliv jiná distribuce, ale protože by měl být "ideově nejblíž" k Ubutu.

Hmm, když tak nad tím přemýšlím, je to spíš námět na článek... No, ale už jsem to napsal sem.

[Aloner]

Ubuntu roota ma, akorat je defaultne disablovany. Pokud chcete v Ubuntu tradicniho roota, tak si prectete tento navod. Ja osobne bych Ubuntu definoval jako moderni Debian, je to vsak vec vkusu. Kdyz uz nic jineho, tak humbuk kolem vzrustajici popularity Ubuntu probudi ze "zimniho spanku" autory Debianu...

[pix]

o kubuntu vobec nic neviem, akurat ma zaujala veta ze 'nema roota'. co si mam akoze pod tym predstavit ? ze nevidno '/' alebo ako ?

[Jiri Bajer]

Nema roota = root ma misto hesla v /etc/passwd jen hvezdicku. Pri instalaci si musis zalozit normalniho uzivatele, ktery pak figuruje v /etc/sudoers a vsechny privilegovane operace musis delat pomoci sudo (nebo sudo bash nebo sudo passwd root .

[Michal Kubeček]

root ma misto hesla v /etc/passwd jen hvezdicku

Nevím jak u vás, ale u mne mají v /etc/passwd hvězdičku (vykričník, písmeno x) všichni…

[Michal Marek (twofish)]

U mne kdo má hvězdičku (ne 'x', ale hvězdičku '*'), ten se nepřihlásí.

$ rpm -q pam
pam-0.77-66.2

[Brabi]

Autor asi chtěl říct, že většina dister dnes má hashe hesel v /etc/shadow a ne v /etc/passwd, Ubuntu na tom asi nebude jinak.

[Michal Marek (twofish)]

Já to pochopil tak, že je to poměrně aktuální Debian s bezpečnostními updaty. Ale nezkoušel jsem to.

[Jiri Bajer]

Vydani Sarge se porad oddaluje, jeho dalsi release neni planovany na konkretni datum, Sid je prilis casto aktualizovany o neprilis testovany kod, takze se dost casto do nej zavlekaji chyby. Navic ma Debian veliky zaber pres spoustu obskurnich architektur a obsahuje neuveritelne mnozstvi balicku, ktere nejsou spolu moc dobre provazany.

Ubuntu je orezany Debian na 1 CD, kde je z alternativ vybrana vzdy jedna moznost a ta je kvalitne zaintegrovana do celku. Zbyle aplikace jsou take k dispozici, ale nejsou tak aktivne upravovane a vyladovane. Znamena to tedy vymenit volbu za vyladenost. Releasovaci politika je pulrocni, po releasnuti jsou k dispozici bugfixy a security fixy. Ubuntu obsahuje nejnovejsi verze SW a presto tezi z robustnich zakladu Debianu.

Po nekolika letech postupne migrace Potato->Woody->Sarge->Sid mi pripada Ubuntu jako nejlepsi varianta (na desktop!), protoze je stabilni a pritom aktualni. Na server je rozhodne lepsi Woody (nebo casem Sarge).

Samozrejme ze orezani voleb na jedinou alternativu znamena, ze bud se autori distribuce trefili do tveho vkusu, nebo mas problem a musis si do vyladene distribuce zavadet mene podporovanou a integrovanou aplikaci, ktera je vyvijena spis lidma z Debianu.

Bugfixy z Ubuntu jdou zpet do Debianu a Ubuntu je stejnym zpusobem Free jako Debian. Zkus a uvidis, treba ti vyhovi, treba ne... YMMV

[Michal Kubeček]

Cyničtější část mého já by asi podotkla, že mi méně nahání hrůzu uživatel, který neví, co je to root, než uživatel, který se pod rootem přihlašuje do KDE. O uživatelích, kteří mi vynadají, když se jim pokusím vysvětlit, že to není dobrý nápad, raději nemluvím…

[Michal Marek (twofish)]

To je náhodička

[Michal Čihař]

Tak mu aspoň chudákovi odpověz, když už na to linkuješ