Bruce Perens o situaci kolem BitKeeperu (diskuse)

Moj pohlad je taky, ze Linus ma pocit, ze mu zobrali oblubenu hracku - a tak prska na vsetky strany. Na druhej strane, BitKeeper sa blizil k svojmu limitu 2^16 changeset-ov a BitMovers na to nejak zvlast neragoval ... to, ze sa nieco zomelie bolo nevyhnutne, nie?

18.4.2005 10:20 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Moj pohlad

Že se niečo zomelie boľo IMHO nevyhnutné už když si Linus vybral BK. Ona to sice byla dobrá volba z technického hlediska, ale šlápl tím na deset tisíc kuřích ok zároveň, takže pak už se jen čekalo, kdy to vypukne.

18.4.2005 15:06 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Moj pohlad

bolo

18.4.2005 15:13 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Moj pohlad

Žádné mäkčenie? Budu muset slovenčinu oprášit ... ;-)

Shrnuje to přesně to co si myslím ;-)

To že se KONEČNĚ přestal používat BitKeeper je jen a jen dobře. Ať žije Andrew Tridgell! :-)

CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!

18.4.2005 15:31 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

I když to bude na úkor efektivity vývoje a především jeho správy?

18.4.2005 15:37 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

Otázkou je, nakolik je v této situaci vhodné (diplomatické/praktické) se řídit pravidlem "účel světí prostředky"... Možná, že z čistě technického hlediska, byl BK velká výhra. Ale vzhledem k tomu, kolik stovek hodin bylo ztraceno nekonečnými diskuzemi a hádkami o licenci, a kolik vývojářů používání BK odrazovalo od vývoje, tak to myslím není jednoznačné.

18.4.2005 16:11 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

Otázkou také je, nakolik je to vina BitKeeperu a nakolik anti-BK fundamentalistů…

18.4.2005 16:47 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

Vina BK je nulová. Stejně jako vina kuchyňského nože, který ti někdo vrazí do zad. Obojí jsou pouze nástroje.

Takže bychom měli mluvit spíš o Linusovi, který myslím v mnoha případech vystupoval v roli pro-BK fundamentalisty... ;-)

Ale hlavně mluvím o tom, že to prostě nebylo rozumné řešení. Možná to někdo bere tak, že protestování proti BK je hloupost. Jenže s tím se nic nenadělá. A Linusovi mělo být jasné už dříve, kam to povede. Nebylo to prostě "politicky" rozumné.

18.4.2005 15:58 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

Nezbývá než doufat, že všechno zlé je k něčemu dobré...

18.4.2005 15:58 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Pěknej článek!

SCM, který by vyhovoval i Linusovi, nakonec někdo napíše pod slušnou licencí -- a bez této epizody by to určitě trvalo mnohem déle. Takže otázka je, zda za něj bude případná a dočasná ztráta efektivity dobrou cenou, či nikoli. A zda ji náhodou nevyáží to, že všichni ostatní budou moci používat onen SCM dřív.