Nepříjemná vlastnost nového Adobe Reader (diskuse)

[Christof]

To je tedy hodně vykutálená vlastnost :(

[Michal Kubeček]

Nu což, zajímavý pokus. Viděl bych to na

iptables -A OUTPUT -d www.remoteapproach.com -j REJECT

[kciii]

Tymto vobec nic neporiesis... Ja som to pochopil tak ze Acrobat umoznuje Javascriptu vytvarat sietove spojenia (SOAP ?) bez toho aby o tom uzivatela informoval... Skor treba zakazat vytvarat spojenia Acrobatu ako takemu... V diskusii k povodnemu clanku bolo ze SELinux to vraj zvladne.

[Robert Krátký]

Když na ten server z tvého počítače nic neodejde, tak prostě neodejde.

[Michal Kubeček]

Problém je v tom, že server, kam se to posílá, není zadrátovaný v Acrobatu, ale rozhoduje o tom JavaScript (v PDF dokumentu). Takže je pravděpodobné, že se podobných služeb vyrojí mraky a nebude v lidských silách je všechny usledovat… :-(

[jm]

Hmm, a co v tom spyware smejdu nastavit nejakou neexistujici proxy? (Nechce se mi to kvuli instalovat, ale IIRC tam takove nastaveni je).

[martink]

Co treba iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner acroread -j REJECT ??

[Cronin]

Je to taky problem, napisat o aky problem sa jedna, aj do spravicky? Rad by som sa to dozvedel bez toho, ze by som musel ist na nejaku stranku. Takto ta spravicka silne pripomina reklamu.

[jm]

Je to opravdu takovy problem - zkus ten clanek shrnout do jedne vety a pak si zase prijd postezovat. :-P

[xkesh]

"Acrobat Reader 7 umožňuje zasílat pomocí Remote Aproach a javascriptu informace o chování uživatele, píše se v LWN.net."

Zprava typu: "Jeden server upozornuje na jednu vlastnost jednoho programu" neni zprava, ale upoutavka bez obsahu.

BTW najit a shrnout podstatny obsah patrivalo k zakladnim dovednostem vzdelaneho cloveka.

[jm]

Aaa, pan expert na seriozni zurnalistiku prisel poradit - to uz tady dlouho nebylo. :-p

[Nikola Ciprich]

proc ten sarkasmus? mi taky leze na nervy kdyz musim na clanek kliknout jen proto, abych zjistil ze me to nezajima (ne ze by tohle byl ten pripad - moje nadseni z noveho readeru znacne pokleslo)

[VícNežNic]

Jo, přesně takovéhle zprávičky tu už několikrát byly a dost mě štvou. Je to sice lepší, než ty růťácké hrůzy na které se musí pro užitečnou informaci klikat pokaždé, ale i tak. Nemyslím, že by abclinuxu potřebovalo zvyšovat návštěvnost odkazovaných stránek

[Cronin]

Preco do neho rypes? Lebo Ti ukazal ze si neschopny? Sorry, ale mal si reagovat ospravedlnenim, nie ironiou az urazkou, lebo priamo odpovedal na Tvoju priamu otazku a ukazal, ze sa to da.

[jm]

Ne, protoze me ty jeho neustale ironicke poznamke, jak vsichni autori zpravicek krome nej stoji za *piip* a jsou to polointeligentni pologramotni pseudozurnalisti uz *piip*. V archivu flamesu si dohledej sam.

[Zdenek]

Naopak takhle ma zpravicka vypadat. Je to odkaz na neco zajimaveho/aktualniho.

[Leoš Literák]

Jenze nase zpravicky si lide ctou pres wap, kde odkazy nefunguji. A take v PDF abicku, obvykle tistenem. Proto casto mazeme zpravicky a zadame doplneni.

[Jiří Svoboda]

V zasade jde o to, ze pokud si to autor PDF dokumentu preje, tak Adobe Reader 7 nabonzuje po internetu kazde otevreni dokumentu (IP adresa plus nejake dodatecne udaje).

[Petr]

Tak mě napadá, není to náhodou tak trochu na hranici zákona? Pokud to není nikde uvedeno tak nemá nikdo právo shromažďovat o mě informace. Aspoň vím co mě nesmí do compu .