Mandriva Linux 2005LE s KDE 3.4 (diskuse)

[Luboš Doležel (Doli)]

Velice užitečné dělat nový release, když si každý může dostáhnout KDE 3.4 z Cookeru...

[----]

Ono, taková lama ti na nic z cookeru šahat nebude...
Oni raděj něco ověřeného

[xkesh]

Oni raděj něco ověřeného

presneji receno, neco oznaceneho za overene

[VícNežNic]

Nebyl by nějaký odkaz na ,,způsob jakým Mandriva vydává svoji distribuci (distribuce?) a označuje jejich verze pro naprosto blbé``?

[unchallenger]

A k tomu něco ve stylu ,,jak si Mandriva představuje omezování svobodného software na členy klubu, případně který (proprietární) software je skutečně omezen na členy klubu``. Nebo slovo exklusivně už neznamená to, co dřív?

[Boris]

ale ved mate moznost stiahnut si kde aj gpl balicky.mandriva vas v tomto nijako neobmedzuje. to co ponuka mandriva clenom je komplet a ten ti nemusi poskytnut zadarmo. preco by napriklad redhat mal svoj rhas dat k dispozicii len tak zadarmo?da ti zadarmo vsetky gpl balicky,ale omacku okolo toho ako je instalacny skript,podpora,... ti predsa podla gpl nie je povinny dat...

[unchallenger]

Instalační skript je rpm -Fvh *.rpm. Podporu, tu snad členové klubu nějakou mají, ale zřejmě na všechny verze stejnou, tudíž je pro tuto diskusi irelevantní.

Jak mám tedy rozumět:

Mandriva se rozhodla vydávat nové verze distribuce exkluzivně pro členy Mandriva Clubu.

Tvrzení, že RH vydal RHEL exklusivně pro kohosi, by byl stejný nesmysl, protože se balíky by se brzy objevily v CentOSu a spol.

[Christof]

Stačí něco jako "jednou ročně vyjde Mandriva Linux [rok+1]" ?

[Michal Čihař]

Jak do toho zapadá "Special Mandriva Club KDE 3.4"?

[unchallenger]

Jednou ročně vyjde Mandriva Linux [rok+1], nebude-li stanoveno jinak?

[Michal Kubeček]

Řekl bych, že proti jiným produktům, kde se verze číslují 3.1, for Workgroups, 95, 98, ME, XP, 2003, (a čert ví, jak to bude dál), je v tom pořád znát určitý systém… :-)

[Michal Čihař]

No uvědom si jak je starý ten jiný produkt a jak Mandr{iva,ake}, tímhle tempem onen produkt snadno předeženou .

[xkesh]

Řekl bych, že proti jiným produktům, kde se verze číslují 3.1, for Workgroups, 95, 98, ME, XP, 2003,

to nejsou verze, to jsou navzajem nekompatibilni OS (nebo tak neco) :P

[digero]

Ja to znam jinak 1.0, 2.0 ... 3.11, 3.5, 3.51, 4.0, 5.0 , 5.1, 5.5, 6.0 ...

[Vojta Pichl]

Jo? Já do 5.2, mužete nám prozradit komerční názvy 5.5 a 6.0? A jaké bylo očíslování verzí známých jako 9x?

[David Jaša]

Ony to byly totiž dvě řady. Verzi 5.5 tipuju na 98SE a 6.0 na ME.

[zab]

No pokud se pamatuju tak jeden z hlavních důvodů pro změnu vývojového cyklu u Mandrake/Mandriva bylo zpřehlednění verzí a pomoc partnerům v prodejnosti - jistější/delší podpora apod. Tak to jsme tam KDE dřív...