Rozhovor s tvůrcem Irrlitch Engine (diskuse)

KDE a GNOME sice dělají hodně, ale jsou daleko za Windows.

Gnome moc neznám, ale říct, že GUI Windows je lepší než GUI KDE je zatraceně odvážné.

4.8.2005 19:13 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Windows vs. KDE

Pravděpodobně tím myslel, "Kde mám disk c:, kde jsou ovládací panely? Kde je tento počítač? Není, aha, tak to jsou 100 let za opicama" :-)

Já zase nepochopil tohle

...pokud dokonce musím recompilovat části, abych odstranil bugy a získal hardwarové akcelerovanou grafiku,...

Pro 3D grafiku jsem instaloval DRI, které se (pravda) kompilovalo, ale proces instalace byl Next, Next, Next... a opravy chyb se řeší při updatu distribuce, takže není co řešit. Jedině, že by viděl jen Gentoo, ale tam tvoří kompilace samotnou podstatu distribuce.

Gnome moc neznám, ale říct, že GUI Windows je lepší než GUI KDE je zatraceně odvážné.

Imho gui Windows je horší (tj. méně nastavitelné), než většina správců oken pro X, o KDE, GNOME a XFCE nemluvě.

When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.

5.8.2005 09:15 Jozef Vondrák | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše Re: Windows vs. KDE

Já mu docela rozumím. Mě to vadí taky. Ale Linus to takhle prostě chce tak se nedá nic dělat. Až mu dojde, že kromě výkonu je také důležitá kompatibilita něco se změní.

5.8.2005 10:29 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Windows vs. KDE

Kompatibilta? S čím kompatibilita? Win NT kdysi byly kompatibilní s POSIX1 t.j. jen pár volání jádra. Linux je z velké části kompatibilní s POSIX1,2,3. MS není kompatibilní ani sám se sebou.

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

5.8.2005 16:38 Jozef Vondrák | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše Re: Windows vs. KDE

Nekompatibilita na úrovni jader nutí k neustálým rekompilacím driverů a návazných knihoven. Občas je potom potřeba zavést změny i tam.

Jde o značně nestabilní prostředí v tomto ohledu. Je to víceméně stále testovací prostředí v testovací fázi.

Nechrání investice, jednou něco uděláte a už zase abyste to předělával.

API na všech úrovních jsou nestabilní. Řekněte kolik procent aplikací MDK9.x spustíte na MDK10.x?

Myslím, že to je jádro problému a zde je potřeba změnit přístup.

Já vím, že to je záměr, je to ale pitomý záměr. Microsoft v takových případech argumentuje tím, že nejde o chybu, ale vlastnost.