Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 20:08
Dnes bylo vydáno nové Ubuntu, Kubuntu i Edubuntu 6.10 s označením "Edgy Eft". Obsahuje moderní vzhled, aktuální verze aplikací a s nimi nové, často experimentální vlastnosti. Vydání bude podporováno po dobu 18 měsíců. Oficiální oznámení (v angličtině), překlad.
Tiskni
Sdílej:
26.10.2006 17:16
Honza Balák | skóre: 23
| blog: Jaxův linuxový zápisník
| Předklášteří
Takze u mna zas bod k dobru
Dist-upgrade -> never more! A to jsem ho použil dva dny po "fresh install"...
Přechod na vyšší vydání je doporučován až po jeho oficiálním vydání, nikoliv dva dny dříve.Jo, až při té pravé konstelaci hvězd :D
26.10.2006 21:52
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
Asi o tom napíšu zápisek do weblogu.
Teď tu mám čistou instalaci U* EE a musím říci... Čekal jsem víc. Ani nevím, co jsem čekal, ale tohle je pořád DD.Ubuntu je holt pomalu na cestě tam, kde PR a image o míle předchází skutečnost. Ta není zas tak špatná, ale holt reklama a marketing je lepší :D
Mohl byste být prosím konkrétní? Jen o pár dní dříve vydaná Fedora Core 6 narozdíl od Ubuntu neobsahuje ani ten Firefox 2...Ehm, to není žádný útok :) To je jen legrace z toho, že všichni jsou na nové Ubuntu tak natěšení (i díky nadšenému oznamování RC), že když to konečně mají, tak jim nestačí "normální" OS - chtějí zažít nějaký zázrak... třeba aby všechny programy zlepšily výkonnost o 100%, aby z toho vyskočila 3D striptérka nebo tak něco :D
Doufám, že to zrychlení o 100%.myslím, že striptérka bude o hodně populárnější :P
Je treba si uvedomit, ze FC6 byla vice nez mesic zmrazena a opravovaly se chyby. Puvodni datum nebylo 24.10., ale 6.10. A z toho duvodu je nesmyslne nadavat na Fedoru, ze nema Firefox.Jistě, ale realita je taková, že Fedora Core 6 vyšla až toho 24.10. nehledě na to, že i kdyby vyšla 6.10., tak již mohla obsahovat Firefox 2 RC 2 a pak se případně aktualizovat. Nicméně o to zde nejde, kdo chce, si jistě dokáže nový Firefox 2 do FC 6 doinstalovat, spíše jsem chtěl zareagovat na počátek tohoto vlákna o novém Firefoxu v Ubuntu.
A kdyz porovnam, co prinasi noveho FC6 v porovnani s Ubuntu, inovace jsou, ostatne jako vzdy, na strane Fedory.Nezapomeňte, že FC 6 měla delší vývojový cyklus než Ubuntu 6.10 a jesltiže její předhcozí verze vyšla v březnu, pak logicky bude obsahovat větší množství změn než jsou ty mezi Ubuntu 6.06 (červen) a Ubuntu 6.10 (říjen). Porovnání Ubuntu 5.10 a 6.10 by také bylo o něčem jiném...
Namatkou nejen, ze rapidne zrychlila start, ale zrychlila i cele prostredi a programy jsou ted skutecne rychlejsi.To se v případě Ubuntu stalo také. Otázkou je, co všechno vnímáte za inovace a co je pro Vás rozhodující. Pro někoho je to klikátko na AIGLX, pro jiné je to třeba jednoduchý instalátor z 1 spustitelného CD nebo třeba právě ten nový Firefox 2 přímo v distribuci.
Kdyz si Fedorista nainstaluje novou verzi Fedory, dostane vic, nez Ubuntysta s novou verzi Ubuntu....protože uživatel Fedory musí na její nová vydání vždy čekat déle, než uživatel Ubuntu.
Tim samozrejme nerikam, ze Ubuntu je spatne, sam jsem si U DD stahnul a instaloval. Je to velice povedena distribuce, ale nemyslim si, ze je na miste v obrane "inovativnosti" Ubuntu se navazet zrovna do Fedory, ktera je snad nejinovativnejsi linuxovou distribuci vubec.Inovují všichni a každá inovace může být různými lidmi rozdílně vnímána, protože každý může mít jiné návyky a požadavky. Soutěživost distribucí je zdravá a pro uživatele je přínosné to, že si mohou vybrat to, co chtějí (= co jim nejvíce vyhovuje).
To, ze vyvojari Ubuntu maji jine navyky, nez vyvojari Fedory sem netahejte.To sem taháte vy, já uzavíral svůj příspěvek návyky užiavtelů.
Vyvoj Fedory se proste zmrazi, protoze se chystalo vydani. To, ze se cele vydani potom nekolikrat posunulo, nebylo duvodem k tomu, aby se do toho vkladaly nove verze programu. Uz to bylo nekolikrat zmineno, i vyvojari rikali, ze je mrzi, ze kvuli tomu jsou aktualizace Fedory Core 6 vice jak mesil pozadu. Ted je Fedora Core 6 na svete a nove aktualizace na sebe nenechaji dlouho cekat. A dostane se s nimi do systemu i ten Firefox 2. K tomu delsimu vyvojovemu cyklu. Fedoru 5 a 6 od sebe deli cca sedm mesicu. Z pohledu vyvojare to take neni dlouha doba. Pokud vyvojari Ubuntu citi, ze jejich vyvojovy cyklus je prilis kratky, mohou ho prodlouzit.Necítí, on je už 5 verzí prakticky stejný a snadno předvídatelný (a plánovatelný): 6 měsíců
A k tem vychytavkam. Psal jsem napriklad. Mohl jsem zminit spoustu dalsich, ale nepovazoval jsem to za nutne. Navic Fedora ma rovnez velice uzivatelsky pritulny instalator. Navic od soucasne verze se nabizi i Live CD. Cili opet nevidim, jakou "prevahu" ma Ubuntu.No právě v těch inovacích. Takový instalátor měly již vývojové verze Ubuntu 6.06 v zimě.
Navic to, ze ma Ubuntu jen jedno CD, je rozhodnuti Ubuntu. Ten, kdo ma pripojeni na to, aby stahnul 1CD, ma i pripojeni na to stahnout 1DVD....což si vyžaduje více nároků na stažení a vypálení (a tedy i čas) a na nákladnější médium.
V tom jednom DVD je spousta programu navic....a většinu z něj většina uživatelů nikdy nenainstaluje. Naopak se standardních instalací *Ubuntu ubírá věci jen málokdo, protože většina užiavtelů potřebuje většinu obsažených balíků a pak už si většinou jen nahrají několik desítek/stovek MB přesně toho a jen toho, co skutečně chtějí.
Ad inovace. Ano, kazda distribuce inovuje. Nektere ale vic, nektere mene. V pripade Ubuntu to netvrdim jenom ja, ze se prilis inovaci v EE nekona. Tvrdi to i mnozi zdejsi uzivatele, tvrdi to i zahranicni servery. A kdyz to tvrdi tolik lidi, "neco" na tom bude, ne? Nebo se budeme opet hadat o Firefoxu?Sám jste psal, že vývoj FC 6 trval přes 7 měsíců. Vývoj Ubuntu 6.10 trval 4,5 měsíce, a proto jde jasně o neseriozní a zavádějící porovnání objemu inovací v těchto distribucích oproti jejich předchozím vydáním.
Mezi ty distribuce, ktere prilis inovativni nejsou, patri napriklad Debian, ktery prinasi az teprve overena reseni. Naopak Fedora se neboji, uz napriklad v minule verzi byla pripravena na jiz zminovane AIGLX (mela testovaci repozitar s AIGLX). Fedora Core 5 byla v te dobe napred. Fedora 6 jde dale.Také v Ubuntu 6.06 bylo možné zprovoznit AIGLX: https://help.ubuntu.com/community/CompositeManager/AIGLXOnDapper, takže FC 5 moc napřed nebyla...
27.10.2006 21:24
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
27.10.2006 21:52
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
26.10.2006 22:15
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
). Já už jsem ale Linux viděl, a tak mám nějaká očekávání.
Problémem je, že tahle verze podle mě nepřinesla naprosto nic. Chápu, že chtějí vydávat pravidelně (s tím souhlasím, mně se to líbí), ale když už nebylo co dělat, mohli alespoň vypilovávat maličkosti...
Jasně, třeba zamakali na "vnitřnostech" U* (třeba ten rychlejší start), ale udělat něco, co uživatel vidí (viz stále pomalý Evolution), je také potřeba -- jinak uživatelé odejdou...
Jak říkám: zdá se mi, že mám pořád DD s novým Firefoxem...
Možná ale moc očekávám. U* je totiž stále velmi použitelná a příjemná distribuce.
Problémem je, že tahle verze podle mě nepřinesla naprosto nic.Sám jste jmenoval například rychlejší start a ukončení, to se projeví všem uživatelům i Vám a těžko to někdo neocení. Jinak rozumím tomu, že třeba právě pro Vás s konkrétními potřebami a návyky nemusí nové vydání znamenat výrazný rozdíl. *Ubuntu oproti jiným významným dsitribucím vychází častěji a pravidelně (2x ročně), takže Vás již za půl roku může příjemně překvapit Ubuntu 7.04.
Chápu, že chtějí vydávat pravidelně (s tím souhlasím, mně se to líbí), ale když už nebylo co dělat, mohli alespoň vypilovávat maličkosti...Ale pilovali, renesancí (obnovou) prošla velká část grafických prvků celé distribuce (hlavně Ubuntu i Kubuntu, ale také Xubuntu), přibyly nové ikony apod.
Jasně, třeba zamakali na "vnitřnostech" U* (třeba ten rychlejší start), ale udělat něco, co uživatel vidí (viz stále pomalý Evolution), je také potřeba -- jinak uživatelé odejdou...Vzhled je pro uživatele nejvíce patrný, ale došlo i na jiné věci (aktualizace většiny balíků), zařazení nových aplikací (F-Spot) apod. Pokud jde o poštovní program, osobně bych se přimlouval za to, aby byl do dalších vydání zařazen Thunderbird jako logický doplněk Firefoxu - podobně pojatá aplikace, s podobným ovládáním od stejného výrobce jako Firefox, a navíc může být mnoha uživatelům důvěrně známý také z Windows... Ti uživatelé, kteří potřebují rozsáhlejší a náročnější nástroj typu Evolution, si jej jistě dovedou přidat pomocí rozhraní pro přidávání aplikací. Většina uživatelů stejně žádný poštovní program nepoužívá.
27.10.2006 11:49
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
*Ubuntu oproti jiným významným dsitribucím vychází častěji a pravidelně (2x ročně), takže Vás již za půl roku může příjemně překvapit Ubuntu 7.04.+ mám vždy nejnovější balíčky, co jsou v repozitářích. (A nabízím tykání; jsme stejný ročník.
)
Ale pilovali, renesancí (obnovou) prošla velká část grafických prvků celé distribuce (hlavně Ubuntu i Kubuntu, ale také Xubuntu), přibyly nové ikony apod.Konkrétně tohle mi přijde, že nepilovali, resp. pilovali málo. (Ale čert vem ikonky.)
Vzhled je pro uživatele nejvíce patrný, ale došlo i na jiné věci (aktualizace většiny balíků), zařazení nových aplikací (F-Spot) apod.Aktualizace balíků je samozřejmá. A F-Spot? Ubuntu je na jednom CD, a proto nevím, proč by se tam měly vyskytovat aplikace gThumb a zároveň F-Spot, a ne třeba program na vypalování (Nautilus je spíše na takové to domácí žvýkání)...
Pokud jde o poštovní program, osobně bych se přimlouval za to, aby byl do dalších vydání zařazen Thunderbird jako logický doplněk Firefoxu - podobně pojatá aplikace, s podobným ovládáním od stejného výrobce jako Firefox, a navíc může být mnoha uživatelům důvěrně známý také z Windows... Ti uživatelé, kteří potřebují rozsáhlejší a náročnější nástroj typu Evolution, si jej jistě dovedou přidat pomocí rozhraní pro přidávání aplikací. Většina uživatelů stejně žádný poštovní program nepoužívá.Nevím, jestli je fakt, že Ff a Tb vyrábí stejná společnost, logickým důvodem pro zařazení obou aplikací, každopádně v tomto se mi líbí KDEčkovský Kontact -- přidám si jen ty aplikace, jaké potřebuji. Evolution se mi moc líbí svým stylem, ale je neuvěřitelně náročný na HW (vývojáři slibovali zlepšení) + se nezlepšila ani rychlost rozhraní (což také slibovali).
Problémem je, že tahle verze podle mě nepřinesla naprosto nic.Nic? Xorg 7.1, vim 7.0, nebo novější jádro není nic?
ale udělat něco, co uživatel vidí (viz stále pomalý Evolution), je také potřeba -- jinak uživatelé odejdou...A co pak má Ubuntu společného s Evolution? Pokud vím, tak evolution tvoří primárně Novell (po koupi Ximianu). Anebo je v jiných distrech nějak zázračně rychlejší?
Možná ale moc očekávám. U* je totiž stále velmi použitelná a příjemná distribuce.To rozhodně. Vždyť je to upgrade z 6.04 na 6.10. Co myslíš, že je možné během cca půl roku od vydání dappera změnit?
27.10.2006 11:53
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
Ty si myslíš, že většinu uživatelů Mandrivy nebo Ubuntu zajímá, že jedou na X.org 7.1?Já dostal vylepšené ovladače pro grafickou kartu, takže jistou část určitě
BTW: já furt nechápu, co řešíš. Udělal se poměrně malý upgrade z verze 6.04 na 6.10. Zprávičkami se sice vyvolal dojem, že jde o něco velkého, ale ve skutečnosti se víceméně pouze povýšilo pár balíků.
Ano, postupoval. To, že se to nepovedlo, když to byla ještě testovací verze (i když 2 dny před vydáním), chápu. Nepovedený update (vlastně upgrade) _po_ vydání mě ale namíchl (přece jen: první pokus -- ten před vydáním -- byl cca 1,6GB balíčků, druhý pokus cca 0,7GB).To mě mrzí, ale nechápu, proč jste neaktualizoval Ubuntu 6.06 až po vydání Ubuntu 6.10, během přechodu na vývojovou verzi se mohly vyskytnout problémy, které systém aktualizací již nedokázal vyřešit ani po vydání finální verze...
Teď tu mám čistou instalaci U* EE a musím říci... Čekal jsem víc. Ani nevím, co jsem čekal, ale tohle je pořád DD. Co je znát, je rychlejší start, jinak nic moc... Totéž Gnome. Např. Evolution je stejně pomalý atd. Prostě nic moc. Jediné, co je na U* znát, že je nové, je Firefox. Ten jsem ale používal už od beta verze na DD, takže... Takže EE beru jako upgradování Firefoxu.Musím s vámi nesouhlasit, přestože byl vývojový cyklus Ubuntu 6.10 o 6 týdnů kratší než je u běžných vydání běžné, bylo na něm provedeno mnoho práce a zjednodušovat jeho novinky pouze na nový Firefox není seriozní: https://features.launchpad.net/distros/ubuntu/edgy https://wiki.ubuntu.com/EdgyReleaseNotes
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
26.10.2006 13:40
26.10.2006 14:57
26.10.2006 23:04
27.10.2006 00:00