Zlepší se nejednotnost akceleračních API videa?

Nepořádek kolem API pro akceleraci přehrávání (dekompresi) videa, kdy NVIDIA, AMD a Intel mají každý své vlastní API, se snad trochu uklidí. Pracuje se totiž na VDPAU backendu (NVIDIA) pro VA-API (Intel) a začíná se pracovat i na XvBA (AMD) backendu. Více na Phoronixu.

3.2.2009 15:00 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Smajchl]

Sakra o cem se to pise v ty zpravicce?

[Grunt]

XvBA/VDPAU backendu pro VA-API

Není to co si myslím že to je, že?

[stativ]

Tak jsem to nepochopil ani z phoronixu ani z téhle zprávičky (a to jsem doufal, že se tahle objeví i na ábíčku a bude lépe pochopitelná). O co se vlastně snaží? Zaobalit VA-API aby stačilo v aplikacích implementovat jen VDPAU nebo opačně?

[Mandarinka]

Opačně. Aplikace budou posílat do VA-API, které si to pak už nějak vyřídí s tím, co je grafika nabízí. Imho bude lepší když bude mít mplayer přímo vdpau (a ATi ekvivalent).

[Roger]

Takze pro ty, kteri to nepochopili, to zkusim popsat jeste jednou a trosku podrobneji :)

nVidia ma vlastni API na akceleraci videa, ktere se jmenuje VDPAU - a patche pro nej jsou v ruznych prehravacich (nezjistoval jsem autory, ale tipoval bych lidi od nich), podpora je v uzavrenych ovladacich.

AMD/ATi ma vlastni API, XvBA, ktere ale nikdo presne nezna, neni k nemu popis a podpora bude jen v uzavrenych ovladacich.

Intel ma taky svoje API, VA-API, a podpora pro nej sice neni moc rozsirena, nicmene obcas existuje. Pokud se da Phoronixu verit, zatim je obsazeno jen v (uzavrenych) ovladacich pro Poulsbo.

No a ten clovek (Gwenolé Beauchesne) napsal kod, ktery se navenek tvari jako intelovske VA-API, ale pouziva VDPAU od nVidie.

[Grunt]

No a ten clovek (Gwenolé Beauchesne) napsal kod, ktery se navenek tvari jako intelovske VA-API, ale pouziva VDPAU od nVidie.

Proboha proč?

[JoHnY]

Nejpis, protoze VA-API je nejobecnejc navrzeny  a tak je vhodnejsi vsechny ty API zabalit do vysldenyho VA-API a to potom pouzivat v aplikacich. Jak znam nVidii tak jejich VDPAU je totalne na miru jejich svabum, u ATI na tom budou hodne podobne.

[Roger]

Vidis tam vedle casu meho prispevku napsane "Gwenole"? :)

Se ho zeptej - treba se mu VA-API libi vic, treba mu za to nekdo zaplatil, mozna z ciste politickych duvodu (ma radsi Intel). Ja opravdu nevim.

[Grunt]

Nemyslel jsem proč zrovna VA-API(abych pravdu řekl, tak je mi to celkem egal), ale proč proboha další unifikovaná technologie v podobě vrstvy? Furt samá evoluce…kdy už konečně jednou přijde pořádná revoluce?

[Martin Doucha]

Protože nVidia si konkurenční technologii do ovladače nenaimplementuje a otevřený ovladač schopný akceleraci na kartách používat taky ještě pár let nebude. A je nesmysl mít v každém přehrávačí extra implementaci akcelerace přes každou technologii zvlášť. Otevřené ovladače AMD/ATi karet nejspíš budou mít VA-API rovnou bez XvBA mezivrstvy.

[Grunt]

A tím se dostáváme k situaci ekvivalentní s Windows, ale ti mají alespoň DxVA.

[stativ]

V tom případě nechápu proč to dělá. Kdyby to udělal opačně…