Na desktopu mi běží jádro: (diskuse)

ale jsem na to asi lama, protoze se mi nikdy nepodarilo patchnout jadro nejakym patchem. Vzdy nastali nejake komplikace a chyby.... :(

20.1.2005 22:31 Jan Navratil | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

nejsi lama, jen mas blby patche :) ... doporucuju Con Kolivas patche nebo Nitro patche... (nemel jsem nikdy s nimi problemy)... ale to je na kazdem - kdo od toho co ceka...

22.1.2005 10:36 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

jakym prikazem patchnes jadro 2.6.10 patechem nitro ??? Nejak se mi to nedari...diky.

22.1.2005 10:45 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

Za předpokladu, že jsi v hlavním adresáři zdrojáků jádra a soubor s patchem je o úroveň výše (tedy to vypadá asi takto):

$ ls -a1 ..
.
..
linux-2.6.10
patch-2.6.10-nitro4.bz2

pak

bzip2 -dc ../patch-2.6.10-nitro4.bz2 | patch -p1

22.1.2005 11:13 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

Díky, už to běží :)

Přihonuté, případě jen jinak zkonfigurované a překompilované distribuční jádro je první možnost nebo třetí?

20.1.2005 13:29 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

Kdybychom to brali důsledně, pak první možnost je vlastně jen speciální případ třetí. A vlastně i druhá... U některých distribucí jsou navíc první dvě možnosti ekvivalentní...

20.1.2005 13:40 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

Že je patchset stručné označení pro neprázdný patchset, to bych ještě bral, čímž se odliší druhá a třetí možnost.

Jádro z distribuce je pro mě jádro, které mám v distribuci jako binárku (jinak může jádro z distribuce taky znamenat, že vytáhnu z distribučního src.rpm vanilla jádro, opatchuji ho patchsetem a zkompiluji), tudíž tuto možnost vylučuji.

Bereme-li navíc patchset v užším smyslu, tj. patchset, kterému se tak i říká (mm, ac, ck, ...), nikoli v širším smyslu jako patch set, tak mi vychází, že už zase potřebuji kolonku ,jiné`.

20.1.2005 13:41 DjAARA | skóre: 32 | Praha|Náklo|Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

A u nekterych distribuci je u distribucniho jadra moznost zvolit si vanilla, vanilla+patchet, pripadne ac, ck, ci upravene pro danou platformu... a navic s moznosti si je prekompilovat...

DjAARA's blog

20.1.2005 14:25 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

a) z distribuce = binární balíček dodávaný s distribucí (případně z jejich repozitáře). Pokud si mírně poupravíš konfiguraci distribučního jádra, je to stále distribuční jádro. Jde o ty patche, které tam distribuce přidává.

b) vanilla = z mirroru kernel.org, žádné úpravy (maximálně drobný patch tu a tam)

c) vanilla + patchset = b) + -ac / -mm / -ck apod.

Pokud vezmeš b) nebo c) a zabalíš to do balíčku tvé distribuce, aby to šlo nainstalovat pomocí balíčkovacího systému, pořád je to to b) nebo c).

tak by me zajimalo, do ktere kategorie by se zaradilo gentoo se svym gentoo-sources (nebo jiny LFS).

byl by to kernel z distribuce nebo vanilla+patchset.

doufam,ze jsem zvolil spravne vanilla+patchset :-)

___---==~[ uxunilcba | baclniuxu ]~==---__sevrer_pnly_liunx-lkie_hcaricku__/libGDX-rulez-the-W0R7D!___

21.1.2005 16:23 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: a co na to gentoo?

Vzhledem k tomu, že ta sada patchů v takovém případě pochází od tvůrců distribuce, považoval bych to spíš za distribuční jádro - i když si ho kompiluješ sám.

22.1.2005 21:21 Kakihara
Rozbalit Rozbalit vše Re: a co na to gentoo?

Taky pouzivam gentoo-sources a taky doufam, ze jsem zvolil spravne, nicmene jsem zaskrtl 'z distribuce' ... :(

hmmm.. pouzivam slackware. Pokial viem, tak ako distribucne jadro sa pouziva vlastne vanilla. Za co mam hlasovat? :)

21.1.2005 18:15 Tomáš Hála | skóre: 39 | blog: blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Slack

Přesně na to jsem se chtěl zrovna zeptat ;-)

21.1.2005 21:39 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Slack

Řekl bych že (a), pokud používáte opravdu přesně to, které jste si nainstaloval s distribucí, nebo (b), pokud jste si přeložil vlastní (typicky aktuální vanila).

Používam doma na desktopu Gentoo linux a jako jádro nitro-sources (www.nitro-sources.org), které obsahují nejnovější CK-patche, AC-patche, BK-patche, část MM-patchů (ty o kterých není známo že by způsobovaly problémy) a nejnovější reiser4 patche (pro mě nutnost - mam reiser4 root partition - všem můžu bohatě doporučit, rozdíl oproti jiným filesystemum v rychlosti je velký). Krom toho obssahují taky různé pro mě důležité (protože sem hračička ;-)

) patche jako vesafb-tng (modernější náhrada za vesafb framebuffer, která podporuje nastavení obnovovací frekvance a další věci) a fbsplash (Gentoo náhrada za bootsplash - tedy krásný grafický boot).

Výhodou nitro-sources je, že jsou dělané speciálně pro desktop a opravdu hodně rychlé (rozdíl mezi vanilla 2.6 kernelem a nitro-sources je při práci v graf. prostředí skutečně poznat, není to jen subjektivní). Hlavní podíl na oné rychlosti mají nejspíš CK-patche (myslím že rozdíl v rychlosti, či přesněji latenci, mezi CK-patchema a nitro-sources bude neznatelný, ne-li žádný... ale v CK-sources toho pro mě hodně chybí), konkrétně jejich Staircase scheduler a defaultni nastaveni I/O scheduleru na CFQ.

Jo a btw. pro mě jsou dokonale stabilní, ještě sem s nimi problémy neměl a to je používam dost dlouho (v současnosti verzi 2.6.10-nitro2 ... to mi připomíná že bych měl updatovat ;-)

)

CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!

22.1.2005 10:25 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nitro-sources

Jak jej patchujes na jadro 2.6.10 ?? Se me to nejak nedari.... Napis prosim postup. Patch je to vic nez zajimavy... diky.