Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 09:11
22.11.2024 12:33
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
22.11.2024 18:05
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
nevim ale asi by jako bylo dobrý bejt vopatrnej :D :D na nějaký jednoduchý votázky typu jestli je dobrej nápad strkat do eletrický zasuvky řebiky nebo jíst voskovky to asi jako bude reagovat smysluplně nicmeně má svuj politickej preset strčenej hodně doleva a někdy to je jako hádat se s takovým víc woke kolybáčem kterej sice přečet celou wikipedii a skoro všecky knižky světa nicmeně to je v jadru furt ten samej kolybáč s těma svejma názorama politickejma divnejma + má někdy tendenci 'halucinovat' a vymejšlet si hovadiny i v poměrně exaktních dotazech :D jako nastroj to je uplně supr nicmeně to neni žádná ta 'pravá umělá inteligence' a rozhodně to neni žadnej kamarád na hraní, si zpomínám na ty incidenty jak chatgpt napřiklad opakovaně radil lidem spachat sebevraždu hele a hele :D
noa votázka je jestli by si nechal dítě samotný v mistnosti hrát si s halucinujicim kolybáčem kterýmu se nápad vyskočit z vokna nemusí zdát zase tak uplně špatnej :O :D :D ;D
27.11.2024 19:31
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
jako nastroj to je uplně suprPro někoho, kdo už toho dost viděl a zažil, načerpal dost znalostí z reality a dokáže si ty odpovědi od AI korigovat a filtrovat. Pro dítě, které si svůj pohled na svět teprve utváří, mi to přijde spíš jako pohroma. Ale jestli chce někdo výchovu svých dětí přenechat nějaké zahraniční korporaci… Totéž se dá říct o televizi, ale tohle je jednak zákeřnější a jednak, když je špatná výchova dětí tím, že je posadím k televizi, abych se jich zbavil, neznamená, že je dobrá výchova tím, že je posadím k AI (a nechám někoho jiného, aby programoval jejich myšlení).
Pro někoho, kdo už toho dost viděl a zažil, načerpal dost znalostí z reality a dokáže si ty odpovědi od AI korigovat a filtrovat.
To si jenom myslíš. Zrovna minulý víkend mi kamarád vyprávěl, jak přestal komunikovat s tchánem, kterému Babišova média během posledních dvou let totálně vypláchla mozek. A těch, co za poslední dva roky otočili kormidlem o 180°, a zapomněli kdo tu 8 let hospodařil než se dostal Fiala k veslu, je už víc než je zdrávo.
28.11.2024 08:44
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
Okamura je neškodný kecal, který se skutečné moci bojí jak čert kříže. Jemu současný stav vyhovuje. Takový má byznys model. Tečou mu prachy a nemusí dělat nic jiného než rozštvávat lidi. Nedejbože aby sám musel něco začít řešit, protože to by si na to musel vyklepat lidi nejspíš z rukávu.
Konečná je zabedněná kráva. Ostatně jako každý kdo věří v komunismus, jako ten šmejd Keller. To je stejná sorta jako Okamura. Měl jsem možnost důsledky jeho vymývání mozků během přednášek na MU pozorovat na některých spolužácích, které „učil”. A tohle jsou důsledky.
Babiš formálně prodal Mafru, ale ve skutečnosti už ji dávno nepotřebuje, protože si platí lidi co zneužívají internetové platformy.
Nesouhlasím s tím, jak tuhle zemi řídí Fialův kabinet. Ostatně, názorově jsem byl jinde už před těmi 25 lety, kdy mne učil. Měl jsem už v té době za sebou jedno nedokončené studium, vojnu a 7 let v pracovním procesu. On za celý svůj život nikde nepracoval a podle toho to i vypadá. Bohužel, žádná alternativa neexistuje, takže bude zas premiérem zase ten šejdíř, lhář a zloděj Babiš. Kterému ale jednu věc upřít nelze, a to že nechce, aby jeho zisky nenávratně požírala nějaká Ukrajina.
Fakt velice legrační. Podle mě lžou a kradou všichni kdo jsou u lizu, dokonce si troufám tvrdit, že stát okrádá kdokoliv má příležitost (a to je v podstatě to babišovo "kradení"). Všichni takoví ti osvč co "optimalizují" svoje daně, nakupují bez dépéhá domu, zatajují faktury, berou bez dokladu, snaží se vypadat jako neziskovky... No Fijalovej kabinet je prošpikovanej lidma s vazbama na kriminální osoby, šifrovaný telefony, střety zájmů, fet kam se podíváš. Fiala už neví co mluví před volbama lhal jak když tiskne, po volbách rozhazuje oprachy víc než babiš.
Podle mého názoru je to horší než to bylo. Až do kovidu babiš vylepšoval státní hopspodaření. V kovidu to vyházel, tak to ale dělali všichni kolem a nikdo v podstatě nevěděl co dělá. Fijala to měl zastavit. Co udělal? Roztočil to ještě víc. Je to zmetek horší babiše.
Nezlob se na mne, ale tenhle argument: „Veď všeci kradnú!”, fakt nehodlám akceptovat, protože konstatování: „Každý druhý podezřelý skutečně podváděl” neznamená že podváděla polovina všech podnikatelských subjektů, nýbrž podezřelých podnikatelských subjektů.
Chápeš co tahle věta znamená?! Maximálně to, že podváděla jen polovina těch co někdo nabonzoval. Naopak ta druhá polovina byla obětí sviní jako je Babiš, co se je touhle cestou snažili pošpinit a odstranit z cesty.
njn maluješ si svět moc na růžovo. Podle mě každý kdo má možnost schovat prachy do štrozoku místo, aby je správně odevzdal státu jako zdaněný příjem je schová. A to tím že si třeba nakoupí věci domu "bez DPH", služebákem objedou pochůzky, nebo některé příjmy zatají prodá za hotové apod... Těch co skutečně okrádají stát je valná většina. Se s tim smiř. Proto je fakt legrační jak spousta lidí nadává babišovi do zlodějů a při tom si sami třeba tak trochu přikrádaj :) Hele kolikrát sis z práce odnes domu papíry do tiskárny, nebo jak sám přiznáváš, starý železo na vyhození, paměti z odepsanýho notebooku...? Taky sis přikrád krapítek Jasný, je to pakatel, možná si myslíš že děláš naopak záslužnou činnost, ale ve svý podstatě to může být vlastně krádež.
Ale chápu hněv těch, kteří se bez okrádání státu nedokáží uživit. Zvlášť když o ulici dál stojí hytlermarket, vyvádějící do zahraničí nezdaněné biliony.
Ale chápu hněv těch, kteří se bez okrádání státu nedokáží uživit.Taky poulicnimu zlodejovi vydavas obe penezenky, ne jen tu poloprazdnou?
Živnostenský list není hospoda, či nějaký krám. Já to soudím podle toho co je, bylo a už není.
Zvlášť když o ulici dál stojí hytlermarket, vyvádějící do zahraničí nezdaněné biliony.
Za tohle můžeš poděkovat Zemanovi. To jeho vláda uvolnila veškerá stavidla, která do roku 1997 bránila tomu, aby to u nás rozjeli ve velkém.
Znáš to s tím hrachem, ne?
Já jsem taky říkal: „Vyserte se na Ukrajinu, expandujte do Polska.” Ale vlastníci se rozhodli jinak. Proto dnes doménu atlas.cz vlastní centrum.cz, Fiala lije prachy do žumpy jménem Ukrajina a poláci expandují k nám (Orlen, Alegro, aj.). Přitom stačilo tak málo a všechno mohlo být jinak.
. No a tak tu má kdekoho hází kamenem kdo má do zadele díru.... Mimochodem na to sedí trochu i ten Komenskej
.. i to železo v kontejneru není tvoje.
Odjakživa platilo a platí, že pokud se někdo nějaké věci o své vůli vzdá – bez ohledu na to jestli ji hodí do kontejneru nebo ne – může se jí ujmout kdokoliv jiný. Proto také existují kontejnery na šatstvo atp.
Věci se neodpisují proto, že by přestaly sloužit, ale proto aby existoval účetní proces k tomu aby mohly být nahrazeny za novější dříve než odejdou do kopru.
Když jsem nastoupil na ÚMOb Ostrava-Jih, viděl jsem obrovský sklep plný starých počítačů, které nebylo možné rozdat protože neexistovala metodika, jak je nějak rozumně odepsat. Byly to staré šunky, které ale na počátku 90. let měly statisícovou účetní hodnotu – viz.
Bohužel žijeme v realitě, hřešej úplně všichni a Babiš není Ježíš
Co je podle tebe hřích? Ta perspektiva se totiž u každého dost liší. Neexistuje žádný univerzální seznam hříchů alá desatero. Babiš není Ježíš ani ďábel. Osobně ho neznám, takže ti nemohu říct jaký je v soukromí, jestli má nějaké skutečné kamarády, nebo jaké má ke svému jednání pohnutky. Soudím ho jen podle jeho činů, které jsou – jak už to u chronického lháře bývá – v rozporu s jeho slovy. Ale jedno mu věřím a to, že mu současná válka na Ukrajině kazí kšefty a zisk nepřináší protože pokud vím, v žádné zbrojní výrobě prsty nemá.
O tom, jak se s tím má naložit rozhoduje vlastník, resp. správce. A pokud ti řekne: „Nevíš o někom kdo by to využil?”, je čistě na tobě co s tím uděláš. Jemu ubyde položka určená na likvidaci a nemusí nadále řešit otázku kde ji skladovat, resp. jak zajistit likvidaci. Protože i za to se platí.
Neexistuje žádná právní norma, která by ti zakazovala přebírání obsahu kontejneru a konzumaci nedojedené pizzy, kterou jsi v něm našel. Jediným důvodem proč bys do něj ve vlastním zájmu neměl lézt je riziko že tě sešrotuje kuka vůz. Ale chápu, že o tomhle nebezpečí nemáš potuchy, když se v New Yorku popelnice teprve zavádí.
29.11.2024 16:30
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Neexistuje žádná právní norma, která by ti zakazovala přebírání obsahu kontejneru…Ne tak docela, viz např. Wikipedia:
Vybírání popelnic (dnes populárně dumpster diving) je z hlediska práva problematickou aktivitou. V ČR je dle Zákona o odpadech obsah kontejnerů stále soukromým vlastnictvím a jeho odcizení je klasifikováno jako krádež. Zákonu také tato činnost odporuje, pokud dotyčný v rámci ní pronikne na soukromý pozemek přes překážku, která jasně zamezuje vstupu (přelezení plotu, vylomení zámku apod.). Stejná situace je například v Německu, kde je odpad také stále soukromým vlastnictvím.Nicméně u těch věcí vyřazených firmou/organizací mi přijde normální, že si to zaměstnanci můžou vzít – pokud pro to není jiné využití (občas se i ty odepsané věci rozebírají na náhradní díly a skladují) a skončilo by to v kontejneru, tak na tom nevidím nic špatného.
Ten zákon o odpadech je stejná šikana, ze stejného období co se tady rozjel hon na neočkované. Podobným způsobem učinil Karel VI z luteránů nevolníky. A nebylo to jediné právo které právem mocnějšího porušil.
Až do kovidu babiš vylepšoval státní hopspodaření.
To si snad děláš prdel?! To ho podle tebe jako vylepšoval tím, že populisticky vyhazoval prachy ze státní kasy mezi svoje voliče a vazaly? ČSSD sice byla banda špatná, ale až tak drze se nikdo z nich nechoval, takže na kreaturu Babišova formátu Sobotka nebyl připraven a podle toho také dopadl. Úspěchy jeho vlády si přivlastnil, ale kopance, za které coby ministr financí mohl, hodil na něj.
Koukám, že jsi nějak zapomněl na tu sekeru co tu nadělal Zeman, který toho Babiše do sedla dosadil. Od roku 1997 kdy se dostal k veslu to do roku 2003 ten dluh zvednul na dvojnásobek a to ještě mohutně rozprodávali všechno co se dalo. Ten nárůst se zabrzdil až za Topolánka (2007), jenž pak se znovu dostali k veslu rozhazovači a od té doby máme tu sekeru.
Ale tím nikoho neomlouvám. Jasně jsem už zmínil kde je ta černá díra ve které to končí.
A čím podle tebe Babiš to hospodaření zlepšil? Tím že zavedl EET?
Ale buď v poho, je pátek, nerozčiluj se, jen si dělám legraci, protože mi přijde fakt ftiný jak ti největší bijci za pravdu co veřejně soudí ostatní jsou nakonec úplně stejný jako ty co odsuzujou, i když třeba jen v malym.
Já se nerozčiluji, protože se mne to nedotkne. Ovšem pokud se tady bavíme o bludech, cítím jako morální povinnost tě na ně upozornit. Stejně tak i pokud jde o tvůj pomýlený názor ohledně toho co je a není krádež. Elektronika patří do odpisové třídy 1, pro kterou je lhůta 3 roky, takže ty odepsané věci měly účetní hodnotu 0 CZK a jen zabíraly místo ve skříni. Nicméně byly jen minimálně používané, takže bylo škoda je jen tak vyhodit, takže se rozhodily sítě a poslaly se o dům dál. Benefit z toho možná měli ti u kterých nakonec ty věci skončily. Na jak dlouho netuším, ale problém by byl, pokud bychom za ně přijali nějakou protihodnotu, kterou bychom zatajili — což se nestalo.
A hodnotu měly minimálně takovou, jakou zaměstnavatel ušetřil za odvoz a ekologickou recyklaci.
Ok. Jinými slovy se pokoušíš sdělit, že bychom za to měli dostat ještě prémii, protože se ušetřilo za svoz elektroodpadu.
A neboj se, že bych nebyl v poho. Kdybych měl pocit, že něco není OK, neměl bych klidné spaní. Ale uvedu zcela konkrétní případ, abys viděl že si nedělám srandu.
Od září nastoupil kámoš na místo školníka v Holčovicích. Ano. To je ta absolutně nejvíc postižená obec, přes kterou začaly jezdit opět autobusy až na konci září. Takže nastoupil jako školník. Jeho předchůdce mu akorát pohodil svazek klíčů na stůl a zmizel. No a koncem září z něj byl správce evakuačního střediska, protože ta škola byla jediný obecní prostor, který nebyl zaplaven.
Byl z toho dost per-plex, protože jak v té pohádce o kohoutkovi a slepičce – chodil a zjišťoval co kde je potřeba zajistit. Ten jeho předchůdce totiž nestydatě okrádal všechny a všude a od února (kdy se to zřejmě prolátlo) na nic nesáhnul, ale plat pobíral až do srpna. A přestože prý to byl on sám kdo podal v červnu výpověď, myslím že skončil na základě dohody – dáte výpověď a my vás nedáme k soudu.
Kniha vyvolala velký ohlas a je jí věnována celá řada recenzí, a to i českých.[6][7][8][9][10] Spitzer je kritikem současné digitalizace společnosti. Tvrdí např.: "Steve Jobs a Bill Gates neměli iPad v pěti a laptop v sedmi. Kdyby je tenkrát měli, nic by nikdy nevymysleli."
Takže před zabíjením času s testováním se raději zeptám :). Možná nakonec fakt bude stačit ChapGPT jako takové a netřeba řešit nic dalšího.
Neuvazovals, ze by pred zabijenim casu a testovanim, fakt stacilo misto ChatGPT diteti predhodit rodice, kteri si s nim budou normalne hrat vykladat?
Kdyz to prezenu:
(i) o tom, na co se bude divat (YT, Netflix, TikTok) a jaky tedy bude mit vkus rozhoduje algoritmus,
(ii) s kym bude v kontaktu (jehoz obsah uvidi na soc. sitich), rozhoduje algoritmus,
(iii) co bude vedet a cemu bude rozumet, urci algoritmus, teda prisne vzato spellchecker na piku.
27.11.2024 19:14
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Také bych řekl, že zdroje ChatGPT pro edukaci mohou být celkem přesné. Takže když dítě chce vědět hlavní město, něco o nějakém státu, zvířeti, rostlině apod., tak ChatGPT do toho asi nezanese velké nepřesnosti.K tomu dvě poznámky: 1) AI je pořád dobrá hlavně k hledání věcí, které by člověk hledal pracně, ale které umí zpětně snadno ověřit. Asi jako když by ti spadly jehly do kupky sena a ty bys jich potřeboval co nejvíc co nejrychleji najít. Chyby, ať už jedním nebo druhým směrem, nevadí, jde o to, co nejrychleji a nejlevněji dosáhnout co uspokojivého výsledku. 2) Z hlediska vzdělávání pro život, není pro dítě důležitá až tak znalost konkrétního hlavního města, jako spíš schopnost tuto informaci najít nebo ověřit z důvěryhodného zdroje (a poznat ten důvěryhodný zdroj). AI takovým zdrojem není, stejně jako jím není třeba Wikipedie. Oboje může být ale užitečné k nalezení té informace, kterou následně ověříme. Tím neříkám, že se dítě nemá s AI setkávat – má, ale s kritickým pohledem na věc. A bohužel nejvýznamnější ponaučení pro dítě by měla být nedůvěra – ne všechno, co vypadá jako fotka, je fotka zobrazující realitu, a ne všechno, co vypadá jako člověkem napsaný smysluplný text, je takovým textem. Děti by se měly připravit na život na informační skládce, v informačním smogu plném falešných a zbytečných dat. Taky je potřeba pamatovat na to, že jedna věc jsou teoretické možnosti algoritmů a modelů. A druhá věc, že ta konkrétní instance AI někomu patří a je navržena tak, aby sloužila jeho zájmům.
1) AI je pořád dobrá hlavně k hledání věcí, které by člověk hledal pracně, ale které umí zpětně snadno ověřit.
Ehm.. Dovolil bych si oponovat. AI generuje tolik bordelu, že je čím dál větší problém nějakou validní informaci dohledat.
Nevím, jaký jsem rodič. To posoudí až potomci mého syna. Podle toho, jak se jim bude věnovat on. Můj děda byl otec na prd, protože byl věčně někde v rachotě. Nejsilnější vzpomínka na něj z dětství mého otce byla, když mu za války v roce 1944 přivezl z Rumunska (kde čeští montéři opravovali ropné rafinerie vybombardované američanama) paštiku. Tehdy mu bylo 8 let. Sám byl také workoholik, máme to jak se zdá vrozené, ale v dětství se mně a ségře věnoval mnohem víc, přestože byl také neustále v čudu.
...nejvýznamnější ponaučení pro dítě by měla být nedůvěra – ne všechno, co vypadá jako fotka, je fotka zobrazující realitu, a ne všechno, co vypadá jako člověkem napsaný smysluplný text, je takovým textem. Děti by se měly připravit na život na informační skládce, v informačním smogu plném falešných a zbytečných dat.
Tohle by se mělo do kamene tesat. Protože to neplatí jen pro děti. Už Komenský – jsa poučen zklamáním vlastní důvěřivosti a naivní víry, že se věci v jeho zemi ještě za jeho života změní k lepšímu – ve svém desateru napsal: „Nevypravuj všeho, co víš; nevěř všemu čeho se doslýcháš; nežádej všeho co vidíš; nečiň všeho co můžeš, než toliko, co jsi povinen: a budeš opatrný”
Čteme-li jeho zprávu kratičkou o morním nakažení, kde píše:
S nemocnými lidmi nekřesťansky zacházejí všichni ti, kdo jim:
- Nepřejí jejich vlastní oříbytky dané od Boha.
- Vyhánějí je z lidské společnosti a mezi dobytek a zvěř je zahánějí do polí a do lesů.
- Zbavují je léků, posilujících a hojivých prostředků, které je udržují naživu, zbavují je též lidí, kteří jim umí posloužit, a tak je zanechávají v chladu, dešti, větru a nepohodě. Takoví lidé bývají častokrát příčinou jejich smrti, protože nemocné neoblečou, neošetří a zanechávakí v puchu a červech.
- Nemocné si oškliví, štítí se jich, zdaleka se jim vyhýbají, a stejně tak i těm, kdo jim slouží.
- Dokonce ty lidi, o nichž se domnívají, že byli příčinou nákazy, nebo by jimi mohli být, stíhají vražednou nenávistí, nebo je i zabíjejí (jsou takové příběhy). Ženou je pryč od sebe, střílejí po nich a neslitovávají se ani nad sešlými starci hodnými úcty, ani nad nevinnými dětmi.
Je zřejmé že, se za těch 400 let nic nezměnilo a jsou lidé co zachovali chladnou hlavu a nezapomínají pane Prymulo!
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
26.11.2024 09:18