Končím (diskuse)

[zabza]

ćtyři není zas tak málo, ne?

[David Macura]

Někteří z nás se tím vším museli poprat jaksi sami aby splnili. A to mnohdy nebylo ani na knížky a internet jsem viděl jenom ve filmech. Bylo to kruté, ale o to zábavnější a zajímavější. Když sedím zrovna v práci za WinXP, můžu si tu akorát hrát Miny nebo Solitaire. V linuxu můžu sedět od rána do večera a vždy objevím nové a neprobádané oblasti. O zábavu je pak postaráno. BTW: Quake 3: Arena jsem dohrál dokonce právě na linuxu. Na WinXP se mi hra nechtěla ani rozjet. To že ti "chtěli" radit jen 4 lidé: Mě někdy neporadil nikdo. Odstupem času jsem zjistil, že jsem se opravdu špatně zeptal. Pracuju v prodejně s PC. Nejvíce mě dostanou, když příjdou lidé a řeknou, že jim počítač nefunguje, tak co s tím. Na tuto otázku se nedá skoro odpovědět. Ale když nědko příjde a zeptá se: Tohle a tohle mi to píše, udělal jsem to a to, tak to většinou dáme do pořádku...

[hub]

BTW: Quake 3: Arena jsem dohrál dokonce právě na linuxu

V pohodě jsem testoval DOOM3 a to je trošku náročnější hra.

[Michal Kubeček]

To že ti "chtěli" radit jen 4 lidé: Mě někdy neporadil nikdo.

Ono také záleží na tom, co si kdo představuje pod pojmem poradit. Mnoho začátečníků má zásadní problém pochopit, že odpověď "přečti si dokumentaci" neznamená, že je odbyli, ale že je to skutečná rada - a většinou ta nejhodnotnější. Na druhou stranu, pokud dosud měli zkušenost jen s takovými skvosty jako Poradce při potížích s modemem*, dá se to pochopit.

* - Vřele doporučuji, kdyby mi to někdo vyprávěl, neuvěřím. Já trouba tam chtěl hledat informaci, co mám udělat, aby modem nečekal na vytáčecí tón, který je u nás jiný (prostě kam napsat to ATX3 :-) ).

[unchallenger]

Myslím, že ses rozhodl správně. Zůstaň u toho, na co jsi zvyklý.

[Robert Krátký]

Taky si to myslím.

[Haaja]

ale je kazdyho věc u čeho skončí, windows nejsou špatný, pokud vám vyhovujou není sebemenší problém.......

[zabza]

Okna?

[unchallenger]

Tak takhle bych to asi nenapsal.

Podle mne jsou MS Windows hodně špatná, protože se nemohu ani podívat do zdrojáku, jak něco funguje, o nějaké svobodě software ani nemluvě (a z dalších důvodů). Má-li však někdo jiná kritéria (např. podobnost s MS Windows ;-) tak ho stěží přesvědčím, aby se řídil mými.

[Zdeněk Burda]

Připadá mi, že hledáš chybu u všech okolo, ale pořád ses nezkusil podívat sám na sebe. Změň přístup. Buď se chceš něco nového naučit a pak ti tu pomůžeme nebo se nechceš nic naučit, tak plať.

[Martin H.]

Stále si kladu tu a tu samou otázku. Proč vlastně celkem spokojený Windowsák s přepálenými XP Corporate chce Linux? Podle takovýchto občasných výlevů nejen tady mám dojem, že nějak nechápou podstatu věci. Linux je svobodný a dá se stáhnout legálně zdarma. A právě to zdarma je asi motivací - nevím. Pokud však někdo má motivaci jen v penězích a nechce se změně přizpůsobit, tak proč tiše nevrátí Windows a pouští do světa takovéhle věci?

Možná by jsme se my ostatní měli zamyslet nad propagací Linuxu. Asi není všechna ta propagace správná. Možná se moc zdůrazňuje nesprávně přeložené slovo "free" jako "zadarmo".

Mj. pro pisatele. Mám jako druhý systém Mandrake 10.1 Community a Tento počítač tam je !!! Jen tam je pak poněkud úplně jiný strom, ale to je právě ta podstata věci. Tohle není Trabant od MS, tohle je (doplňte preferovaný vůz) od jiného výrobce/skupiny výrobců.

Rozčiluje se snad pisatel nad tím, že Škodovka má jinde knoflík na zapínání světel, než třeba (můj) Renault? Asi ne. A proč? Protože chápe rozdíl mezi výrobci i modely aut. Tak proč proboha nechápe rozdíl mezi OS?

Odpovím si sám. Protože informace o Linuxu jsou rozpoluplné, ani odborná periodika nemají úplně jasno a kolikrát je mi smutno, jak neúplně informují (i když mají snahu).

A zase je to u nás. Ty články nepíší Linuxáci dlouholetí uživatelé, ale krátce používající redaktoři a ti mají od nás zase málo informací. přiznejme si to. Kdo z nás je schopen napsat smysluplný článek tak, aby to pochopil začátečník a redakce to moc nezkrátila?

Tak, končím s polemikou. ..... Linuxu zdar.

[xkesh]

Ty články nepíší Linuxáci dlouholetí uživatelé, ale krátce používající redaktoři a ti mají od nás zase málo informací. přiznejme si to. Kdo z nás je schopen napsat smysluplný článek tak, aby to pochopil začátečník a redakce to moc nezkrátila?

co muze byt v tom pripade jednodussiho nez spoluautorstvi nekoho, kdo se vyzna perfektne v technice a nekoho, kdo se vyzna v psani clanku ;)

[doubleZ]

Nekde nekdy to uz nekdo psal, tim, ze sve okoli presvedcujeme na linux, delame linuxu medvedi sluzbu, akorat ho zahodi a zavrhnou (rozumej XPckari:) a nam o to vice budou nadavat... nestoji to za to, staram se ted jen o ty, co za mnou prijdou a zeptaji se treba

jak se v linuxu dela to a to, nebo stalo se mi to a to a co mam delat,t em rad pomuzu, ale jakmi le slysim, udelej mi tamhleto, tohle je nap..., proc je to takle.. tak me nastvou a koncim s nima