Portál AbcLinuxu, 14. listopadu 2025 03:06
Zaujala mne diskuse pod oznámením o změně vlastníka Abíčka, tedy jen některá její čast a zároveň mě zaujala diskuse pod některými mými blogy. Z toho důvodu píši tento blog.
Některé komentáře vyjadřovaly jistou pochybnost o schopnosti a samostatnosti nových vlastníků portálu ABClinuxu. Údajně jsou mladí a Luboš ještě studuje. Což o to z mládí. Mládí je nemoc, které ze se většina lidí velmi rychle uzdraví. Jinak podnikání v téhle oblasti asi vyžaduje jistou míru odvahy a drzosti. Dále mě zaujaly požadavky, na sdělování obchodních ujednání, vlastnickou strukturu, případně finanční náklady. Což si myslím, že ze strany tázajících se je většinou bud mladická nezralost a nezkušenost. Nebo určitá naivita daná představou, že ABClinuxu je komunitní vlastnictví a majitelé jsou jen správci povinni se zodpovídat komunitě zájemců o Linux.
Od začátku svého působení zde, mi bylo jasné, že jde sice o zajímavý projekt sloužící veřejnosti, ale rozhodně se nejedná o charitativní podnik, mající za úkol podpořit Linux jako takový. Majitel zakladatel měl jednoduše ideu, že onen portál, když už ho nebude přímo živit, bude alespoň schopný se financovat, plus malý zisk. jak říkám ač nekuřák. „Na cigára.” Vím že jsem kdysi dávno četl, že pan Literák abíčko prodal, protože ho dotoval ze svého. Neznám podmínky prodeje, neznám zaměstnaneckou strukturu, která zde vládla do odchodu Literáka ze Stickfishu. Neznám je a jsou mi celkem lhostejné. Abíčko není moje, abych se staral nadmíru. Doufám, že pan Literák na tom příliš neprodělal. Stejně tak doufám, že noví majitelé nebudou prodělávat. To by tomuto portálu ublížilo ze všeho nejvíc.
Mnozí lidé si představují kapitalismus jako velké peníze točené velkými společnostmi. Což asi tak je. Já mám představu, že kapitalismus je kapitalismem, (z toho důvodu i úspěšným společenským uspořádáním) právě proto, že i malí vlastníci, točící malé peníze mají možnost točit ty malé peníze. . Jednoduše si vydělají na sebe, nemají zaměstnavatele, pouze zákazníka. Nemaje ekonomické vzdělání, používám selský rozum a selské počty. Mám za to, že nejdůležitější v kapitalismu mimo prodeje potencionálnímu zákazníkovi, jsou náklady na činnost. Pakliže náklady jsou nižší příjem, pak je podnikatel zřejmě úspěšný kapitalista. Rozmnožuje kapitál. Jde-li to bez úvěru, nemá-li dluhy, a po odečtení a zdanění má čistý zisk, pak se jedná o úspěch. Má-li takových malých činností několik a stačí příjmy pokrýt své osobní náklady a ještě dát stranou, investovat, pak osobně takového malého kapitalismu budu považovat za úspěšného.
Mám klienta, který podniká v oblasti stavebnictví. Dělá rozpočtáře, jeho jediný náklad byl notebook a program pro jeho práci, na kterém zpracovává rozpočty pro jednotlivé zákazníky. Zdá se mi, že nouzí netrpí a podle jeho vyjádření veškerý kapitál má v hlavě. Což se mi zdá jako velmi důležitý faktor. Konečně informace jsou slušným druhem obchodu. Pracuje pro několik firem najednou, stejně jako má několik privátních klientů. Stejně podobně pracují třeba účetní. Někteří programátoři. Vydavatele knih a další. Lidé, kteří mají jistou strukturu spolupracovníků na volné noze, kteří poskytují jednorázové služby. Korektoři, grafici, tiskaři. Takových povolání je mnoho a jestli mohou fungovat na volné noze, pak jedině díky tomu, že existuje tržní hospodářství. Plus ten kapitalismus.
Sám patřím k těm, kteří externě raději spolupracují s nějakou institucí jako je třeba ČT, než být jejím zaměstnancem. Mnohem raději bych spolupracoval s PL jako externí spolupracovník, než jako zaměstnanec. Byly doby, kdy jsem byl rád, že tam pracuji jako zaměstnanec, protože jsem měl pocit jistoty. Dnes mě už ta zaměstnanecká jistota nepřijde zas tak skvělá,ale zůstávám zatím na malý úvazek, protože pořád má ta spolupráce smysl. Pro mne má smysl. Nikoliv ovšem ten finanční.
Zřejmě asi už došlo mnohým, že nejsem příznivcem lidí, kteří si dělají „starosti” s tím, kdo koupil abíčko a za jakých podmínek. Jestli je mladý, starý, bohatý či chudý. Sám za sebe jsem rád, že ho někdo koupil, že ho někdo chce provozovat a někdo chce na něm vydělat. Spíše bych se znepokojil, kdyby to měl být dobročinný projekt, závislý na libovůli jednotlivců, zda přispějí, či nikoliv. Taková činnost funguje do určité chvíle.
Mám zkušenosti právě s takovou organizací, závislou na dobrovolnosti a zjistil jsem, že pokud skončí zapálený, motivovaný zakladatel, jen málokdy se pokračuje dále. V případě o kterém hovořím se dále nepokračovalo. Chyběl obchodní duch dobrovolníků, který byl nutný. Lidé na které zakladatel spoléhal, raději šli svou cestou, než aby třeli bídu s nouzí, jen proto, že by měli pocit jakési prospěšnosti. Když onu organizaci totiž chtěli dva převzít privátně, tak shromáždění tomu zabránilo. Pak se rozpadla. Je docela možné, že i s privátní činnosti na komerčním základě by mnozí další profitovali. Třeba tím, že by se scházeli, věděli o sobě, nebyli sami. Ale to nezjistíme, protože tamější komunita měla strach o ideje a nepřála si komerční pokračování. A zakladatel si ji také přál nekomerční.
Ti dva, co ji chtěli převzít a nepřevzali, odešli a uchytili se ve světě a žijí si svůj podnikatelský život. Co vím, tak pomáhají jednomu z nás, který je starý, nemocný a nepohyblivý. Přispívají mu finančně, občas za ním z přátelství zajdou. Zdá se mi takové jednání docela dobré. Napřed vydělali, pak pomáhali. Já i oni jsme přesvědčeni, že udržet ji tak, jak si přálo shromáždění nebylo možné. Aby se organizace udržela, měla by obrovské náklady, které by musel někdo hradit. Třeba stát nebo obec, nebo soukromník. Spolykala by obrovské náklady a možná by efekt nebyl takový jaký je dnes, kdy ti lidé vydělávají a podporují z přátelství potřebné mezi sebou. Nevydělávají těžké miliony, ale přesto mají na podporu těch potřebných.
I tohle je možné v „kapitalismu malých peněz.” Třeba abíčko najde nějakou cestu jak podpořit někoho nadaného, možná jen jednoho, možná najde cestu jak vytvořit efektivní kurs vzdělávání v Linuxu. Pro zájemce začátečníky. Finančně dostupný, a neprodělečný. Kurs, kde budou za peníze učit lidé zapáleni pro věc. Pro potřebné zájemce. Lépe jednou ukázat, jak dvakrát vysvětlit. Protože jak říká Písmo: „Hoden jest dělník mzdy své.” Někoho něco naučit za peníze není nic zlého. On zaplatí a získá dovednost, která mu umožní rozvoj osobnosti. Nechci tu dávat rady. Vlastníci mají svého rozumu dost a přijdou na to co mají nebo nemají dělat. Ale jak už jsem řekl, jsem rád, že ho někdo koupil. Někdo kdo má zájem aby abíčko pokračovalo a aby vydělávalo. Věřím, že z toho budou těžit všichni. Majitelé i komunita.
Tiskni
Sdílej:
jak muze nejakej takovej lempl vpohode preziva
A ještě vydělávat, to je pro bolševika typu KrotitelOSD naprosto nepochopitelné. Asi by se měl držet svýho ševcovskýho kopyta a ty botky podrážet a neřvat tak nahlas, nebo mu floky vylítají z tlamy.
muze mi nekdo prozradit jak to dela, ze dokaze precist vic nez dva odstavce tech blafu.To je jednoduchý, na první stupeň základní školy jsem docházel pravidelně a čtení mi tudíž nedělá větší problémy. Jestli chceš a máš peníze, můžu tě po večerech doučovat...
Vedu, ale nejsem zastáncem laskavých metod.nazi-joga
A namísto toho někdo nedočkavý vynesl Lupě mlhavé informace v půlce celého procesu.Jako kdo, jak, proboha proč? copak neznáte business a lidi? Pokud něco takového dělám tak jednám snad s vedením firmy a Ti jistě nebudou mít důvod to celé nějak zveřejňovat. A tím co se stalo se dává prostor všem spekulacím na toto téma. Nebo si myslíte, že když nějaká firma chce převzít druhou firmu, že svůj úmysl bude někde ventilovat předem? Jistě, že ne. Nechci já ani myslím ostatní ubírat Vám zásluhy za rozvoj portálu, ale hodně lidem to připadá hodně divné a celé to je jako-kdyby strašné amatérské. Přeji hodně úspěchů a ať to dopadne vše jak má.
Jako kdo, jak, proboha proč?Přesně tohle jsme si říkali.
...
Dále mě zaujaly požadavky, na sdělování obchodních ujednání, vlastnickou strukturu, případně finanční náklady. Což si myslím, že ze strany tázajících se je většinou bud mladická nezralost a nezkušenost. Nebo určitá naivita daná představou, že ABClinuxu je komunitní vlastnictví a majitelé jsou jen správci povinni se zodpovídat komunitě zájemců o Linux.
Toto je ale důkaz, že abclinuxu.cz komunitní portál je. Těm lidem (nám) není hlostejné, co se děje s místem, kam mnoho let chodí a kde tvoří podstatnou část obsahu (blogy, poradna, faq, sw, hw). Někteří i články. Tyto otázky nejsou naivita, to je starost. A tohoto by si měl majitel velmi cenit.
. Ale pekárna není otevřený obchod. Někomu patří. Stejně tak i tento portál. Je vhodné pro všechny, aby majitelé ve vhodný okamžik řekli uživatelům své záměry. Vytváří to určitou důvěru, která je k chodu portálu nutná. Ale povinni k tomu nejsou ..
?
!!!
*) tedy na ten, který komunita v budoucnu vytvoří – ona se taky může rozhodnout, že už žádný nevytvoří. Nárok na obsah vytvořený v minulosti provozovatel samozřejmě má – to je ošetřeno v podmínkách použití.
jako k bývalemu členu strany. Meli jsme to my nestranici ponekud těžši. Jinak se skutečně preferovali stranici, jenze mezi rokem 1976-1979 byl nedostatek lidi u plavby, takze se dostal tehdy i clovek, ktery nemel rudou knizku. Takže je docela mozné že vas znamý byl odmitnut protože lidi bylo dost a plavba si mohla vybírat. Navic ti nestranici byli dost diskriminovani v zarazeni na dobra plavidla. Zase zalezelo na stesti, jak si clovek stal profesne atd. Hodne v tom mela slovo krajska sprava SNB neboli Stb, ktera rozhodovala o tom kdo smi predlozit plaveckou knizku k udeleni takzvaneho permitu, ktery byl nutny v twhdejsim zapadnim Nemecku aby clovek mohl vykonavat praci na plavidle. V podstate se jednalo o pracovni povoleno.
. Já jsem byl vybrán na zastupitelský úřad do Paříže (obchodní oddělení), ale vzhledem ke stejným okolnostem jsem byl nakonec přeřazen do Albánie
. Do civilizace jel samozřejmě straník. Ale i tam - když jsem přijel, byl jsem jediný ze 30 lidí, kteří neměli rudou knížku .. a ke konci pobytu mi dokonce milostivě nabídli členství. Jenže to už byl v tom takový b*rdel, že jsem žádnou knížku nedostal a ani jsem se nemusel vyjadřovat jestli jooo, či nee. 
A po ty 1/2 hodine i ten nejtupjejsi komunista pochopil, ze tady neco nehraje.
ten ted koucuje rozleskavacky z jilkova tímu
)) Mé doporučení: Jezte hodně vlákniny či banány aby jste měl stabilní, pevnou stolici a nebudete muset tak často na záchod...
Mám to stejné - Jílek se vyblije z lásky k sobě, tím, že to po sobě nečte, tak se postupně stejně jeho hluboké filozofické myšlenky v dalších odstavcích opakují (asi v knižkách je placen od řádky).
Ale ty jeho neurotické výjevy v reakcích na neobdivné komenty, to je radost. Koukal jsem, že mi Jílkovy diskuze předběhly v topics dosud vedoucí chaty na AHA, a to už je co říct.
Nebudu se zde dohadovat o to kdo tu kálí víc, což by bylo kontraproduktivní, nicméně nad vaší inteligencí se nepřestávám podivovat a bavit! Bravo, jen tak dál!
))
Chápu, že mají obavy o úroveň vysokého školství, vždyť někteří podle vlastních slov ji absolvovali. A pokud je tam naučili tohle, jistě se ve světě neztratí. Bez ostychu údajně napodobují dlaždiče a klempíře, mnozí zapomínají ještě na můj další výuční list lodního mechanika. Skutečně se vždy těším a podotýkám bez ironie, na další podobné skvosty, které ukazují na úroveň části inteligence. Zírám na jejich nedostižné chování k ženám, které skutečně diskutují na rozdíl ode mne bez jakýchkoliv hrubých slov. Ty ženy. Přiznám se, že jsem zvyklý na mnohé, ale i zde v tomto bodě mě někteří překvapili.
Doufám, že soudrum vozejk, jinak m-traim na mě podá žalobu pro podvod a soudruh Zima stížnost na radu České televize, jak slibovali. Budu se těšit na osobní setkání u soudu, případně na radě ČT. Jistě rádi přijdou.
Budu se těšit na osobní setkání u souduA co takhle radši zajít na pivo na nějakém linuxovém sraze? Podle mých zkušeností se po tom lidi spíš uklidní, než že by si dali do huby.
)) já mám lidi rád i ty dementní, protože jsou to taky lidi.
Když se ženská chová jako čubka je jednoduše čubka, stejně jako když se ženská chová jako kurva, je kurva. Nic víc nic mémě. Stejně tak chlap, který se chová jako hajzl, je jednoduše hajzl.
Ty víš zcela hovno o mých problémech, pokud nějaké mám. Stejně tak já vím málo o tvých problémech. No dáma fakt nejsi.
A jestli je ti jedno, že tě nepovažuji za dámu, tak mě je jedno jak mě vnímají někteří lidé, třeba jako ty.
Už dávno, jestli sis toho nevšimla.
A kde si mé dámy s emnou budou povídat a kde komentovat je tobe do toho zcela hovno. Když tedy se chceš bavit tímhle způsobem.
, i když dr. Bém nevynechá zápas ve VIPu.
, i když dr. Bém nevynechá zápas ve VIPu.
Já se s tebou rád seznámím a vezmu tě na tu procházku.. Budeš několikátej. Třeba je ujdeš.
Ale jo moh bys, už chodím pomalu. 8 Km v hodině. Maximum. Bolej mě kolena. Blbe ani nevíš, že hrála Plzeň s M. Boleslaví a na český poměry dokonce slušnej fotbal. tak se prober vylízanče.

za nasich casu nebyla devitka pane jilku poslu vam vsechny sve certifikaty i odpis z trestniho rejstriku
?
O tom, kdo je je dáma, rozhoduje taky ten tupej pseudoterapeut? Je něco, co neví nejlíp?
))))
)) Jejda tak to bude další žalobička!
))
))
))) Dále ve vašich nadávkách se objevují vulgarismy a prvky agrese, které jsou často viděny mezi primitivními kmeny, které nejsou schopny ematie, soucitu. Dopíšu později jdu dom.
pa voe!
))
)))
Pak mnohé by pochopil...
A proto marně v kruzích bloudí dál
Přitom cíl má vůl... opodál
Opovrhuji vámi a vaším mozkem jakožto podřadným strojem, ktarý nemá vlastní myšlení...
Jste hloupá blbkaTohle jste mi napsal v reakci na mé zcela věcné komentáře, aniž bych já Vás jakkoli napadla, zesměšňovala, atd. Takže hrajete-li si tu najednou na slušňáka a někoho mentálně na úrovni, zní to poněkud lživě a pokrytecky. Pan Jílek když tu sprosťačí, alespoň si na nic nehraje...A ve skutečnosti je chytřejší, než vypadá. U většiny platí pravý opak.
) Tomu se říká rozdvojená osobnost, panečku!
))
To ti půjde třeba líp.
No, jak bych vám to měl říci, tak aby jste to pochopila. No zkusím to takhle: Ještě jednou a pozorně jsem si přečetl svoji vlastní reakci na kterou vy reagujete, a musím s lítostí vám oznámit, že je prosta jakýhkoli moralizování. Celá reakce je defakto konstatování věcí, tak jak to vidím. Kdyby se totiž jednalo o moralizování, tak bych Panu jílkovi něco vytýkal, říkal že by se měl chovat nějak jinak, dávat mu za vzor někoho ctnostného. Což jsem nečinil a tudíž se nejednalo o moralizování.
Takže pokud vás označím za blbku, tak vás nemoralizuji, pouze vám říkám co si o vás myslím... Jo jetě k tomu poslednímu citátu dne že "u většiny platí pravý opak". Vy jste se už s někým krom pana jílka osobně setkala že si dovolíte toto tvrdit? Narážím na to že pokud tvrdíte že pan Jílek je veskutečnosti chytřejší než jak se prezentuje což neplatí o ostatních tak musíte narážet na osobní zkušenost. Logicky vzato, odhaduji že z linuxových tváří z ABC linuxu jste se mohla reálně setkat tak s panem smolíkem který byl na nějaký vaší výstavě, nebo co. A tak se ptám: Co proboha vám pan Smolík udělal že ostatní linuxáře tak soudíte???
))))))
)))
)
Díky za informace, už ukládám na svůj HD...
Zas a znovu tu dokazujete že jste podprůměreně inteligentní jedinec. Napsal jsem vám v jinotaji, načež vy reagujete primitivní sprostotou. To už není o tom že jste se přispůsobil sprostotě okolí, vy už nedokážete na stejné úrovni komunikovat. Jednoduše nestíháte mentální úroveň...Tak minimálně urážlivé hodnocení je to jak vyšité. A kdo hodnotí, u toho se dá předpokládat, že se považuje za lepšího. Podivuje se nad podprůměrnou inteligencí, sprostotě...Nebudu se zde dohadovat o to kdo tu kálí víc, což by bylo kontraproduktivní, nicméně nad vaší inteligencí se nepřestávám podivovat a bavit! Bravo, jen tak dál!
))
Obsahem sděluje "Já nejsem tak špatný jako ty". Na což jsem chtěla poukázat, že je u vás v příkrém rozporu.
A k tomu mému "A ve skutečnosti je chytřejší, než vypadá. U většiny platí pravý opak."
Možná jsem se nevyjádřila srozumitelně. Měla jsem na mysli jednak lidi všeobecně, nikoliv linuxáky /Které znám jen ze zdejších diskusí a většina jich je fajn/. Chtěla jsem říct, že lidi se většinou snaží vypadat co nejchytřeji, takže když je někdo chytřejší, než se jeví, je to vždy překvapivé
.
Ale jinak jste hodné děvče.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.