Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 09:49
Nejprve dopis, který mi přišel jako odpověď na mou stížnost proti OSA poplatkům:
Vážený pane inženýre, dovolte mi, abych Vám zaslal své vyjádření, které se zabývá problematikou vyhlášky Ministerstva kultury č. 488/2006 Sb., kterou se stanoví typy přístrojů ke zhotovování rozmnoženin, typy nenahraných nosičů záznamů a výše paušálních odměn. Vzhledem k tomu, že jsem v dané záležitosti obdržel řadu podání, z důvodů úspory času jsem se rozhodl nereagovat na individuální námitky každého stěžovatele, ale zabýval jsem se danou záležitostí obecně. Je tedy možné, že vyjádření nebude zcela reflektovat obsah Vašeho původního podání. Po posouzení předmětné záležitosti jsem dospěl k závěru, že důvody pro zrušení vyhlášky v aktuálním znění nejsou dány. Přesto jsem připraven do budoucna kontrolovat, zda se vyhláška Ministerstva kultury v souvislosti se změnou socioekonomických podmínek nedostává do kolize s ústavními limity výkonu veřejné moci. Současně uvádím, že jsem oproti původnímu předběžnému posouzení nedospěl k závěru, že by zakotvení současné podoby placení poplatků ukládala České republice Směrnice Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. května 2001 o harmonizaci některých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti. Pro bližší informace si dovoluji odkázat na přiložený dokument. S pozdravem JUDr. Otakar M o t e j l v.r. (dopis je opatřen elektronickým podpisem) ------------------------------------------------------------------------------------------- Přiložený dokument má X stran dostupny by měl byt zde: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/47471/poplatky_k_autorskemu_zakonu-vyjadreni_ombudsmana.pdf_104.55kB.html PS.: V jakém formátu myslíte, že mi to poslali? :o)
Tiskni
Sdílej:
... nijak nepopírá vaše svobodné rozhodnutí - nenakupovat.No jo, ale co svoboda kupovat? Ja si chci kupovat media, a chci-li je pouzivat na vlastni fotky ci vlastni zalohy, absolutne netusim proc musim platit OSA. Pokud mame dve strany, jedna z nich chce kupovat a druha prodavat, tak by meli mit tu svobodu a zadna treti strana, ktera s veci nema nic spolecneho, nema pravo zadat je o prachy.
Závěr? Je to sice vadná vyhláška, která je v rozporu s rozumem, ale nijak nepopírá vaše svobodné rozhodnutí - nenakupovat.Rozum je leckdy v rozporu i sám se sebou
Co se týče svobody, ideál takto chápané svobody je přece zákon džungle (a evoluce): přežije ten silnější. Obzvláště rafinovaným aspektem lidské civilizace (= aplikace rozumu) je celkem úspěšná snaha využít společenské struktury na bázi rozumu, oficiálně (a snad i původně) budované a určené pro zmírnění či dokonce vysazení zákonů džungle k tomu, aby byly tyto zákony ještě dokonaleji prosazovány.
29.1.2007 13:57
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
To se mi nějak nezdá. Podle teorie her je dlouhodobě přínosná spolupráce, což zrovna džungle není.
To se mi nějak nezdá. Podle teorie her je dlouhodobě přínosná spolupráce, což zrovna džungle není."Dlouhodobě" a "pro celek". Žije se a zisk se tvoří teď a tady. Jinými slovy, kašlu na globální stav rovnováhy, když můžu já a momentálně trhnout, co se dá. Teorie může zůstat teorií, to nepřekáží v praxi
29.1.2007 15:00
Ondrej | skóre: 20
| blog: darkblair_server
| Praha
29.1.2007 15:02
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.