| poslední úprava: 16.9.2017 14:46
Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 10:54
6.5.2015 02:12
| Přečteno: 2444×
| Obecné IT
|
| poslední úprava: 16.9.2017 14:46
Konečně se mi povedlo dočíst knihu o počítačích, která patří nejspíš mezi nejstarší na světě, tak jsem se rozhodl podělit o svoje dojmy.
Jak už uvádí titulek, jedná se o knihu Passages from the Life of a Philosopher, kterou vydal Charles Babbage v roce 1864. Kniha je volně dostupná na internetu a tak si jí může stáhnout kdokoliv, kdo o ní projeví zájem:
Případně se dá i zakoupit papírová verze:
Jak název knihy napovídá, jedná se o Výňatky ze Života Filozofa, tedy autobiografickou knihu, do které autor více/méně náhodně poskládal různé příběhy ze svého života. Některé jsou humorné, velká část z nich se zabývá jeho výzkumy na poli mechanických počítačů, další se pak věnují cestování a vědecké činnosti, například výzkumu železnice.
(Charles Babbage. Zdroj: Wikipedie.)
Slovo filosof je v tomto kontextu nutné vnímat jako přírodní filosof, tedy někdo kdo se věnuje matematice a fyzice, vynalézání a možná trochu konstrukci strojů, či architektuře, nikoliv pod dnešním čistě humanitním významem.
Ačkoliv je kniha 151 let stará, a je tedy pochopitelně sepsána poněkud archaickým jazykem, neměl jsem nejmenší problém s jejím čtením. Pevně věřím, že kdokoliv, kdo zvládá číst v angličtině na úrovni pokročilého začátečníka, na tom bude stejně.
Jelikož byla kniha napsána v morálně civilizovanějších časech, prakticky všechny dialogy jsou vedeny pomocí „obširnějšího“ jazyka, který mě nepřestává fascinovat svou květnatostí. Jak to myslím je docela dobře vidět například ve filmu Mr. Turner, který pojednává o životě malíře J. M. W. Turnera, jenž žil v přibližně stejném období a je podobných rozhovorů plný (samozřejmě to chce původní dabing).
Rozsah PDF, které se dá stáhnout z webarchivu je 508 stran. Čtení mi zabralo přibližně dva týdny v metru a chvíli před spaním, přičemž posledních 250 stránek jsem přečetl za dva dny, během pátečního svátku a soboty. Není to tedy tak hrozné, i kdyz kniha patří mezi tlustější.
Samotná kniha obsahuje několik zvláštních znaků, které se dnes moc nevidí. Nedokáži posoudit, nakolik se jednalo o dobový trend a nakolik o výstřednost Babbageho.
Jedná se o:
1. Nadpis každé stránky. Seznam nadpisů každé stránky je uveden na začátku každé kapitoly.
2. Zvláštní citace, kde když cituje delší text o rozsahu například jednoho odstavce, tak uvozovka začíná na novém řádku, ale není nikde ukončena. To vypadá například takto:
“It may not, therefore, be deemed too sanguine an anti-
“ cipation, when I express the hope that an instrument which
“ in its simpler form attain to the extration of the roots of
“ numbers, and approximates to the roots of equation, may,
“ in a more advanced state of improvement, rise to the
“ approximate solutions of algebraic equations of elevated
“ degrees. I refer to solutions of such equations proposed
“ by Lagrange, and more recently by other analysts, which
“ involve operations too tedious and intricate for use, and
“ which must remain whithout efficacy, unsless some mode be
“ devised of abridging the labour of faciliating the means of
“ performace.“
Přišlo mi to jako zvláštní zvyk, kde osobně bych preferoval písmo latinkou, která je jinak v knize poměrně hojně používaná.
Většina lidí asi knihu číst nebude, přišlo mi proto dobré přidat seznam všech kapitol a krátce shrnout o čem každá kapitola pojednává. K těm zajímavým jsem přidal i citáty, které mi přišly pozoruhodné, či důležité. Každá kapitola a citát obsahuje číslo stránky, na kterém se nachází, jak v PDF, tak i podle skutečného vytištěného číslování stránek.
To Victor Emanuel II., king of Italy.
Na téma motivace sepsání knihy.
Obsah.
Meditace o předcích, co je vlastně jméno, jeho praktický význam a užitečnost.
Zajímavý citát:
What is there in name? It is merely an empty basket, until you put something into it.
— strana 13 (pdf), 1 (kniha)
Dětství. Nejranější vzpomínky, oblíbené hračky. První zážitky.
Klukovská léta. Autor vzpomíná, jak ho matka vzala na několik výstav strojů, kde se setkal s prvními automatony, konkrétně Silver lady (Stříbrnou paní).
Zážitky ze školy. Za zmínku stojí Babbageuv hlad po informacích, kdy tajně zůstával vzhůru doslova celé noci, aby mohl studovat matematiku.
První zkušenosti s alkoholem.
Cambridge. Hon za univerzálním jazykem, různé kluby, výsledky a zážitky na akademické půdě.
Diferenční stroj číslo 1. Vysvětlení principů, vysvětlení diferencí a motivace ke stavbě stroje. Různé problémy okolo toho.
(Diferenční stroj. Zdroj: Computing archives.)
Různá prohlášení, citace ostatních lidí. Vysvětlení situace okolo Diferenčního stroje, detaily ohledně ceny a financování. Jednání s úřady, které projevovaly slušný nezájem, nehledě na neustálé změny politků.
Z kapitoly jde cítit velký despekt a ztrátu iluzí o politice a politících.
Diferenční stroj číslo 2. Doporučení hrabětem z Rosse (Earl of Rosse) a zamítnutí hrabětem z Derby (Earl of Derby).
And at a period when the progress of physical science is obstructed by that exhausting intellectual and manual labour, indispensable for its advancement, which it is the object of the Analytical Engine to relieve, I think the application of machinery in aid of the most complicated and abstruse calculations can no longer be deemed unworthy of the attention of the country. In fact, there is no reason why mental as well as bodily labour should not be economized by the aid of machinery.
— strany 118-119 (pdf), 106-107 (kniha)
O analytickém stroji. Babbage zde popisuje, jak ho napadlo vytvořit univerzální stroj, který by mohl přepínat různé algoritmy počítání, jakož i ukládat a načítat data do paměti, tisknout, číst děrné štítky a interagovat s operátorem pomocí zvonků, a (mechanického) displeje, který zobrazí co chce stroj za další data a operátor mu je dodá do čtečky děrných štítků.
(Kus analytického stroje s mechanickými displeji. Zdroj wikipedie.)
Dále se pak v kapitole věnuje Mechanické Notaci a inspiraci Jacquardovo strojem. Zmiňuje také množství chyb v tehdy tištěných tabulkách (ještě se tomu věnuji ke konci).
Osobně na mě hodně zapůsobilo jak moc stavbě stroje věnoval prostředků:
In order to carry out my pursuits successfully, I had purchased a house with above a quarter of an acre of ground in a very quiet locality. My coach-house was now converted into a forge and a foundry, whilst my stables were transformed into a workshop. I built other extensiye workshops myself, and had a fire-proof building for my drawings and draftsmen.
— strany 124-125 (pdf), 112-113 (kniha)
Dál si stěžuje, že železniční mánie (railroad mania), která v té době vypukla způsobila nedostatek kvalitních pracovníků schopných opracovávat kovy, což vedlo k nutnosti jejich přeplácení. Proto žádá o radu svou matku:
When I had fully explained the circumstances, my excellent mother replied : "My dear son, you have advanced far in the accomplishment of a great object, which is worthy of your ambitioin. You are capable of completing it. My advice is — pursue it, even if it should oblige you to live on bread and cheese."
— strany 125-126 (pdf), 113-114 (kniha)
Za zmínku určitě stojí obecný popis Analytického stroje:
The Analytical Engine consists of two parts:
1st. The store in which all the variables to be operated upon, as well as all those quantities which have arisen from the result of other operations, are placed.
2nd. The mill into which the quantities about to be operated upon are always brought.
Every formula which the Analytical Engine can be required to compute consists of certain algebraical operations to be performed upon given letters and of certain other modifications depending on the numerical value assigned to those letters.
There are therefore two sets of cards, the first to direct the nature of the operations to be performed — these are called operation cards: the other to direct the particular variables on which those cards are required to operate — these latter are called variable cards.
— strany 129-130 (pdf), 117-118 (kniha)
Popis vstupně výstupních periferií:
The Analytical Engine will contain,
1st. Apparatus for printing on paper, one, or, if required, two copies of its results.
2nd. Means for producing a stereotype mould of the tables or results it computes.
3rd. Mechanism for punching on blank pasteboard cards or metal plates the numerical results of any of its computations.
— strana 133 (pdf), 121 (kniha)
(Mechanika tiskárny.)
Popis načítání dalších dat z děrných štítků přes lidského operátora, když bude mít stroj potřebu:
Thus the Analytical Engine first computes and punches on cards its own tabular numbers. These are brought to it by its attendant when demanded. But the engine itself takes care that the right card is brought to it by verifying the nuber of that card by the number of the card which it demanded. The Engine will always reject a wrong card by continually ringing a loud bell and stopping itself until supplied with the precise intellectual food it demands.
— strana 134 (pdf), 122 (kniha)
(Děrné štítky pro Analytický stroj. Povšimněte si jejich nemotornosti a nízkého datového objemu - nebyly binární a jsou inspirovány Jacquardovo strojem. Zdroj wikipedie.)
A něco co bude možná trochu povědomé čtenářům páně Turinga:
Now it is obvious that no finite machine can include infinity. It is also certain that no question necessarily involving infinity can ever be converted into any other in which the idea of infinity under some shape or other does not enter.
It is impossible to construct machinery occupying unlimited space; but it is possible to construct finite machinery, and to use it through unlimited time. It is this substitution of the infinity of time for the infinity of space which I have made use of, to limit the size of the engine and yet to retain its unlimited power.
— strana 136 (pdf), 124 (kniha)
O Mechanické Notaci (Mechanical Notation), ve kterou Babbage vkládal velkou důvěru a která mu dle jeho slov umožnila návrh analytického stroje, jenž by byl jinak nemožný. V podstatě se jednalo o alternativu elektronických schémat pro mechanické stroje.
(Mechanická notace v praxi. Zdroj: Babbage’s Analytical Engine: The First True Digital Computer.)
Zajímavé citace:
I have called this system of signs the Mechanical Notation. By its application to geometrical drawing it has given us a new demonstrative science, namely, that of proving that any given machine can or cannot exist; and if it can exist, that it will accomplish its desired object.
— strana 155 (pdf), 143 (kniha)
A také:
Finally, to whatever degree of simplicity I may at last have reduced the Analytical Engine, the course through which I arived at it was the most entangled and perplexed which probably eyer occupied the human mind. Through the aid of the Mechanical Notation I examined numberless plans and systems of computings and I am sure, from the nature of its self-necessary verifications that it is impossible I can have been deceived.
— strana 158 (pdf), 146 (kniha)
Výstava v roce 1862. Různé trable kolem vystavování Diferenciálního stroje a jeho zapůjčení na výstavy (byl vlastněn vládou a ta měla nějaké výstavy na salámu). Nakonec stroj strčili kamsi do rohu, kde se k němu moc lidí nedostalo. Babbage zde rozvádí některé své představy, jak měla podle něj výstava vypadat. Nutno říct, že kapku odtržené od reality. Spekuluje také ohledně možnosti vydělání výstavami na Analytický stroj.
Vtipná je historka s dotazy Číňanů, jestli se stroj vejde do kapsy:
On another occasion an anecdote was quoted against me to prove that my name was well known even in China. It may, perhaps, amuse the reader. A short time after the arrival of Count Strzelecki in England, I had the pleasure of meeting him at the table of a common friend. Many inquiries were made relative to his residence in China. Much interest was expressed by several of the party to learn on what subject the Chineee were most anxious to have information. Count Strzelecki told them that the subject of most frequent inquiry was Babbage's Calculating Machine. On being further asked as to the nature of the inquiries, he said they were most anxious to know whether it would go into the pocket. Our host now introduced me to Count Strzelecki, opposite to whom I was then sitting. After expressing my pleasure at the introduction, I told the Count that he might safely assure his friends in the Celestial Empire that it was in every sense of the word an out-of-pocket machine.
— strany 169-170 (pdf), 157-158 (kniha)
O různých návštěvách a setkáních. Obdivuhodně utkaný portrét Jacquarda.
Informace o všemožných setkáních a zážitcích s vévodou z Wellingtonu. V podstatě jeden velký chvalozpěv na vévodu.
Různé zákulisní politické boje a problémy. Dobové optické iluze. Diskuze ohledně toho jak rychle jsou lidi schopni dělat tvůrčí práci a psát. Různé vtípky.
Kapitola o cestování, návštěva Paříže a dalších evropských měst. Setkání s rozličnými více či méně prominentními osobami. Různé vtípky.
Babbage jako vynálezce netradičních vynálezů. Příběh o speciálních botách do vody a potápění se v potápěčském zvonu, kde se autor zamýšlí nad navigací ponorek.
Zážitek s návštěvou sopky Vesuv, při které autorovi shořely boty.
(Sopka Vesuv. Zdroj: Antiqua Print Gallery.)
Různé návštěvy a setkání. Babbage přitom těžil z jisté slávy, kterou mu přineslo autorství knihy On the economy of machinery and manufactures.
Kapitola věnující se autorovým zážitkům na poli odemykání zámků šperháky a louskání šifer.
Zajímavý citát:
One of the most singular characteristics of the art of deciphering is the strong conviction possessed by every person, even moderately acquainted with it, that he is able to construct a cipher which nobody else can decipher. I have also observed that the cleverer the person, the more intimate is his conviction. In my earliest study of the subject I shared in this belief, and maintaihed it for many years.
— strana 247 (pdf), 235 (kniha)
Autorovo zkušenosti s žebráky, zloději a obecně různou lůzou.
Zážitky v opeře a zákulisí. Dost psycho. Autor také experimentuje s ostrými světly, na které hned vymyslí balet.
Zážitky ve volební komisi. Nuda a dost o ničem.
Tuhle kapitolu jsem přeskočil. Jakýsi záznam divadelní hry, či snad satira na bázi skutečného zážitku s politikou.
Zážitky ohledně soudů. Nuda.
Návštěva Turínu, setkání tamním králem, se kterým si Babbage ku svému podivu docela rozuměl. Cestování.
Zážitky s tehdy vznikající železnicí v Anglii. Autorovy experimenty s vlaky a bezpečností na železnici. Různé vynálezy ohledně zlepšení tehdejší situace, nutno dodat, že docela smysluplné, ale stejně automaticky odmítnuté příslušnými úřady.
(Dobový vlak. Zdroj: Wikipedie.)
Čistá, ničím neředěná nenávist co se týče pouličních umělců a další pakáže. Autor proti nim sepisuje petice a snaží se je dostat od domu, který si koupil právě kvůli tichu. Pakáž se mu za to odvděčuje vyhráváním o půlnoci, výhrůžkami smrtí a rozmlácenými okny.
Babbage mi v téhle kapitole přijde trochu jako autista. Nedošlo mu, že se nejedná o problém, který by mohla řešit policie, nebo samospráva města, ale o psychologickou válku. Tu imho mohl vyhrát, kdyby najal pár bouchačů, kteří by zmlátili každého, kdo bude opruzovat okolo domu s hudebním nástrojem.
Filosofování na téma humoru a rafinovanosti. Na paškál se dostanou i zázraky a jak k nim přistupovat.
Autor najde automaton Stříbrné paní (Silver lady) kterou viděl vystavenou jako malý a koupí si jí.
Informace pro cestovatele. Hledání vztahů mezi pulzem a dýcháním u zvířat. Vrtání děr do skleněných tabulí, aniž by se rozbily.
Filosofování a zážitky se závadnými barvami oblečení, které někoho skoro urazily. Přemýšlení a diskuze o zázracích a jejich povaze.
O víře a různých filosofických otázkách. Nuda.
Totálně zfetovaná kapitola popisující sjetou vizi a komunikaci autora s bytostmi žijícími v jiných sférách. Na konci odhalí, že si lehl na kus sýra a komunikoval s bytostmi z toho sýra. Osobně bych z toho podezříval spíš nějaký halucinogen.
Různé postřehy, například ohledně šeků a jejich falšování, hudby a tak.
Podtitul: Autorovo příspěvky k lidskému vědění. Babbage se zde věnuje různým podstatným věcem co vymyslel, shrnuje to (podle něj) důležité co v životě udělal.
Zajímavý je nápad ohledně různých zařízení jako třeba pumpy, kde pocestný, který si chce napumpovat vodu, nevědomky také pumpuje vodu na zalití zahrady. Tím se zřízení a udržování pumpy vyplatí pro provozovatele i žíznivé poutníky.
Podtitul: Autorovo další přispění k lidskému vědění.
Informace o ledovcích a ohledně barev během tání a zamrzání ledu. Různé věci kolem magnetizmu.
Vynález signalizačního zařízení, které poskytuje různou informaci v závislosti na vzdálenosti. V podstatě se jedná o filtr na světlo, který způsobuje, že v závislosti na vzdálenosti je vidět a bliká různě, i když zdroj zůstává pořád stejný. Autor se to snaží protlačit na majáky, kde by to mohlo poskytovat informaci o vzdálenosti lodi od majáku. Opět více/méně nezájem vlády.
(Strana 467 (pdf), 455 (kniha))
Dál různé úvahy ohledně bezdrátové světelné komunikace s loděmi na moři a synchronizace času. Pokus o navržení algoritmu pro řešení piškvorek 3x3 a zamyšlení se, jestli stroje můžou hrát hry stejně dobře jako lidé.
Autor zde řeší různé práce a příležitosti, které mu utekly. Rozebírá svou finanční situaci. Do jisté míry čtenáře seznamuje se smůlou, kterou měl v životě kolem financí.
Nominace na korespondujícího člena Akademie Morálních věd ve Francii. Autor si to snaží nějak přebrat. Proč zrovna ve Francii? Proč Morálních věd?
Ještě jednou delší povídání o zázracích a nahlížení na ně, o víře a trochu o železnici. Následuje seznam všech Babbagem vydaných děl.
Je pravda, že Babbage Diferenciální stroj nikdy nedostavěl. Částečně protože mu vláda odmítla poskytnout další finance, které se po prvních odhadech ukázaly násobně vyšší, částečně ale také proto, že ještě před dostavením začal vymýšlet druhou verzi a Analytický stroj a oficiálně požadovat peníze na jejich konstrukci. To na příslušné úředníky nepůsobilo dvakrát pozitivně. V neposlední řadě za to pak mohla jeho povaha, protože se mu podařilo rozhádat se s prominentními úředníky.
Různé zdroje občas uvádějí, že přístroj nefungoval, či že to byl jen koncept. Přístroj však byl pouze nekompletní, nikoliv nefunkční! Minimálně na úrovni modulů ho Babbage rád předváděl v podstatě komukoliv, kdo k němu přišel domu, včetně detailního vysvětlení principu a praktické ukázky. Svědectví o jeho (nekompletní) funkci tak zanechalo spoustu matematiků a přírodních filosofů.
Na základě inspirace Babbageovým dílem sestrojil o pár desetiletí po Babbageovi Diferenciální stroj Švýcar Georg Scheutz. Tomu se podařilo přístroj plně dokončit a byl nějakou dobu skutečně používán. Babbage to nesl trpce. Jednak kvůli nezájmu vlády o celé nové odvětví, které vymyslel, ale také díky tomu, že ho do určité míry „předběhl“ nějaký Švýcar. Na druhou stranu tím získal jistou slávu mezí Švýcary, což se později vyplatilo jeho synovi, který tak mohl jen díky společnému jménu těžit z Švýcarské pohostinnosti.
(Švýcarský Diferenciální stroj. Zdroj: The differential engine of Pehr-Georg and Edvard Scheutz.)
Další zdroje:
V tehdejších dobách nebyla podstatná rychlost Diferenciálního/Analytického stroje (ta by se pohybovala přibližně u 7Hz), ale jeho přesnost a neomylnost. To byl hlavní důvod, proč Babbage stroj začal vymýšlet:
In 1828 I lent the Government an original MS. of the table of Logarithmic Sines, Cosines, &c., computed to every second of the quadrant, in order that they might harve it compared with Taylor's Logarithms, 4to., 1792, of which they possessed a considerable number of copies. Nineteen errors were thus detected, and a list of these errata was published in Nautical Almanac for 1832: these may be called
Nineteen errata of the first order . . 1832
An error being detected in one of these errata, in the following Nautical Almanac we find an
Erratum of the errata in N. Alm. 1832 . . 1833
But in this very erratum of the second order a new mistake was introduced larger than any of the original mistakes. In the year next following there ought to have been found
Erratum in the erratum of the errata in N. Aim.
1832 . . . . . . . . . . . . 1834In the "Tables de la Lune," by M. P. A. Hansen, 4to, 1857, published at the expense of the English Government, under the direction of the Astronomer Royal, is to be found a list of errata amounting to 155. In the 21st of these original errata there haye been found three mistakes. These are duly noted in a newly-printed list of errata discovered during computations made with them in the "Nautical Almanac;" so that we now have the errata of an erratum of the original work.
This list of errata from the office of the "Nautical Almanac" is larger than the original list.
— strana 151 (pdf), 139 (kniha)
(Ukázka tehdejších tabulek. Zdroj: The Ticknor Society Blog.)
Vynález, kterého si Babbage nejvíc považoval nebyl Diferenciální, ani Analytický stroj, ale právě Mechanická Notace, která jeho vymyšlení umožnila:
The complicated relations which then arose amongst the various parts of the machinery would have baffled the most tenacious memory. I overcame that difficulty by improving and extending a language of signs, the Mechanical Notation, which in 1826 I had explained in a paper printed in the "Phil. Trans." By such means I succeeded in mastering trains of investigation so vast in extent that no length of years ever allotted to one individual could otherwise have enabled me to control. By the aid of the Mechanical Notation, the Analytical Engine became a reality: for it became susceptible of demonstration.
— strana 125 (pdf), 113 (kniha)
(Ukázka mechanické notace. Zdroj: Babbage's Language of Thought.)
Další zdroje:
Pokud by někomu nestačilo vysvětlení z knihy, další detaily jsou zde:
Knihu doporučuji všem, kdo se zajímají o počítačovou historii, protože o moc víc historické už tohle téma být ani nemůže. Babbage sice nebyl první, kdo vytvořil/navrhl složité mechanické počítací zařízení (dříve byla Pascalova kalkulačka a Mechanismus z Antikythéry), ale rozhodně byl prvním, kdo vymyslel a popsal univerzální mechanické počítací zařízení.
Ačkoliv by se někomu možná snad mohlo zdát, že kniha je nudné dílo, opak je pravdou. Kniha nešetří různými vtipnými historkami a Babbage nabízí vhled do doby dávno minulé, kterou je zajímavé pozorovat jeho očima. Nedělalo mi problém se s ním identifikovat a velmi rychle jsem si zvykl na jeho styl vyprávění, který mi vyhovoval.
Skrz knihu se jako tenká červená linka táhne Babbageova touha po univerzálním výpočetním stroji. Ač to prakticky nikdy nenapíše přímo, tak z veškerého jeho počínání je vidět, jak moc chtěl stroj stvořit. Tak moc, že tomu věnoval většinu života, vzdal se kvůli tomu prominentních míst v různých radách a komisích a dal tomu většinu peněz, které vlastnil.
Babbage si už tenkrát, před více než sto padesáti lety uvědomil, jaké možnosti by mu univerzální počítací stroj dal a tak tomu věnoval tisíce hodin přemýšlení a představ. Tak strašně blízko a přece tak daleko. Snílek, který si vysnil sci-fi, jenž se o sto let později přesně splnilo. Babbage nakonec ve svém snažení selhal, a poté co odmítl rytířský titul a titul baroneta zemřel a upadl spolu se svými vynálezy do zapomnění na velmi, velmi dlouho.
Tiskni
Sdílej:
Zvláštní citace, kde když cituje delší text o rozsahu například jednoho odstavce, tak uvozovka začíná na novém řádku, ale není nikde ukončena.Už jsem to viděl víckrát, AFAIK to je poměrně obvyklý ve starší anglicky psaný literatuře; chápu to tak, že u delších citací se na nových řádcích zopakuje uvozovka, abys věděl, že citace stále pokračuje... Jinak zajímavej zápisek, knížku jsem nečetl, ale pochází z ní moje oblíbená Babbagova citace:
On two occasions I have been asked, — "Pray, Mr. Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right answers come out?" In one case a member of the Upper, and in the other a member of the Lower, House put this question. I am not able rightly to apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question.Jinak zmiňuje tam někde Adu Lovelace?
6.5.2015 11:37
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Jinak zmiňuje tam někde Adu Lovelace?Zmiňuje na stranách 136-137 (kniha), na pár odstavců, ale radši jsem se rozhodl se tomuhle flame vyhnout. Babbage tam sází jeden algoritmus za druhým, konstruuje výpočetní mechanické stroje, ať již specifické pro jeden algoritmus, nebo úplně univerzální, a Ada, která napíše pár (rozsáhlých) poznámek z toho vyjde jako první, kdo kdy programoval. Určitě je první programátorkou, ale imho ne prvním programátorem, či prvním, kdo kdy programoval. Možná by se dala počítat jako první kdo jenom programoval.
6.5.2015 16:27
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
6.5.2015 12:27
Josef Kufner | skóre: 70
> Však se ta uvozovka na každém řádku používá > dodnes. Jen místo znaku uvozovky se zažila pravá > špičatá závorka. A namísto knih je to v e-mailech.
Já jsem se s tím setkal i v česky psané literatuře, i když je pravda, že (pokud si to dobře pamatuju) to byly překlady z angličtiny. A nebylo to u ani tak u citací, ale u přímé řeči (což je vlastně taky citace), kdykoliv ouvozovkovaná část přelezla odstavec, začína ten další opět uvozovkami. Ze začátku mi to dost vadilo, protože podvědomě počítám zanoření, ale zvykl jsem si (na rozdil od chybějících uzavíracích závorek, na ty si nezvyknu asi nikdy).Zvláštní citace, kde když cituje delší text o rozsahu například jednoho odstavce, tak uvozovka začíná na novém řádku, ale není nikde ukončena.Už jsem to viděl víckrát, AFAIK to je poměrně obvyklý ve starší anglicky psaný literatuře; chápu to tak, že u delších citací se na nových řádcích zopakuje uvozovka, abys věděl, že citace stále pokračuje...
6.5.2015 22:32
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Asi je to předchůdce /** */ a // komentářů – ty druhé se taky neuzavírají.
Nicméně pro delší citace mám radši oddělení odsazením a/nebo stylem písma. Uvozovky radši jen u vět v rámci jiného odstavce.
6.5.2015 11:13
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
even if it should oblige you to live on bread and cheeseNo je vidět, že měli angláni vždycky jinou představu o chudobě než my.
6.5.2015 11:39
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
6.5.2015 15:58
coder | skóre: 4
| blog: lINUKS
Je celkom zaujímave, čo v ten čas ľudia dokázali vymyslieť a skonštruovať. Dnes je problém najsť ľudí ochotných pracovať na akomkoľvek vynaleze a pritom sú dostupné rôzne technológie od strojarstva po elektrotechniku a ďalšie. Čo je príčina tohto stavu ?
6.5.2015 12:10
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Dnes je problém najsť ľudí ochotných pracovať na akomkoľvek vynalezeA předtím jako problém najít někoho ochotného pracovat na vynálezec nebyl? Vždyť z toho jednoho úryvku vyplývá, že bylo potřeba lidi přeplácet, aby místo toho nešli dělat železnici.
a pritom sú dostupné rôzne technológie od strojarstva po elektrotechniku a ďalšieTakže už je leccos vynalezeno a nikoho už nic neoslní. To není jako v době, kdy věci pro nás samozřejmé byly teprve k objevení.
Takže už je leccos vynalezeno a nikoho už nic neoslní. To není jako v době, kdy věci pro nás samozřejmé byly teprve k objevení.Sarkasmus?
6.5.2015 21:46
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Čo je príčina tohto stavu ?Kapitalismus?
7.5.2015 17:27
coder | skóre: 4
| blog: lINUKS
7.5.2015 17:41
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
7.5.2015 18:33
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 19:05
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
8.5.2015 18:30
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
To musel byt naramne linyA nebyl?
8.5.2015 21:54
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
7.5.2015 20:27
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
7.5.2015 22:51
Josef Kufner | skóre: 70
7.5.2015 23:22
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
výroba pro výrobuVyroba pro vyrobu je klasickym rysem socialismu.
agresivní marketing pseudoinovací (masivně zneužívající psychologie)Toto je naprosto v poradku. Je na kazdem, zda vyuzije nejake nabidky nebo ne.
8.5.2015 11:21
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Vyroba pro vyrobu je klasickym rysem socialismu.
Nějak jsem si nevšiml, typicky u čínské ekonomiky… Třeba takové ty různé přívěsky na klíče apod. – pak se to tu přidává jako „dárek zdarma k nákupu“.
Toto je naprosto v poradku. Je na kazdem, zda vyuzije nejake nabidky nebo ne.
Je svobodné rozhodnutí ryby, zda se chytí na návnadu.
8.5.2015 12:00
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Nezazil jsi socialismus
To si protiřečí s tvým vlastním komentářem vedle.
co je to prace pro praci a vyroba pro vyrobu, umele vytvareni pracovnich pozic a zamestnanosti, vyroba na sklad bez ohledu na poptavku - je jedno, ze vyrabime zmetky, hlavne kdyz jich je hodne a nejlepe vice nez bylo v planu
Gratuluji k perfektnímu vystižení mnoha moderních „kapitalistických“ ekonomik.
Lide nejsou ryby a nabizene zbozi neni navnada. Je to jen nabidka a potavka. Nic vice, nic mene. Agresivni marketing je normalni nastroj a je na spotrbiteli, co si svobodne koupi..
Doporučuji zjistit si něco o psychologii a záležitostech typu nag factor. Vskutku sociální inženýrství.
8.5.2015 21:01
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Na druhou stranu je obrovsky rozdil, kdyz se takto planovite chova cela centralne rizena ekonomika a kdyz se tak chova soukroma firma, u ktere nas to nemusi trapit, jelikoz je soukroma.Asi tak jako nás nemusí trápit jestli nám spadne ze Severní Koreje na hlavu nějaká mezikontinentální střela, protože ten stát je taky soukromý a nemá s nám nic společného. Ani firma nepracuje ve vakuu, ale své zdroje nabírá ze společnosti, takže ty kecy o vynucených sociálních experimentech vyloženě žeru, protože očividně kapitalistické sociální experimenty jsou v pořádku dokud se dějí za zavřenými dveřmi v soukromí. A nebo že by také ne?
8.5.2015 12:39
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Nezazil jsi socialismus a nevis, co je to prace pro praci a vyroba pro vyrobuPřesně tak. To nikdo z nás po devětaosumdesátem narozený. Zato všichni z této generace zažíváme dozvuky v podobě podnikatelského baroka a všeobecného úpadku společnosti. Proto asi moc lidí z těchto a dalších generací narozených poté nebudou moc kapitalismu naklonění podobně jako ušlápnutí socialističtí soudruzi. V podstatě si za to můžete sami.
prace pro praci a vyroba pro vyrobu, umele vytvareni pracovnich pozic a zamestnanosti, vyroba na sklad bez ohledu na poptavku - je jedno, ze vyrabime zmetky, hlavne kdyz jich je hodne a nejlepe vice nez bylo v planu.Řekl bych že výše zmíněné jmenovatele jsou jsou dosti blízké jak pro socialismus, tak pro kapitalismus. Tady nemá jeden druhému co vyčítat.
Agresivni marketing je normalni nastroj a je na spotrbiteli, co si svobodne koupi..Asi tolik jako je ebola neškodná a vlastně lidstvu prospěšná rýmečka…
8.5.2015 16:30
JiK | skóre: 13
| blog: Jirkoviny
| Virginia
8.5.2015 18:25
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
8.5.2015 20:20
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Nacismus uz je mrtva ideologie.No to teda ani omylem.
A jinak ano, myslim si, ze kapitalismus je nejlepsi zrizeni, ktere ma blizko k prirodnim principum a umoznuje velkou miru svobody pro jednotlivce.A já si myslím, že v tom sám nevěříte a pouze tu trolujete, protože svou víru cpete všude i když se na ni zrovna nikdo neptá. Zlatí panbíčkáři ještě…
8.5.2015 20:15
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Proc nas superuspesny podnik Tesla nekoupil ty polovzdelane zoufalce v IBM, nebo v Apple?Jinak k tomuhle mě napadl prostý důvod: Tesla potřebovala z idiotů generovat techniky, ne manažery. Idioty ve vedení byla už tak přesycena
8.5.2015 09:41
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
8.5.2015 13:26
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Kapitalismus je nejlepsi a nejprirozenejsi zrizeni.Ještě stále jsi mi neodpověděl, jak můžeš používat počítač a internet. Když se podíváš do historie druhu homo sapiens sapiens, počítače a internet jsou těžce nepřirozený, takže jak je můžeš používat? Cožpak to není amorální?
zachovava lidem nejvetsi moznou miru svobodyTo není pravda. Souhlasim, že socialismus jako takový moc osobní svobody neposkytuje, ale to samé platí o čistém neředěném kapitalismu, protože v tom by naprostá většina lidi měla osobní svobodu pouze na papíře, ale reálně by neměli prostředky pro využití svých svobod a pravděpodobnost změny postavení by byla malá. Právě proto je tak úspěšné hybridní řešení - kapitalismus líznutý sociálními prvky - protože ten, pokud nastaví dostatečně správně, poskytuje vyšší osobní svobodu.
Pocitac a internet jsou jen nastroje, ke kterym se doslo v ramci prirozeneho pokroku.Proč se nemůže "v rámci přirozeného pokroku" dojít k vynálezu lepšího politického systému?
druha vec je socialni inzenyrstvi a vnucovani techto experimentu ostatnim (socialismus a podobne experimenty)To argumentuješ extrémem.
Dnesni socialismus mi bere svobodu nakladat se svymi prostredky, omezuje mne v podnikani, nuti mne platit spoustu veci o ktere nestojim. To nemluvim o ruznych silenych ekologickych predpisech, dotacich, socialni peci, zdravotni peci, svazujici zakonik prace, atd.Jestli hledáš absolutní svobodu, tak to bys měl spíš být anarchista. V jakýmkoli jiným systému nevyhnutelně budou existovat omezení.
Ja to beru podle sebe.V tom případě ses v předchozím komentáři špatně vyjádřil. Místo Kapitalismus zachovava lidem nejvetsi moznou miru svobody jsi měl napsat Kapitalismus zachovava mně nejvetsi moznou miru svobody, pak by to asi byla i pravda, jestli máš dostatečně velký majetek neměl bys nějakou nepředvídanou smůlu/neštěstí.
21.5.2015 00:50
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Proč se nemůže "v rámci přirozeného pokroku" dojít k vynálezu lepšího politického systému?
1) Jaká jsou kritéria? Co znamená lepší?
2) Soutěž a evoluce samozřejmě možná je. Ale pokud považuješ za výchozí stav svobodu a rovnost lidí, nemůžeš z toho couvnout a nic jiného vlastně nepřipadá v úvahu – cokoli jiného by totiž znamenalo, že jedna skupina lidí omezí práva a majetek ostatních skupin, čímž popíráš tu svobodu a rovnost.
Takže vývoj může probíhat v oblasti soukromých dobrovolných smluv (klidně i kolektivních – třeba odbory nebo spotřební družstva – ale dobrovolných). S tím se dá docela hezky hrát a vymýšlet zajímavé věci a systémy. Ale kdo smlouvu uzavřít nechce, tomu jeho svobody prostě brát nesmíš. Těch systémů může běžet paralelně víc vedle sebe a můžou spolu soutěžit.
Jaká jsou kritéria? Co znamená lepší?Jó, to kdybych věděl. Já jsem to napsal hlavně proto, abych pokuázal na to, že Odin jednou prosazuje konservatismus a návrat k tomu, co je 'přirozené', jindy mu ale nevadí žhavá novinka, ačkoli je naprosto 'nepřirozená' (technika).
Ale pokud považuješ za výchozí stav svobodu a rovnost lidí, nemůžeš z toho couvnout a nic jiného vlastně nepřipadá v úvahu – cokoli jiného by totiž znamenalo, že jedna skupina lidí omezí práva a majetek ostatních skupin, čímž popíráš tu svobodu a rovnost.Ano, ale ten problém je v tom, že máme různé názory na to, co je podstatou té svobody a rovnosti. Dle mého názoru politika Svobodných by vedla ke zvýšení společenských rozdílů a v důsledku by značná část lidí měla svobodu pouze teoretickou, ale prakticky by neměli peníze na její využití v praxi. Už dnes je tohle vidět v soudnictví, to funguje kapitalisticky: práva se domůže ten, kdo má víc prachů na právníky. Rozšíření stejného principu i do ostatních oblastí opravdu není něco, čemu bych fandil.
21.5.2015 01:50
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Tak se zkus zamyslet, kdo ty zákony píše – současná kleptokracie a (post)komunisti – nikoli liberálové. A když víš, kdo, tak už je celkem zřejmé, proč je píše tak složitě a záludně.
22.5.2015 22:55
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
I kdyby se jim povedlo uplatit ty politiky: k čemu by jim to bylo, když by si o většině peněz rozhodoval soukromý sektor sám?
I kdyby se jim povedlo uplatit ty politiky: k čemu by jim to bylo, když by si o většině peněz rozhodoval soukromý sektor sám?A vsiml sis, ze velke soukrome spolecnosti se chovaji uplne presne jako statni sektor?
23.5.2015 12:17
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
23.5.2015 12:31
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Plytvaji jen sve soukrome prostredky a ne prostredky, ktere pod hrozbou vezeni vybiraji od kazdeho jako stat.Nevim, jestli se svym sobeckym egem dokazes dohlednout dal nez na dvorek a pochopit, ze bez ostatnich nejsi schopen niceho. Pokud Ti v systemu zacnou radit mafie a vysavat prostredky (a v principu je jedno, jestli ze statnich nebo soukromych firem), cely system skonci v rozvratu a odneses to i ty.
I kdyby se tak chovali, tak nas to trapit nemusi. Plytvaji jen sve soukrome prostredky a ne prostredky, ktere pod hrozbou vezeni vybiraji od kazdeho jako stat.Bullshit. To je přesně to, co říkám o teoretické svobodě. Teoreticky máš svobodu vybrat si mobilního operátora. Prakticky jsou to všechno kartelové svině plítvající našimi penězi a nemáme možnost s tím něco udělat. A přesně tenhle systém by Svobodní et al. přinesli i do jiných oblastí. Na papíře by všechno bylo úplně super. Reálně by všechny oblasti dominovalo pár velkých nadnárodních firem, kterým bychom neměli právo do ničeho kecat protože přece mají svobodu podnikání a my "máme" možnost vybrat si někoho jiného nebo "máme" možnost začít podnikat sami. Děkuji nechci.
23.5.2015 13:55
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Teoreticky máš svobodu vybrat si mobilního operátora. Prakticky jsou to všechno kartelové svině plítvající našimi penězi a nemáme možnost s tím něco udělat.
Mám jednoho ze tří velkých operátorů a k tomu nějaké MVNO. A platím tak málo, že není potřeba to řešit, natož se nad tím nějak rozčilovat. Kdybych volal víc, tak použiji VoIP nebo si s operátorem vyjednám nějakou výhodnější smlouvu.
Spíš mě štve, když stát vybírá daně třeba na MHD a pak ty naše peníze přihraje nějaké soukromé firmě (např. dodavatel Opencard). Rozdíl je v tom, že službu od soukromého dodavatele platit nemusíš, kdežto daně ano. Zároveň tomu soukromému dodavateli může kdykoli vzniknout konkurence (pokud to tedy stát nereguluje a nebrání tomu jako třeba u taxíků, kde pomáhá udržovat pozici starých mafiánských struktur). Soukromé MHD těžko vznikne, protože stát nutí lidi platit náklady jeho konkurentovi (státnímu MHD), takže by ten soukromník byl od začátku znevýhodněný.
Rozdíl je v tom, že službu od soukromého dodavatele platit nemusíš, kdežto daně ano.To je opět to samé: Teoreticky nemusím platit služby od soukromého dodavatele. Prakticky služby od mobilního operátora, ISP, a X dalších platit musím. Ze všech těch X služeb, které člověk platit prakticky musí, funguje konkurence jen u těch ISP, a to ještě nic moc...
24.5.2015 13:15
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Ze všech těch X služeb, které člověk platit prakticky musí, funguje konkurence jen u těch ISP, a to ještě nic moc...
Proč je musí platit? A proč by měl mít někdo jiný povinnost mu je poskytovat za podmínek, jaké si určí zákazník?
Pokud jde o z principu monopolní záležitosti jako třeba vodovod, kde se dá prakticky vyloučit, že si na stejném území položí trubky i někdo jiný, tak v takových výjimečných případech si myslím, že by infrastruktura měla patřit státu (potažmo občanům, kteří jsou de facto akcionáři společného podniku) a stát ji vždy jen svěří nějakému správci na nějaké období za jasně stanovených podmínek.
Pak už vůbec nemusí nic řešit, stačí začít páchat Zlo™I kdyby se jim povedlo uplatit ty politiky: k čemu by jim to bylo, když by si o většině peněz rozhodoval soukromý sektor sám?
23.5.2015 14:00
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Nikdo tě nenutí od Zlo™ nakupovat. Když bude jejich činnost nepopulární, lidé je budou bojkotovat a firma zkrachuje (nebo včas přehodnotí svoje postoje).
23.5.2015 14:34
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
23.5.2015 14:42
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
two tobacco companies have now filed legal proceedings in the High Court against the UK Govt’s plans to introduce plain packaging on cigarettes
A to mě má poškozovat jako jak? Cigarety si nekupuji a jestli se prodávají v takových nebo jiných obalech je mi úplně jedno. Naopak by mi vadilo, kdybych prodával nějaký svůj výrobek a stát mi chtěl diktovat, jak ho mám zabalit.
23.5.2015 15:11
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
23.5.2015 17:06
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Četl jsem to odshora dolů – a když jsem narazil na úplnou ptákovinu hned na začátku, tak už jsem neměl chuť číst dál. Rada pro příště: na začátek patří důležité věci potažmo neprůstřelné argumenty, jinak riskuješ druhá strana ten zbytek už číst nebude.
24.5.2015 12:43
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
A to mě má poškozovat jako jak? Cigarety si nekupuji a jestli se prodávají v takových nebo jiných obalech je mi úplně jedno.Tady nejde o cigarety konkrétně, ale o princip. Jestli tě nezajímají cigarety, skus Net Neutrality. V neoliberálním systému á la Svobodní by IMHO internetová neutralita nevydržela ani 5 minut.
24.5.2015 15:44
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
24.5.2015 15:49
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
I tohle jde řešit v rámci soukromého sektoru – není problém automaticky skenovat vysílání a když se v něm podprahová reklama objeví, stačí to zveřejnit a firmu to zdiskredituje.
24.5.2015 16:03
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
24.5.2015 16:14
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Tak pokud je problém to odhalit, je celkem jedno, že je to zakázané státem – pokutu firma nedostane, když se na to nepřijde, ne?
24.5.2015 19:24
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Nikdo tě nenutí od Zlo™ nakupovat.Jakmile má Zlo™ dostatečně velkou moc / pozici na trhu, budeš od nich nakupovat přímo nebo nepřímo tak jako tak.
23.5.2015 14:06
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
P.S. kdyby Němci bojkotovali Hitlera, tak by žádná válka nebyla. Problém byl v tom, že Hitler vládl státu a mohl ke spolupráci násilím donutit i lidi, kteří se na jeho plánu nechtěli podílet a radši by si žili v klidu mimo jeho struktury.
Kdežto soukromá firma na tebe pušku namířit nemůže – resp. když to udělá, je tu stát, jehož úkolem je zajistit vnitřní a vnější bezpečnost (to se týká i minimálního státu). Stát tedy musí být tak silný, aby zajistil bezpečnost a vynutil dodržování zákonů – všechno ostatní je v zásadě nadbytečné až škodlivé.
P.S. kdyby Němci bojkotovali Hitlera, tak by žádná válka nebyla.Tím sis v podstatě sám uvedl protiargument. V tom je právě to selhání - lidi nevybárají dobře. A já se tomu nedivim, je hodně náročné být informovaný o všem. Tohle je samozřejmě problém s demokracií obecně, ale výhoda státu/státních institucí oproti soukromým fírmám je v tom, že mají vždy odpovědnost vůči občanům. Soukromá firma si může dělat v podstatě co chce, zejémna když se stát zavázal jí do toho nekecat (neregulovat).
24.5.2015 13:59
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
V tom je právě to selhání - lidi nevybírají dobře.
To je ale jejich chyba. Pokud tomu chceš zabránit, tak potřebuješ a) osvíceného diktátora nebo b) nechat lidi, aby se se systémem naučili zacházet a chovat se zodpovědně.
ale výhoda státu/státních institucí oproti soukromým firmám je v tom, že mají vždy odpovědnost vůči občanům
Možná tak v monarchii, kde vládne pořád jedna rodina nebo v režimu před rokem 1989, kdy vládla pořád jedna strana. Ale v demokracii, kde si hrajeme na volby a na střídání u moci, to nefunguje, protože politici se pořád mění a každý se může vymlouvat na to, že to zvoral ten před ním a on za nic nemůže. Sice je u moci pořád stejná sebranka, ale navenek to vypadá, že se střídají. Nevýhodné smlouvy, za které platí občané, ale platí pořád i přes to, že tam sedí jiný politik. Tady by snad jen pomohlo, kdyby vláda nemohla uzavřít smlouvu s delší platností, než je její funkční období (resp. po změně vlády by bylo možné všechny smlouvy odvolat).
Soukromá firma si může dělat v podstatě co chce, zejémna když se stát zavázal jí do toho nekecat (neregulovat).
Vedení soukromé firmy zase nese odpovědnost vůči akcionářům. A pokud vedení koná v rozporu s přáním lidí a ti v důsledku toho přestávají kupovat, firmě klesají zisky, což akcionáři nechtějí a můžou vedení okamžitě odvolat nebo ho donutit to dělat jinak.
To je ale jejich chyba.
Ano, to je tak nějak v kostce vyjádřeno fungování systémů á la Svobodní. Zatímco ostatní systémy nefungují, protože jsou špatné, tenhle nefugnuje, protože si za to lidi můžou sami.
Pokud tomu chceš zabránit, tak potřebuješ a) osvíceného diktátora nebo b) nechat lidi, aby se se systémem naučili zacházet a chovat se zodpovědně.a) nechci a b) se nestane za mého života a nejspíš ani velmi velmi dlouho potom.
Možná tak v monarchii, kde vládne pořád jedna rodina nebo v režimu před rokem 1989, kdy vládla pořád jedna strana. Ale v demokracii, kde si hrajeme na volby a na střídání u moci, to nefunguje, protože politici se pořád mění a každý se může vymlouvat na to, že to zvoral ten před ním a on za nic nemůže. Sice je u moci pořád stejná sebranka, ale navenek to vypadá, že se střídají. Nevýhodné smlouvy, za které platí občané, ale platí pořád i přes to, že tam sedí jiný politik.Bohužel to tak je, stále ale má ten systém imho lepší šanci než Svobodní.
Vedení soukromé firmy zase nese odpovědnost vůči akcionářům. A pokud vedení koná v rozporu s přáním lidí a ti v důsledku toho přestávají kupovat, firmě klesají zisky, což akcionáři nechtějí a můžou vedení okamžitě odvolat nebo ho donutit to dělat jinak.Což je mi jako občanu úplně naprd, vzhledem ke komplexnosti a nevyzpytatelnosti "přání lidí". S tím je celá řada problémů. Například to, že velká firma pouze nereflektuje přání lidí, ale sama se ho znaží aktivně utvářet, což se mnohým firmám daří.
Toto se libí uživateli deda.jabko.
24.5.2015 15:33
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Ano, to je tak nějak v kostce vyjádřeno fungování systémů á la Svobodní. Zatímco ostatní systémy nefungují, protože jsou špatné, tenhle nefugnuje, protože si za to lidi můžou sami.
Systém funguje správně. Je to asi jako když máš GNU/Linux, ale heslo si napíšeš zespodu na klávesnici1 a pak se divíš a nadáváš na systém… To není chyba systému, ale tvoje.
a) nechci a b) se nestane za mého života a nejspíš ani velmi velmi dlouho potom.
a) je problematické, už jen proto, že po osvíceném diktátorovi může přijít nějaký neosvícený. Ale současný stav není dobrý a má tendenci se zhoršovat. Např. o korupci a různých reformách se mluví přes 25 let a zatím to nikdo nevyřešil – zřejmě proto, že dokud bude stát přerozdělovat enormní množství peněz, bude se ze rozkrádat.
Bohužel to tak je, stále ale má ten systém imho lepší šanci než Svobodní.
Lepší šanci na co? Že bude nahoře pár vyvolených, kteří budou okrádat a zneužívat zbytek společnosti?2
Například to, že velká firma pouze nereflektuje přání lidí, ale sama se ho snaží aktivně utvářet, což se mnohým firmám daří.
Jak se to liší od politiků? Ti taky vytvářejí problém a pak nabízejí řešení. Je to taková hra, nebo spíš promyšlený plán. Připravují si to dlouho dopředu a pracují na tom týmy schopných manipulátorů. Politici se to navíc snaží zaobalit do nějakých „vyšších cílů“ a dát tomu větší legitimitu. Firma ti aspoň na rovinu řekne, že jí jde o peníze.3
Kromě toho, ti politici to často nedělají sami za sebe, ale právě pro nějaké firmy, které tahají za nitky. Politik pak prosadí něco „v zájmu lidí“, ale ve skutečnosti to pro lidi vůbec není a je to v zájmu nějaké firmy. Ve svobodné republice by se tohle nedělo, protože by stát jednak (téměř) nepřerozdělovat a jednak by nezasahoval do volného trhu, takže by nemohl poškodit část firem na objednávku jejich konkurentů.
[1] nebo pošleš soukromý klíč do cloudu nebo e-mailem
[2] a současně s tím lidi utvrzovat, že žijí v demokracii a že mohou rozhodovat o situaci ve volbách
[3] navíc je tu ten známý problém s granularitou – vládu volíš na několik let a všichni lidi ve státě musí mít stejnou vládu – kdežto od firmy můžeš jednak přestat nakupovat ze dne na den a jednak je to mnohem plynulejší, nehraje se na většinu a i třeba pár procent lidí je znát a jejich tržní hlasy jsou pro firmu konkrétní peníze – přelití těchto peněz jinam může umožnit vznik nové firmy a tím konkurence, kdežto v politice to semele volební systém, malá strana se nedostane do parlamentu a i když se tam dostane, moc toho nezmůže a mezi tím se ji staré struktury pokusí zkorumpovat nebo obecně zatáhnout do svojí špíny, aby i ti noví politici museli táhnout za jeden provaz s těmi starými – aneb současný parlament stojí na tom, že nikdo není úplně čistý, každý na každého něco ví a díky tomu se vzájemně nepodrazí
Systém funguje správně. Je to asi jako když máš GNU/Linux, ale heslo si napíšeš zespodu na klávesnici1 a pak se divíš a nadáváš na systém… To není chyba systému, ale tvoje.Jestliže 90% lidí má tendence psát si heslo na klávesnici a ten systém s tím nijak nepočítá, ale prostě nad tím mávne rukou, že "to je chyba uživatele", pak to není správný systém.
Např. o korupci a různých reformách se mluví přes 25 let a zatím to nikdo nevyřešil – zřejmě proto, že dokud bude stát přerozdělovat enormní množství peněz, bude se ze rozkrádat.No a když s těmi penězi bude pracovat někdo jiný, bude je rozkrádat někdo jiný. Humor je, že nakonec by to ani nebyl někdo jiný, pouze by ten někdo nepracoval pro stát, ale pro firmu XY.
Lepší šanci na co? Že bude nahoře pár vyvolených, kteří budou okrádat a zneužívat zbytek společnosti?Že nad těmi, kdo pracují s prostředky společnosti, budem mít větší kontrolu.
Kromě toho, ti politici to často nedělají sami za sebe, ale právě pro nějaké firmy, které tahají za nitky. Politik pak prosadí něco „v zájmu lidí“, ale ve skutečnosti to pro lidi vůbec není a je to v zájmu nějaké firmy.Hmm, takže tobě vlastně nevadí, že politici dělají Zlo™ pro nějakou firmu, ale to, že předstírají, že Zlo™ nedělají...
kdežto od firmy můžeš jednak přestat nakupovat ze dne na den a jednak je to mnohem plynulejší, nehraje se na většinu a i třeba pár procent lidí je znát a jejich tržní hlasy jsou pro firmu konkrétní peníze – přelití těchto peněz jinam může umožnit vznik nové firmy a tím konkurence, kdežto v politice to semele volební systém, malá strana se nedostane do parlamentu a i když se tam dostane, moc toho nezmůžeTak zaprvé od firmy typicky nemůžeš přestat nakupovat ze dne na den, zadruhé to s přelivem peněz ke konkurenci je zas jenom teorie, v praxi 90% startupů nevydrží a vstup na trh je typicky velmi velmi drahý, a to přes regulované prostředí. V neregulovaném / málo regulovaném prostředí by se existující firmy postaraly, aby vstup na trh byl pokud možno těžký / nemožný.
24.5.2015 16:49
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Politik pak prosadí něco „v zájmu lidí“, ale ve skutečnosti to pro lidi vůbec není a je to v zájmu nějaké firmy. Ve svobodné republice by se tohle nedělo,Si si jistý? Pokud ano tak zdůvodni proč by se to nedělo…
24.5.2015 17:06
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Protože se na začátku nastaví obecná pravidla a ta už se nebudou měnit. Vše bude logicky odvozené ze základních principů, které budou v ústavě.
24.5.2015 17:26
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
24.5.2015 19:24
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
24.5.2015 20:47
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Japonsko a armádaCo má Japonsko s armádou a ústavou?
25.5.2015 00:04
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
25.5.2015 09:32
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
25.5.2015 14:39
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
když ho zaváděli, tak prostě věděli proč (…) jenže jelikož je Japonsko de-facto kolonií Spojených států
Zaváděli ho Američani.
ve sporu o ty šutry u Sachalinu se jednoduše domluvili stejně jako s Koreau a Čínou
Eh?
Minimálně s Koreou se furt špičkují ve zbrojení a občas si u těch šutrů někdo udělá nějaké cvičení.
S Rusy bude domluva jaká, když občas někdo jako Putin vyrazí na ty ostrovy a provokativně čumí do Japonska?
24.5.2015 19:33
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Zajímavé. Tohle mi připomělo jazyky jako lisp, kde se naprosto všechno odvodí z několika málo pravidel. Přesto většina radši používá jazyky, které vznikají a mutují více/méně náhodně a vnitřní logiku buďto vůbec nemají, nebo jí mají hodně pocuchanou a ohnutou. V extrémních případech jako je třeba php to funguje úplně náhodně, podobně jako třeba v Rusku, kde silnější určuje pravidla, jak ho zrovna napadne.Protože se na začátku nastaví obecná pravidla a ta už se nebudou měnit. Vše bude logicky odvozené ze základních principů, které budou v ústavě.
22.5.2015 21:53
JiK | skóre: 13
| blog: Jirkoviny
| Virginia
Dle mého názoru politika Svobodných by vedla ke zvýšení společenských rozdílů a v důsledku by značná část lidí měla svobodu pouze teoretickou, ale prakticky by neměli peníze na její využití v praxi.To je zajimave. Proc si to myslis? Mas k tomu nejake duvody? Nejaka objektivni data nebo jen pocity? Odkud prameni? Mohly by ty pocity byt uspechem jiste propagandy, protoze to vi prece kazdy, stejne jako kazdy vedel ze zeme je placata, slunce se toci kolem ni a mysi vzikaji ze spiny, nebo je to mozna vlivem propagandy, kdy se mnohokrat opakovana lez stava skoro pravdou? Protoze empiricka data to jasne popiraji! Vim, ze je pro radu lidi velmi slozite to prijmout, protoze by museli pripustit, ze se v necem zmylili a mozna i dosud pletou, ale realita je jasna. Pripustime-li, ze 1/ prevladajici spolecensky system (V celem svete) je nejaka forma kapitalismu, a to zejmena poslednich rekneme 30-35 let, a 2/ ze socialisticke diktatury tragicky selhaly v SSSR, vychodni Evrope, v Africkych zemich, v Cine, JV Asii, Stredni Americe a porovname-li to s vyvojem globalni nerovnosti, 3/ ktera prave v tech poslednich 30-40 letech dramaticky POKLESLA, nezbude nam, nez uznat realitu, ze KAPITALISMUS SNIZUJE NEROVNOST. Ano, nebude se nam to libit, protoze pro chude to znamena relativni zbohatnuti, ale pro nejbohatsich 10% sveta to znamena zchudnuti. A nebude se nam to libit prave proto, ze v tech nejbohatsich 10% sveta jsme my. I kdyz si hrajeme na chudinky... DATA ukazujici pokles globalni nerovnosti
Pripustime-li, ze 1/ prevladajici spolecensky system (V celem svete) je nejaka forma kapitalismu, a to zejmena poslednich rekneme 30-35 letAno, ale to není kapitalismus dle Svobodných. Naopak, v zemích, kde je nerovnost nízká, je typicky ten systém nastaven úplně jinak.
To nemluvim o ruznych silenych ekologickych predpisech, dotacich, socialni peci, zdravotni peci, svazujici zakonik prace, atd.Ne všechny ekologické předpisy jsou špatné, stejně tak dotace, sociální péče, zdravotní péče a zákoník práce.
21.5.2015 00:40
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
O tom, co si myslim o Keynesianskem pristupu dnesnich vlad, radeji pomlcim.
Pozor, kdyby se dnešní politici řídili alespoň tím Keynesem, bylo by to ještě relativně dobré – jednou by si peníze půjčili a příště by je zase splatili. Jenže to oni nedělají – neřídí se dílem žádného ekonoma, protože tohle by jim žádný ekonom nedoporučil – chovají se pouze jako prasata a zadlužují nás každý rok víc a víc aniž by měli plán nebo snahu to splatit.
8.5.2015 14:08
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
a nebo taky neTo je tak nechutne demagogicka propaganda az se mi z toho udelalo soufl..
8.5.2015 18:39
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
8.5.2015 20:02
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
9.5.2015 01:45
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Ze chudoba a skody na zivotnim prostredi jsou nasledkem kapitalismu?Co chceš slyšet? Já už slyšel názor, že nejen chudoba, ale také hladomory a sucha jsou následky kapitalismu (a jiných stupidních lidmi vytvořených ideologií samozřejmě – např. doporučuju výživný Maův Velký krok kupředu oproti kterému mi tady neměly žádný komunismus či socialismus, ale intergalaktickou pařbu na kterou přijeli pařit ještě sověti
). Nevěříš? Prostě za všechno utrpení, které neobsahuje mír, štěstí, duhy, a štěňátka (já preferuju ještě delfínky a poníky) může kapitalismus.
Nebo to ze stat pouziva silu proti pracujicim kdyz jim nevyhovuji podminky? To bylo bezne tak 150 let zpatky...Vidiš to. 150 let od sepsání Des/Das Kapitalu a kam jsme se posunuli? Furt ty stejné sračky den co den…
To oznaceni SSSR a nacistickeho nemecka za kapitalisticke staty pak uz nema chybu a ten pokus prekroutit historii je jen takova tresnicka na dortuNo jo, jenže přesně takhle ty ideologie příliš horlivý libertarián vnímá. Man-made-shit jeden nepříliš lišící se od toho druhého. Šumák jestli to nazveš fašismus/socialismus/kapitalismus/whatever.
8.5.2015 21:56
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
8.5.2015 22:04
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Ale kdyby ta konkurence byla, tak bude inovace dvakrát do roka, jinak by nepřežili.Jen dvě inovace ledničky do roka? To je slabé.
9.5.2015 20:35
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
. Je to jen příklad. Ale takhle to funguje. Ani Microsoft nemá monopol na operační systém, i když to tak koncem 90. let skoro vypadalo.
Pro tve dobro doufam, ze tu jen trolujes a to, co pises, vazne nemyslis.Sorry, ale přesně to si říkám u skoro každého tvého komentáře...
8.5.2015 09:59
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Pro tve dobroProč pro mé dobro? Půjde mi to do kádrového posudku?
8.5.2015 12:58
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
protoze nejsem tak sobecky, jak ty si myslis.Já si nic nemyslím a do doby než s Vámi budu muset mít nutně něco společného jste mi ukradený. Naopak preferuju, pokud s Vámi nic společného mít nebudu muset. Děkuji za pochopení.
Malo prilezitosti k mentalnimu nudeni se, IMHO. Existuje prilis mnoho prilis snadnejch a ihned dostupnejch zpusobu, jak se necim zabavit, aby se clovek mentalne nenudil - nuda je preci vec obecne vnimana jako spatna a nechtena, nebo to tak neni?
Za sebe muzu rict, ze jsem nejvic bejkaren k realizaci vymyslel vzdycky, kdyz jsem se nudil. A tak ted pravidelne vyhledavam prilezitosti k mentalnimu nudeni se - typicky verejna doprava mi funguje skvele. Hrat hry mne nebavi, rozecteneho vetsinou nic moc nemam a kdyz, tak je to zalezitost na par dni a pak zas dlouho nic nectu. Takze ve verejne doprave, idealne ve vlacich mezi Brnem a Prahou, mam prostoru k vymejsleni, no jejej. Tam ani ty internety, co nosim po kapsach, poradne nefungujou.
Jelikož byla kniha napsána v morálně civilizovanějších časechV tech moralne civilizovanejsich casech podle Charlese Dickense nebo v tech moralne civilizovanejsich casech, kdy polovina spojenych statu zila z otrokarstvi?
6.5.2015 19:39
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
6.5.2015 21:36
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 08:50
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Taky je to podle toho kdo, co cetl. Jestli Dickense nebo Kiplinga.Nebo Babbageho. Tenkrát se lidi prostě vyjadřovali jinak, toho je ta kniha plná, stejně jako odkazovaný film a to jsem tou větou chtěl říct.
To uz holt taky byva, ze spousta zdejsich sni o casech, kdy by je nikdo neomezoval a mohli by tak dobyt svet.Zábavné, jak ač všichni čtou stejnou větu, každý si tam dává své vlastní projekce.
7.5.2015 09:55
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
7.5.2015 10:00
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Jo, to moje babička říkávala, že "za Rakouska byl jiný pořádek, tohle by se nestalo"To moje babička to říkala o komunismu, když v obchůdku v krkonoších neměli v poledne chleba.
7.5.2015 15:11
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
7.5.2015 10:53
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 13:43
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
7.5.2015 15:25
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 15:26
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Já nechápu proč máš zrovna ty osobního trolla.Troly. Přijímám to jako jedno z těch nepředvídatelných překvapení, která život přináší. Možná bych na tom mohl začít budovat třeba kult osobnosti, nebo náboženství. Nebo dělat taneční vystoupení; Bystroushaak a trolové.
6.5.2015 21:12
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Tohle mě zaujalo:
Thus the Analytical Engine first computes and punches on cards its own tabular numbers. These are brought to it by its attendant when demanded. But the engine itself takes care that the right card is brought to it by verifying the nuber of that card by the number of the card which it demanded. The Engine will always reject a wrong card by continually ringing a loud bell and stopping itself until supplied with the precise intellectual food it demands.
Když ten stroj dokáže poznat správný štítek a dokonce předem řekne číslo štítku, který očekává, proč je tam potřeba lidský operátor? Vždyť už by stačilo málo a stroj by mohl štítky načítat sám – asi jako data z disku, když zná jejich adresu (číslo) – stačilo by otočit nějakým ozubeným kolem o příslušný počet kroků a správný štítek by se vytáhl z nějakého jukeboxu. Stroj by pak mohl pracovat třeba přes noc, kdy lidé spí.
6.5.2015 21:39
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
6.5.2015 23:57
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Protože ti zas tak nevadí, když máš trochu větší děrný štítekNo, tady nejde ani tak o velikost štítků, jako spíš naprostou neefektivitu, která v podstatě znamenala co číslo, to štítek a to možná i přeháním, dost možná to bylo co číslo, to několik štítků. Já vím, že to v té době a situaci nebylo zrovna moc podstatné, ale stejně.
7.5.2015 07:15
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Buď reprezentuješ číslo binárně a stačí ti na to méně drátů (bitů) nebo číslo reprezentuješ tak, že máš prostě 8 drátů a ty označují 8 různých čísel. Na první pohled se jeví rozumnější binární reprezentace, ale to pak potřebuješ postavit dekodér, abys to mohl vypsat na displej.To potřebuješ i v tom tvém případě, ne?
7.5.2015 10:35
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 20:28
Josef Kufner | skóre: 70
7.5.2015 22:54
Josef Kufner | skóre: 70
Nebo udělat programovatelné hradlové poleMuhehe už se těším na Minecraft/PCIe řadič
.
7.5.2015 18:38
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
8.5.2015 17:26
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 18:50
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
7.5.2015 19:08
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
8.5.2015 08:11
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
8.5.2015 12:57
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
7.5.2015 19:33
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.
Off-topic politický flamebait, osobní problémy.
8.5.2015 01:12
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Takových keců...Jsou tam hodně dobré stripy. Ty (imho) nejlepší: Pokemon Philosophy, It Awoke, Existential Birthday, The Long Walk, Captain Metaphysics and the Ghost in the Machine, Schopenhauer and Hegel, Two Brothers, Language Games: Philosophers Play Pictionary, The Sniper, The Wrath of the Sea, How Philosophy is Made, Kierkegaard at the Rave a The Machine.
8.5.2015 08:15
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
Babbage mi v téhle kapitole přijde trochu jako autista. Nedošlo mu, že se nejedná o problém, který by mohla řešit policie, nebo samospráva města, ale o psychologickou válku. Tu imho mohl vyhrát, kdyby najal pár bouchačů, kteří by zmlátili každého, kdo bude opruzovat okolo domu s hudebním nástrojem.
Zřejmě v té době neznali trolling. Mohl přece:
nebo tam provádět nebezpečné experimentyIdeálně s lidskými obětinami
.
8.5.2015 01:01
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Zřejmě v té době neznali trolling.Ono to bylo trochu horší, protože mezi nimi získal pověst hatera a někoho, kdo nenávidí umění, což bylo velmi daleko od pravdy. Neměl jen rád různé flašinety, co od rána do večera opakují stejný loop a tak se je snažil zákonem dostat od domu. Lůza tak získala pocit, že se mu musí pomstít a bojovat proti němu a že spravedlnost je na jejich straně. Tenhle boj imho nemohl vyhrát, protože jednak nemůžeš argumentovat proti davu, ale ani nějak hlukem sabotovat jejich činnost. Když ti někdo přijde o půlnoci k domu a začne půl hodiny hrát na harmoniku, a pak uteče, tak s tím prostě nic neuděláš. Nebo když přijde dav 50 lidí, a vyřvává ti pod okny. Kdyby měl pár drábů, co umělci harmoniku rozšlapou a ještě diskrétně přidají pár kopanců, tak by to imho za chvíli pochopili. Buď, a nebo by mu někdo ten barák fakt zapálil. Jinak co se týče toho hluku, tak to dneska vnímáme jinak, protože máme jednak kvalitní okna, ale taky možnost nasadit sluchátka. Občas z toho lidem taky hrabe.
LůzaMyslíš chudobných ľudí, ktorí si nemohli dovoliť umenie, ako bohatá elita, ktorá ich udrživala v chudobe a nevzdelanosti a potom pohŕdala ich lacným vkusom? A potom, že nie si snob:).
Holt nakoupení bouchačů tehdy nepatřilo k dobrým mravům anglického gentlemana, snažil se použít legální prostředky, naivní idealista. Kdyby místo toho podplatil pár radních jako je to běžné dneska, mohl mít kolem domu zónu ticha, kdy by si i drožkářův kůň bál prdnout.
8.5.2015 13:06
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.
Off-topic politika, osobní spory.
Off-topic politika, osobní spory.uvidí sa, či budete, milí nestranní, spravodliví, právomoci nezneužívajúci a nikoho zámerne podľa svojich súkromných kritérií nediskriminujúci admini, postupovať rovnako vo všetkých prípadoch, keď horda anonymov a bystroušiakov napadne diskusie v blogoch im a Vám nesympatických, ktorých chcete vyhrýzť
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
