Update z Feisty Fawn 7.04 na Hardy Heron 8.04

1.1.2009 21:55 | Přečteno: 1054× | Ubuntu | poslední úprava: 1.1.2009 23:05

Staré programátorské pravidlo říká: "dokud to funguje, tak se do toho nes*". Tak jsem se choval k Ubuntu 7.04 od instalace po dnes, ovšem s mizející podporou nedávnou přestaly jít instalovat nové aplikace a tak jsem byl okolnostmi donucen k přechodu na novější verzi. Protože 8.04 je LTS, rozhodl jsem se zakotvit tam.

Fáze první - 7.04->7.10

Protože aktualizaci provádím ve 12:05, narážím na první problém a tím jsou 404ky při stahování aktualizací, takže aktualizace nejde a nejde. Po chvíli googlení jsem našel spásnou informaci, že existuje repozitář old-releases.ubuntu.com. Takže jsem udělal kompletní zálohu systému a vrhl se do víru vášní.

sudo su
cd /etc/apt
mv sources.list sources.bak
sed -e s/"cs\.archive"/"old-releases"/g -e s/"archive"/"old-releases"/g>sources.feisty
cp sources.feisty sources.list

Další problém, na který jsem narazil, je že pro update je potřeba cca 800 MB volného místa na /, což jsem samozřejmě neměl. Spustil jsem přes ikonku aktualizaci, která ale spadla po té, co při aktualizaci repozitářů zjistila, že v old-releases 7.10ka není. Takže ještě jednou do konzole:

sed -e s/"old-releases"/"archive"/g -e s/"feisty"/"gutsy"/g >sources.gutsy.list

V první fázi do sources.list zkopírujeme feistovskou verzi, když mne instalátor upozornil, že se chystá editovat zdroje, tak jsem mu podvrhnul sources.gutsy.list. S touto úpravou už aktualizace na 7.10 proběhla bez problémů.

Fáze druhá - 7.10->8.04

Toto již probíhá bez problému přes menu - jen musíme nasosat dalších cca 900 MB z netu, instalátor trochu kecá o délce stahování. Poté co se vše stáhlo stačilo systém restartovat (po obligátní opravě zmršeného /boot/grub/menu.lst)

Co nefunguje

Při přechodu ze 7.10 na 8.04 přestal fungovat virtualbox. Po marném pokusu s virtualbox-ose jsem se na netu dozvěděl o oficiálním Sunovském repozitáři a banální instalci po přidání repozitáře

deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian hardy non-free

pomocí

apt-get install virtualbox-2.1 dkms

Zbytek - zdá se - funguje jak má, jen systém nabobtnal z cca 4,5GB na 6,2 GB.

Závěr

Závěrem tedy mohu říci, že pokud můžete dočasně (viz diskuze) obětovat cca 2 GB místa na disku, je aktualizace schůdná a není nutné se nutit do čisté instalace, která je zejména v případě, že máte v systému spoustu vlastních "vychytávek" poměrně nepříjemná.        

Komentáře

[Nicky726]

Předpokládám, že Ubuntí balíčkový manažer si drží cache starých balíčků, takže by se mohla promazat a tím nárůst využitého místa snížit. Nemyslím, že jen samotné nové verze programů mohou za rok narůst o 2GB, nebo jo?

[Georgius]

No jo, to jsem si v tom zmatku neuvědomil Je to samozřejmě tak, místo původních cca 60 MB máme:

jirka@localhost:/var/cache/apt$ du -h
1,6M    ./archives/partial
1,9G    ./archives
2,0G    .
 

Takže je to přesně tak ... čili ty 2 GB jsou jen dočasné. Ale stejně jsem root přestěhoval na větší partišnu.

[alblaho]

Já ty aktualizace snáším čím dál hůř.

Míval jsem Debian testing a rolling update. Jenže pak jsem psal diplomku, nechtěl jsem si nic rozbít a na aktualizace se vykašlal. (Ne že by se ten testing nějak často rozbíjel, ale prostě jsem se soustředil na diplomku.)

Pak jsem přesedlal na Ubuntu, jednou z motivací bylo, že systém je půl roku beze změn (verzí) a jednou za půl roku se udělá velký upgrade, který je ovšem odzkoušený.

Zase, ne že by upgrady Ubunu byly nějaké extra nekvalitní. Ale přece jenom, člověk na pár drobností obvykle narazí - v mém případě to byly nějaké věci kolem powersaved (mám notebook). Takže mám tendenci ty upgrady oddalovat, třeba i o rok. Jenže pak je potřeba provést dva upgrady za sebou, což se mi moc nelíbí. To už raději udělám čistou unstalaci, která je přece jenom spolehlivější.

Když už se k upgrade (reinstalaci) rozhoupu, je to obvykle tím, že se v upstreamu nakupilo dost novinek, o které stojím - u programů, které používám. Takže bych v podstatě chtěl něco jako Windows . Prostě core systém bych měnil jednou za několik let (nemyslím si, že jako uživateli mi posledních 9 releasů jádra přinesla něco zásadního) a mezitím bych upgradoval jenom aplikace, co používám.

Teď občas udělám to, že si nějaký balíček naportuji z aktuálního Ubuntu do své verze (aby seděla verze glibc) - kdyby se hrálo nakompatibilitu ABI, nemusel bych nic překládat. Myslím, že na takové "vyzobávání hrozinek" se hodí Gentoo, ale to zase nechci z jiných důvodů.

 

[VRtulnikk]

Koukám, že máme dost podobné požadavky na systém.

Hodně let jsem měl Arch a právě kvůli updatům jsem přešel na Ubuntu (s mezizastávkou u Debianu). Spokojený ale nejsem, také bych si spíše představoval něco lehčího aka Gentoo (ale binárního), nebo Slackware (ale 64bit).

[Georgius]

Ono to chce mít co nejvíc věcí repozitářových, potom to tolik nebolí ... Já jsem původem Debianista, ale Ubuntu zvítězilo ve verzi 7.04 protože tehdejší Stable Debian (Sarge) mi nenadetekoval SCSI DVR-RW a neměl jsem čas to moc zkoumat a jen tak na vyzkoušení jsem měl na disku image Bubuntu ... A zatímco při dist-upgrade mezi Debianem 3 a 4 se mi systém drobátko rozsypal, tak výše popsaný dvojskok proběhl překvapivě hladce.

Dokonce mi teď v Xkách začal chodit hezky pivot (i kdyý autokonfigurace vypnula českou klávesnici ). Teď teprve vidím, o co jsem přicházel. Na většinu věcí je lepší obrazovka na výšku .

Ale na routeru mám stejně Debiana

[Smajchl]

Ale tak zrovna Gentoo se da snad zaktualizovat i hoodne zastaraly tak v tom asi nebude problem ne?

[VRtulnikk]

Já nejsem náročný. Pokud si dobře vzpomínám, tak veškeré mé potřeby splňují standardní repozitáře, s malou pomocí od Medibuntu a repozitáře Opery :).

Reagoval jsem spíše na, mně nevyhovující, systém rolling updates. Neřeším tedy ani to, co a jak se který systém "dá" aktualizovat. Vadí mi to z čistě praktického hlediska - raději mám půl roku stabiní verze sofware a jednou za čas hromadnou aktualizaci, než každodenní updaty verzí.

Gentoo nechci na desktop kvůli portům - vadí mi vše kompilovat. Samozřejmě vím, že také používá rolling updates, ale jak píšete, ani já jsem nikdy jsem neměl problém s updatem půl roku zapomenutého systému s Gentoo a software ve stable se přece jenom tak zběsile jako u Archu nemění.

Když nad tím tak přemýšlím, nikdy se mi při updatu systém vyloženě nerozsypal - když nepočítám bordel v konfiguračních souborech, ale to bude asi trochu i moje vina a nedůslednost :).

[Smajchl]

No jasne Arch je zbesilej a casto se objevujou bugy ted sem to zrovna resil vedle v diskuzi... ale myslel sem to tak, ze kdyz si nainstalujes Gentoo/Debian whatever tak to nemusis aktualizovat dokud to funguje prece... az treba na security updaty takze co takhle zkusit Debian Stable? Ten mam na servriku a vubec o nem nevim, neupdatoval sem ho ani nepamatuju.

[VRtulnikk]

Jo, na servříku ho mam taky, tam jsem s ním maximálně spokojený :). Ale na desktop bych přece jenom rád o něco aktuálnější software. Proto Ubuntu - půlroční cyklus se mi zdá docela rozumný. Nějakou dobu s ním určitě vydržím, i když se občas chová trošku divně :). (Mám takový pocit, že se zvyšující se verzí se to spíše hoší, než lepší.)

A až se zboří, tak asi přece jenom vyzkouším to Gentoo (pokud do té doby nevyjde oficiální 64bitové Slackware ;)).

[Smajchl]

JJ ubuntu se obcas chova trochu divne, kdyz sem byl na debianu testing (moje prvni distro ze stable sem pak upgradnul na testing) a zkousel Ubuntu 5.04 tak sem byl prekvapenej ruznejma chybkama tak sem se vratil na Debian. Dneska sem pro mamu kupoval novej pocitac a Windows byl fakt porod, tak sem je nakonec smazal (kdyz sem zjistil ze musim stahovat ovladac na sitovku z internetu, coz neslo neco jako ovladace na CDrom na CDcku taky nekde mam) a nainstaloval tam Ubuntu 8.04 a pohoda spokojenost vsechno fungovalo, pak prislo par problemu a ted to funguje tak ze nefunguje splashscreen takze pri bootovani je cerno, ale jinak spokojenost pro lamy je to idealni, urcite s pouzivanim Ubuntu ma mama min problemu nez predtim s Windows XP - to Gnome je takovy jednodussi. Z myho pohledu to je hlavne na spravu systemu jednodussi protoze staci jednou za cas prijit a nainstalovat aktualizace a nova verze Ubuntu se taky nainstaluje na par kliknuti, tohle byval u Windows kolotoc stahovani novejch verzi po netu a instalovani a restartovani..

[Georgius]

Ono jde o to, co je to hodně zastaralý. Kamarád takhle "zapomněl" gentoo asi rok a měl problém to všechno zaktualizovat. Jinak samozřejmě Debian rulezz, ubuntu u mně vyhrálo v podstatě jen proto, že Debian byl v té době asi 1-2 měsíce před vydáním Etche ...