Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 09:11
Asi by nebylo od veci odzdrojovat, kolik staly systemy od OK Systems a doplnit aspon zbezne srovnani zajistovane agendy.Člověče, ty jsi silně naivní. Ti co konkrétní čísla znají mají moc dobrý důvod aby je ven nepouštěli. Ta čísla která padla zazněla per huba a nebýt toho, že jsem je tenkrát uvedl do toho blogpostu, tak bych je už také nedohledal. Stejně, jako článek Hillary Clintonové, ve kterém se těsně před tím, než vypukly nepokoje na Ukrajině vyjádřila, že není možné, aby většinu nerostný zdrojů na asijském kontinentu mělo pod placem Rusko. Bohužel mě tehdy nenapadlo si ho pro jistotu uložit. Ten článek totiž během několika hodin beze stopy zmizel.
Ti co konkrétní čísla znají mají moc dobrý důvod aby je ven nepouštěli. Ta čísla která padla zazněla per hubaTa čísla se dají porovnat třeba s obratem ve zveřejněné výroční zprávě, abyste zjistil, že jsou úplně špatně. Navíc ta tajná čísla jsou tak tajná, až jsou normálně zveřejněná na webu: 2013/73923-112 Ve věci informací a podkladů týkajících se částky vyplacené společnosti OKsystem s. r. o., 2013/79726-112 Ve věci informací a podkladů týkajících se smluv uzavřených se společností OKsystem s.r.o., 2013/55952-112 Ve věci informací a podkladů týkajících se smluv uzavřených se společností OKsystem s.r.o.. Odkazy pocházejí odsud: Vyžádané informace – rok 2013.
Stejně, jako článek Hillary Clintonové, ve kterém se těsně před tím, než vypukly nepokoje na Ukrajině vyjádřila, že není možné, aby většinu nerostný zdrojů na asijském kontinentu mělo pod placem Rusko. Bohužel mě tehdy nenapadlo si ho pro jistotu uložit. Ten článek totiž během několika hodin beze stopy zmizel.hele, a nebyl ten clanek vlevo dole?
Pokud jste porovnával údajné náklady včetně IT vybavení pro úřady s náklady na vývoj jednoho dílčího systému, muselo vám být jasné, že porovnáváte jablka a hrušky. Navíc ta částka je i tak nesmyslná, v jednom z výše uvedených odkazů je odkaz přehled plnění klíčových dodavatelů IT za deset měsíců roku 2013, součet není ani miliarda, a z toho téměř polovina je část z té 1,6 miliardy za nový systém. Takže to vaše údajné číslo je špatně o řád.
Já o voze, vy o koze. Porovnáváte částky, které byly skutečně zaplaceny za jeden rok provozu. Ovšem zapomínáte na následující fakt, že já jsem psal o nákladech, které to mělo stát ročně celkem v roce 2006
Vy máte k dispozici čísla za rok 2013, kdy po selhání systému, který pořídil Šiška pod Drábkovým vedením bylo nutné aby OKsystem zajistil další provoz. Bylo politicky neúnosné, aby jejich náklady překročily částky které měl stát ten nový systém. Vzhledem k tomu, že šlo již o zajetou věc si klidně mohli dovolit srazit cenu, protože již nebylo nutné nikoho zaškolovat a nic rozjíždět. Všechno již bylo k dispozici. I tak mi ale přijde ta částka - byť výrazně nižší - vysoká.
Požadavky na podporované technologie dává zadavatel, tedy v uvedeném případě MPSV, nikoli dodavatel. Kdyby tam byla nejlacinější USB čtečka, která se chová jako klávesnice, pod Linuxem byste s tím neměl problém.
Ano. Kdyby to byla standardní čtečka čárového kódu. Ale nebyla - psal jsem tady o tom v diskuzi pod jedním svým blogpostem 18.10.2007. Byl to bazmek, který fungoval jenom pod Windows XP
Ovšem na tom, že - tím jak se neustále mění zákony a dělají nejrůznější reformy - stát neskutečně prodělává, se shodneme.
Kdyby to byla standardní čtečka čárového kódu. Ale nebyla - psal jsem tady o tom v diskuzi pod jedním svým blogpostem 18.10.2007. Byl to bazmek, který fungoval jenom pod Windows XPVy se jednou divíte, jak je možné, že se nepoužije nejlevnější myslitelné řešení. A vzápětí si stěžujete, jak je možné, že bylo použito to nejlevnější možné řešení. Co takhle si to spojit? Ano, pokud má systém mnoho uživatelů, žádný uživatel nevyužije všechny funkce. Ovšem když se zeptáte jednoho uživatele, které funkce nepoužívá, neznamená to, že ty funkce nepoužívá nikdo a že by bylo možné systém o tu funkci zlevnit. Systém nemůže být tvořen průnikem požadavků všech uživatelů, ale sjednocením všech požadavků, které jsou vyhodnoceny jako oprávněné. Proč bylo zvoleno nejlevnější řešení s USB čtečkou už tedy víte – protože jinak by přišel někdo jako vy a tvrdil by, že je to řešení podle jeho názoru předražené, protože existují levnější USB čtečky. No a když vám ta čtečka bránila provozovat to pod linuxem, jediná možnost byla o tom s MPSV jednat. MPSV předpokládám funkčnost pod linuxem nepožadovalo (opět víte proč – aby to někdo neoznačoval za zbytečně předražené). Váš problém by patrně vyřešil jeden
if
v programu, aby se pod linuxem nenačítal ovladač čtečky. Pak byste mohli používat ty čtečky chovající se jako klávesnice, bez onoho komfortu vyvolání akce načtením čárového kódu. Předpokládám, že s tím by nikdo žádný problém neměl. Další možnost by byla pokusit se přesvědčit MPSV, aby zaplatilo i podporu pro linux. Tam už by to bylo složitější, důvod znáte – kde komu by to připadalo zbytečně drahé.
http://www.abclinuxu.cz/blog/kenyho_stesky/2016/10/jak-se-dela-pravda/www.mpsv.cz/files/clanky/13758/Analyza_a_vyhodnoceni.pdf
, takze bych i na telefonu mohl tu adresu opravit tak, jak jsem rikal.
USA: 7 Rusko: 6 Německo: 6 Norsko: 5 Monako: 3 Belgie: 2 Holandsko: 2 Polsko: 2 Katar: 2 Albánie: 1 Bahrain: 1 Dánsko: 1 Estonsko: 1 Francie: 1 Portugalsko: 1 Turecko: 1Z toho po jedné lodi Polsko, Norsko, Rusko, zbytek jsou letadla. Celkem 40 narušení, na zlé Rusko vychází 15%, takže informace o 85% narušení se nějak vytratily. Je 15% pravdy stále ještě pravda, nebo už je to 85% lež? Zdroj: http://www.dn.se/UploadedImages/WEBB_kr%C3%A4nkningar.pdf
celý tvůj život a historky jsou spíš virtuální lži.Takový baron prášil ale dokáže pobavit spoustu lidí. :)
ma zrejme slusne znalosti ITZdroj?
je zde notoricky zname, kdo byl jeho byvalym zamestnavatelemMěl jsem za to, že je úplně stejně notoricky známé, že tam nepracoval na pozici, která by slušné znalosti IT vyžadovala, a z jeho příspěvků do diskuze je zřejmé, že mu ta práce nesedla.
Zdroj?Slovo zrejme bylo pouzito ve vyznamu domnenky.
Měl jsem za to, že je úplně stejně notoricky známé, že tam nepracoval na pozici, která by slušné znalosti IT vyžadovalaTo neumim posoudit (tak aktivne/dlouho zde diskuze nesleduji). Stale ale mam za to, ze do "normalniho zivota" ta prace spadala.
z jeho příspěvků do diskuze je zřejmé, že mu ta práce nesedlaPrace ti nemusi nutne sednout, aby te uzivila. Myslim, ze bys tezko hledal uklizece zachodu, ktery ma profil na Twitteru (@cistim_hajzly_na_hlavaku), pravidelne tweetuje o svoji praci, skoli, prednasi a domu chodi s pocitem dobre odvedene, prospesne prace (a neuziva drogy).
Omlouvám se ti Kyknosi, počítač změnil 'u' na 'i'.Stupidní výmluvy na techniku došly z Facebooku a podobných medií už i na Abclinuxu? Pobavilo.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.