Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 10:55
Z bezpečnostných dôvodov som neuviedol presné časy výstrah.
Vy byste se měl živit jako komik.
Tvl. Co takhle zapojit mozek? Na vyvolání paniky stačí jedna větší petarda od číňanů s nástražným systémem, pokud by fakt někdo chtěl dodat váhu svým výhrůžkám. Chápu, že ve dnešní vystíhované době se věří každé kokotině. Ale..
Kdo chce spáchat podobný čin, žádnou výstrahu nedává!
Takže bych to vyignoroval a nasadil všechny možné monitorovací technologie, abych ho odchytnul. Možnosti jsou. Těma opičkama si jenom koledujete o opakování. Čím více ho bude někdo brát vážně, tím víc ho to bude bavit. A mimochodem, sehnat takové množství výbušniny není žádná sranda. Magoři si většinou takové věci bastlí samodomo z dostupnějších surovin než je zrovna TNT.
27.12.2023 17:08
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
27.12.2023 20:56
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
co tady děláš :O :O :O :O máš prej bejt s ustřelenou palicí skovanej někde v mrazáku na pitevně teďko :O :D :O :D
27.12.2023 22:01
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
27.12.2023 22:34
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
) jsme vetsinou rikali imitace za 3 kc nebo imitace za 5 kc. a ne Vysocina. Takze diky, na par okamziku jsem se vratil do sveho mladi.
Za odkaz dekuji, vubec jsem netusil, ze existuji skutecne snahy, nase 2000 let stare principy rimskeho prava poupravit.
Z vetsiny ostatnich komentaru zde mam znacne rozpaky. Dlouhou dobu jsem si myslel, ze tento web prave NENI obrazem (ceske) spolecnosti. Ale asi se mylim. To co mi vlastne vadi je vpodstate ZADNE nadseni pro neco noveho, vyzkouset neco noveho, uz jenom se zemyslet, ze by neco mohlo fungovat jinak - prave jak popsano v tom odkaze predrecnika. Sam nemam samozrejme ultimativni reseni vsech problemu soucasne lidske spolecnosti, ale trochu vice inovativniho ducha bych si prece jenom pral - alespon tady na tomhle webu.
trestný čin primárně nenarušuje právní normy, ale způsobuje újmu a narušuje mezilidské vztahyTo je moc hezká myšlenka… akorát aby to nebylo úplně vágní a gumové, tak musíš definovat, co znamená „narušování mezilidských vztahů“ – takové definici se typicky říká „zákon“ a pak se bavíme o to, zda něco tu definici porušuje nebo ne. Pokud bys soudil přísněji, tak je to konec právního státu. A pokud benevolentněji, tak to odpovídá principu, že by se mělo přihlížet k duchu zákona a ne jen jeho liteře a také to souvisí s tzv. objektivní stránkou trestného činu. Nicméně pokud budou soudy benevolentní příliš často a budou běžně tolerovat porušování pravidel popsaných v zákoně, tak to je opět konec právního státu – ne sice formálně, ale prakticky ano – protože společnost se přizpůsobí tomu, že porušování pravidel je obvyklé (a kdo by je chtěl poctivě dodržovat, ten by se oproti ostatním sám znevýhodňoval) a když si stát/soudce/úředník/policajt na tebe bude chtít došlápnout, bude zrovna po tobě dodržování pravidla vyžadovat. Tzn. jsi reálně odkázaný jen na jejich libovůli a ne předem známá pravidla.
V předstihu…: Píšu si co chci, kdy chci a ty mi polib prdel.
QEDAs a tattoo that masks itself within a simple noodles recipe, which describes the honors and freedoms of the member of that tattoo.. :)
27.12.2023 20:53
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
tvl fízli sou zase statečný ažkdyžuž je povšem :D :D :D :D
mi to trochu připomíná ten šlenryján jak jako hydrantometronomickej uřad nevydal tamto varování proti tornádu na moravě noa pak jak si jakoby sypali popel nahlavy tak pak ouřadové nejmiň po celej rok vydávali výstrahu kuli každýmu mrňavýmu mráčku :D :D todlecto je stejný, rakušanovi fízli totalně selhali noa teďko se to snažej zamaskovat křečovitou snahou vo předvádění ňáký jakože činnosti :D :/ :D :/
..tak hlavněže ta pytlovoká feťácká zrůda rakouská zaměstnavala protiterroristickej utvar řešením nějakejch těch jakože 'proruskejch dezinfo' misto toho by je nechala řešit skutečný problémy a chytat skutečný terroristy :O :/
Rčení "strom se má ohýbat dokud je mladý" jistě znáš. Pozitivní sociální vztahy nevznikají samy od sebe. Tenhle případ byl názornou ukázkou toho, jak ti dopadá když rodiče dají přednost kariéře před výchovou.
Vyhrožování pod pláštíkem domnělé anonymity není projev neslušného chování, ale poruchy, se kterou je potřeba zavčas něco udělat. Protože pokud se to neudělá, bude to časem jen horší a horší - dokud ten člověk nenarazí.
Účelem tělesného trestu u dětí je prevence, ne pomsta. Což je zásadní fakt, který uniká jeho odpůrcům. Milující rodič netrestá své dítě proto, že by mu dělalo ubližovani dobře. To, že ho plácne po zadku je pro dítě jasný a srozumitelný signál: "Tohle nesmíš dělat!"
Trestat se má s chladnou hlavou, protože i milujícímu rodiči mohou ujet nervy víc než je zdrávo, pokud se neovládá. Mně se to nestalo nikdy, ale ženě, která se snažila dát najevo dobrou vůli ano. Jenže to platí jen na toho, kdo už si uvědomuje že dělá to co se nemá. Ten, kdo si to neuvědomuje zkouší kde je hranice a tím, že s trestem otálíte, ji posouváte dál než by měla být.
Stejné je to teď se psem. Já s ním chodím bez vodítka. Dvakrát zkusil neposlechnout. Pokaždé to bylo na stejném místě - přeběhl přes cestu za fenou. Poprvé měl štěstí. Nic nejelo. Podruhé už ho sejmulo auto. Ale opět měl štěstí. Nic se mu nestalo a od té doby mě poslouchá jak hodinky, i když je to ženy pes. Jenže ta mu nevěří, takže bez vodítka nedá ani ránu. Marně jí vysvětluji, že i ten pes musí pochopit, že je především v jeho zájmu poslouchat a některé věci nedělat ať už má vodítko nebo ne.
A pokud je tohle schopen pochopit a respektovat pes, nevidím důvod proč by tomu mělo být u lidí, co se vytahují svou inteligencí, jinak.
Rčení "strom se má ohýbat dokud je mladý" jistě znáš.Ano, znam, ale nesouhlasim s nim. Prijde mi to divne.
Pozitivní sociální vztahy nevznikají samy od sebe. Tenhle případ byl názornou ukázkou toho, jak ti dopadá když rodiče dají přednost kariéře před výchovou.Vztahy vznikaji prirozene a to pozitivni i negativni. Nemyslim si, ze rezani detem prospiva. Ani omylem. Uloha rodiny je samozrejme naprosto klicova, ale nemyslim si, ze rodice mohou za tyto vrazdy. Deti s debilnimi rodice je spoustu, ale moc jich opravdu nestrili... Takze takove to "tak to dopada", to moc nesdilim. Ne, nedopada. Byl to proste blazen a patrne frustrat, ktery chtel ublizit. Necht je v pekle.
vyhrožování pod pláštíkem domnělé anonymity není projev neslušného chováníTo jsem opravdu netvrdil. Myslel jsem schvalovani nejakeho trestneho cinu, ze je proste neslusnost a debilita, ale ne trestny cin s nejakou obeti. Zbytek je o telesnych trestech a poslouchani. Ne, proste nesouhlasim. Deti mam hodne, nektere uz v pomerne vysokem veku, ale nikdy jsem fyzicky trest nepouzil. Ani u svych psu plemene, ktere je nebezpecne cloveku, jsem nikdy nepotreboval pouzit telesneho trestu. K detem je dulezite mit rovnocenny pristup, partnersky. Je dulezite pestovat v nich sebevedomi a asertivitu, ale na druhou stranu uctu k autoritam, ale k takovym, ktere si sami vyberou. Samozrejma je ucta k ziviteli. To same plati u psa i u manzelek.
Pokud to to přijde divné, tak si přečti něco o bonsajích. Je to stejný princip.
Plácnutí přes zadek není řezání. Kdo nechápe ten rozdíl, má očividně sám nějaký problém. Bez ohledu na to, je-li to ten kdo dítě řeže, nebo ten kdo tomu jenom přihlíží, nebo ten kdo to odsuzuje aniž by mezi tím rozlišoval.
Byl to proste blazen a patrne frustrat, ktery chtel ublizit. Necht je v pekle.
Bohužel jediné peklo které existuje je tady na zemi. A tomu očividně uniknul. Že sebou vzal tolik lidí je bolestné, jenže s tím už nikdo nic nenadělá. Proto je potřeba se k tomu postavit jako k varování, že je v mezilidských vztazích téhle společnosti něco velmi špatně, když k něčemu takovému vůbec došlo. A právě proto je potřeba se o tom bavit, abychom zjistili CO bylo špatně, abychom se z toho mohli do budoucna poučit.
Myslel jsem schvalovani nejakeho trestneho cinu, ze je proste neslusnost a debilita, ale ne trestny cin s nejakou obeti.
Nesouhlasím. Schvalování takového činu je projev mentální poruchy. A právě hrozba reálného trestu je sítem, které odradí ty, co se chtějí udělat zajímavým, protože ty co mají mentální poruchu nějaký trest vůbec nezajímá. Takže by jím propadli rovnou do blázince.
Ani u svych psu plemene, ktere je nebezpecne cloveku, jsem nikdy nepotreboval pouzit telesneho trestu.
Trest musí být vždy úměrný situaci a provinění. Sice ti nevěřím, že jsi nikdy žádnému svému děcku neplácnul po zadku, ale možné to je. Já jsem toho názoru, že plesknutí co zadku je lepší než vyčítavé slovo. To se totiž na rozdíl od onoho plácnutí může v duši zaseknout a pálit na věky.
Plácnutí přes zadek není řezání. Kdo nechápe ten rozdíl, má očividně sám nějaký problém. Bez ohledu na to, je-li to ten kdo dítě řeže, nebo ten kdo tomu jenom přihlíží, nebo ten kdo to odsuzuje aniž by mezi tím rozlišoval.Samozrejme intenzitu rozlisuji, ale podle meho je spatne i to placnuti. Nepovazuji za spravny zadny fyzicky trest.
Proto je potřeba se k tomu postavit jako k varování, že je v mezilidských vztazích téhle společnosti něco velmi špatněJa bych z toho spolecnost nevinil, i kdyz se ubira debilnim smerem, ktery se mne jakozto konzervativci samozrejme nezamlouva. Bavit se o tom je ale samozrejme dobre, to podepisuji. Podle meho se seslo vice spatnych okolnosti - clovek byl patrne blazen, odborarsky otec, studium na statni skole, atd... Ale vina je to jen a pouze toho blazna, ktery strilel a zabil tolik lidi. Na svete je spousta blaznu a spousta z nich ma tu slusnost, ze nevrazdi a treba se zabije hezky o samote.
Schvalování takového činu je projev mentální poruchy
hrozba reálného trestu je sítem, které odradí ty, co se chtějí udělat zajímavýmSchvalovani nejakeho cinu predevsim nema zadnou obet. Komu to realne skodi? Jak je to pro spolecnost realne nebezpecne? Vzdyt se stane jen to, ze nejaky pubertak ze sebe udela blba na internetu. Nic vice. Nebavim se samozrejme o vyhrozovani, ktere muze zpusobit strach a paniku.
rest musí být vždy úměrný situaci a provinění. Sice ti nevěřím, že jsi nikdy žádnému svému děcku neplácnul po zadku, ale možné to je. Já jsem toho názoru, že plesknutí co zadku je lepší než vyčítavé slovo. To se totiž na rozdíl od onoho plácnutí může v duši zaseknout a pálit na věky.Ne, nikdy jsem dite neplacl. Za mlada jsem se placal po hospodach s ruznymi levicaky, ale ani to mne uz moc nebavi
Jinak samozrejme intenzita musi byt u ditete, psa ci manzelky mirna, jelikoz jak rikas, i slovo dokaze dlouho palit... Clovek musi ze slov poznat, ze udelal neco spatne, ale zaroven si musi byt jist vzajemnym vztahem a jistotou opory. Troufam si tvrdit, ze me deti jsou uplne v pohode a ma vychova byla a je naprosto v poradku. Alespon vztahy mi prijdou pres ruzna stadia puberty v pohode.
Troufam si tvrdit, ze me deti jsou uplne v pohode a ma vychova byla a je naprosto v poradku. Alespon vztahy mi prijdou pres ruzna stadia puberty v pohode.
V takovém případě je vše ok.
Schvalovani nejakeho cinu predevsim nema zadnou obet. Komu to realne skodi? Jak je to pro spolecnost realne nebezpecne? Vzdyt se stane jen to, ze nejaky pubertak ze sebe udela blba na internetu. Nic vice.
Obětí je přinejmenším ten, koho to vůbec napadne. Pro společnost takový člověk představuje reálné nebezpečí, protože v ní vyvolává nejistotu. Která následně může vyústit do oné paniky. Buďme tedy konkrétní. Takový pan Flégr by měl jít za ty svoje kecy bručet nejméně na pět let natvrdo, protože ty jeho katastrofické vize vyvolaly zcela neodůvodněný panický strach, v jehož důsledku byl legalizován státní teror vůči všem, co byli jiného názoru.
Bohužel, za současné situace ho nelze žalovat, přesto že minimálně jednu oběť má prokazatelně na kontě – mého otce, kterému ukrátil život přinejmenším tím, že mu byl v důsledku těch nesmyslných opatření odpírán sociální kontakt v hospodě, kde se scházel s jinými staříky. A to zcela opomíjím fakt, že se jeho zdravotní stav rapidně zhoršil po třetí dávce očkování, loni v létě, kdy skončil ve špitále a jen tak tak hrobníkovi slezl z lopaty.
Obětí je přinejmenším ten, koho to vůbec napadne. Pro společnost takový člověk představuje reálné nebezpečí, protože v ní vyvolává nejistotu.Toto ale podle meho neplati u schvalovani nejakeho cinu. Jakoze nekdo napise, ze je dobre, ze X spachal cin Y. To je neco jineho nez to, ze vyhrozuje, ze pujde vystrilet vedlejsi vesnici. To je samozrejme jiny level.
Takový pan Flégr by měl jít za ty svoje kecy bručet nejméně na pět let natvrdo, protože ty jeho katastrofické vize vyvolaly zcela neodůvodněný panický strach, v jehož důsledku byl legalizován státní teror vůči všem, co byli jiného názoru.Castecne je to pravda. Ale flegr za to nemuze. Ten si muze rikat, co chce, kdyz ho lide poslouchaji. O nicem realne nerozhodoval. Vinu na likvidaci ekonomiky a teroru nesou lide, kteri byli u moci a kteri houfne zvedali ruce pro protiustavni opatreni a nouzove stavy. U tech doufam, ze jednou budou souzeni a potrestani.
jednu oběť má prokazatelně na kontě – mého otce, kterému ukrátil život přinejmenším tím, že mu byl v důsledku těch nesmyslných opatření odpírán sociální kontakt v hospodě, kde se scházel s jinými staříky. A to zcela opomíjím fakt, že se jeho zdravotní stav rapidně zhoršil po třetí dávce očkování, loni v létě, kdy skončil ve špitále a jen tak tak hrobníkovi slezl z lopaty.To mne mrzi. A musi rict, ze obeti z odpirani socialniho kontaktu je urcite vice. Jeden pripad mame v sirsi rodine - uspesny podnikatel v gastru, lockdown, psychicke problemy, nasledny rozpad manzelstvi a dalsi libustky. Za to muze stat, vlada a poslanci, kteri pro to hlasovali.
Ale flegr za to nemuze. Ten si muze rikat, co chce, kdyz ho lide poslouchaji. O nicem realne nerozhodoval.
Tenhle alibistický přístup nesdílím. Přesně na takových lidech totiž stála mašinerie třetí říše. Lidech, pro které byla efektivní likvidace jiných lidí čistě technický problém. Chtěl jsem to původně napsat již do toho blogpostu, ale nakonec jsem to vypustil.
Zbytek je o telesnych trestech a poslouchani. Ne, proste nesouhlasim. Deti mam hodne, nektere uz v pomerne vysokem veku, ale nikdy jsem fyzicky trest nepouzil. + Ani u svych psu plemene, ktere je nebezpecne cloveku, jsem nikdy nepotreboval pouzit telesneho trestu.Sudetskej pantata s obrovskym statkem, ze ktereho nikdy nevylez, nedejboze zkusil byt jednoho prcka vychovavat ve velkomeste (byt i malem), se pozna hned.
Jestli by te jen nahodou neprejel na IPaku dokonce trolejbus, to neni zcela jiste.
p.s. Takze vlastne sampanovi kapitalisti a sampanovi socialisti maj v tomto bode prusecik?
Sudetskej pantata s obrovskym statkemDekuji za uznani.
ze ktereho nikdy nevylezToto je bohuzel nepravda. V Praze mam byt a dalsi nemovitost a v ramci sveho podnikani jsem tam byl az moc casto.
nedejboze zkusil byt jednoho prcka vychovavat ve velkomesteDeti se do Prahy dostanou pomerne casto se mnou i beze mne.
Jestli by te jen nahodou neprejel na IPaku dokonce trolejbus, to neni zcela jisteDekuji za starost o mou bezpecnost. Trolejbus si to rozmysli, kdyz mne vidi.
Takze vlastne sampanovi kapitalisti a sampanovi socialisti maj v tomto bode prusecik?Sice nevim, co znamena sampanovi kapitalista, ale je pravda, ze v tomto najdes prusecik se spoustou levicaku. Mozna to nesouvisi s kvalitou cloveka a inteligenci (kapitalista vs levicak), ale s laskou k detem a aplikovanim respektujiciho pristupu k vychove deti a manzelek.
Trolejbus si to rozmysli, kdyz mne vidi.
Přes I.P.Pavlova žádné trolejbusy nejezdí. Je tam ovšem mnohem nebezpečnější zóna. Přechod pro chodce. Několik sebevrahů jsem tam už zažil a jednoho co pospíchal na značku tak rychle, že skončil v kotrmelcích taky. Jenže idiot, co ignoruje fakt, že je na semaforu červená, a čtyři štrůdly aut ze dvou směrů nedočkavě čekají na zelenou, si nic jiného nezaslouží.
Přes I.P.Pavlova žádné trolejbusy nejezdí.Simte, pane statkari...
Sice nevim, co znamena sampanovy kapitalista, ale je pravda, ze v tomto najdes prusecik se spoustou levicaku. Mozna to nesouvisi s kvalitou cloveka a inteligenci (kapitalista vs levicak), ale s laskou k detem a aplikovanim respektujiciho pristupu k vychove deti a manzelek.Meh, tak Pamet rikala, ze prej mam pochvalit tohle. Ale mam povoleno dodat, ze... to uz mymi slovy vse bylo napsano above.
29.12.2023 16:31
Ruža Becelin | skóre: 40
| blog: RuzaBecelinBlog
To by museli vystrcit nos ven z kotlinky a videt, ze deti se daji vychovat i bez fyzickeho trestani a jejich vztah k rodicum je zalozeny na vzajemnem respektu a ne strachu, ze "zase dostanou".A jakou formu tedy navrhuješ?
Me by zajimalo, jak by se vsem temhle obhajcum telesnych trestu libilo, kdyby jim v praci misto vytek dal sef par facek? Uz by bezeli na cajty... Ale vlastni deti, to nee, to je v poradku, "stromek se musi ohybat" a podobne pi*oviny :-/Podobnou jako používají šéfové v práci vůči podřízeným? Mě osobně nepřijde až tak podstatné, jestli trest tělesný nebo ne, ale jestli je to opravdu trest.
Účelem tělesného trestu u dětí je prevence, ne pomsta. Což je zásadní fakt, který uniká jeho odpůrcům. Milující rodič netrestá své dítě proto, že by mu dělalo ubližovani dobře. To, že ho plácne po zadku je pro dítě jasný a srozumitelný signál: "Tohle nesmíš dělat!" Trestat se má s chladnou hlavou, protože i milujícímu rodiči mohou ujet nervy víc než je zdrávo, pokud se neovládá.Presne tak. Ale potiz je presne v tom, co pises. Par magoru vytvori jeste vetsi pocet, opozicnich, ale taky obcas nasledujicich magoru. Pritom vim, ze mas na mysli placnuti pres zadek dvouletyho, co malem vbehl pod auto, prestoze jsi mu to predtim zkousel trikrat rozmluvit... No, tak na dalsich par let bude mit tuto aktivitu spojenou s "fyzickou bolesti" (tam jde hlavne o potupu, zadna vetsi bolest tam nefiguruje), a az bude vetsi, prijde na to sam a vlastne te tim zaskoci, kdyz si o tom s nim budes zase chtit v klidu a soustredene promluvit. No a tak no...
Nezdielam rovnaký názor.Je rozdiel ak rozumnému susedovi poviem,že dáky čin bol správny a sused my povie ty si ale vôl ked ťa taká hovadina mohla napadnúť.,čiže jeho to neoslovilo,pretože mal inú rozumovú výbavu.Žiaľ facebook používa 20% magorov a psychopatov a práve týchto takéto schvaľovanie povzbudí a inšpiruje.Tých 20% magorov /čo kľudne môže predstavovať tisíc osôb/a psychopatov spôsobí multiplikačný efekt a utvrdia sa navzájom v správnosti škodlivého a nebezpečného názoru.Penažitý trest nemožno uložiť nezamestnanému študentovi hoci má už 25 rokov veku.Verejno prospešné práce,to je možnosť do určitého momentu-kopa firiem by to mohla zabaliť,preto,že by prišla o zákazky.Za verejno prospešnú prácu by som skôr platil poslancom 100 kč na den,pretože "robia" pre spoločnosť.Do roku 1989 to tak bolo a poslanec zadarmo schválil výstavbu bytov pre 200 tisíc obyvateľov nového sídliska.Dnez naopak za 500 tisíc kč/mesiac zamietne výstavbu nájomných bytov.Platy do roku 1989 poberali iba ministri a to 4100 kč/mesiac,baník-rubač na uráne 20 tisíc kč/mesiac.Me ten tatka od CHJ zacina celkem bavit. A i fakta tam clovek najde.
Zistili sme a bolo aj skutočne pravda
Kam na ty slovní obraty chodíte? Pleonasmus se se občas používá jako umělecký prostředek, ale tady to vypadá na prostředek blbosti.
11.1.2024 06:41
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
11.1.2024 20:45
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
12.1.2024 05:40
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
13.1.2024 11:42
xxxs | skóre: 25
| blog: vetvicky
Jaký má být účel trestu?1) ochrana společnosti - v nejlepším případě odrazením kokotů od spáchání trestného činu (když to půjde, tak pozitivním příkladem na dříve odsouzených, když ne tak negativním). 2) ochrana společnosti převýchovou kokotů tak, aby po ukončení trestu neškodili (a ideálně splatili škodu, kterou způsobili a byli dál užiteční), nebo jejich odstavením od vlivu na společnost když převychovat nepůjdou
29.12.2023 15:03
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Prevychova nefunguje a zaroven je to extremne drahe.Jaký by pak mělo smysl dotyčného pouštět na svobodu? To by pak všichni měli končit na šibenici nebo s doživotním trestem (pro případ justičního omylu). Jinak je jen otázka času, kdy dotyčný bude škodit znovu. To by pak byl jediný smysl různých trestů jakýsi úplatek zločincům, aby páchali méně závažné činy, když už. Kdyby např. za loupež byl stejný trest jako za vraždu, tak zloděj spíš zabije všechny kolem, aby neměl svědky, zatímco když jsou tresty různé, tak si to (aspoň někdy) rozmyslí.
Připomeňme si, že doživotně odsouzený ve středověku končil v temné jámě.Jáma, kobka, díra, samotka… je celkem jedno, jak tomu budeme říkat, ale tohle je správný přístup. Trestanec by měl mít dost času a klidu na přemýšlení. Může k tomu dostat nějaké knížky případně i filmy, ze kterých se může naučit, jak se má chovat ve společnosti. Kontakt s jinými zločinci ho naučí leda tomu, že je potřeba být větší hajzl než ostatní a že všichni jsou šmejdi + praktické dovednosti kriminálníků a získá kontakty na další lidi podobného ražení. Zdejší soudruh samozřejmě přispěchá s názorem, že to je týrání a jak k tomu chudák vězeň přijde… ale to si měl dotyčný rozmyslet než se pustil do porušování zákonů.
29.12.2023 18:44
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
si měl dotyčný rozmyslet než se pustil do porušování zákonů.
.....a šířil třeba 'proruSSkej dezinformační narativ' aťuž to je cokoliv nebo si SUVčkem jel rychlostí věčí než 30kmh koupit ilegální uhlikově pozitivní steak nevyrobenej z 'masa' cvrčků a moučňáků a navíc eště nebyl vovočkovanej genovou terapií a ani neměl na xiftě 3 respirátory nasazený přes sebe :D
tady se toho našeho šilenýho davida k. zasatnu :O :D páč duvod proč s kriminalnikama 'jednáme v rukavičkách' je ten že nikdy 100% nevíš jestli je ten člověk skutečnej zločinec, k likvidačním kriminálům spíš dycky inklinovali různý totality, ale ty zase jako věděli že nelikvidujou jenom zločince :D :/ :D :/
co je ale problem na tědlectěch humanních kriminálech je že se nám stává žese kriminálnik má častokrat líp než leckterej chudej poctivej člověk normální aže mu na ten kriminál eště ty chudáci přispívaj svejma daněma. Myslimže fajn by byly takový ty pracovní tábory jako měli v americe, třeba se jako lumové polepšej poctivou prací, na poustevnika scholastika to taky jako fungovalo :D ;D
29.12.2023 18:31
Gréta | skóre: 37
| blog: Grétin blogísek
| 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
tragikomedie :D :D :D :D voběkt budovy ff bude 'ritualně vočištěn' hele zdroj
Budova bude uzavřena po celý leden. Vedení fakulty však plánuje řadu akcí, které budou probíhat v prostoru náměstí Jana Palacha a blízkém okolí. „Měly by objekt rituálně očistit. To zlé by se mělo dostat pryč,“ uvedl Sláma s tím, že budova se bude tematicky rozsvěcovat. Na setkáních by se mělo pracovat s vůněmi i zvuky. „Všechny aktivity budou zavčas oznámeny,“ doplnil.
Ale stejně je sranda jak jsi to předpověděla, stačilo by tu hru trochu přeskinovat 
Cigoši?
Žádného jiného chmatáka by totiž nenapadlo provádět u oběti, kterou chce pouze okrást, pich jistoty.
V takovém případě, jsou k porozumění celé story důležité informace, které zde nepadly. Např.: "Co bylo předmětem sporu v hospodě?", "Byli ti mladíci nějak příbuzní mezi sebou a s obětí?"
Podle toho popisu to vypadá na vyrovnání účtů s někým, koho fakt neměli rádi. A to, že té mrtvole sebral hodinky svědčí jen o tom, že ten mladík měl hluboko do kapsy. Možná právě kvůli té oběti. Tomu, že tam byly i nějaké polehčující okolnosti odpovídají i ty tresty, které mi přijdou poměrně nízké.
Môžem sa vyhrážať,že zajtra spôsobím zemetrasenie,ktoré zničí celú europu a predsa to nikdy nebude trestné ak také niečo nemožno urobiť.Vyhrážka musí plniť znaky reálnosti vážnosti aj hodnovernosti.Ak mi manželka povie-kam si dal peniaze-prehral som v automatoch a ona-ja ťa zabijem,tak to nie je trestné,pretože sa jedná o tzv.zvykovú obyčaj.
Pokud budeš takhle vyhrožovat na veřejnosti, nejspíš skončíš ve cvokárně. Doma si můžeš vykládat co chceš, ovšem jen pokud tě někdo neudá. Stejné je to i s tou manželkou. Zvykový obyčej je to jen do chvíle, než někdo přivolá cajty, kteří jsou povinni situaci na místě prověřit a vyhodnotit. V případě, že manželka své výhrůžky podpoří něčím v ruce už se to rozhodně jako zvykový obyčej brát nebude.
Vyhrážka musí plniť znaky reálnosti vážnosti aj hodnovernosti."Tatínek vám vyhlásí válku!"
Odsezeno už má, takže teď může beztrestně znásilnit?Kdyz uz teda chces mluvit ad absurdum, tak kdo by mu mel vybrat pannu?
Poslať ich rovnako na 18 rokov to toho istého kriminálu.Du bist eine Berliner??!
Ale vezmu-li to ad-absurdum, když soudci ublížili nevinnému, tak jejich trest by měl také dopadnout na nevinné. Mohl by se tedy poohlédnout jestli nemají nějaké dcery či vnučky...
No, co by na to asi řekl Chammurapi?
Na to by měla evropská komise vydat nějaké nařízeníMyslim ze to resi, neboj.
Ale vezmu-li to ad-absurdum, když soudci ublížili nevinnému, tak jejich trest by měl také dopadnout na nevinné. Mohl by se tedy poohlédnout jestli nemají nějaké dcery či vnučky... No, co by na to asi řekl Chammurapi?Nuze pokracujme v ad-abini. Ten puvodni by asi rekl: Tak jo. Ten dnesni by se ale asi zamyslel, a pak by rekl: Tvl to je vono, jeste jsme netocili neco na tema Daughter vs. Granddaughter Swap! ...co? ... Ale to nevadi, ze spousta tech videi tak pusobi, jde o ten titulek!
No, tohle video bych si spíš nechal ujít
Pomiňme to, jestli tě porno zajímá nebo ne. Ale čím se liší dcera, resp. vnučka od jiné osoby ženského pohlaví? Má ji na zádech? Nebo vypadá jak zrůda?
Přiznej si, že jsi zkrátka prudérní jouda, co je pod vlivem většinové společnosti. Protože ten fakt, že při tom křížení příbuzných dochází k narušení genofondu, ti může být ukradený.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zrudny-otec-fritzl-ma-nadeji-ze-dozije-v-domove-pro-seniory-40457488
Mezi námi. Víme o tom hovno. V odkazovaném článku se píše: Pronásledují ji hlasy. Co když ji pronásledovali předtím? Co když je to schizofrenička? Co když si to vymyslela? Co když je to zkrátka jinak? Před mnoha lety jsem se u kámoše seznámil se sestrou jeho holky. Večer to mezi námi zajiskřilo a všechno bylo fajn. Iniciativa vzešla z její strany. Nic nebylo proto její vůli a já měl pocit, že je ráda, že není sama. Strávili jsme pohodově víkend a loučili se s tím, že se za týden uvidíme znova. Vůbec by mě nenapadlo, že se o několik dní později pokusí o sebevraždu. Nejdřív snědla rtuť z rozbitého teploměru, jenže to není žádný kyanid, takže skončila ve špitále kde se ovšem v nestřežené chvíli pokusila oběsit na šňůře od žaluzií a šup! Už byla ve cvokárně, kde jsme ji pak byli navštívit. Dodnes netuším co ji k tomu vedlo, ani jaký byl její další osud.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
27.12.2023 16:57
31.12.2023 02:54
