Proč používám Adblock? (diskuse)

[Michal Vyskočil]

A co /etc/hosts? Bylo by to systémovější (funguje ve všech prohlížečích), ale ne tak pohodlné. Já v Konqueroru 3.4 ani Adblock nemám , je pouze ve vývojové verzi.

[Radomír Fojtík]

Dočasné řešení KDE Konqueror - AdBlock Howto.

Kde-3.4.2 vyjde příští středu, tak jsem zvědav.

[Michal Kubeček]

Jestli myslíte módu překládání jmen nepohodlných serverů na adresu lokální smyčky, tak na tom není naprosto nic systémového a považoval bych to spíše za odstrašující příklad toho, jak problém neřešit. To už bych spíš uvažoval o (podstatně čistším) řešení pomocí netfilteru nebo směrovací tabulky.

[Josef Kufner]

/etc/hosts umi regularni vyrazy ?

[xkesh]

vubec asi nechapes, ze takove monitorovani a vubec reklamy jsou tu jen pro tvoje vlastni dobro :)

[wake]

squid, jesred, iptables. transparentni, funkcni, prenosne. ...

[Leoš Literák]

Reklama je zpusob placeni za prohlizeni stranek. Kdyby se tyto systemy rozsirily masove, zmizel by provozovatelum serveru vyznamny (ne-li nejvyssi) zdroj prijmu a ty by bud zkrachovaly nebo zavedly placeny pristup. Takze kdo pouziva adblock apod, je sobec.

[eXces]

No, když začnou reklamy dělat tak, že mi ve FF nebudou překrývat přihlašovací formulář, tak proč ne;)

[Michal Čihař]

A nepoužívat plugin pro Flash je taky sobecké? A nejvíc sobecké určitě bude používat textový prohlížeč .

Jinak já neblokuju veškerou reklamu, jenom tu co mě štve. Třeba Googlí reklamy neblokuju.

[Luk]

Dokud jsem používal Internet přes GPRS, také jsem některé reklamy blokoval (regulárními výrazy ve Squidu). Bylo to proto, že mi načítání některých stránek zpomalovaly až pětkrát (což je u GPRS zatraceně znát). Na rychlém připojení (128+) je blokování reklam blbost (i když tvůrce některých reklam bych utloukl ).

[wake]

neni, kdyz mas limit na data.

[Luk]

Limit mám, ale stejně mě to netrápí. V reklamě mi měsíčně neproteče víc než nějakých 50-100 MB dat (odhadem; spíš ale ještě méně). To odpovídá 2-4 Kč, což je naprosto zanedbatelné.

[#Tom]

Toto je dost zaslepené tvrzení, i když z hlediska provozovatele serveru bych ho asi pochopil. Jak se tu píše - reklamy ucpávají tenké pomalé linky, takže prohlížení stránek prodražují. U rychlejších linek s FUP zase ubírají cenné megabajty z limitu stáhnutelných dat plnou rychlostí. Naštěstí se mě netýká ani jedno z tohoto, 0,5 MB/s mi docela vyhovuje. Pokud jde o flash, to je vyložená prasárna, protože ty blikací nesmysly užírají nejen přenosové pásmo, ale také procesorový čas, takže neinstalováním pluginu pro flash blokuju jen flashové reklamy.

[User682]

chyba je nekde jinde.

1)problem je v tom, ze pokud mam cist stabilni text a do toho mi ostrym pismem neco blika, tak to jde velmi spatne. tudiz nezodpovedny pristup tech, co zadavaji a prijimaji reklamu. a stickfish v tomto neni obcas vyjimkou. pochybuju ze mi zadavatel reklamy posle zdarma bryle proti slunicku ci na svareni nebo proti blikani banneru.

textove banery, ale toleruju a tudy vede cesta.

2) kdyz uz nekdo nekam da reklamu, tak at si poridi rychlou linku a server. protoze cekat, az se natahne reklama se mi fakt nechce. mam na mysli pripady, kdy to trva nekolik vterin, nez se nacte kvuli reklame a spehovacim systemu stranka.

3) reklama, co si budeme rikat, neni nejlepsi obchodni model firmy. bohuzel v nekterych pripadech i hlavni obchodni model.

vetsina ezinu stavi prave na tom, ze zije z banerove reklamy. nepreju nekomu nic spatneho, ale bannerova reklama na internetu neni zrovna neco, co by melo prilis perspektivu. co ma perspektivu, at si najde kazdy sam.

najednu stranu se deli linuxove eziny na reklamni spolecnosti a ostatni. a ty se zrovna moc nepredvedly. z toho duvodu jim take moc dobreho nepreju. hlavni ucel existence je maximum zhlednutych baneru == maximum navstevniku a podle toho to vypada.

4) v soucasne dobe nejsou prilis clanky a ani autori. ale prijmy z reklamy jsou porad. konkretne kdyby abclinuxu chtelo zavest placeny obsah, tak nic proti, ale nejdrive by tu musely vychazet pravidelne clanky minimalne treba jako na root ci linuxsoft. idealne jeste vice kvalitnejsi. placeny obsah je v soucasne dobe sebevrazda pro vsechny linuxove eziny. duvod: nejsou lidi, neni kvalita. ohlednete se par let zpet a bylo to lepsi a za mensi penize ci zadara.

5) na nekterych webech pouzivam adblock rad. root.cz(ironie: hlavni medialni partner oss.cz, ze jo) a linuxzone.cz . kdyz mi kazi ksefty reklamou na microsofty, co bych jim nekazil ksefty ja. a zdarma tu reklamu asi nedali na web. ja bych to videl i na mensi priplatek oproti standartu.

addblock pouzivam a budu. neni duvod nepouzivat.

pavel kysilka

[Leoš Literák]

Ja nemluvil o linuxovych serverech, ale obecne o e-zinech. Placeny pristup je v tuto chvili sebevrazdou pro kohokoliv. Ale pokud bude pulka obyvatelstva blokovat reklamy, tak se situace zmeni. Pak nestezujte, az si pristup na zpravodajske servery budete muset zaplatit.

Pokud jde o prijmy z reklamy, ze jsou pořád. Je videt, ze nemas vubec zadne zkusenosti. Kdyby byly reklamy porad, jdu slavit.

K poctu clanku - jo, neni to nejlepsi. Ale aspon mame vysoke naroky a co jinde vyjde, my bychom odmitli. A pak - clanky tvori jen jednu malinkou cast sluzeb abicka, takze podle ni nesuď cely portal.

[Luk]

Pak nestezujte, az si pristup na zpravodajske servery budete muset zaplatit.

Obávám se, že by spíš nebyly zpravodajské servery vůbec (kromě několika málo).

Kdyby byly reklamy porad, jdu slavit.

To je také důvod, proč se na některých linuxových serverech objevuje reklama na Microsoft. Určitě by servery dávaly přednost jiné reklamě, kdyby jí byl dostatek.

[###]

To je také důvod, proč se na některých linuxových serverech objevuje reklama na Microsoft. Určitě by servery dávaly přednost jiné reklamě, kdyby jí byl dostatek.

Co se tyka reklam na Microsoft na linuxovych serverech, tak to snad ani neni z nedostatku jinych reklam, ale prave proto, ze za tuto dostanou o dost vic.

[brk]

Tak, tak. O penězích vždy až na prvním místě. Problematiku reklamy Microsoftu v Linuxových médiích moc pěkně to vystihl Ivan Bíbr v jednom ze starších čísel LinuxExpresu.

[Michal Čihař]

Běžní uživatelé reklamy blokovat asi nikdy nebudou, je to na ně moc složité .

Jinak by se provozovatelé a inzerenti měli rozhodnout co chtějí – reklama, která schová celou stránku, nebo tu část kterou chci číst, mě spíš naštve, než abych na ní klikal…

[Leoš Literák]

Ale vy mate stejnou volbu rozhodnout se, zda jejich sluzby budete vyuzivat. Ja treba velmi nerad chodim na idnes, protoze to s reklamou prehaneji a je mi nepohodlne je cist. Ale neblokuju.

[Michal Čihař]

Na idnes nechodím . A pořád nevidím zásadní rozdíl mezi očasným blokováním, neinstalováním flashe a používáním textového browseru...

[Kuky]

Podle mě se nemáme čeho obávat. Uživatelé MSIE si zobrazují reklamu za nás.