Kancelář, home office nebo freelancing? (diskuse)

[Ruslan]

Dobře, půjčím ti peníze. 10 000 Kč, za týden vrátíš 25 000 Kč. Dalších 10 000 Kč a jeden článek prstu dle vlastního výběru za každý týden zpoždění. Jestli je to tak OK, stav se u nás v Liberlandu v ulici U močálu, kde spolu můžeme tuto úmluvu legálně formálně sjednat.

[Člověk z Horní Dolní]

Pavlixi, necet sem to cely (po prvnim odstavci me to prestalo bavit), ale idealni mi prijde - pro zamestnance i zamestnavatele - 1 az 2 dny home office, zbytek v praci.

[mimi.vx]

TO je pekna ptakovina, Ideal je pro kazdeho uplne jiny. Znam good lidi kteri bez micromanagmentu jsou nepouzitelni i takove co muzes nechat rok na HO a vysledky budou vynikajici

[Člověk z Horní Dolní]

A jeste jsem zapomnel, co na to @Miriam, urcite se k tomu bude chtit vyjadrit?

[pc2005]

Hlavně co na to jardík .

[Miriam]

Miriam už k pavlixovi napsala svoje...

[Tomáš Roll]

Díky za super zápisek.

Mezi spoustou nabídek práce v kanceláři se dá občas najít i nějaká ta možnost práce na dálku.

Asi budeš momentálně víc v obraze, tak budu rád, když mi to potvrdíš nebo vyvrátíš. Můj dojem je, že firmy berou práci na dálku jako jakýsi benefit a dobrodiní, které tím dodavateli (případně zaměstnanci) prokazují, z čehož vyplývá menší ochota za takovou práci platit (tzn. dostaneš z nich méně peněz, než kdybys tam byl fyzicky přítomný). Osobně jsem tedy došel k tomu, že je lepší k zákazníkovi docházet a vydělat víc a pak mít nějakou dobu úplně volno a dělat si svoje věci, než pracovat na dálku a jet v podstatě kontinuálně v jednom režimu pořád.

Pak jsou samozřejmě objektivní důvody, proč někam docházet: 1) dostaneš pravidelně se mezi lidi 2) zvednout se ze židle nebo se jen otočit ke kolegovi a na něčem se domluvit je přeci jen rychlejší než IM/e-mail/telefon.

[pavlix]

Můj dojem je, že firmy berou práci na dálku jako jakýsi benefit a dobrodiní, které tím dodavateli (případně zaměstnanci) prokazují

Ano, mnozí lidé na straně firmy to považují za benefit. Malá firma naopak často považuje za výhodu, když ten člověk nezabere další stůl. Není to vůbec jednoznačné.

z čehož vyplývá menší ochota za takovou práci platit (tzn. dostaneš z nich méně peněz, než kdybys tam byl fyzicky přítomný).

To je jeden pohled na věc. Druhý pohled na věc je, že pokud je ti firma ochotna dát takový benefit, tak si tě cení a dá ti k tomu i víc peněz. Navíc pokud máš jasně danou cenu nebo její spodní hranici, tak ti dá firma přesně tolik peněz, kolik požaduješ, nebo se nedomluvíte. Zároveň pokud se ví, že dokážeš pracovat na dálku, má chlebodárce daleko větší konkurenci. Takže ani toto není jednoznačné.

Osobně jsem tedy došel k tomu, že je lepší k zákazníkovi docházet a vydělat víc a pak mít nějakou dobu úplně volno a dělat si svoje věci, než pracovat na dálku a jet v podstatě kontinuálně v jednom režimu pořád.

Já jsem tak nějak počítal s tím, že budu pracovat dlouhodobě pro Red Hat nebo si najdu opět práci na dálku, takže jsem se zabydlel poněkud mimo dopravní tepny. Pak je otázka, jestli bude zákazník chtít platit za ty tři hodiny v MHD nebo třeba 100 km cesťáku.

Pak jsou samozřejmě objektivní důvody, proč někam docházet: 1) dostaneš pravidelně se mezi lidi

Zjistil jsem, že to rozhodně nepotřebuju denně. A pokud se vrátím k volnému pracovnímu režimu, budu moci lidi navštěvovat v době, kdy se to hodí jim. Nějakou volnočasovou aktivitu s lidmi jsem si už našel 15 km autem od místa bydliště v době, kdy to auto mívám i k dispozici a nemusím kvůli tomu pořizovat druhé. :)

2) zvednout se ze židle nebo se jen otočit ke kolegovi a na něčem se domluvit je přeci jen rychlejší než IM/e-mail/telefon.

S tím dokážu žít. :)

Já nechci říkat, že nemáš do jisté míry pravdu, jen se snažím ukázat, že ta rozmanitost lidí a příležitostí je taková, že tvoje zkušenost ani moje zkušenost nezakládají na nějaké obecné pravdě.

[Alois]

Já jsem tak nějak počítal s tím, že budu pracovat dlouhodobě pro Red Hat nebo si najdu opět práci na dálku, takže jsem se zabydlel poněkud mimo dopravní tepny.

nevidis to zpetne jako ne uplne idealni rozhodnuti (ve smyslu, ze vyznamne omezuje vyber potencialnich nabidek)? Ja udelal to same, jsem spokojeny, ale kdyz si obcas delam letmy pruzkum ceskeho trhu (jen abych byl v obraze), tak mi prijde, ze (pro me) zajimava prace, kde by zamestnavatel umoznoval praci remote vicemene neni (nebo ji aspon explicitne nenabizi). Zamestnavatele zatim menit nechci, ale tak trochu se obavam, ze kdyz (nebo spis az) k tomu jednou dojde, bude podminka prace remote dost limitujici faktor

PS. Na freelance nemam povahu, kontakty, vhodnou zivotni situaci ..., co se tyce situace mimo cesky trh, nemam moc dobrou predstavu (aktivne nic nehledeam, vychazim jen z obcasnych nabidek kdyz si me nekdo najde pres github, tj. statisticky vzorek je pomerne maly, ale zas to jsou nabidky pro me 100% relevatni), a prijde mi, ze to vyrazne lepsi neni. Za posledni dobu jsem dostal dve (pro me) hodne zajimave nabidky a u obou byla relokace podminka nutna

[Bystroushaak]

nevidis to zpetne jako ne uplne idealni rozhodnuti (ve smyslu, ze vyznamne omezuje vyber potencialnich nabidek)? Ja udelal to same, jsem spokojeny, ale kdyz si obcas delam letmy pruzkum ceskeho trhu (jen abych byl v obraze), tak mi prijde, ze (pro me) zajimava prace, kde by zamestnavatel umoznoval praci remote vicemene neni (nebo ji aspon explicitne nenabizi). Zamestnavatele zatim menit nechci, ale tak trochu se obavam, ze kdyz (nebo spis az) k tomu jednou dojde, bude podminka prace remote dost limitujici faktor

Z mé zkušenosti programátorské práce není problém si to po zkušebce domluvit. Když děláš na IČO, tak je v podstatě pravidlem, že zaměstnavatel ti do toho nekecá. Je ale třeba počítat s určitým overheadem co do nutnosti pravidelné komunikace a synchronizace, jinak ti ta práce může rychle zvlčit a je problém se motivovat.

[pavlix]

Dneska existuje hodně jobů na full-time on-site kontraktory, tam to funguje zase trochu jinak než skutečný freelancing, a je to to, čemu se dnes asi nejvíc říká „práce na IČO“.

[pavlix]

nevidis to zpetne jako ne uplne idealni rozhodnuti (ve smyslu, ze vyznamne omezuje vyber potencialnich nabidek)?

Na jednu stranu ano, na druhou stranu jsem neviděl jinou možnost. Chci pro sebe a pro rodinu určitý standard pohodlí a ten by se mi v Praze docela prodražil. V takovém případě bych platil takové měsíční splátky, že bych se daleko hůře odhodlával vůbec o freelancingu zauvažovat, a celkově by mi to dost striktně vymezovalo životní úroveň.

Na jednu stranu dáme docela dost peněz za palivo do auta nebo za nějaký ten lístek na vlak, na druhou stranu když bude nejhůř, můžeme prostě zůstat doma a žrát těstoviny. Takže neříkám, že žijeme nějak zvlášť skromně, ale máme řekněme únikovou cestu.

Za posledni dobu jsem dostal dve (pro me) hodne zajimave nabidky a u obou byla relokace podminka nutna

Nabídek s (neplaceným) dojezdem do Prahy nebo s relokací po Evropě či do US dostávám hromadu, ale pomalu se začínám učit, jak to odfiltrovat. Je fakt, že na prezenční práci je spousta hodně zajímavých projektů, ale na druhou stranu to teď pro mě asi není úplně priorita a našel jsem dostatečně zajímavou nabídku i na home office. Je to hodně limitující faktor, ale v tuhle chvíli s tím dokážu žít, hlavně, že jsme se dokázali rychle přestěhovat do bytu s parkováním, bez feťáků a mimo oblast Kobzova „podnikání“.

Až budu refinancovat, vezmu si nějakou volnější hypotéku, která půjde kterýkoli rok prodejem bytu zlikvidovat, a pak se uvidí. Na druhou stranu stát si na těchto transakcích nabere taky docela slušné prachy, ale aspoň o to člověk nepříjde dvakrát nebo třikrát.

[Grunt]

Na jednu stranu dáme docela dost peněz za palivo do auta nebo za nějaký ten lístek na vlak,

Eviduješ si to?

[pavlix]

Snažím se. Mám v tomhle dost špatnou disciplínu, ale mám data z měsíců, kdy jsem to dělal pečlivě a pořád se snažím donutit se k tomu vrátit. Vzniklo to tak, že jsem, když opadla nejhektičtější doba, potřeboval zjistit, kam se mi ztrácí výplata. :D

[Grunt]

A kolik to tak cca dělá? Eviduješ i ujeté kilometry?

[pavlix]

Je to docela proměnlivé, aktuální představu nemám a ani neřeším, byl jsem hodně pryč, což trošku mění situaci. Kilometry evidovat nemám důvod, počítají se samy a navíc je celkem přímočarý přepočet mezi palivem a kilometry.

[pavlix]

Ale za běžných okolností ty tři nádrže padnou, což celou tuhle srandu poněkud prodražuje.

[xxx]

Tech objektivnich duvodu, proc nechteji tolik platit, je mnohem vic. Casto to jsou pak duvody, ze rozsahlejsi HO neprichazi vubec v uvahu. Samozrejme se to netyka vyvoje, kde pavlixe nachaji stourat v Network Manageru, jak se mu zlibi. Nebo administratoru, kteri jedou jeden ticket za druhym.

Spis se to tyka veci, kde jak napsal hydrant: "uvidite mne jenom obcas, na humus ukoly vam dlabu, a obcas budu offline celej mesic". V takovem pripade to totiz znamena, ze nekde v te firme sedi clovek, kterej resi ty humus tasky (a neni moc lidi, co by zrovna v te pozici chteli delat). To, ze je pak nekdo mesic pryc znamena, ze na castech do kterych vidi hlavne on, se a] bud nesahne, b] sahne, ale vysledek nebude rozhodne rychly ani kvalitni. For je v tom, ze na variantu a] neni zvedavy zakaznik, na variantu b] zase neni zvedavy sef projektu.

Jestli pak neco silne nedoporucuju, tak zustat ve firme jako ten posledni z tymu, kdo jeste neni freelancer.

[hydrandt]

Popsals to docela presne

U me byly samozrejme duvody, proc jsem z te firmy chtel odejit - sef je pomerne neschopny, firma je mala, a at jsem se snazil co to slo, kvalita sluzby, kterou zakaznici dostavali, byla z meho pohledu neprijatelne nizka. Utapel jsem se v reseni problemu ad-hoc, bez casu na systemove reseni, a kvuli memu smyslu pro zodpovednost jsem travil dlouhe hodiny prescasu a nakonec to schytal od zakazniku i od sveho svedomi, ze na tohle nestacim.

Musel jsem jeste pomahat s vyberem meho nastupce, moc jsem se do toho nehrnul, protoze jsem to uprimne nikomu nepral, nakonec to ale funguje docela dobre - kluk co tam je misto me na full time ( = tvou zminene humus tasky) to ma tak tisickrat vic na haku nez ja, takze mi ho nemusi byt lito, a ja uz support nedelam, se zakazniky nekomunikuju, takze i kdyz kvuli pocitu "tohle se prece musi udelat a to ted hned" casto nejaky humus task vezmu na sebe, delam si s tim mnohem mensi hlavu.

Firma porad nejak funguje, ja mam volnost, o ktere se mi nesnilo, a resim pro ne veci, ktere byly potreba resit uz dlouho, ale nebyl na to cas - takze podle me win-win. Jsou to ani ne ctyri mesice, vsechny nove veci se delaji jako role v ansible, zalohy jsou predelane a funguji, monitoring je vsude a alerty nechodi co deset minut, ...samozrejmosti? Jo, to bych si pral

Pak tady zustava problem, ze podminky, ktere jsem dostal, jsou fajn, ale sef je porad stejny blbec a cilem je porad odtamad odejit (nechci delat pro nekoho, koho nerespektuju). Ale presne z duvodu, ktere pises, asi stejne jednostranne vyhodne podminky jinde jen tak nedostanu.

[xkucf03]

a kvuli memu smyslu pro zodpovednost jsem travil dlouhe hodiny prescasu a nakonec to schytal od zakazniku i od sveho svedomi, ze na tohle nestacim.

Tohle je chyba. Podle mého by člověk nikdy neměl dělat přesčasy zadarmo – jednak se tím připravuješ o peníze / volný čas – druhá strana si na to zvykne a bere to jako samozřejmost. A jednak se připravíš o rezervu – např. když uděláš nějakou chybu a chceš to vzít na sebe a opravit ve svém volném čase, tak teď to udělat nemůžeš, protože ten volný čas už běžně plýtváš na práci, kterou ostatní berou jako samozřejmou. Totéž když budeš třeba nějak rozhozený a nebudeš pracovat produktivně (sám budeš mít pocit, že jsi toho moc neudělal), tak to normálně můžeš dodělat třeba druhý den večer – ovšem ne pokud tam už máš naplánované neplacené přesčasy. Totéž když si potřebuješ něco přes den zařídit nebo se třeba zdržet na obědě. Můj recept tedy je pracovat přesně tolik, za kolik tě platí – ne víc, ne míň (což neznamená, že po osmi hodinách „odhodíš lopatu“ a odejdeš od rozdělané práce nebo tam budeš naopak sedět naprázdno – jde o to, aby to vycházelo v průměru třeba za týden nebo aspoň v rámci měsíce).

A úplně nejhorší je, když si to začneš různě kompenzovat – např. „včera jsem tu makal do noci, tak se dneska budu flákat“ – a začne ti splývat pracovní a osobní život a nakonec ani sám nevíš, jestli děláš hodně nebo naopak málo, akorát máš pocit, že pracuješ pořád a nic nestíháš. (to je naštěstí jen zprostředkovaná zkušenost, pozorování)

[pavlix]

Podle mého by člověk nikdy neměl dělat přesčasy zadarmo

Já považuju přesčasy zdarma za obecně nemorální. Znám teda lidi, co to řeší například bonusy podle odvedené práce, takže se ty přesčasy zaplatí nepřímo, znám situace, kdy ten přesčas je spíše jakousi kompenzací, to všechno beru. Ale v našem státě je zvykem dát lidem měsíční sazbu s pracovní dobou nebo hodinovou sazbu a následně je okrást na přesčasech. U vybraných státních zaměstnanců to legalizuje snad přímo služební zákon. V nemocnicích je naprosto běžné, že se pracovní doba bez kompenzace upravuje podle událostí, které zaměstnanec rovněž nezpůsobil. Ale určitě i v komerční sféře se děje to, že se lidem zarovná pracovní doba s otevírací přestože mají dané úkony před otevřením nebo po zavření a opět bez kompenzace.

Pokud budu chtít dělat kdykoli a jakkoli chci, pak si můžu přece založit živnost nebo najít zaměstnavatele, který mi za ty přesčasy zaplatí a kolikrát i připlatí nebo dokonce připlatí za pohotovost, kdy jsem pouze k dispozici k případnému přesčasu.

[trekker.dk]

AFAIK dle novely zákoníku práce už je legální to, co mnoho zaměstnavatelů dělalo načerno už dřív - mzda za přesčasy je zahrnutá v základní mzdě. Uznávám, že možná existuje případ, kdy si tím zaměstnavatel chce ušetřit práci s výpočtem mzdy, ale ve většině případů bych to viděl jako signál pro zaměstnance "chystám se vás ojebat"

[Kate]

Zatím jsem se setkala jen se zaměstnavateli první kategorie, přesčasy byly hodnoceny formou prémií.

[pavlix]

Ten problém mají hlavně v profesích, kde zaměstnanec tahá za hodně krátký konec provazu. Tam zaměstnanec odvede práci navíc prostě proto, že je to potřeba, ale ve výplatě to pak nepozná.

[xvasek]

Já jsem pro freelancera. Zkouším to asi čtvrtý měsíc a funguje to perfektně. Dost mi pomohla sestra, která je docela hi-level daňový poradce (dělala daně několik let v Deloitte), pokud člověk ví, jak to udělat, je agenda celkem primitivní. Pak už jenom samé výhody - hlavně co se týká organizace práce. Plánuju napsat howto sem na blog.

Jediné, čeho lituju, je, že jsem do toho nešel už tak před pěti lety.

[pavlix]

Jediné, čeho lituju, je, že jsem do toho nešel už tak před pěti lety.

Tak to já nelituju, protože zkušenost v Red Hat mě subjektivně posunula o dost dál než jsem byl před těmi pěti lety, ale zase je pravda, že už mám s freelancingem zkušenost, bez které si nejsem vůbec jistý, že bych na to měl teď odvahu.

[kozzi]

Tak to howto bych ocenil :)

[Josef Kufner]

Takových je nás tu více.

[xvasek]

Dám si to do priorit.

[dumblob]

Díky, také se těším na howto.

[David Indra]

Já také.

[msk]

Ja o tom uvazujem, ale v prostredi, ktore v CR momentalne panuje (Bures) sa bojim rizik typu "o den neskor ste odovzdal stoosemdesiatudeviatu picovinu co po Vas chceme vyplnit - prask 100k pokuta".

[JiK]

a dane na pristi rok zaplacene mas, sevce?

[Bystroushaak]

Taky teď řeším něco podobného. Zatím jsem to vyřešil tak, že jsem se domluvil se současným zaměstnavatelem na práci tři dny v týdnu a ty dva zbylé dny mám už na pár měsíců zamluvené na nějaké zakázky a freelancování. Pak mi snad zbyde víc volného času na psaní a opensource.

[pavlix]

Vás je tolik, že by to chtělo skoro sraz. Nechodíte někdo na takovéty akce pro freelancery? Jak to tam vypadá? :D

[snajpa]

Z my zkusenosti - tezko se tam pobavis o tom, ze bys radsi jako delal na serverech spis to Gentoo, nez Fedoru, o co asi tak bude vetsi zajem na trhu... ;) Ale naberes treba kontakty na ucetni a podobne.

[pavlix]

Čistě mezi námi, nejsem distribuční fašista, když budou $$$, budu na serveru opečovávat třeba Ubuntu. A když to zabere čas navíc, tak další $$$. Naopak pokud bude volba distribuce na mě, tak se budu stydět si nechat připlácet za průsery, co jsem si tím sám připravil. Ať si zákazník rozhodne, v jaké pozici mě chce mít. :) Teda kromě toho, že se momentálně úplně moc neprofiluju do správy serverů zákazníků.

Ale naberes treba kontakty na ucetni a podobne.

Kontakty na účetní asi naberu i ve svojí stávající síti.

[xkucf03]

Brzo bude pražský sraz OpenAltu Nevím, jestli to vyjde hned tento (už je něco rozjednaného), ale klidně z toho může být někdy téma srazu…

[Bedňa]

Kámo moc pekný blog.

Viac menej ako si mi pomáhal s novým džobom, najskôr ma dva týždne sklátila chrípka, ale začal som hľadať, či si niečo nenájdem aj na Slovensku. Momentálne som v druhom kole celkom zaujímavej práce s Linuxom, kde je tlačenka za dosť peňazí, ale aj tak dík za naštartovanie, aj keď sa tam nedostanem.

[pavlix]

Mimochodem jsem se o tobě bavil s dalšími lidmi a jeden z nich radil právě nastartovat freelance z domova při zaměstnání a nabrat kontakty a zkušenosti tak.

[Bystroushaak]

To mi přijde jako nejlepší, pokud člověk nemá větší peněžní rezervu k propálení.

Jen tak do toho skočit po hlavě nese riziko, že se spálíš. Když ale začneš ještě během práce, máš o hodně lepší „záchrannou síť“ a možnost si to třeba půl roku jen tak zkoušet, bez toho aniž by tě tlačily peníze. Když zjistíš, že to nejde, nebo že to není pro tebe, tak si prostě domluvíš přechod zase do staré práce.

[pavlix]

Bedňa se ohlížel po zaměstnání v oboru, ne po freelancingu.

[Bedňa]

Je to na stály pracovný pomer. Pôvodne slovenská firma ktorú kúpili Češi :) Trochu ma odrádza že sa tam až moc cestuje. Naskôr som si myslel, že tak Česko, Maďarsko, Polsko a na pohovore som sa dozvedeľ, že napríklad teraz riešia zákazku v Nepále :) Ale že je tam možnosť aj práce na Slovensku tak uvidím, hlavne sa trochu dostávam do obrazu aké firmy sú v mojom okolí a nestačím sa čudovať. Proste som zahnil.

[pavlix]

Jdeš na to dobře. Já jsem dokázal zahnít i v zajímavé open source společnosti, kde se dá dělat opravdu ledacos, takže si z toho vůbec nic nedělej. Myslím, že jsi v podobné fázi v jaké jsem byl já někdy v prosinci, kdy jsem jenom čuměl, jaké jsou možnosti a co všechno se okolo děje, a úplně jsem přehodnotil dosavadní představy o své budoucnosti.

[Bedňa]

V Česku sú mužnosti čo sa týka Linuxu a slobodného softvéru ďaleko lepšie, ale sám som prekvapený, že ani 20km od domu existuje firma o ktorej som nikdy nepočul a má celosvetovú pôsobnosť s riešením postavenom na Linuxe. Pre stromy nevidím les.

[pavlix]

+1

[hydrandt]

Dobry zapisek, diky.

Loni jsem chtel odejit z firmy, kde pracuji, ale premlouvali me, abych zustal. Rekl jsem si o vyhradne praci na dalku, volnou pracovni dobu (pisu si hodiny), odprosteni od customer supportu,o 25% vic penez a moznost ulohy odmitnout, kdyz se mi to nehodi.

Funguje to dobre, delam na vecech, ktere me vice mene zajimaji, zbytek odmitam, delam o ~ctvrtinu casu mene, takze penez mam stejne (ted si rikam, ze jsem si mel rict vic), ve zbylem case delam na vlastnich vecech, studuju. Jsem vic na cestach, umoznilo mi to vzit rodice a prarodice na tri tydny do Kambodzi (na coz bych drive vyplytval celou dovolenou), pritelkyne jezdi pracovne co dva mesice do Japonska, tak jezdim obcas s ni.

Nevyhody: Nekdy na par dnu nevytahnu paty z domu, a zaroven se nekdy doma neumim donutit do prace. Leden byl co se produktivity tyce dost mizerny - ale aspon me to nuti s tim neco delat. Pridal jsem na discipline a naplanoval par workshopu o openwrt a vpn protokolech, ktere mi prinesou volne clenstvi v jednom na developery zemerenem "coworking space" 5 minut na kole z domu - vyzkousim, moje ocekavani je, ze vypadnu ven, do mista kde proste budu pracovat a nebudu ztracet cas ptakovinama.

Dalsi problem je obcas konektivita - bohuzel Cina a jihovychodni Asie je na tom co se tyce peeringu mezi sitemi dost divoce a clovek casto narazi na pripojeni, ktere lokalne funguje obstojne, ale do Sanghaje je roundtrip 5s a 40% packet loss. Uz jsem se v tom naucil chodit, 4G site jsou na tom vetsinou lip nez draty, a mam par VM ruzne okolo (Singapur, Tokyo, Hong Kong, Korea), ktere maji konektivitu do Ciny i do zemi okolo obstojnou.

Plan do budoucna je zmensit objem prace pro soucasnou firmu na pul uvazku nebo mene a najit si neco zajimavejsiho - bud mensi projekty a tedy freelancing, nebo klidne prejit nekam jinam. Musim si drzet jednoho "majoritniho zamestnavatele", ktery mi bude prodluzovat pracovni povoleni. Zpatky do kanclu a pevne pracovni doby se mi nechce - ale pokud by to byli fajn lidi a zajimava prace, s tim, ze by se dalo aspon cas od casu delat na dalku, asi bych do toho sel.

[pavlix]

Loni jsem chtel odejit z firmy, kde pracuji, ale premlouvali me, abych zustal. Rekl jsem si o vyhradne praci na dalku, volnou pracovni dobu (pisu si hodiny), odprosteni od customer supportu,o 25% vic penez a moznost ulohy odmitnout, kdyz se mi to nehodi.

To zní jako hodně dobrý kauf.

Pridal jsem na discipline a naplanoval par workshopu o openwrt a vpn protokolech, ktere mi prinesou volne clenstvi v jednom na developery zemerenem "coworking space" 5 minut na kole z domu - vyzkousim, moje ocekavani je, ze vypadnu ven, do mista kde proste budu pracovat a nebudu ztracet cas ptakovinama.

Mě by moc potěšilo založit co-working v Benešově, sice bych to měl na kole tak 20 minut, ale za to lesem a trocha pohybu mi neuškodí. :) Na relokaci do Číny ani jinam se zatím nechystám.

Musim si drzet jednoho "majoritniho zamestnavatele", ktery mi bude prodluzovat pracovni povoleni.

Vůbec netuším, jaké jsou tam příležitosti, v Číně se znám jenom s jednou firmou a ta se motá kolem androidích telefonů.

[Leoš Literák]

Dávej si bacha na DPH a kontrolní hlášení. Malé zpoždění či opomenutí a obrovské pokuty. Do toho od letoška limit paušálů na jedno mega.

[xvasek]

Od letoška? Až příští rok, ne?

[Leoš Literák]

Upřesňuji: platí to od zdaňovacího období 2017 s možností, že u roku 2017 si můžeš vybrat, zda chceš původní limity nebo slevu na manželku bez příjmů. Od roku 2018 tato volba zmizela a limit paušálu platí vždy.

[freeprdelancer]

Ale hovno, Leosi, reknu ti, jak to zmaknem. Zalozis 10 firem, pres kazdou budes fakturovat desetinu obratu, nikde se nevejdes do zakonneho limitu pro povinnost hlaseni k DPH a nikde nebudes platit dane z prijmu. A to se vyplati!!

[freeprdelancer]

Nebo jestli mas nejaky pribuzny, treba babicku, dedu, je jedno, jestli svoje, nebo nekoho uplne jinyho, tak vsichni zacnou na stary kolena jako OSVC programovat v Jave EE (nezamenovat s Java EET, coz by byla uz obvzlast silna kombinace zla!). "Dekujeme, moc pekne jste nam to naprogramoval." - "Coze, ja?! Ale kdeze, ja jsem jen nezavisly konzultant bez naroku na odmenu, to vsechno naprogramoval tady Stanisek, vidte Stanisku?" - "Eeeeh, já šem še aši pošral." - "To vite, on uz je to pametnik a ty defaultni implementace u interfacu v Jave 8 nejak nenese."

[manasekp]

Zminil bych drobnou nevyhodu tech 10 firem ze k nim potrebujes take 10 smluv. A pochopitelne 10x vice danovych a jinych priznani

[pavlix]

A pro každou firmu bude agenda tisíckrát jednodušší a bezpečnější než v případě plátce DPH, tak si to můžeš vykrátit. :)

[xvasek]

Já vidím DPH po překonání odporu k byrokracii jako výhodu - můžeš si nechat vracet z nějakých věcí a firemním zákazníkům, což je u mě 100%, je DPH ukradené, protože už jej mají stejně. Nebýt plátce je proti tomu finančně čistá ztráta při ušetřené hodince práce měsíčně.

A co se týká placení daní - vždycky si říkám, že _moje_ daně jdou na plat báječným paním učitelkám mých dětí a nikam jinam - prostě jim to pošlu přes konto v ČNB.

[Michal Kubeček]

To nejdůležitější, co je potřeba vědět o DPH, je to, že "plátcem" se člověk stává proto, aby ji neplatil. "Plátce" je totiž ten, kdo DPH formálně odvádí, ale fakticky ji platí první neplátce v řetězci. Nejhorší, co se může OSVČ přihodit, je být neplátcem, který na obou stranách obchoduje převážně s plátci.

Mne sice kontrolní hlášení přimělo zrušit registraci k DPH, protože při jedné faktuře ročně si nechci komplikovat život a riskovat absurdní pokuty, ale pokud bych podnikal jako hlavní činnost, nezbylo by mi než zatnout zuby a jít do toho.

[pavlix]

To nejdůležitější, co je potřeba vědět o DPH, je to, že "plátcem" se člověk stává proto, aby ji neplatil.

+1

"Plátce" je totiž ten, kdo DPH formálně odvádí, ale fakticky ji platí první neplátce v řetězci.

To není přesné. DPH platí neplátce v řetězci za plátcem. Úplně první v řetězci ho neplatí ani když je neplátce.

[xvasek]

Při dodávce služby na Slovensko je to ještě absurdnější, protože to podléhá reverse charge (samozdanění). Takže já jsem se vlastně stal plátcem, abych mohl fakturu do SK vystavit bez DPH a napsat na ni "DPH odvede příjemce".

[pavlix]

Já vidím DPH po překonání odporu k byrokracii jako výhodu - můžeš si nechat vracet z nějakých věcí a firemním zákazníkům, což je u mě 100%, je DPH ukradené, protože už jej mají stejně.

Několik lidí mě přesvědčovalo, že je plátcovství výhodné i pro mě osobně. Jenže to má několik problémů. Když ty stejné věci kupuju bez IČO, tak mi firmy uznávají zákonnou záruku a právní pojišťovna mi uznává zodpovědnost se za tu zákonnou záruku bít. Je otázka, jak to vyčíslit a jestli to úspora DPH vyřeší. Druhá věc je, že těch nákupů od plátců nemám v tuhle chvíli moc, spíše skoro žádné, oproti tomu pro mě plátcovství znamená přidané náklady na účetnictví.

Nebýt plátce je proti tomu finančně čistá ztráta při ušetřené hodince práce měsíčně.

Já osobně bych si asi netroufl riskovat mnohadesetitisícové pokuty, takže pro mě nejspíše DPH automaticky znamená účetní firmu.

A co se týká placení daní - vždycky si říkám, že _moje_ daně jdou na plat báječným paním učitelkám mých dětí a nikam jinam - prostě jim to pošlu přes konto v ČNB.

Asi se „dám na víru“. :D

[xvasek]

Druhá věc je, že těch nákupů od plátců nemám v tuhle chvíli moc, spíše skoro žádné, oproti tomu pro mě plátcovství znamená přidané náklady na účetnictví.

Plátce DPH neimplikuje povinnost vést účetnictví. Ta povinnost je dána právní formou (např. sro), ale OSVČ nemusí vést účetnictví ani pokud je plátcem DPH.

[manasekp]

Pokud mas zakazniky platce tak se bez platcovstvi neobejdes.

[pavlix]

To je nesmysl.

[pavlix]

Platí pořád, že se zahraniční faktury identifikované osoby do limitu nepočítají? Platí ty děsivé příběhy, že ti nedají nejmenší šanci a musíš prostě hlásit včas a odpovídat na cokoli včas a dostaneš pokutu, zatímco oni ti odpovědí, kdy oni chtějí? Vidím na netu dost hrůzných příběhů, ale nevím, jestli je to selection bias nebo to tak standardně funguje.

[ivir]

Počítají se všechny faktury s částku >=10k. Ale fakticky je to jen o vyplnění jednoho formuláře navíc. Pokud použiješ třeba FlexiBee, tak stačí poctivě zapisovat veškeré účetní příjmy a výdaje, a nakonec dát exportovat jednou za 1/4 roku.

Na statku jsme ještě elektronizaci nedodělali a jedeme papírově, takže každý 1/4 rok vyplníme daňové přiznání a pokud máme faktury nad 10 tisíc, pak i kontrolní hlášení, do A4 příjmy > 10k , do B4 výdaje > 10k (číslo faktury, DIČ, částka, DPH).

Mno a o EET se člověk nemusí starat, pokud přijímá pouze přes účet.

[pavlix]

Počítají se všechny faktury s částku >=10k.

A co ty zahraniční u identifikované osoby, narazil jsem na tvrzení, že nejsou součástí výpočtu? Bavíme se o limitu pro povinné plátcovství DPH.

Na statku jsme ještě elektronizaci nedodělali a jedeme papírově, takže každý 1/4 rok vyplníme daňové přiznání a pokud máme faktury nad 10 tisíc, pak i kontrolní hlášení, do A4 příjmy > 10k , do B4 výdaje > 10k (číslo faktury, DIČ, částka, DPH).

To můžeš kontrolní hlášení nevyplnit? Jak zajistíš, abys nemusel posílat v měsíčním intervalu? Mně osobně dělá problém včas podat i standardní roční daňové přiznání a kolikrát si nejsem jistý ani u něj, například pokud jsem vydal fakturu a není zaplacená. Skutečně se kontrolní hlášení obecně týká jen takto vysokých faktur?

Mno a o EET se člověk nemusí starat, pokud přijímá pouze přes účet.

Jo, lidi, co by chtěli platit hotově, budu odkazovat na strejdu Andreje.

[Michal Kubeček]

Jak zajistíš, abys nemusel posílat v měsíčním intervalu?

Na rozdíl od přiznání k DPH není třeba kontrolní hlášení podávat, pokud nebylo žádné plnění. (Ale OSVČ na hlavní činnost tohle obvykle moc nepomůže.)

Skutečně se kontrolní hlášení obecně týká jen takto vysokých faktur?

O tomhle limitu tady a teď slyším poprvé. Na druhou stranu, protože jsem byl od začátku celkem pevně rozhodnutý kvůli kontrolnímu hlášení zrušit registraci k DPH, nestudoval jsem podmínky tak důkladně, abych si byl stoprocentně jistý, že tam něco takového není.

například pokud jsem vydal fakturu a není zaplacená

V daňové evidenci se započítává až při zaplacení (evidují se příjmy a výdaje). V (podvojném) účetnictví hned při vystavení (evidují se výnosy a náklady resp. aktiva a pasiva).

[pavlix]

V daňové evidenci se započítává až při zaplacení (evidují se příjmy a výdaje).

Nevedu ani daňovou evidenci, ale předpokládám, že platí to samé.

[Michal Kubeček]

Že by tomu už zase začali říkat jinak? No prostě ta jednodušší varianta.

[pavlix]

Daňová evidence je pro ty, co uplatňují skutečné výdaje. Když uplatňuju procentem, jediná moje povinnost je přiznat příjem a tudíž ze zákona nemusím evidovat nic, prakticky potřebuju evidovat vydané faktury, pokud bych potřeboval z nějakého důvodu dohledat informace k příjmům.

[pavlix]

Další vtipná věc je, že neexistují téměř žádné náležitosti faktury a mám pocit, že ten pojem není ani řádně definovaný, a tudíž je pak legrace sledovat účetní, jak si ty požadavky cucají z prstu. Podobně po mně chtěla jedna nejmenovaná firma dodatečně podepsat autorskou smlouvu a jejich zástupce mi tvrdil, že mi nezaplatí, dokud nepodepíšu smlouvu, se kterou jsem nikdy nesouhlasil. :)

[Michal Kubeček]

Další vtipná věc je, že neexistují téměř žádné náležitosti faktury a mám pocit, že ten pojem není ani řádně definovaný

Pojem "faktura" opravdu nikde definován není. Zákon o účetnictví definuje náležitosti účetního dokladu, zákon o DPH náležitosti daňového dokladu. Pro ostatní případy je tam IIRC jen něco ve smyslu, že je potřeba udržovat evidenci příjmů a (případně) výdajů, ale konkrétní forma už předepsána není.

[pavlix]

ákon o účetnictví definuje náležitosti účetního dokladu, zákon o DPH náležitosti daňového dokladu.

Ovšem ani jedno z toho nevydávám, vzhledem k tomu, že nejsem ani účetní ani plátce DPH.

[Michal Kubeček]

Povinné náležitosti účetního dokladu (kromě těch, které doplní příjemce sám) by to ale IMHO mělo obsahovat i tak, protože to většinou bude příjemce potřebovat zanést do svého účetnictví. Ale když se podíváš třeba sem, tak je zřejmé, že je to vlastně jen to vlastně jen to, co tak nějak "dá rozum" (kdo, komu*, kdy, kolik a za co).

* - to je v podstatě hlavní rozdíl mezi tím, čemu se obvykle říká "faktura", a tím, čemu se obvykle říká "účtenka".

[pavlix]

Tak já jsem vcelku pochopil, že cílem není minimalizovat údaje na nejzazší zákonnou mez. Tam je spíše problém v tom, že některé účetní kupodivu tu mez rozšiřují opačným směrem a někteří podnikatelé mají pocit, že dokud jim nenapíšu fakturu přesně podle jejich přání, nemají povinnost ji zaplatit. To stejné s tou dodatečnou autorskou smlouvou, kterou jsem neúspěšně připomínkoval.

Můj obvyklý postup byl:

1) Pokusit se vysvětlit to účetní.

2) Obrátit se přímo na člověka, který práci objednal.

3) Zeptat se jich, zda takhle náhodou nezdržují jen proto, že se jim zrovna nechce platit.

4) Pokud chtěli na faktuře můj DIČ, GOTO #1, jinak nacpat všechny jimi požadované věci do poznámky.

5) Klasické čekání na platbu s případnými urgencemi.

6) Další objednávky od stejné firmy odmítat.

[ivir]

Ale vydáváš účetní doklad. Obecně z něho musí být zřejmé kdo (komu), za co a za kolik a případně uplatněné DPH.

Asi nejúspornějším dokladem jest paragon, ale vlastně i jízdenka. ;)

Jinak fakticky stále vedeš daňovou evidenci, pouze výdaje stanovuješ paušálem. Osobně bych šel cestou vedení klasické evidence a podle toho budeš schopen určit jak moc jsou pro tebe paušály výhodné. Je pravda, že to je administrativa navíc, ale navykneš si na to a při změně paušálních tarifů/limitů budeš vědět jak jsi na tom.

Alespoň vím jak jsme řešil paušály pro zemědělce, které se pohybovaly kolem 80-95% a stejně to bylo pro nás nevýhodné.

[pavlix]

Ale vydáváš účetní doklad.

Nechci se dohadovat o detailech, ale četl jsem, že účetní doklad je doklad zanesený do účetnictví. Já jsem dodavatel, ne účetní, tedy nevydávám účetní doklad.

Jinak fakticky stále vedeš daňovou evidenci, pouze výdaje stanovuješ paušálem.

Právěže ani žádnou daňovou evidenci vést nemusím.

Osobně bych šel cestou vedení klasické evidence a podle toho budeš schopen určit jak moc jsou pro tebe paušály výhodné. Je pravda, že to je administrativa navíc, ale navykneš si na to a při změně paušálních tarifů/limitů budeš vědět jak jsi na tom.

K tomu ji právě nepotřebuju, dokážu to stejně dobře určit i bez ní. A v případě změny pro mě není až takový problém si udělat odhad. Další věc je, že se chci skutečně věnovat své práci a ne administrativě, takže ve chvíli, kdy administrativa překročí určitou velmi nízkou mez, budu ji chtít předat. Jak kvůli práci s tím spojené, kterou opravdu nechci dělat, tak kvůli znalostem problematiky, sledováním změn v legislativě a v ideálním případě i odpovědnosti.

Alespoň vím jak jsme řešil paušály pro zemědělce, které se pohybovaly kolem 80-95% a stejně to bylo pro nás nevýhodné.

Aha. Já vůbec netuším, jak zemědělství funguje, kromě pár věcí z doslechu. Vím akorát, jak funguje můj byznys jak v podobě před fulltime zaměstnáním, tak do jisté míry i v podobě plánované.

[trekker.dk]

Nechci se dohadovat o detailech, ale četl jsem, že účetní doklad je doklad zanesený do účetnictví. Já jsem dodavatel, ne účetní, tedy nevydávám účetní doklad.

Z české wiki: Účetní doklad je účetní záznam, kterým účetní jednotka prokazuje skutečnosti na něm uvedené. Na základě účetního dokladu provede účetní jednotka zaúčtování účetního případu do účetních knih.

Jestli ten článek není zastaralý, tak AFAIK pokud ten doklad vydáváte někomu, kdo vede účetnictví, je to účetní doklad a musí splňovat to, co napsal ivir výše. Ne kvůli vám, ale kvůli nim, protože jinak ho do účetnictví nebudou moci použít a to účetnictví nebude sedět (nebudou si moci vámi dodané služby zaúčtovat, ale budou jim chybět peníze, které vám zaplatili.)

[Michal Kubeček]

Je to vysvětlené v tom článku, na který jsem odkazoval včera večer. Podle zákona se to účetním dokladem stane až v okamžiku, kdy to příjemce doplní o své náležitosti (vlastní identifikátor, datum zaúčtování, podpis(y)) a zanese do účetnictví. Striktně vzato faktura v okamžiku, kdy ji předávám příjemci, ještě účetním dokladem není. Stejně tak je ale účetním dokladem i má vlastní kopie, ale opět až v okamžiku, kdy ji zanesu do účetnictví (pokud ho vedu).

[pavlix]

Je to vysvětlené v tom článku, na který jsem odkazoval včera večer. Podle zákona se to účetním dokladem stane až v okamžiku, kdy to příjemce doplní o své náležitosti (vlastní identifikátor, datum zaúčtování, podpis(y)) a zanese do účetnictví.

+1

Striktně vzato faktura v okamžiku, kdy ji předávám příjemci, ještě účetním dokladem není.

+1

[trekker.dk]

Jasně, ale z praktického pohledu na tom papíru, který ještě není účetním dokladem, musí být všechny náležitosti, které tam vyplňuje dodavatel.

[pavlix]

To se tu psalo už několikrát a za celou dobu to nikdo nerozporoval.

[ivir]

A co ty zahraniční u identifikované osoby, narazil jsem na tvrzení, že nejsou součástí výpočtu? Bavíme se o limitu pro povinné plátcovství DPH.

Do limitu pro povinnou registraci se zahraniční faktury nepočítají. Tím, že se staneš identifikovanou osobou, pak se staneš rozdvojenou osobností. Vůči zahraničí "plátce", vůči tuzemsku zůstáváš neplátce. Měl jsem na mysli limit na kontrolní hlášení, které platí i pro zahraniční platby.

To můžeš kontrolní hlášení nevyplnit? Jak zajistíš, abys nemusel posílat v měsíčním intervalu? Mně osobně dělá problém včas podat i standardní roční daňové přiznání a kolikrát si nejsem jistý ani u něj, například pokud jsem vydal fakturu a není zaplacená. Skutečně se kontrolní hlášení obecně týká jen takto vysokých faktur?

Ano, do hlášení se uvádí faktury jen nad 10 tisíc nebo s přenesenou daní. Takže, když na statku máme ve čtvrtletí všechny faktury <10k, pak se kontrolní hlášení neposílá, pouze odevzdáváš daňové přiznání ve standardním rytmu, tj. čtvrtletně.

Měsíční rytmus mají firmy a spolky, přičemž u spolku to lze po roce změnit na čtvrtletní režim.

Jo, lidi, co by chtěli platit hotově, budu odkazovat na strejdu Andreje.

Co jsem se díval, tak zrovna u FlexiBee už je podpora EET zabudovaná, takže bude stačit získat přihlašovací údaje/certifikát a "tisknout".U nás na statku je to trošku problém neb s účetnictvím si hraji jen já a jen pro tvorbu faktur a pochybuji, že se mi to povede naučit tetu, když za ni vyplňuji přiznání i hlášení. Stačí ji ta papírová administrativa. :)

[pavlix]

Do limitu pro povinnou registraci se zahraniční faktury nepočítají.

Díky.

Měl jsem na mysli limit na kontrolní hlášení, které platí i pro zahraniční platby.

Ovšem pouze v případě plátce DPH, chápu to správně?

Co jsem se díval, tak zrovna u FlexiBee už je podpora EET zabudovaná, takže bude stačit získat přihlašovací údaje/certifikát a "tisknout".

A co agenda kolem opravy chybných dat, o které mi říká prakticky každý, koho se EET týká.

U nás na statku je to trošku problém neb s účetnictvím si hraji jen já a jen pro tvorbu faktur a pochybuji, že se mi to povede naučit tetu, když za ni vyplňuji přiznání i hlášení. Stačí ji ta papírová administrativa. :)

Takže jste další z těch „všici kradú“, pro které EET představuje neúměrnou administrativní, popřípadě finanční zátěž, a kteří králi Andrejovi netleskají jak zběsilí? :)

[Michal Kubeček]

Takže jste další z těch „všici kradú“, pro které EET představuje neúměrnou administrativní, popřípadě finanční zátěž, a kteří králi Andrejovi netleskají jak zběsilí?

Svět je málokdy takhle jednoduchý a takhle bipolární. Takže já třeba Babiše považuju za to nejnebezpečnější, co se v naší politice od roku 1989 objevilo (ne že by nebyli i horší, ale u těch reálně nehrozilo, že by získali tak velkou moc). EET tak, jak byla implementována, se mi vůbec nelíbí a detaily typu že 90 procent výdajů za backend bylo přiklepnuto jako jedna zakázka bez výběrového řízení, IMHO názorně ilustrují, jak je to s tím proklamovaným bojem proti korupci. Na druhou stranu ale souhlasím s tím, že nepřiznávání výdajů se u nás v některých oborech stalo tak přirozenou součástí podnikání, že už si lidé snad ani neuvědomují, že je to špatně. Považuju to za velký problém, který je potřeba řešit - jen si nejsem jistý, jestli zrovna tohle řešení nenadělá víc škody než užitku.

[ivir]

Díky.

Pro jistotu upřesnuji, že to platí u identifikované osoby, aby nedošlo k mýlce.

Ovšem pouze v případě plátce DPH, chápu to správně?

Pro plátce DPH a identifikovanou osobu.

A co agenda kolem opravy chybných dat, o které mi říká prakticky každý, koho se EET týká.

Tohle ještě nevím, jen jsem to tam viděl zabudované, ještě jsem si s tím nehrál. Snad bude v létě čas, abych to vyzkoušel/vyhledal. Obecně to bude o pokynu zrušení účtenky a vystavení nové. V našem případě opravy tak nehrozí, spíše je problém s časem, kdy doklady tvořím s cca měsíčním zpožděním, což s EET nelze.

Takže jste další z těch „všici kradú“, pro které EET představuje neúměrnou administrativní, popřípadě finanční zátěž, a kteří králi Andrejovi netleskají jak zběsilí? :)

Nevím jak to správně popsat, ale nejspíše výnos z dané komodity (prasata, vajíčka, brambory) jsou tak nízké, že to nemá cenu. Je pravda, že šlo o šedou ekonomiku, kdy se přiznává jen část příjmu. Tedy EET splňuje svůj účel a omezuje tuto část pro ty, kteří jsou částečně poctivý. Na ty co to obcházejí úplně to nebude mít žádný vliv.

Osobně mám vůči Babišovi odpor hlavně kvůli jeho likvidaci zemědělského prostředí pro malé podnikatele, kdy třeba díky kontaktům skoupil veškerá sila v republice a diktuje si ceny za obilí, platí až za 3 měsíce, ale svoje faktury chce proplatit do 14 dnů. Ale to je úplně jiné téma na dlouhé povídání. V tomhle odvětví platí, že po 14-16h denní práce nemá člověk chuť dělat jakoukoliv administrativu.

[pavlix]

Pro plátce DPH a identifikovanou osobu.

To znamená, že se mě bude týkat KH tak jako tak.

Tedy EET splňuje svůj účel a omezuje tuto část pro ty, kteří jsou částečně poctivý. Na ty co to obcházejí úplně to nebude mít žádný vliv.

Že se dá EET prakticky libovolně obcházet a že prakticky jedinou možností vynucení je lidové bonzáctví nebo osobní kontroly, to je známá věc.

Osobně mám vůči Babišovi odpor hlavně kvůli jeho likvidaci zemědělského prostředí pro malé podnikatele, kdy třeba díky kontaktům skoupil veškerá sila v republice a diktuje si ceny za obilí, platí až za 3 měsíce, ale svoje faktury chce proplatit do 14 dnů.

A tento pán chce řídit náš stát jako by to byla součást holdingu. :)

[trekker.dk]

A tento pán chce řídit náš stát jako by to byla součást holdingu. :)

Na tom už pracuje, aspoň u věcí, na které dosáhne. Blbé je, že jediné, co by mu letos mohlo zabránit demokraticky převzít moc, je výpadek EET těsně před volbami a půlhodinové zdržení v obchoďácích.

[Michal Kubeček]

Pořád je tady ještě varianta s "Národní frontou" (a.k.a. slovenský model), ale nejsem si jistý, jestli by to bylo o tolik lepší.

Zatím to naštěstí nevypadá, že by si byl schopen odhlasovat důvěru sám, a do holportu s ním už se nikomu moc nechce. Samozřejmě to ale může dopadnout tak, že Babiš vyhraje volby, bude pověřen sestavením vlády, nějakou sestaví, ta sice nedostane důvěru, ale vesele povládne v demisi, dokud se nenajde jiná - a to může trvat docela dlouho.

[Jendа]

Čekal bych, že si to obchoďáky pohlídají, a když do 2 sekund nedostanou odpověď, vytisknou ti hash účtenky a pak mají 48 hodin na offline submit.

[Michal Karas]

Ten offline submit probíhá nějakým jiným mechanismem než běžné hlášení, anebo se tím dostaneš do tohoto problému?

[Jendа]

Ještě se tam myslím překlopí jeden boolean, který říká, že jde o offline submit. Ale pokud se EET rozhodlo ignorovat i ten, tak máš smůlu.

[trekker.dk]

Doufal bych, že ne.

[deda.jabko]

prakticky jedinou možností vynucení je lidové bonzáctví

Nemel jsi na mysli, ze jedina moznost vynuceni je na zaklade upozorneni na poruseni zakona?

Fascinuje me, jak TOP09, ODS a spol., prisly s retorikou, ze kdo upozorni na to, ze nekdo obchazi zakon, je bonzak. Krasne to ukazuje, jak to s tim pravnim statem opravdu mysli.

[pavlix]

Nemel jsi na mysli, ze jedina moznost vynuceni je na zaklade upozorneni na poruseni zakona?

Neměl, jinak bych to tak napsal.

[Jendа]

nebo osobní kontroly

Finančák má třeba 10000 zaměstnanců (děsivé!), stačí, aby tito občas kontrolovali své osobní nákupy a mají to pokryto vše.

[xkucf03]

Finančák má třeba 10000 zaměstnanců (děsivé!), stačí

A pak že máme málo lidí!

[xvasek]

Pro plátce DPH a identifikovanou osobu.

To znamená, že se mě bude týkat KH tak jako tak.

Identifikovaná osoba krásně kombinuje prakticky všechny nevýhody neplátce a plátce. Od neplátce má to, že si nemůže nechat vracet DPH, od plátce že odesílá IFAIK stejné výkazy a že jí hrozí stejné pokuty. Jistou drobnou výhodou zůstává, že neplátcům dá nižší cenu - bez DPH. Já si dobrovolně rovnou zažádal být plátcem, protože by mě to stejně potkalo v průběhu roku kvůli limitu a protože bych byl identifikovanou osobou od prvního měsíce podnikání kvůli dodávkám na Slovensko. Takto jsem ušetřil pár tisíc na DPH z mobilu, notebooku, monitoru, tiskárny a nějakých dalších drobností - což sice asi nevyváží tu byrokracii, ale pořád lepší, než být identifikovaná osoba (nebo drátem do oka).

[trekker.dk]

Takže jste další z těch „všici kradú“, pro které EET představuje neúměrnou administrativní, popřípadě finanční zátěž, a kteří králi Andrejovi netleskají jak zběsilí? :)

To spíš naopak, informace o převodech na účet se dají vytáhnout z banky, aniž by bylo nutné někoho nutit k tomu, aby se napráskal sám přes EET.

[Jendа]

Jo, lidi, co by chtěli platit hotově, budu odkazovat na strejdu Andreje.

Chtěl jsi říct lidi, co by chtěli platit jinak než převodem na účet - protože u většiny dalších platebních metod nikdo neví, jestli do EET spadají, nebo ne. Obzvláště pak v situaci, kdy GFŘ vydalo metodiku, která je v rozporu se zákonem. Člověk si může vybrat, jestli si u soudu poslechne, že občané v ČR se mají řídit zákony, nikoli metodikami, nebo naopak, že měl sklapnout a řídit se nelegální metodikou.

[pavlix]

Chci říct přesně to, co jsem říct chtěl, žádné jiné platební metody jsem nikdy nenabízel, takže zruším pouze hotovostní platby, ponechám pouze platby na účet a nebudu zavádět žádné jiné.

[Agent]

Radši mi někdo poraďte jak to udělat, abych nemusel dělat a zároveň neskončil jako bezdomáč? Pokoušel jsem se párkrát sázet, ale to je tak velká náhoda, že to nemá smysl. Jedině vybrat poštu nebo něco, ale na to nemám dost odvahy...

[Bystroushaak]

Co je pro tebe „nemusel dělat“?

Jinak obecně na to můžeš jít dvěma způsoby:

Maximalizací zisku

Třeba vybrat tu poštu (velmi nedoporučuji, pravděpodobnost vězení vysoká), nebo pár let hodně vydělávat.

Poslední dobou jsem poznal pár lidí, kteří mají měsíční zisky z programování okolo sto tisíc korun a to bych řekl, že toho zas tak moc neumí co do technického skillu, je to spíš záležitost známostí, ochoty zkoušet nové věci a nebát se brát věci, které třeba na 100% neumím, když se je dokážu doučit za běhu.

Minimalizací nákladů

Sežeň si práci, která ti pár let bude nadprůměrně vydělávat a pak si kup chatu. Tím odstřihneš nároky na bydlení a není problém sehnat relativně levné chaty třeba 40km od prahy, kde pak seženeš práci když (až) budeš potřebovat. Sice tě pořád něco budou stát daně z pozemku a jídlo a energie, ale řádově z pár měsíců práce můžeš vydělat na rok skromného života.

Když odstřihneš výdaje na bydlení, tak už ti zbývá jen jídlo / energie a to není tak drahé (jídlo 3-8 tisíc měsíčně, energie tak 1-3 tisíce). Buď si můžeš našetřit, nebo žít na dávkách (vždycky půl roku práce, půl roku dávky - musíš mít odpracováno rok za poslední dva roky, abys měl nárok).

Jinak místo sázek a píčovin chceš získat něco, co ti bude nést stálý trvalý zisk. Zatím sám nic takového nemám, ale co jsem tak koukal v okolí, tak tvorba closed-source programů pro firmy má tendence takhle fungovat (pokud je to něco užitečného, tak to můžeš licencovat příštích 10 let).

[Blaazen]

@Třeba vybrat tu poštu (velmi nedoporučuji, pravděpodobnost vězení vysoká)...

Vězení ale splňuje jeho požadavky: nebude muset dělat a zároveň nebude bezdomovec.

[Agent]

No jo, ale nechat si pravidelně bělit anál není zrovna lákavá představa. Na druhou stranu, všechno má své pro a proti, takže to ještě zvážim...

[Agent]

Ta chata by mě lákala, ale jakožto rekreační objekt tam asi neni možné mít trvalé bydliště. Jestli je nějaká možnost udělat z chaty (papírově) klasický obytný domek s PSČ atd., nevim. Nebo koupit už rovnou klasický malý domek kde by bylo možno mít i trvalý pobyt, ale to už asi bude dražší než chata.

To programování, já se v tom tak trochu vrtám, ale co jsem zjistil, tak učení nových věcí už mi nejde tak, jako před 15-20 lety. Částečně tím, že jsem si odvykl se pravidelně učit, částečně tim, že prostě stárnu.

A co ty, už máš chatu? Určitě si dokážeš vydělat dost aby sis moh lebedit někde v klídku aspoň částečně mimo civilizaci.

[Jendа]

Jak kde, ale to je snad fuk, napíšeš se na obecní úřad, ne?

[xkucf03]

A co místo chaty koupit nějaký pozemek za Prahou a přes léto tam kempovat a hackovat

[Maxmilian Prdel]

... a v zimě si tam postavit iglú a v tom iglú si postavit péro a šukat sněhuláky!

[Bystroushaak]

Iglu ne, ale jurta funguje i v zimě (a to větší než u nás) a překvapivě to není nijak špatné. Problém je, že když chceš fakt velkou a zimní s podlahou a kamnama, tak chaty vyjdou většinou levněji.

[Maxmilian Prdel]

Tak v tomhle kdybys šukal sněhuláky, tak už budeš fakt za úchyla ale. To radši to iglú, tam už aspoň máš protipožární ochranu vyřešenou baj dyzajn — a že při takové úrovni tření jaká vznikne klácením sněhuláka je to potřeba.

[⧠ A = 0]

Máš to v zákoně explicitně:

Občan může mít jen jedno místo trvalého pobytu, a to v objektu, který je podle zvláštního právního předpisu11) označen číslem popisným nebo evidenčním, popřípadě orientačním číslem a který je určen pro bydlení, ubytování nebo individuální rekreaci (dále jen „objekt“).

[Agent]

Aha, díky. Takže mít trvalé bydliště na chatě by zřejmě šlo. To je fajn.

[Grunt]

Určitě šlo, ale jinak mám staršího kolegu (pan důchodce) který to řeší tak že má byt na který všechno má napsáno a který obývá v zimě a od jara do podzimu chalupaří na chatě (prostě dokud ho mrazy nevyženou).

[Jendа]

Ještě může zkusit vydělat 2 mega a najít investici s 5% ziskem → bude mít 8k měsíčně a to by na skromný život na chatě mohlo stačit.

[xkucf03]

Když ti něco bude sypat 5 %, tak to nebude bez rizika → může se to taky ošklivě pokazit a ty přijdeš nejen o pasivní příjem ale i část investice. Přitom kdybys vydělával jen šestnáct tisíc (což vyděláš vždycky, spíš mnohem víc), tak ti stačí pracovat jen jen půl roku a půl roku mít volno a můžeš si žít na stejné úrovni a ještě máš volné dva miliony, se kterými si můžeš dělat, co chceš.

[Maxmilian Prdel]

Po vzoru Řezníka připravuju autobiografický song Ta babka v mým sklepě, kde popisuju svoje nadupané zkušenosti s téměř pasivním příjmem. Jako takhle, dřív jsem to bral, řekněme, tak jako víc morálně, a ty babky ve sklepě jsem i krmil. Pak jsem vystudoval MBA a říkám si, hele, Maxmiliáne, seš chytrej kluk a nechceš pracovat, tak co s tím uděláš? No, jasně, ještě štěstí, že neexistuje zákon, který by ukládal povinnost dokládat svou trvající, ehm... živost? Tak jsem ty babky přestal i krmit a prostě jen inkasuju důchod. Ale tak jako počítám, že časem nějakou budu muset prohlásit za mrtvou, nebo začne sociálka vyšilovat, že nějak narůstá počet lidí, co lámou rekordy v dlouhověkosti, a vyměnit ji za nějakou čerstvější. Doufám, že Babiš nezavede nějaké Evidenční Číslo Důchodce.

[Leoš Literák]

Nepotřebuješ známosti. Stačí dvakrát - třikrát změnit zaměstnání a dostaneš se i na dvojnásobek platu

[Rezza]

A jsi s nekym domluveny na predani puku nebo ti ho mam vzit ja? :) Ale v kvetnu to urcite nebude, chodi to par mesicu se zpozdenim.

[pavlix]

Jestli se to objednává tak, že se někdo v květnu podívá na seznam současných zaměstnanců, co nastoupili před pěti lety, tak nedostanu ani ten puk a budu muset vystačit s radostí z dubnového přídělu akcií. To bys musel někoho ukecat, ať si vzpomene na tou dobou už bývalého zaměstnance. :)

[Rezza]

Je to tak, pukem do hlavy bys dostal tak za půl roku. Teď se četl člověk, co už odešel. Domluvím se s Radovanem na předání pro tebe.

[pavlix]

Díky! Suvenýrek ocením. :)

[Odin1918]

Nepremyslel jste o zmene oboru cinnosti? Resil jsem podobne otazky zhruba ve vasem veku a zmena oboru mi otevrela nove moznosti, kontakty a nova prace mne zacala naplnovat. Chapu ale, ze to neni snadna vec, pokud jste do jiste miry zavisly na prijmu ze zamestnani ci podnikani. V tom pripade bych doporucil freelancing, kde vam zustane vyssi mira svobody. Kazdopadne drzim palce a preji stesti.

[Agent]

nova prace mne zacala naplnovat. - Někdo ti plní/bělí anál při natáčení?

[Odin1918]

Cim jsem si zaslouzil takova krasna slova? Je pricinou nejaka vase projekce ci skryte prani? Nechte si sve skryte touhy pro sebe a svou parnerku. Jestli tedy muze takovy ubozak, jakym se zdate byt, mit parnerku.

[Agent]

No tak jsem špatně odhadl zaměření, to se stává. Buď bělíš ty nebo bělí tebe, jiná možnost není. A ubohého na tom není nic, je to standardní sexuální praktika, za to netřeba se stydět. Dělá to spousta lidí. A pokud tebe to překvapuje, tak jseš asi divnej ty

[kolík]

• Je nutné použít prezervativ, abys neriskoval zánět močových cest (který většinou vzniká proniknutím bakterií z konečníku do močových cest).
• Konečník narozdíl od vagíny nemá žádnou schopnost lubrikace, takže bez umělého lubrikantu se to neobejde.
• Průnik jakéhokoliv tělesa do konečníku je pro přijímajícího partnera riskantní. Samotné roztahování řitního otvoru může postupně vést až k potížím s vyměšováním, nemluvě o okamžitých rizicích jako jsou trhliny, nebo příliš silné dráždění prostaty, je-li přijímajícím partnerem muž.

Normální to tedy rozhodně není a splňuje to veškeré definice úchylky, v tomto případě navíc i extrémně nebezpečné.

[Odin1918]

Sve intimnosti si nech pro sebe ty nuzny chudaku z majetkoveho i mentalniho hlediska. Sam si to jednou zodpovis pred bohem.

[Agent]

Pořád lepší před bohem než před satanem..
Sve intimnosti si nech pro sebe - vzhledem k tomu, že je to jen trollení abych tě vytočil (což se zřejmě povedlo), tak to o mě vypovídá pramálo. Možná určitou škodolibost.
... ty nuzny chudaku z majetkoveho... - ty nemáš v tý makovici nic než prachy, chudáku. Ale když už jsi nakousl toto téma, tak pokud nejsi členem kasty vyvolených ž1dáků, co vlastní a ovládají svět (o čemž pochybuju), tak jsi uplně stejný nuzný chudák jako všichni tady.
...i mentálního hlediska... - to by musel posoudit odborník - psycholog, psychiatr nebo něco podobného, ale zatím nebylo třeba aby mě někdo posuzoval, tak to snad nebude tak zlý..

[Jílek]

Kecy má blbý, ale jestli jedinou výhružkou je zodpovídání před bohem, kterýho nikdo nikdy neviděl, tak je ta výhružka dost slabá.

[xvasek]

Listere, „bezva“ není výhružka, ať už to „e“ protáhneš sebevíc.

[pavlix]

Nepremyslel jste o zmene oboru cinnosti?

Nepřemýšlel, necítil jsem důvod, nemám žádnou činnost, za kterou bych momentálně chtěl měnit.