Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 00:18
Myje zmije amigova pyje tvrdne celá zmyje však co udělala z pyje? Změkl pij, to proto, že jeho pán tak pije
Saje zmije mého pije, mít hlasivky tak snad vyje! Polikánim přímo žije, hltá div se nepoblije!
Zmije tyje sáním toho pyje, to se jí to žije, když si takhle pije. Nedělá to poprvé, obešlo se to bez krve. Bez krve i bez jedu, už sem se bál že na to dojedu.No je to takový nestejně dlouhý, chtělo by to eště doladit. Nejsem žádnej veršotepec...
Kotyz není zoofilem, má však malý rozměr ptáku. Po večerech penis strká, komárovi do sosáku...
Když básní duše něžná hned myslí na růže květ Když duše hrubá jak košile režná prásárna je tady hned
Amiga ukojit chtěl svůj chtíč vložil pyj svůj v ústa zmije Však zmije má zuby a pyj je pryč nebohý chlapec držkou v zemi ryje A netuší že nad jeho řití zmije hledá kde má on kloaku děj se k rozuzlení řítí Ojebán chlapec hadem, už je po ptáku
Ač nemám už svého nositele, nemusíte tomu věřiti. Jsem stále však schopen s rozeběběhem, Dagovi skočit do řiti!
Jiný by volal: Už je přijď však mně se chvěje strachem řiť
a šťastný závěř už je tu!
zmije našla kloaku,
chlapec už má po ptáku,
co více ještě k tomu dát?
chlapec bude hady srát ...
V hvězdářské kopuli na Bali Kopulovali, ani se nebáli
...do zadku si pyje strali, tak až se z toho posrali. Když uzdičky se jim trhaly, tak teprve pak přestali.
Moc pěkný Dag je šikovnej
Opravím Ti to pěkné nové slovo: filozofilckomystickým. Filcky jsou vždycky měký
Kde jsou debaty o modrých a rudých krysách?
Aha, děkuju
Btw. zdejší levicové klice rozhodně nechybí sebevědomí s jakou tu pronáší svoje moudra a pravdy, skoro jak když Mojžíš sestoupí z hory Sinaj a káže o Desateru
Nebo já si myslím že není, to že jsem autor mi nedává monopol na jeho výklad.
Jde o to, zda je nutné dělit na zlo a dobro (myslím si že je, při vší relativitě takového snažení)
To myslíte tak, že by lidi úplně přestali myslet v intencích těchto dvou pojmů. Něco jako zahodit kompas ke svojí morální mapě?
Zda je v rámci podpory dobra možno tolerovat zlo, které ono "dobro" vytváří
Chtělo by se říct, že nikoli, ale někdy je možná nutné se s určitou mírou zla smířit. Dobro a zlo IMHO v praktické rovině nejsou absolutní kategorie, je to způsob hodnocení výsledku nějakého střetu zájmů. V hraničních případech bude polarita toho hodnocení nejednoznačná. Zavraždit pětileté dítě na Václaváku, tam se asi v hodnocení shodneme. Když pětileté dítě zemře někde v Afghanistánu po náletu bezpilotního letounu, bude mít matka toho dítěte v kategoriích dobro / zlo jasno, ovšem my, kavárenští povaleči, přinejmenším znervózníme, protože z toho našeho pohledu (vida, střet zájmů) se to nějakému jednoznačnému hodnocení začne poněkud vzpírat. Oni to dítě zabít nechtěli, chtějí zlikvidovat extremisty, aby se už nikdy (pokud možno) nemuseli dívat, jak jejich vlastní lidé skáčou z osmdesátého patra na Manhattanský chodník. Jiní povaleči začnou argumentovat tím, že Američani šlápli Arabům na kuří oko jako první. Dobře, a když se Američani stáhnou, přestanou pak ty teroristické útoky? Nebo na sebe máme nechat útočit jen proto, aby v Afghanistánu omylem nezemřelo nějaké pětileté dítě? Připadne mi, že kategorie dobra a zla tu najednou ztrácejí své pevné obrysy, a už se tu bavíme spíš jen o zájmech, které jsme (či nejsme) ochotni obětovat, aby nějaký cizí zájem nedošel úhoně. Filozofové, kteří jsou ochotni chránit cizí zájem i za cenu vlastní destrukce, jsou buď mrtví, nebo zemřou co nevidět. Otázkou je, jak naložit s tou jejich filozofií. Jo, kazuistika může být pěkná potvora!
Vybavila se mi kniha České snění od Pavla Kosatíka. Konkrétně kapitolu "Sen o SSSR", kde popisuje, jak nekriticky obdivovali čeští intelektuálové Sovětský svaz.
Vzhledem k tomu, že společnost, jakou bylo možné v SSSR zažít ve dvacátých letech, byla v přechodném stavu (nebylo to možné popřít a ani čeští "zpravodajové" to neskrývali), působilo zvláštně, jak dalekosáhlé závěry pro budoucnost z této přechodné atmosféry vyvodili. "Viděli jsme nezastíranou diktaturu, přísnou cenzuru a vědomé násilí menšiny na většině, které může ospravedlnit jenom jistota, že odstraňuje násilí větší," psal Bohumil Mathesius.
nebo o Ivanu Olbrachtovi:
V sovětské říši ho fascinovaly dokonce i věznice. Olbracht mínil, že "budou ústavem, v kterém soudruh vězeň, člověk pracující a nikdy nezbavený naděje na osvobození, nebude se lišit od jiných občanů, jen částečným nebo úplným odnětím svobody". Ve své cestovní zprávě popsal scénu, v níž prý jedné "krásné letní noci" seděl v tulském kriminále mezi kontrarevolucionáři a ostatními těžkými zločinci a spolu s nim naslouchal koncertu vězeňské kapely.
nebo o Františku Klátilovi, autorovi knihy Na chvíli v SSSR:
Přiznal, že nahlédl za ohradu, kterou před zahraniční turisty stavěly orgány GPU, a nebál se mimo jiné napsat, že sovětský dělník, přes všechno, čemu fanaticky mesianisticky věři, je životní úrovní hluboko pod úrovní dělníka československého: stojí fronty také na pitnou vodu. Přesto uzavřel: "Běda nám, kdyby padly sověty! Vrátila by se éra všeobecné reakce a úpadku. Přejme jim života v naději, že období diktatury bude skončeno a vystřídáno svobodou ducha a vládou demokracie, která přinese požehnání a štěstí ujařmeným zástupům."
Čeští intelektuálové měli pro bolševickou revoluci slabost z dnešního pohledu až neuvěřitelnou. Ale o Němcích a Hitlerovi by se asi dalo říct totéž.
Jo a proč jsem to sem vlastně psal? Proto, že lze jen těžko nesouhlasit s tou vaší tezí, že "člověk by měl být připraven konat "zlo" aby zabránil něčemu horšímu". Ale chtěl jsem tím ilustrovat, že když už na to dojde, je to jako přejít propast bosýma nohama po žiletkovém drátě, a i když se tomu někdy nejde vyhnout, asi neexistuje žádný zaručený recept na to, aby člověk do té propasti nespadl. Nic s tím nenaděláme, ale je dobré si to připomínat.
Tedy se z toho dumání neposrat
Asi tak.
Pre Novomeského sa vysoké estetické požiadavky na umenie nevylučovali s komunistickým presvedčením. Preto azda vnímal Pasternakov osud v Rusku ako podobný svojmu osudu v Československu. Obaja nemohli publikovať, oboch verejne odsúdili, obaja písali dobrú poéziu. Pasternakov vzťah k vlasti a k socializmu bol podobný ako vzťah Novomeského. Napriek mnohým ústrkom ostal Pasternak po nepríjemnostiach v rokoch 1937, 1946 a 1958 vo vlasti, čo Novomeský v doslove k prekladu Pasternakových básní osobitne vyzdvihol a odcitoval aj list Borisa Pasternaka Nikitovi Chruščovovi. A keď ide o socializmus – kdesi v básni, ktorú u nás ešte nikto nepreložil, Pasternak asi v rozčúlení napísal: Nie vy, to ja som proletariát!http://www.litcentrum.sk/31876
Já nevím, pro mne je zlo zlem. Začíná to ježděním MHD načerno. Pokud už "dobro" graduje do rozměrů, které Dag popsal, tedy když spravedlivému hrábne a preventivně vystříli vesnici i děti, protože jsou potecionálním zlem do budoucna, už je to magořina. A je dobré to odhalit. Psychopaty, které dostanu do týmu brzy vyhodím. Cítím, že nejsou OK a pak se to potvrdí. Je jich teda dost
Já teda nevím, ale mám dost kamarádů ze Slovenska a ač jsou ze zcela jiných krajů, degene na nich nevidím. Naopak, proti nám jsou mnohem pružnější v životě. Ve smyslu: "Něco mi nevyhovuje v životě - změna". V tomhle je spíše dost obdivuju.
I jen tak emotivně, když jsem s nimi, vnímám větší akčnost, v těch lidech je cítit teplejší krev. Nevím. Degene Slováka jsem neviděla.
Jo, a že upadá krajová kultura na Slovensku. Tak to se děje i u nás. Vlivy jsou multifaktoriální. Neviděla bych v tom nic špatného. Je mnoho starých zvyků a obyčejů, které děláme jinak než naši předkové. Máme je vžité.
Víme )) Zvládla jsem Ti neopravit ani jednu chybu, jsem dobrá. Nejvíc mi vadilo nějaké slovo, končící na oví, kdes měl Y. Vpoho. Já si trénuju trpělivost.
Ani já ne.
Neberu ji vůbec z medicínského hlediska, to bychom degene byli skoro všichni Prostě vím, že ty věci máme v sobě. Neumím to vysvětlit. Něco jako kořeny. A dál se to vyvíjí... Taková zemitá síla to je.
Ty máš hodně věcí postavených v rovině "Dříve to bylo lepší, staré časy se nevrátí..". Tomuhle postoji moc nefandím. Považuju za důležité to co je tady a teď, případně dál. Nostalgii samozřejmě rozumím. Víš co, on nás ten věk stejně ovlivňuje i v tom, jak svět vidíme.
Nejsem extra komunikačně zdatná, uvědomuju si, že píšu, jak tatar. Emoce se blbě vyjadřují
Ty máš hodně věcí postavených v rovině "Dříve to bylo lepší, staré časy se nevrátí..".To si teda nemyslím, žiadna veľká nostalgia, je mi jasné, že sa staré časy nevrátia a mnohé z nich nech sa o to ani nepokúša.(70.- 80. roky- príšerná móda, žatevné správy v telke, Marcela Laiferová ospevujúca krásy TANAp-u:)) alebo počasie, direktor, ktorý ma aspoň 3x vyhadzoval zo školy za úplné kraviny, hrozné sklamanie po prebudení na rôznych školách a v rôznych zamestnaniach- a nakoniec konsolidácia, normalizácia a rezignácia :)). Mladá generácia má vždy túto mienku o tej staršej, je to tiež istý druh hádzania do jedného vreca.(nič v zlom) Možno by mnohí boli nakoniec prekvapení, keby z tých pesimistických starcov zložili šablónu. Niektoré dôležité hodnoty, alebo ako to nazvať, sú však dnes minimálne v defenzíve...Dnes,v aktuálnych podmienkach a možno aj v určitom období života a v istej životnej situácii sa nejavia ľuďom ako dôležité, čo však neznamená, že nie sú. Ty konkrétne si skôr tá výnimka, ktorej sa javia:)). Tatársky že píšeš? Tak to píš kľudne, ja som aj tak asi Hotentot.
Neviděl bych to vůbec černě....atd. No, neviem, čo som vás neodviedla tým príkladom niekam inam, chcela som povedať( ale nechcela som sa obmedziť na sociologickú poučku:), že po tzv. revolučných obratoch nastáva obdobie anómie( ak chcete hľadania novej identity), ale ak tieto zmeny zastihnú spoločnosť nepripravenú,tresp. ak je ten skok príliš veľký,tak aj následky môžu byť fatálne- napr. krvavé nepokoje. bezohľadný boj o moc,korupcia, rast kriminality( aj tej neodhalenej, nedokázanej - od práce načierno po obrovské daňové úniky, čachrovanie so štátnym majetkom), mafianizmus, úpadok morálky a mravného cítenia ( debilné show v médiách, robiace si posmech z rôzne postihnutých a pod. a ich úspech u diváckej verejnosti), čo sa v podstate deje. Nevravím, že sa to nezmení- ale potrvá to. Čím väčší bordel a úpadok, tým viac práce s vyhrabávaním sa z neho.
hlavně morální a mentální.tak to myslím i ja Už si nepamätám, čo to bola za knižka, niečo od H. Manna? Predvojnové Nemecko, všade nevestince, uvoľnené mravy...Spomenula som si na ňu, keď som po vojne v Juhoslávii čítala také spovede mladých, čo zažili vojnu, ako popisovali tých niekoľko celkom blahobytných rokov v Juhoslávii, bolo to presne ono, ako v tej knihe o dobe pred nástupom nacizmu. Mysleli si, že to už boli vtedy nerozpoznané signály blížiacej sa vojny. No ale vy sa na uvoľnené mravy vykašlite:) a liečte sa. Tiež si idem dať paralen a zamuchlať sa k telke.
Žvejkačku to jo.
Nebo kalašnikov. Ony se ty lidské společnosti podle mě ovlivnit dají. Problém je, že ten výsledek může být úplně jiný, než člověk zamýšlel.
Podle me je usporadani spolecnosti proste technologie jako kazda jinaToto považuji za chybnou premisu a proto i závěry z ní musí nutně kulhat na všechny čtyři. Nehledě na to, že řeč byla o něčem jiném.
Člověk jako bytost přece není lidským vynálezem, proto neplatí pro něj stejné principy, které se tu snažíte aplikovat z přírodních věd. Samozřejmě řízení společnosti je formou technologie(moci) která do určité omezené míry ovlivňuje chování populace a vymezuje její prostor, ale to rozhodně nic nevypovídá o nějakém dopadu na trvalé změny v chování, potřebách, hodnotovém žebříčku apod. Jestliže vědecké poznání světa, objevy a jejich předávání následujcím generacím, které na nich staví, mají inkrementální charakter, tak toto rozhodně nelze tvrdit o společnosti natož o člověku jako jedinci. Vezměte si, ať nechodíme daleko, stavovské povstání a dobu po Bílé hoře (1620+) a násilnou rekatolizaci, osvícenství + národní obrození konce 18. st. versus následný opětovný nástup nacionalismu, rozmach humanismu v 19. st. a následná studená sprcha v podobě dvou světových válek, první republika vs. poválečná 40 letá komunistická diktatura. Tzn. ty dedukce o inkrementálním zlepšování společenských systémů a předložené analogie jsou pěkné hlouposti.
Člověk jako bytost přece není lidským vynálezem, proto neplatí pro něj stejné principy, které se tu snažíte aplikovat z přírodních věd.Clovek ne, ale usporadani spolecnosti ano. Podobne gravitace neni lidsky vynalez, ale veci, ktere se snazi jeji vliv potlacit (pumpy, mrakodrapy, letadla) ano.
Samozřejmě řízení společnosti je formou technologie(moci) která do určité omezené míry ovlivňuje chování populace a vymezuje její prostor, ale to rozhodně nic nevypovídá o nějakém dopadu na trvalé změny v chování, potřebách, hodnotovém žebříčku apod.Ne vsechny vynalezy, ktere bych radil pod "usporadani spolecnosti" nebo "socialni technologie", jsou urcene ke kontrole jednech druhymi (asi podobne jako ne vsechny technologie jsou zbranemi). Ten hodnotovy zebricek se meni, protoze ty technologie davaji lidem dalsi moznosti, ktere predtim nemeli (jako kazda jina technologie). Idea, ze spolecenske inovace nejsou technologie narazi na jeden velky problem - kde udelate tu hranici? Evidentne existuji "psychologicke technologie", ktere jsou na pomezi. Mezi takove patri napriklad checklist nebo mnemonicke systemy. Proc myslite, ze tohle nelze rozsirit na vic lidi?
Jestliže vědecké poznání světa, objevy a jejich předávání následujcím generacím, které na nich staví, mají inkrementální charakter, tak toto rozhodně nelze tvrdit o společnosti natož o člověku jako jedinci. Vezměte si, ať nechodíme daleko, stavovské povstání a dobu po Bílé hoře (1620+) a násilnou rekatolizaci, osvícenství + národní obrození konce 18. st. versus následný opětovný nástup nacionalismu, rozmach humanismu v 19. st. a následná studená sprcha v podobě dvou světových válek, první republika vs. poválečná 40 letá komunistická diktatura. Tzn. ty dedukce o inkrementálním zlepšování společenských systémů a předložené analogie jsou pěkné hlouposti.No, z hlediska nekoho, kdo zil 16.stoleti by mu dnesek pripadal jako rovnostarska utopie. Inkrementalni pokrok zde je; existuji empiricke dukazy o tom, ze klesa nase tolerance k nasili, napriklad (viz Steve Pinker - Better Angels of Our Nature). Jinou indicii podava vyse zmineny Fukuyama (paradoxne), kdyz ukazuje, ze dnes uz diktatorum nestaci jen uchvatit moc, ale snazi se ji vselijak legitimizovat, napriklad poradanim (falesnych) voleb. To ukazuje, ze myslenka demokracie je opravdu zakorenena v mysli vetsiny obyvatel teto planety. A prave to sireni kulturnich myslenek je tim, co umoznuje ten inkrementalni pokrok, obdobne jako u jine technologie. Clovek se take fyzicky nezmenil, presto se nadreme daleko mene nez driv. Ono casto ty socialni technologie vubec nejsou zname, natolik jsme je uz prijali za vlastni. Napriklad velka cast efektivity moderniho kapitalismu stoji a pada s vynalezem omezeneho ruceni. Stejne tak dnes asi uz nikdo seriozne nenavrhuje odebrat zenam volebni pravo, pritom jeste pred 100 lety se o tom vedly velke spory.
Třeba jak se změna vrátí k původnímu stavu. Francouská revoluce vyprodukovala císařství.To je IMHO trochu dost zjednodusene. Francouzske cisarstvi rozhodne nebyl navrat k puvodnimu stavu.
Normalni kyvadlo dejin. Monarchie se vratila, protoze existovala nostalgie za kralem a existovala osobnost, ktera se jim stat mohla.Monarchie se nevratika kvuli nostalgii, ale kvuli tomu, ze to tak domluvily vitezne zahranicni mocnosti po porazce Napoleona, ktere chtely potlacit republikanske tendence v Evrope.
Jj, zajímavý "matematický" pohled.
Medicínsky je to tak, že máme nějakou genovou výbavu od předků. V ní může být i negativní predispozice. Genetici zkoumají a objevují stále, k tomu by mohl říct více Martin. Třebas v Psychiatrii je genetická predispozice brána s rezervou. Jak který psychiatr. Někdo to má za dogma jiný jako jednu z teorií vzniku psych. poruch a nemocí. Díky Patologům, už je jasno (jakž takž) v demencích. Nechápu, ale výzkumníci se zaměřili na volné radikály, které jsem měla za hovadinu. Oni s tím vysvětlují hodně věcí a vyučuje se to. Já jsem z volných radikálů prostě v rozpacích. Pravda, pacientovi se to lépe zkousne. Většina psychiatrických pacientů si myslí, že za svou nemoc můžou.
U interních nemocí se potká genetický vliv a noxa (škodlivina), tou může být cokoliv (stres, poruchy imunity, velmi často propukají velké nemoci po chřipce, něco z prostředí...) To prostředí se podílí dost značně.
Už to tahám pomalu z paty, odpoledne se kouknu do knihy.
Ale jo, odlišují se geneticky. Celkem dost Jinou gen. výbavu bude mít Rom, Afoameričan, Ind... Uspořádání považuji za výsledek mnoha vlivů, včetně toho kulturního. Domnívám se, že změnit se dá. Těžce, ale dá. Lehce o tom pochbuji.
Už rozumíš tomu jak to funguje u koček? Já jsem s hrachem teda moc nepostoupila
Kdyby to místo hrachu byly ty kočky, chápala bych to lépe. Nebo psi. U hrachu je jedna kytička narůžovělá, další červená..a podle toho se řeší dominance. Bazální učivo. Je to důležité porozumět tomu. Sesumíruju to a napíšu. Děkuju moc, jsi hodný.
Podle me je usporadani spolecnosti proste technologie jako kazda jinaSouhlasím.
Ovsem jedna vec je mit nejakou technologii a druha vyrobit funkcni produkt.Ten problém je ještě mnohem horší, než být schopen vyrobit funkční produkt. Největší problém je určit, co to vůbec znamená "funkční produkt" ve smyslu výše zmíněné "technologie společnosti". Protože na tom se lidi prostě ne a ne dohodnout. Určitě není problém s tím, že by nebyly nápady a inovace. Problém je přijít na to, který jsou dobrý, a který ne. Ve špatných případech, když má společnost opravdu smůlu, může takový zjišǒvání vhodnosti nápadu taky třeba stát miliony životů...
Určitě není problém s tím, že by nebyly nápady a inovace. Problém je přijít na to, který jsou dobrý, a který ne. Ve špatných případech, když má společnost opravdu smůlu, může takový zjišǒvání vhodnosti nápadu taky třeba stát miliony životů...To ale plati pro vsechny technologie - nikdy se nenasazuji a nevznikaji uplne primocare (lide treba nemaji informace a nemohou vedet vsechno, existuji ruzni obchodnici s destem a podobne). U spolecenstvi je spis unikatni problem v tom, ze jich je hrstka, takze prirozene toho testovani probehne daleko mene a vyvoj je pomalejsi.
Jo, taky jsem se dohadovala s umanutými matkami o očkování. Mají pravdu v tom, že se do dětí ty vakcíny "perou". To se mi u syna také moc nelíbilo. Třebas hexa vakcína. Citlivější organismy dětí měly trochu potíže tohle vstřebat. Ale jinak jsem přesvědčená o prospěšnosti očkování.
Soc. zdravotnictví jsem zažila a bez konexí nebo trochy agresivity člověk nezmohl nic. V tom se to obrovsky změnilo. Byznys by to měl být, neboť je velký rozdíl mezi poskytovanými službami. Ale lidi by se o to měli zajímat a ne být jak ovce. Já znám většinu lékařů férových - opravdu neberou ani úplatky od pac. ani od farma firem. Když už někdo s farma fy peče trochu, přesně ví oč mu jde. Většinou o levnější léky pro pacienty. Generika. A vysvětlují rozdíl od originálu.
Naši dr. si nevezmou ani kafe. Penězmi nás příbuzní mlátí pořád, ale považuju to za neetické a neberem to.
Byznys by to měl být, ale je dobře, když se vydělané peníze vrátí do zdravotnictví, což se neděje.
Tady v tom nejsem idealista. Vidím, že soutěž o pacienta je ku prospěchu věci. Personál se hodně snaží, aby poskytoval co možná nejlepší služby. Stejné je to u soukromých Dr. Nikdo už nemusí do spádové nem. nebo k Dr. ze spádu. Tohle je také dobrá věc.
Jj, s konspiracemi souhlasím. Ti si najdou cokoliv.
Očkování vidím i z pohledu matek a ne že by bylo vždy nevinné. Nevím jestli autizmus, ale vím o dětech, které očko poškodilo značně. Takže na to koukám i z jiných úhlů. Úplně stačí si představit, že bys byl rodičem takového děcka. Podle mne je to individuální. Vždy je určité procento lidí, které může lék, jinak dobře snášený, poškodit.
Jak nekdo vyse cituje Olbrachta, touha po komunismu byla zalozena na historicke zkusenosti s kapitalismem.
Od kdy ten kapitalismus u nás počítáte? Jestli od roku 1918, to moc dlouhá zkušenost nebyla (Olbracht to psal v roce 1920). No a jestli počítáte třeba Anglii, tak to netuším, jestli tam Olbracht byl (případně do jaké míry byl ovlivněn Marxem a Engelsem).
Té kapitole "Sen o SSSR" předchází kapitola "Sen o Rusku". Z té vyplývá, že česká intelektuální elita (resp. její část) začínala více či méně nekriticky obdivovat Rusko už někdy od počátku devatenáctého století. Takže kořeny bych hledal spíš tam.
U normalni technologie se nespokojime s nicim mensim nez tim nejlepsim, co existuje; tak proc se s tim nekdo spokojuje u spolecnosti?
Třeba proto, že spousta nových skvělých technologií se po čase ukáže jako pěkná blbost. U technologie to není zase takový problém, firma zkrachuje a tím to končí. U společnosti je to horší, tam to končí vražděním a koncentráky. V podstatě nic nemám proti pokroku ve společenském uspořádání, ale pro jistou preferuji, ať to zkouší někdo jiný a daleko od nás. Když mu to vyjde, tak to můžeme převzít.
Pointa je v tom, ze obhajci Pinocheta nemusi vybirat mezi 2 zly, protoze v te dobe existovala spolecenstvi, ktera nebyla diktaturami
Existovala, ale někde jinde. Byl v té době v Chile někdo, kdo byl demokrat a měl reálnou šanci dostat se k moci a vládnout? Nejspíš ne.
"Z jedné studie provedené ve Spojených státech vyplynulo, že na pornografii na internetu nechtěně narazilo 90 procent mladých ve věku od 8 do 16 let. Většinou to bylo tehdy, když si dělali úkoly do školy."Prej omylem, když si dělali úkoly
Stačí nakrmit tu zmiji, nebo jí sebrat myš co chce zabít.
Tedy "zabme všechny šelmy a dravce tím, že jim uloupíme jejich kořist a nacpeme jim do chřtánů ovesné vločky"?
Na druhou stranu kdo ví. Nedávno jsem se dozvěděl, že existují vegetariánské psí granule a jedna moje známá zná lidi, kteří tím svoje psy dlouhodobě krmí a psíci hlady neumírají. Ale osobně bych to svému psovi neudělal. Jo a taky nevím, jestli v brzku nepomřeme na céčkovou žloutenku a na jiné podobně příjemné nemoci, až tu nikdo nebude moct lovit myši.
Já už na to makám 10 let, ale jde to fakt pomalu. Mravenčí práce. A většina lidí mne za magora, když chci měnit pravidla k lepšímu, ale na to kašlu. Jde to. Chce to teda taky zpětnou vazbu.
Jj, ale hlavně díky zpětné vazbě se člověk může poučit a kouknout na problém jinak. To považuju za zásadní nekoukat jen jedním směrem, ale brát v potaz více možností a zkoušet.
Pravděpodobně znáš rodiny, které neunášejí pocit, že jejich blízký už nikdy úplně vpoho nebude, viď? U těch dětí je to asi také, ale tam bych nikdy neupustila od naděje. Jak ti blízcí kopou kolem sebe a umějí být dost hnusní, včetně toho, že vůbec nejsou v realitě. Já musím dělat i s tímhle. Nejlépe je pomalu dovést k realitě nebo odhadnout jestli unesou ten šok a realitu ukázat hned. Ne, 99letá babička v komatu si opravdu na nohy už nestoupne. Ani za všechny peníze světa, ne.
Ten Olbracht mne dost překvapil, ale netuším, v jakém období svého života tohle psal. Ale rozumím, že to byla jeho zkušenost a byl tak happy ze SSSR. A buď mu idealizmus později došel nebo ne.
Jj, rozumím. Já pár dětí s APS znám. Díky MD se trochu umím vcítit do té matky - má kolegyně má autistického syna. Je to fakt děsný pocit. Nabídla jsem jí občasné hlídání nebo že ho vezmu na písek se svým synem. Naštěstí má oporu a babičky. Hardcore Je mi jich strašně líto, klouček zůstal mentálně na 4 letech. Je mu 7. Teď je v nějaké léčebně, kde mu titrují léky. Matka teda pořád doufá, což je dobře.
Umím si to představit. Znám to z praxe. Pomáhá jen dobrá spolupráce s rodinou. Hned si u příjmu zjistím jestli někdo chodí a pak se ho snažím přimět ke spolupráci léčbě. Jedině tohle mi zabírá. Když rodinu nezapojím včas je to blbě. Bylo by mi to i trapný, nemluvit s nimi. Na koho nefunguje má argumentace, zafungují kolegové.
Ten Olbracht mne dost překvapil, ale netuším, v jakém období svého života tohle psal.
Podle Kosatíkova poznámkového aparátu by to mělo být tohle, tedy rok 1920. Jinak mě nejvíc překvapilo, že vůči té prosovětské hysterii nezůstal úplně imunní ani Karel Čapek, to jen dokazuje, jak šílená masáž to musela být.
Od smrti V.H. už uplynul nějaký ten pátek, a opět zajímavé téma od vás, díky za něj. V té předešlé diskusi jsem už nebyl schopen pokračovat z časových důvodů, a ani teď na tom nebudu o moc lépe, proto mi, prosím, nemějte za zlé, pokud se mi na vaši případnou reakci už nepovede odpovědět.
A co mě napadlo po přečtení tohoto blogpostu?
Budeme se dívat na problém komplexně, nebo si schématizujem a rozdělíme role dobrých a zlých.
IMHO je ten problém natolik komplexní, že se na něj snad ani komplexně dívat nejde. Jde se na něj ale dívat otevřeně a tu komplexitu (či možná lépe obrovskou složitost) mít při tom přemítání alespoň na paměti, v důsledku čehož bychom mohli být schopni nahradit komplexitu pohledu alespoň jistým druhem pokory před onou komplexitou.
Ten "komplexitní" přístup je ale do jisté míry akademickým luxusem, kterého si můžeme dopřávat jako kavárenští povaleči neomezováni časem, po který můžeme přemítat, usazeni v pohodlných lenoškách nad šálkem nějakého dobrého nápoje. Pak ale člověk vkročí do reality, která leckdy nebývá příliš vlídná. Namísto "komplexitních" akademických úvah jsme pak ovládáni podvědomými reakcemi, jejichž schémata jsou většinou velmi jednoduchá (a černobílá), ale o to rychlejší ty reakce jsou, a dost možná právě ta rychlost umožnila našim předkům přežít a v konečném důsledku předat svoje geny i nám.
A tak máme IMHO někde v sobě hluboce (zřejmě geneticky) zakořeněno, že vůči čemukoli cizímu jsme náchylnější k ambivalentním reakcím či postojům ve srovnání s reakcemi k tomu, co považujeme za vlastní. Dřív to byl kdokoli, kdo nebyl člen naší vlastní tlupy. Asi bylo evolučně výhodnější nejdřív ho umlátit k smrti, a pak teprve začít přemýšlet, jestli náhodou nepřišel v míru (eventuálně o tom už vůbec nepřemýšlet). Tlupy se už sice příliš nevyskytují, ale pořád se vyskytují např. lidé s jinou barvou kůže nebo hovořící jiným jazykem. IMHO i statisticky nevýznamný počet špatných zkušeností s příslušníky nějak se odlišující skupiny dokáže vyvolat masovou hysterii proti celé skupině, protože ta jinakost se stane stigmatem, podle kterého naše archetypální já bleskurychle (byť na úkor spolehlivosti, resp. odolnosti před falešnou pozitivitou) pozná, že hrozí nebezpečí. A což teprve když počet špatných zkušeností statisticky významný je. Třeba taková němčina v letech 1938-45.
A tak si dobro a zlo schematizujeme. Tu více, tu méně, ale v praktickém životě se bez určité míry schematizace nedokážeme obejít. Svět je zkrátka příliš složitý. Navíc musíme počítat s tím, že ostatní schematizují také, a většinou spíš více než méně. V populaci není mnoho lidí, kteří umí hovořit se zmijemi a dopřát si pohled kavárenského povaleče. IMHO většina lidí se umí na svět dívat jen tím schematičtějším pohledem praktika, který umí dobře přežít (a předat svoje geny), a svědomí je netrápí tím, že to umění je vykoupeno názory (a někdy i skutky), které sem tam někomu křivdí.
Zmije položila otázky, a vy jste na ně IMHO odpověděl větou "Tento jev (morální mapa) existuje a my s ním musíme počítat."
Přeji vám na vaší životní pouti co nejvíc tázacích o co nejmíň kousacích zmijí. Možná i vám by se mohlo stát, že až vás kousne třetí či čtvrtá v pořadí, tak tu pátou bacíte po hlavě dřív, než se stihne na něco zeptat.
což je taková obdovba tlachání v kavárně.
A ovšem věda, která by neměla (ach jak sladko je snít) připouštět předpojatost. Nebo měla? Vim je?že sa vám miešam:)...( nie je to tam pri susednom stole pán M. Pongrác?... povedomý prejav) s tou vedou... zvlášť u humanitných vedcov v našich zemepisných šírkach mi to pripadá tak, že len pre laickejšiu verejnosť tlmočia, čo si prečítali v zahraničnej odbornej literatúre, vy máte toho Kellera, a on je zaujímavá osobnosť, u nás tak v 80. rokoch pôsobili na mňa Szomolányiová, Gál, to boli časy, vyvaľovať sa v pomyselnej kaviarni s Literárnym tyždenníkom a čítať eseje a rozhovory o spoločnosti tých vtedy pomerne mladých a nadšených, bola totalita a nemlčali... a teraz ticho... len rýchlení politológovia v tv novinách v spoločenských vedách je predsa len prítomný subj. postoj, vlastné ideologické východisko, ale spoločenské a ľudské problémy nie sú nikdy jednoznačne a raz a navždy vysvetliteľné, je to také nie celkom odosobnené (lebo sa to nedá) diškurovanie, ale načúvaním rôznym diškur(zom)ujúcim si začne človek aspoň klásť otázky, v čom všetkom sa mýlil a mýli
Tak trochu to pozoruji i u Vas a dospel jsem k nazoru, ze je to neco ciste zenskeho. Tedy Vy zde prezentujete i sve nazory v mnohem vetsi mire nez to dela moje tchyne, presto se nemohu zbavit dojmu, ze u zen je obdiv k 'autoritam' proste tak nejak vrozeny. Je mozne , ze muj nazor by byl i castecne spravny?Myslím si, že ani trochu. Bola som spolu s niekoľkými chalanmi medzi tými, ktorých vedúci katedry ťahal donekonečna na skúšku v čiernych termínoch, lebo som pred prednáškami často dávala prednosť kaviarenským rozhovorom až do rána:). Bola som si schopná zapamätať myšlienky, ktoré ma oslovili a aj ich pretvárať, ale zaboha som nevedela, kto čo kedy a kde povedal- na to, aby som si to overila mám encyklopédie, nie? Myslím, že mám veľa tých myšlienok, ktoré som si vzala za svoje z beletrie a aj z poézie, pretože pôvodne to bol môj hlavný koníček. Nikdy som žiadne teórie nebrala smrteľne vážne. A sociológia a psychológia - to je vlastne sociálna filozofia a obe súvisia s dejinami ľudstva.Tj. s otázkou odkiaľ a kam to ideme za tým nosom.:) Prestaňte si ma , prosím, predstavovať ako nejakú učku(aj tak som to riskla a asi to bude mať za následok výpoveď už túto sezónu:)) alebo ako nebodaj svokru. Mňa by ste do toho nenapratali:).
To mi připomíná, jak jsme měli ve škole Sociologii, strašně se mi líbila, protože vyučují byl kluk mladší než my, ale s úžasným přístupem. Zajímal ho především náš názor, ne nabiflované blbosti o sociolozích - valná většina studentů nepochopila ani oč jde a nesnášeli to. Zkoušku u něj bych ráda opakovala třeba každý měsíc, poklábosili jsme o knihách a o přístupech k životu, když viděl, že umím zadané otázky. Super. Takovým lidem moc fandím.
Asi jsem tu už o tom psala, ale líbí se mi otevřená mysl. Ten člověk nehlásal dogmata. Doufám, že mu to dlouho vydrží. Ukázal nám hafo teorií, ale také kritické myšlení a učil nás přemýšlet.
Vím, že to není otázka na mne, ale za sebe myslím, že není vrozený. Koukni, jak se holčičky vychovávají. K submisivitě, k práci v domácnosti, k přizpůsobení se. To je špatně, ale velmi těžko se to vymýtí. Když už rodiče do nás perou, že bychom měly pečovat, starat se o blaho budoucího partnera...ble. Tady je problém.
)) Hehe. Ale nesmíš podceňovat dobu, ve které žijeme. Alfasamci chtějí sami nakupovat
))
není, myslím, od věci, se čas od času zastavit a pokusit se zjistit, zda je všechno tak průhledně černobíle, co by zbylo z ďábla či anděla, pokud bychom mu nedali předem hodnocení vyplývající z jeho příslušnosti
S tím bezvýhradně souhlasím, kavárenské povalečství IMHO nemůže zcela vymazat tu pudovou stránku osobnosti, ale určitě ji může výrazně zkultivovat.
Například si myslím, že mnoha z nás bílých se stane, že když na ulici míjí skupinu občanů (či možná ještě spíš občanek) tmavší pleti, instinktivně si sáhnou na peněženku (netušíc, že pokud má smůlu na kapsářky, tak přesně na tohle gesto čekají, a následně jdou na jisto). Nebo na tu peněženku aspoň pomyslí. Možná by byl zajímavý nějaký pokus se skrytou kamerou, jejíž záběry by se posléze pouštěly odborníkům na nonverbální komunikaci, možná bychom byli překvapeni tím, kolik z nás tohle (třeba i nevědomě) dělá. Ale v kavárně o tom může člověk aspoň bez rizika přemýšlet, může se zkusit nastavit na to, že jen barva pleti nebude sama o sobě důvodem, proč preventivně panikařit.
A i když se nakonec nemusí v kavárně podařit svoje instinkty potlačit, je třeba zrovna kavárna to nejlepší místo, kde se můžu rozhodnout, jestli se dám nebo nedám ke skinheadům (rozhodovat se v Tanvaldu U labutě během oné legendární rvačky je prostě blbě). Což má zpravidla dalekosáhlejší následky než to, jestli si na ulici sáhnu nebo nesáhnu na peněženku.
Dalším takovým místem by asi měla být diskuse pod blogem, což je taková obdovba tlachání v kavárně.
Ano, použil jsem termín "kavárenský povaleč" jako alegorii, přesně takhle jsem to myslel. Jo a na téhle kavárně je úžasné, že se tu můžeme scházet, i když vy máte čas od osmi do desíti a já od tří do pěti.
A ovšem věda, která by neměla (ach jak sladko je snít) připouštět předpojatost. Nebo měla?
Předpojatí jsme svým způsobem všichni, s tím věda počítat dozajista musí. Jiná věc je jestli věda jako taková má či nemá být předpojatá.
Přijde mi rozumnější, když je nepředpojatá, neumím si např. představit, jak cestujeme na Měsíc či na Mars, kdyby věda dodnes předpojatě trvala třeba na geocentrickém modelu vesmíru. Horší bude jak to zařídit, když tu vědu dělají předpojatí lidé. Fyzika či chemie se o sebe umí v tomto ohledu asi postarat velmi slušně, horší to bude s biologií, ještě horší se společenskými vědami. Asi nejkřiklavější je aféra Jamese D. Watsona, který AFAIK nebyl umlácen věcnými (a vědeckými) argumenty, ale výzvami k rezignaci. Smutný konec jednoho z největších objevitelů v lidské historii, ale možná jednou za nějakých sto či dvě stě let dostane na náhrobní kámen bronzovou desku s nějakou omluvou. Pokud bude biolog donucen být politicky korektní, budeme si možná jednou připadat jako kdybychom chtěli dosáhnout Marsu s geocentrickým modelem. Jestli existuje peklo, tak se asi Hitler té naší dnešní politické korektnosti dost chechtá (IMHO má lví podíl na tom, že ji tu máme v té formě, ve které ji máme).
Já bych rozhodně "kavárenské povalečství" neodsuzoval.
No baže ne! Kdybych měl volně parafrázovat Woody Allena, řekl bych, že je to moje druhá nejoblíbenější činnost.
rozzuřený býtheavy metal?
Takže vyznavači tvrdé práce a odsuzovači planého tlachání se mohou na mnoho odstavců a několik blogů nad tim nesmírně akčně zamyslet.+1
No a já dělám denně jen dvě terapeutické skupiny, asi tak tři individuální konzultace, Občs terapeutická komunita.No a co? Taky bych tady mohl vyprávět, jak mám nabitý program školou a prací, i většina ostatních by mohla vyprávět podobně. Nebo máš snad pocit, že jsi jediný tvrdě pracující v moři ukecaných žvanilů?
Ovšem musím říci, že u těch fetáku toho zazní víc smysluplného, než u většiny ITKdyž píšeš, přemejšlíš někdy nad tím, co píšeš? Tahle věta tady může zamrzet dost lidí, dost inteligentní a makajících lidí. Zcela zbytečné kopnutí.
Sem celej dojatej, tvou dřinou.Já jsem přece vůbec nenapsal, že si jen tak hraješ. Nijak jsem tvou práci neshazoval. Okdud sis něco takovýho proboha vycucal?To víš, my, co jen tak si hrajem, tak nejsme schopni pochopit tu tvou dřinu. Asi ji neoceníme.
Tak ti jen popisuji svojí zkušenost. Je mi líto, že je to tak, ale prostě je.Líto ti to není![]()
a já sem někde tvrdil, že mě někdo shazuje→ To víš, my, co jen tak si hrajem, tak nejsme schopni pochopit tu tvou dřinu. Anebo to snad nebyla ironie a opravdu si jen tak hraješ?
nebo, že někdo nemaká? A kde?→ Řečí o tom, co z koho mohlo být, kdyby... jsem slyšel za život tuny. Jen málokdo umí si uvědomit, že má na něco a na něco nemá. A smíří se s tou skutečností a chová se podle toho. Dělá naplno, na co má, co umí a nepláče. Možná ani moc nefilozofuje, protože většina filozofie jsou jen kecy, se kterými není potřeba stále ztrácet čas, jen někdy se udělá potlach a sem tam z něho něco vyleze. Kloudného. Jinak jsou to jen tlachy, co černoši vedou pod baobabem. Jistě, žijí si podle svého, leč občas zatouží po té coca-cole. A tu umí jen ti, co pracují podle svých možností a schopností a tlachají jen přiměřeně.
V klidu, Ty máš před sebou spoustu času a spoustu věcí k promýšlení. Těm co už nic nezbývá, kopou kolem sebe a snaží se vzbudit lítost. Je to k pláči, ale smiřme se s tím.
A to vydržíš tak dlouho? Nechceš ten čas obětovat něčemu užitečnějšímu jako spaní, čtení, kompilace kernelu...To byla nadsázka, samozřejmě máš recht, jenže co má člověk dělat, než se to dokompiluje?
No jo, vidím, že jsem tě trefil. Inu, občas takoví jako ty potřebují informaci, že zatím mají víc řečí jak výsledků.To je dost chabý trolling, a navíc tady nejde o mou osobu, vždyť ta tvoje poznámka ani nebyla v podstatě adresovaná mě. Ty to pořád nechápeš, viď? Píšeš komentáře. Píšeš je na počítači se systémem vyvinutým ajťáky, pomocí internetové linky vyvinuté a zajišťované ajťáky je odesíláš na server, který založili ajťáci, provozují ajťáci a většina jeho návštěvníků jsou ajťáci. Podobně i tvůj blog na idnes a tvoje stránky existují jen díky ajťákům. Zdejší šéfredaktor je taky ajťák, a zdarma ti tady poskytuje prostor pro blogy a komentáře, takové, které by ti skoro kdekoli jinde už dávno zcenzurovali. Ale můžeme jít dál, jsem si jistej, že používáš facebook, internetový bankovníctví a spoustu dalších vynálezů. Za to vše vděčíš (mimo jiné) právě ajťákům. A tvoje reakce? "musím říci, že u těch fetáku toho zazní víc smysluplného, než u většiny IT
Jinak až budeš toho mít pro společnost a zadarmo a s úspěchem, tolik co já, budeš si moc gratulovat. Ale to ti ještě nějaký čas bude hošíčku trvat.Jsem dojat tvojí starostlivostí o moje úspěchy, ale ne, děkuji, nechci. Upřímně řečeno, tam kde jsi ty (se vším všduy, jak úspěchy, tak ale i ostatní) se nidky v životě nechci dostat.
Celá poznámka byla o tom, že ti fetáci mluví smysluplněji než ajtáci. prostě mluví, to není o inteligenci, ale o smysluplnosti.No to je teda fakt o hodně lepší. Běž to napsat třeba zdejším redaktorům, shválně, jak se na to budou tvářit. Je to prostě nesmyslná generalizace jako každá jiná. Krom toho kolik těch ajťáků asi tak můžeš znát...
Já nemám být komu za co vděčný, chápeš to?To teda máš, bez pochyb mnoha lidem.
Stejně já jim, podle tebe, tak ajtáci můžou být vděční asflatérů, nebo zemědělcům atd.Ano, to je samozřejmě pravda. Proto by taky bylo od ajťáka mimo říct o většině zemědělců, že mluví míň smysluplně než feťáci. Podobně jako od tebe o ajťácích...
Humor debila, tak akorát. Narkomani jsou rádi, že ze sebe vydají kloudnou větu, páč už mívají poškozený mozek. I ti mladí. Pracovala jsem s nimi. Vidět děti, jak čuchají Toluen a jiná ředidla je pro silné povahy. Přirovnávat "moudra" narkomanů a alkáčů k tomu co se řeší zde je dost jiný vesmír.
Od tebe, manipulátore, stejně nic kloudného nevypadne. Prokaž nám laskavost a jdi si hrát někam jinam. Přestaň urážet lidi, kteří na rozdíl od tebe opravdu pracují pro blaho lidstva. Bez té omáčky: Už vypadni, opět likviduješ zajímavou diskuzi.
jak mám nabitý program školou a prací,Ste mladí a odolní, ale je to aj tak veľká záťaž.Ktovie, ako sa to môže prejaviť v budúcnosti,tým vyhorením v tridsiatke? Jeden syn má narok končiť II. stupeň Matfyz a jeden ide do tretieho ročníka a chodia aj do práce(IT firma), aj musia stíhať štúdium.Žiaden študentský život,aký si užíval ten,čo teraz končil na FTVŠ(tiež makal,ale na to stačili svaly a hlava mohla za ten čas celkom vypnúť:)).Najkrajšie roky a presedené pri počítačoch.Naprogramovaný život,stereotyp,kolotoč - čertovo kolo. Relaxácia zase väčšinou pri počítači.Oddelene, každý sám. Nejaká deprivácia tam byť musí, málo soc. kontaktov. Cítiť to, keď majú príležitosť si to naraz vynahradiť. Nikdy predtým sa mi nezdali až takí ukecaní:). No a teraz naša "soc.-dem." vláda ide ešte obrať študentov o výhody, ktoré mali,keď si zarábali popri štúdiu, hoci bez brigád by mnohí študovať vôbec nemohli. Budú už celý život len pracovať, nebudú mať poriadne čas si život vôbec uvedomiť, tak im popri tej práci rýchlo zbehne...Oproti predošlým generáciám o mnoho prichádzajú. Majú ho rýchlejší, nalinkovanejší a jednofarebnejší. Nesúvisiace - poznámka na okraj: Ako som pozorovala komunikáciu kralyka s majstrom Jílkom, mala som dojem, že sa skamarátili a dokonca si dokonca potykali:). Z kralykovej strany snaha o korektnosť, jeden z mála, ktorý ani po osobných útokoch pána neignoruje a snaží sa komunikovať napriek všetkému s rešpektom a korektne, čo sa o mnohých anonymoch:), pravda, povedať nedá. Takže fakt nechápem, s čím môže ešte majstra nasierať.
Kavarensky povalec:Toto je zavadejici pojem, jehoz pejorativni nadech citime u vsech spolecnosti od tech dob, co existuji kavarny. Vzdy a rad pri te prilezitosti cituji 2. hlavni vetu personalniho manazera: Kdyz se zamyslene diva nakupci oknem ven, tak se flaka, kdyz se tak diva konstrukter, tak pracuje. Chci tim rici, ze u rady lidskych cinnosti jsou 'komplexni akademicke uvahy' (napr. umelci v tech skutecnych kavarnach) proste nezbytne, at uz jsme geneticky vybaveni jak chceme.
Možná i vám by se mohlo stát, že až vás kousne třetí či čtvrtá v pořadí, tak tu pátou bacíte po hlavě dřív, než se stihne na něco zeptat.Na tohle mame my , vyznavaci vedecko technickeho inzenyrismu a filosofickodiletantizmu, prave tu odpoved - totiz ucit se rozeznat tu kousavou od te ptajici se zmije. Nakonec i muj prvni komentar v teto diskuzi je vysledkem dlouholeteho diskuzniho procesu na tomto servru. Kdysi davno, pred mnoha lety zde uverejnil pan Jilek svuj prvni utocny blog proti 'bolsevismu'. U me osobne nastal nejdrive udiv a mirne zjistujici reakce. Po case, diky diskuzi s lidmi, kterym komplexni akademicke diskuze nejsou cizi bylo mozno urcit, o jakou zmiji se jedna. To je samozrejme prvni cast ulohy, kterou si vedecko technicky inzenyrismus klade. Ta druha, nemene dulezita cast je osveta - t.zn. lidem s cernobilym videnim objasnit jaka je ta ktera konkretni zmije a jak je ji mozno rozeznat. Tim prispiva nase nepocetna skupina komplexne uvazujicich akademiku k rovnovaze v tomto svete, aby zustal barevny.
Ja dad, z bozi vuli inteligenti, vim, co je dobre. Barevnost.
A co kdyz ne?pejorativni nadech citime u vsech spolecnosti od tech dob, co existuji kavarny
Souhlasím , holt mám rád mírně politicky nekorektní termíny, zvlášť když míří do vlastních řad. Doufal jsem, že mezi řádky vyplyne, že se k plemenu kavárenského povaleče sám hlásím, a že kavárenské povalečství (ve smyslu přemýšlení o světě a o sobě samém) a "komplexní akademické úvahy" považuji za věc nejen nezbytnou pro některé lidské činnosti (stejně jako vy), ale dokonce za užitečnou snad úplně pro každého. Tedy "kavárenský povaleč" jsem já, je to Dag, jste to vy, zkrátka zkratka a nadsázka v jednom.
ucit se rozeznat tu kousavou od te ptajici se zmije
Tak takhle daleko jsem tu alegorii nedomyslel, pohyboval jsem se v představě hada s klikatou čárou na hřbetě, a rozhodně jsem si nepředstavoval pan Jílka či kohokoli jiného.
bylo mozno urcit, o jakou zmiji se jedna
Tak upřímně řečeno mám o panu Jílkovi mínění asi takové, že ho ignoruju, ale prohlásit něco takového bych si asi nikdy netroufl, tedy aspoň ne takhle sebejistě.
lidem s cernobilym videnim objasnit jaka je ta ktera konkretni zmije a jak je ji mozno rozeznat
Řekl bych, že máte s panem Jílkem překvapivě mnoho společného. Například argumentaci ad hominem, a to dokonce i ve chvílích, kdy vás k ní nikdo explicitně neprovokuje. Rozdíl (pro mě) je v tom, že pan Jílek se dopustil tak nechutných výpadů, že jsem se rozhodl ho ignorovat, můj život je příliš krátký, abych ztrácel čas s člověkem takovýchto kvalit v naději, že se od něj možná dozvím sem tam nějaké to životní moudro. Takže jeho blogy nečtu, nečtu ani dikuse pod nimi. Vy tu argumentaci ad hominem děláte o poznání vtipněji a elegantněji, ale stejně se tím shazujete. Přijde mi to škoda, protože jste velmi nadprůměrně inteligentní a pokud jde o životní postoje, jsou mi ty vaše nesrovnatelně bližší než ty páně Jílka.
Další věc, kterou máte společnou, je jakási neotřesitelná jistota toho, že jste se v jistých věcech dobrali konečného poznání, a že kdo si myslí něco jiného než vy, tak by si měl o sobě preventivně myslet, že je debil. Možná to ani jeden z vás tak nemyslí, ale působíte tak. Možná je takový přístup z hlediska osvěty účinný u lidí, kteří nepěstují kavárenské povalečství, ale spíš bych řekl, že jakási osobní nedůvěryhodnost (či polodůvěryhodnost) není příliš dobrým předpokladem pro osvětovou práci. Tím chci říct, že jste mě přirovnáním pana Jílka ke zmiji přivedl na myšlenku, že zmijí jste i vy. Ale, bohužel (bohužel proto, že se s vámi v mnohém věcně ztotožňuji), technikou, kterou při té osvětě volíte, jste mnoha lidmi (i těmi, kterým byste možná měl co říct) považován za tu "kousavou" variantu, a vaše osvěta se tak míjí cílem, což je IMHO škoda.
+1Řekl bych, že máte s panem Jílkem překvapivě mnoho společného. Například argumentaci ad hominem, a to dokonce i ve chvílích, kdy vás k ní nikdo explicitně neprovokuje. Rozdíl (pro mě) je v tom, že pan Jílek se dopustil tak nechutných výpadů, že jsem se rozhodl ho ignorovat, můj život je příliš krátký, abych ztrácel čas s člověkem takovýchto kvalit v naději, že se od něj možná dozvím sem tam nějaké to životní moudro. Takže jeho blogy nečtu, nečtu ani dikuse pod nimi. Vy tu argumentaci ad hominem děláte o poznání vtipněji a elegantněji, ale stejně se tím shazujete. Přijde mi to škoda, protože jste velmi nadprůměrně inteligentní a pokud jde o životní postoje, jsou mi ty vaše nesrovnatelně bližší než ty páně Jílka.
Další věc, kterou máte společnou, je jakási neotřesitelná jistota toho, že jste se v jistých věcech dobrali konečného poznání, a že kdo si myslí něco jiného než vy, tak by si měl o sobě preventivně myslet, že je debil. Možná to ani jeden z vás tak nemyslí, ale působíte tak. Možná je takový přístup z hlediska osvěty účinný u lidí, kteří nepěstují kavárenské povalečství, ale spíš bych řekl, že jakási osobní nedůvěryhodnost (či polodůvěryhodnost) není příliš dobrým předpokladem pro osvětovou práci. Tím chci říct, že jste mě přirovnáním pana Jílka ke zmiji přivedl na myšlenku, že zmijí jste i vy. Ale, bohužel (bohužel proto, že se s vámi v mnohém věcně ztotožňuji), technikou, kterou při té osvětě volíte, jste mnoha lidmi (i těmi, kterým byste možná měl co říct) považován za tu "kousavou" variantu, a vaše osvěta se tak míjí cílem, což je IMHO škoda.
Smolíka za svini asi moc lidí mít nebude. Podle mne je to slušný člověk, který se snaží neubližovat. Možná nás některé udivuje, že se slušný člověk zahazuje s tebou. Ale je to jeho věc.
Tak, už máme vytřeno, dělala jsem to poctivě. Ty s tím máš asi nějaký problém.
Nějaký jiný úkoly?
A abys měl jednou provždy jasno, můj nick si do huby neber. Do tvých diskuzí nechodím, protože na hovadiny nemám čas. To co se tady snažíš naznačovat, mně celkem dost sere. Jednu věc si ujasněme: ačkoliv tě hodně nesnáším, myslím si, že TY jsi to ZLO, které je potřeba vymýtit, na tvé diskuze nechodím a jsou mi šumák. Buď aspoň trochu poctivý a neber si mne do huby. Děkuju.
A Psychoanalýzu taky ne.
Fakt jsi mne zase nasral (( Daří se.
Doufala jsem, že ti zbylo aspoň půl promile cti a nebudeš tak strašně lhát. Dokaž, že naše IP ti psala kamkoliv do tvých diskuzí. Pokud někdo zneužil můj nick, mohlo se stát, ale IP adresa nelže. Manžel tě nesnáší a dám ruku do ohně, že by tohle neudělal. Nemá na to čas.
Jinak jsi paranoik.
Pavlixi, nevím co proti mně máš Ty. Mně není 10 a sem chodím už asi 8 let či tak nějak. Tak se tu tak virtuálně známe roky. Nějaká pravidla zde fungují také roky. Takže mi samozřejmě vadí, když mne někdo obviňuje z trolování. Tobě to přijde z Tvého pohledu směšné, chápu. Mně to v mém věku dost uráží, když TADY o mně někdo lže. Je to trochu o cti. Fajn, máš mne za debila, beru.
Vždyť jsem to psala. Pro mne je zlem už ježdění načerno v MHD. Natožpak lež. Omlouvám se. Jsem taková.
I ty? Dosud jsem tě k jílkovi zařazenou neměl.
Pavlixi, nevím co proti mně máš Ty.
Tak vám nevím, nevšiml jsem si, že by proti vám pavlix něco měl. Zvlášť když na tenhle post reagoval takhle. Jak jste psala o tom, že _pan Jilek_ je paranoik, a vzápětí tahle reakce na pavlixe... Berte to jako přátelský postřeh člověka, který nemá důvod vám stranit ani vás poškozovat.
A ještě jeden postřeh: pokud máte s panem Jilkem nějaký prastarý komunikační problém, tady ho nevyřešíte. Chtělo by to najít nějaké adekvátnější prostředky. I v reálném životě máte poměrně malé možnosti jak kohokoli přinutit, aby se k vám choval slušně. Tady je to prakticky nemožné. Víte o rozumnější alternativě než se tím smířit?
Ne, děkuju, když jsem si včera shrnula vlákno, přišlo mi, že +1 je pod Jílkovým komentem. Omlovám se Pavlixi a děkuju.
Nechala jsem se unést a hodně vytočit, jinak mám k Jílkovi stejný přístup jako Vy. Nekomentovat, nekrmit. Ano, musím se s tím smířit, ale je mi to líto. Do včerejška jsem se domnívala, že má Jílek aspoň 0,00001 promile cti
Mrzí mne to, chodím sem za poznáním a tak nějak do mužského světa. Jiný pohled na svět. Mám to tady trochu jako "mezi přáteli". I s tolerancí toho, že někteří se nemusíme, tak se snažíme se sobě vyhýbat. Nevím, jak lépe to vyjádřit. Omlouvám se za přemrštěnou reakci.
Tak vám nevím, nevšiml jsem si, že by proti vám pavlix něco měl. Zvlášť když na tenhle post reagoval takhle. Jak jste psala o tom, že _pan Jilek_ je paranoik, a vzápětí tahle reakce na pavlixe...Díky, věřím, že to Isah pochopí.
Berte to jako přátelský postřeh člověka, který nemá důvod vám stranit ani vás poškozovat.Takovým člověkem jsem (doufám) také.
A ještě jeden postřeh: pokud máte s panem Jilkem nějaký prastarý komunikační problém, tady ho nevyřešíte. Chtělo by to najít nějaké adekvátnější prostředky. I v reálném životě máte poměrně malé možnosti jak kohokoli přinutit, aby se k vám choval slušně. Tady je to prakticky nemožné. Víte o rozumnější alternativě než se tím smířit?+1
Pavlixi, nevím co proti mně máš Ty.Nic proti tobě nemám, pouze jsem vyjádřil svoje překvapení nad tím, že tvůj komentář vyznívá jako že ty a tvůj manžel máte s JJ nějaké spory.
Tobě to přijde z Tvého pohledu směšné, chápu.Směšné mi to dosud nepřišlo, ale třeba na to ještě dojde.
Mně to v mém věku dost uráží, když TADY o mně někdo lže.Tohle už mi směšné přijde, tedy pokud nejsi opravdu stará vrána, což dle toho, co uvádíš v profilu, nejsi. Chápu, že tě uráží, když o tobě někdo lže, nicméně nechápu, že tě uráží, když o tobě lže JJ. Vidím v tom určitý rozdíl.
Fajn, máš mne za debila, beru.Zatím ne.
Pavlixi, prosímtě promiň, došlo k nedorozumění. Vysvětlila jsem to výše. Spory s JJ jsme opravdu měli, kdysi dávno. Bylo to hodně hnusné, já jsem v tom také nebyla nevinná. Ale jsem už dost jinde od té doby. Tady je zrovna vidět, že se člověk mění. To s tím směšným pohledem myslím tak, že já pořád věřím v určitou slušnost v diskuzích, kam chodím na netu. Pro mladší lidi je to asi k smíchu.
Pavlixi, prosímtě promiň, došlo k nedorozumění.Nic tak hrozného se nestalo. Pro tvůj klid, odpuštěno.
Ale jsem už dost jinde od té doby.K některým věcem má smysl se vracet, k jiným ne. Tady to nedokážu posoudit. Ale jednou věcí si jsem jistý, a to že když budeš zbytečně veřejně přehrabávat hnůj, tak se v něm zcela jistě namočíš a JJ se ti bude leda tak smát.
Pro mladší lidi je to asi k smíchu.Myslel jsem, že ti to ulítlo, ale asi jsi zřejmě dospěla k tomu, že tvá generace je ještě slušná a dobrá, zatímco ta mladší je zkažená a zlá. Tímto sebeklamem trpí spousta lidí.
Děkuju za odpuštění, bylo to hloupé nedorozumění.
Díky za radu s hnojem, zapracuju na tom.
Ne, vůbec si nemyslím, že by má generace...Proboha, to ani omylem! Jen že mladší lidé, kteří se pohybují víc na chatech a tak, na netu, jsou zvyklí na to, že si některé věci nemají brát osobně. Jste víc zběhlí a v těch virtuálních soubojích zkušenější. Mně se některé věci dotknou osobně poměrně často. Tady zrovna. Má hloupost
Jen že mladší lidé, kteří se pohybují víc na chatech a tak, na netu, jsou zvyklí na to, že si některé věci nemají brát osobně.Podle mě se mýlíš právě v tom, že máš pocit, že tím rozhodujícím měřítkem je věk.
ale není tady rozhodně sám a tyto diskuze jsou dost všeobecně trochu exhibicí zde přítomných jedincůNejen exhibicí, ale i zrcadlem. A to, že člověk není jediný hulvát, podle mě není ctnost.
Kdybych si myslel, že je J. Jílek svině, určitě bych se s ním nestýkal. Jeho vystupování na abíčku může připadat značně kontroverzní a jdoucí v řadě případů "za hranu" (otázkou je, zda je vyprovokované či nikoliv), ale není tady rozhodně sám a tyto diskuze jsou dost všeobecně trochu exhibicí zde přítomných jedinců (mě nevyjímaje).Tak pod tohle se s klidem podepíšu. Skvěle napsáno.
myslím si, že TY jsi to ZLO, které je potřeba vymýtit,tak by to mohl být skutečně průšvih
v tomhle s tebou souhlasím a přitom se to nevylučuje s mým předchozím tvrzeníuz sem vam to pane Smolik rekl, ze Vas miluju ?
Jiná věc je třeba Parkanová - určitě by měla nést politickou odpovědnost - ale nejsem si jist, že i trestní.
Nene, to není jiná věc. Co je to politická odpovědnost? Že vysloužilou radarovou umělkyni Vlastičku uklidí někam do závětří? To by to vypadalo (a taky to tak vypadá), nikdo nenese za nic odpovědnost a miliardy mizí v luftu. Když je vypatlaná (a ať už za to může nebo ne) tak za to zkrátka musí nést následky. A to nebude jen tak avizovaná škoda za několik set milionů, to je škoda za 3,5 miliardy, protože tyhle vehikly armáda vůbec nechtěla a ani nepotřebovala.
Ale obávám se, že to opět uvízne ve ztracenu. Takže další Vondrové a Vlastičky budou beztrestně odkloňovat miliardy.
Jj, dokud nebudou tvrdě postižitelní bude se to dít dál. Těch kauz je hodně právě proto, že ten, kdo je odpovědný, vyklouzne. Za Diag si už dávno měl jít někdo sednout.
protože ti, kteří to zorganizovali a nahrabali, ti si sednout rozhodně nepůjdou.
Nejspíš to tak dopadne. Za těmi sviňárnami totiž vykukuje zpovzdálí kardinál Richelieu Kalousek a potažmo celá vláda. A trestně stíhat celou vládu dnes nejde. I když jsem něco zaznamenal nedávno v médiích, že bude možno trestně stíhat právnické subjekty. Ale ani to podle výkladu zákona vláda vlastně není... Ale nebylo by to od věci, kdyby se dala trestně stíhat ODS A HOP 09 jako zločinné spolčení . Teď ale s vámi souhlasím, napsal jste to pěkně.
Skoro bych si vsadil, že právě Parkanová utřela hubu. Jestli si půjde sednout, to nevím - a ono to vůbec vlastně není důležité - protože ti, kteří to zorganizovali a nahrabali, ti si sednout rozhodně nepůjdou.
Myslím, že to je důležité. Je možné, že ona opravdu nic neukradla a byla jen bílým koněm. Jenže měla vysokou funkci, ze které vyplývaly povinnosti. S mocí přichází zodpovědnost. Není možné se vymlouvat, že sice byla ministryní, ale o ničem nerozhodovala, nic nevěděla atd.
přichází zodpovědnost. Není možné se vymlouvat, že sice byla ministryní, ale o ničem nerozhodovala, nic nevěděla atd.
Tak tak. Ono to ministrování, to není jak práce s busolou, děcka.
Možná by bylo dobré posadit Vlastu, Bartáka, Vondru, Hávu a Kalouska do letadla, ve kterém téměř nic nefunguje a nikam nedoletí, a vyslat je na inspekční let do Afghánu, aby si tam mohl mohl nějaký pastevec s RPG z dob ruské okupace otestovat tu funkčnost protiraketové obrany. Jo a ještě je vybavit neotvírajícími se padáky od vrchního dodavatele Kalouska. To by snad už mohlo odradit následovníky od uzavírání takovýchto skvělých a výhodných obchodů, na které nemusí být posudky.
Njn, ona i ta ventilace přebytečného napětí má svou hodnotu. Už vím proč.
Přeji ti abys nikdy nepochopil jak hluboce trapnej. To by tě sejmulo.Vy jste ale dobrák, dagu, to já mu přeju, aby to ještě stih a pochopil, i kdyby to mélo být v poslední minutě. Aby se ještě mohl vyspovídat. ŕé(smajlík)
kreténi
jsou skutečně zamindrákovaní, až je
to bolí. A víte, podle čeho se ještě poznají? Že se obyčejně na svých vtipech smějí jenom sami a že v nich není ani kapička léčivého jedu sebeironie. Tak je to, mistře. Sedněte do svého houpacího křesla na zasklený balkon s výhledem na sídliště a houpajíce se popřemýšlejte kdo je tady zhola sám a kdo za to může. A zda si ty děti konečně mají kde hrát:))).
já bych bolševiku na tvým místě, se zas až tak neodkopával a nebyl tolik sebekritický.hlavně, že se odkopáváte na svém místě, ale sebakritickej teda nejste ani náhodou
Chápu, že máš potřebu být tím moudrým, léčivým,moudrý jsem od přírody (neštovice
nejsi žádán ani o radu, ani doporučení.poskytujete nevyžádané informace, tak jsem si myslel, že jste změnil své zásady(dohledejte se)
protože ani na jednom z těch co mi dávají různé rady doporučení nejsem nijak závislý."to vám věřím, vy jste závislý na svém přerostlém egu, žádá víc a víc a ne a ne se nasytit
všem jak jsem zjistil, je tu několik jedinců, kteří ve svém povýšeném mindráku mají stále potřebu se vyjadřovat a vymezovat k mé osobě. Ačkoliv se k nim nijak nevyjadřuji, neznám je, nesoudím je ani neurážím.zasmál bych se, kdyby to bylo k smíchu - ale není, povýšený mindrák je totiž zejména váš problém a vy jstre ten, kdo hodnotí, soudí, uráží a má potřebu vyjadřovat se a vymezovat vůči osobám, které ho nemají za středobod pozornosti
Jak je vidět sloužíme si vzájemně k zábavě, jen si nejsem jistý tím, jestli ti, kteří se tolik chtěli bavit a také tak činili, se ještě baví, nebo jsou už otrávení.občas jsou z vás už otráveni
neb se k nim vrátilo jen to samé, co se pokusili činit jiným.ano, to je výsledek vaší anabáze za virtuální slávou
přitvrdil jsem, asi před dvěma letyTo byla veliká chyba. Člověk se nemá nikdy nechat stáhnout na úroveň trollů.
Má-li kdo za to, že kecám, zjistí, že nekecám.Tak já jsem například zjistil, že v tomhle kecáš. Ale ono to tak je po pravdě řečeno lepší.
Profesor Höschl, ten má docela na výběrto jste neměl prozradit :)
zakomplexovanému jedinci, který vlastně velmi dobře při napadání ostatních popisuje svoje vlastní 'kvality'. Jenom jsem nikdy nepochopil, jestli si to někdy, aspoň sám pro sebe, uvědomil. Už to, že do svých šedesáti nedokázal navázat trvalý vztah s ženskou, chlapem nebo aspoň kočkama, a nahrazuje si to napěněnou žlučí na chatu, kde netrpělivě čeká na jakoukoliv reakci, aby jí mohl rozcupovat, zesměšnit a zmanipulovat pomocí hodnocení, v jakoukoliv denní či noční dobu, včetně pracovní dobySkvělá sebeanalýza, gratuluju, Grímo! Jen stačí od toho věku odečíst cca 15 let...
Když se někdo o něčem věřejně hádá, má to taky veřejně podepřít.Přesně tak!
Myslíš, že se degraduji? Hmm, já si hraji
zatim co si hrajete, ze sebe zároveň děláte pěknýho debila...on o tom nevíVám to fakt nevadí?
Jestli tě tak baví prohrabovat se svými fízláckými anály, je to tvůj problém a život, určitě na to má Jenda nějakou diagnózu, ale jinak ti ve vší slušnosti říkám, jdi už se svým fízlováním do prdele, krávo nebeská!Nerozčiluj se, hulváte. Jen ti nastavuji zrcadlo, nic horšího ti nedělám. Což musí být pro tebe věru ošklivý vjem. Takže s podobnými žádostmi a osloveními se obrať na toho, kdo tě takhle vychoval.
Jsem ten debil, který se ho snaží pochopit. Mám dada hodně ráda, mně se tohle líbí. Výhodu mám v těch emocích, že v čem už se moc neorientuju inteligenčně, jde to emočně nebo mi to časem dojde. Někdy vůbec. Přijde mi normální, že ke každému nicku mám nějaké emoce. Nevím. Kousavý styl mi nevadí. Je to dadův styl.
ad hominem styl vede pro me velice rychle k vyjasneni postoju a i hranic. V tu chvili, kdy komunikacni partner vi, ze muze rict vic nez pouhy nazor, ze muze rict i neco negativniho smerem ke me a ze to nic na nasem (virtuelnim) vztahu nic nemeni, v tu chvili se otevira mnohem vetsi komunikacni prostor.povedali ste to sám, tak je mne sa váš štýl navyše vôbec nezdá nejako prehnane kousavý či agresívny, oveľa horšia je antipatia a agresivita skrytá za vonkajšiu uhladenosť a korektnosť,umelé udržiavanie ,,dobrej atmosféry v kolektíve,"tutlanie konfliktov, len aby sme vyzerali pred ostatnými ako skvelý tím:) vy ste úprimný a z tej úprimnosti a irónie nevynechávate ani seba
je vidět snaha pomoci a hledat řešení (i když se třeba nenajde)Pokud víte předem, že se to řešení nenajde, pak je myslím korektní ukončit jednání hned, protože cokoliv dalšího je ztráta času pro obě strany a lepíte na firmu nálepku neserióznosti tím, že slibujete něco co nemůžete splnit.
Jemu muj styl nevadi i kdyz ho obcas napadnu za to jeho 'pejskareni'. On vi, ze bych mnohdy toho jeho 'volne' pobihajiciho cokla nakop, ale jak on, tak ja vime, ze ja to neudelam, protoze pak by zkopal Dag me. To dulezite je, ze Dag vi, ze ja necham na pokoji toho vlcaka _ne z lasky ke psum, ale protoze zde existuje urcity respekt a kredo, ktere bych nechtel ztratit. Dag vi, ze ja jeho pejskareni ze zasady odmitam, ale muze s tim zit jako ja i to jeho mohu akceptovat.Hm. Smím vědět, co ti tak vadí na psech, potažmo zvířatech?
Máš snad nějaký komplex či zlou vzpomínku z dětství?
Ani jsem moc nečekal, že se vůbec ozvete, ale rozhodně díky za reakci a za vaši upřímnost.
Uprimne receno jeste porad nevim, zda jste se trefil ciste nahodou a nebo mate nejaky talent.
Já bych to nepřeceňoval, v podstatě stačí vás "chvíli" pozorovat a potom verbalizovat svoje dojmy. A já vás čtu, i když se do většiny diskusí z různých důvodů nezapojím.
Muzete to lehce zkusit - napiste par komentaru utocne a jine zase zdrzenlive. Uvidite, ze ty zdrzenlive se miji cilem - nikdo vas sice nebude kritizovat, ale prehnane receno to take nikdo nebude brat az tak vazne a nedostane se vam prakticky zadnych kvalitnich odpovedi.
Asi se shodneme v tom, že počet komentářů k postu bude s kvalitou postu korelovat jen velmi volně (pokud vůbec, to by se také třeba ukázalo být nutným považovat za kvalitní diskutéry některé lidi, o kterých si to vůbec nemyslím; jmenovat nechci, mohli by se ozvat). O kvalitním postu můžou lidi přemýšlet aniž by na něj reagovali, na útočný post mohou lidi reagovat protiútokem, aniž by věcnou rovinu kamkoli posunuli. Ale třeba to máte vyhodnocené, třeba na vaše útočné posty lidé reagují kvalitně, neanalyzoval jsem z tohoto úhlu pohledu debaty, do kterých jste se zapojil. Moje zkušenost je spíš taková, že osobní útoky věcné stránce nesvědčí. K otázkám věcným mělo by se dle mého soudu přistupovat v duchu Tacitova "sine ira et studio", navíc téma politické orientace je IMHO už ze své podstaty natolik kontroverzní, že by mělo přitáhnout dostatek zájmu i [nadsázka]bez použití slova "Jílek" v postu[/nadsázka]. Ale moje empirie může být jistě vadná, lidská paměť je přirozeně selektivní, a možná mi dokážete dát nějaký odkaz na útočnou a naopak na neútočnou diskusi, které tu moji empirii vyvrátí. Samozřejmě nepochybuji, že ten okamžitý efekt je daleko vyšší u postů útočných, člověk zaseje prakticky s minimální námahou a svoji neurochemickou odměnu může sklízet většinou už po pár minutách.
Druhym duvodem, proc si myslim, ze by bylo pro me nevyhodne menit ty komunikativni skills je, ze to velmi dobre funguje jako filtr.
Výhody toho vašeho filtru jste popsal dobře. Mám trochu jiný. Čím jsem starší, tím víc dám na vzezření lidí, na první dojem či první dojmy, které vzbuzují. V mládí jsem to nedělal, ale postupem času jsem zjistil, že jako filtr to nefunguje vůbec špatně. Teď to nemyslím to Werichovské "šaty dělaj člověka", k bezdomocům bývám leckdy vlídný, k buranům v obleku takřka nikdy (zvlášť pokud mě pokoušejí zastavit na ulici a v ruce drží desky s nějakými papíry). Tuším, že to byl Churchill, kdo prohlásil, že do třiceti člověk za svůj obličej nemůže, po třicítce za něj odpovídá. Ten obličej je pro mě tak trochu alegorie, pojímám to šířeji, a mám určitý systém záchytných bodů, které mě varují před přílišným zmenšením odstupu od určitých lidí. Například chovám ostražitost k ženám, u kterých je na první pohled vidět, že péči o svůj zevnějšek věnují víc času, než mi při vší mé toleranci připadá rozumné. Ne, že by mi to muselo vadit, ale zkušenost říká, že to je většinou projevem určitých vlastností, které mi vadí (některé nesnesitelně). Podobně ostražitý taky bývám před příliš okázalým či sebevědomým vystupováním, o absenci zcela elementární slušnosti (či rovnou o hulvátství) ani nemluvě (a tím nemyslím to, že někdo zapomene pozdravit). Teď mluvím hlavně o negativních signálech, většina z nás má i signály pozitivní (objeví-li se u neznámého jedince, vzbuzuje jedinec sympatie, snižujeme odstup), ale IMHO se o něco hůř definují.
Jedním z nich je určitý druh pokory - pokory před tématem hovoru, před osobami ostatních debatérů, před vlastní nedokonalostí a nevědomostí. Ještě tak třeba ve fyzice se to dá nějak unést (i když příjemné to není nikdy) - tam prostě platí, že E=1/2mv^2 (pro dostatečně velké hmotnosti a dostatečně malé rychlosti, samozřejmě;), a na pravdivost toho vztahu nemá vliv, jestli mi to někdo vysvětlí vlídně nebo arogantně. Ale nejvíc arogance se tu objeví v debatách o tématech týkajících se politiky, sociologie či ekonomie - tedy "měkkých" nauk, kde vlastně vůbec nikdo neví, jak se věci mají. Pravděpodobnost, že se kdokoli mýlí, je mimořádně vysoká, a možná právě proto jsou prohlášení tak tvrdá - zatímco pokud budu tvrdit, že E=1/3mv^3, není problém podat důkaz opaku (a já budu za blbce), tak i leckteré odvážné "politologické" tvrzení je "tvrdým" způsobem nevyvratitelné, takže můžu být klidně macho (ten druhý sice o mě může tvrdit, že jsem kretén, ale já mu opáčím podobně a i když objektivně nevyhraju, nemůžu při troše šikovnosti prohrát, aspoň ne sám před sebou). BTW měl-li by někdo pocit, že třeba ekonomie "měkká" není, doporučuji k přečtení knihu Černá labuť, možná si poopravíte názor.
Tedy zejména u těch měkkých témat je (nahlíženo prizmatem mého filtru) absence pokory před malou mírou našeho vědění signálem naznačujícím vysokou pravděpodobnost poměrně zásadního deficitu intelektuální poctivosti, ideologie předchází poznání a (s vysokou pravděpodobností) to poznání deformuje, bude zřejmě často generovat podvědomý nesouhlas - když někdo řekne "musíš si myslet to a to" podvědomí, které je nerado k čemukoli nuceno, se postará o myšlenku "že musím? a just si budu myslet přesný opak!". Argumenty, zejména v měkkých oborech se k té reakci pak snadno najdou, samozřejmě opět na úkor intelektuální poctivosti.
A nekončí to jen u pokory k tématu. Pokud chci dělat nějakou osvětu, nebo pokud chci, aby někdo bral moje názory trochu vážně (což neskromně chci, když už to dá takovou fušku sepsat;), pokračuje to pokorou k lidem. Nejen k těm inteligentnějším, protože jsou inteligentnější, ale i k těm méně inteligentním, protože já si svou inteligenci ničím nezasloužil. Pokorou k cizí neznalosti, protože nikdo neví všechno, navíc největší mela se strhne okolo témat, která jsou mimo obor většiny diskutujících, proč bych tedy měl přistupovat s despektem k tomu, že někdo nezná fakta mimo svůj obor? Pokorou k tomu, že ti lidé mají svoje chyby, které mi mohou připadat jako snadno řešitelné banality, protože i já mám spoustu chyb, které mohou jako banálně řešitelné připadat ostatním. Cizím se vždycky radí dobře, vlastní problémy umí řešit málokdo. Pokorou k tomu, když někdo o svých chybách ví a snaží se s nimi něco dělat, protože z vlastní zkušenosti vím, jak tvrdý a dlouhý boj to je, a jak tristní mohou být výsledky (třeba ona absence pokory je mým častým hříchem - častějším, než bych si přál:). Tudíž přistupuji s pokorou i k vám.
Mám to určitě jednodušší, protože nemám ambice být opinionmakerem. Stačí mi pocit, že aspoň jednoho člověka jsem mohl nějak inspirovat a ani se o tom nemusím nikdy dozvědět. A už je mi celkem jedno, jestli se pod mým postem objeví desetkrát "+1" nebo jestli zůstane bez reakce, nepovažuji to za měřítko úspěchu. Ono je asi celkem logické, že diskutovat přijdou spíš ti kteří se mnou nesouhlasí, než ti, kteří mají pocit, že krom "+1" už nemají k tématu co říct. Ale především u lidí, kterých jsem si kdy opravdu vážil, jsem s tímhle svým přístupem nikdy nenarazil. (BTW často dokonce ani u lidí, kterých jsem si zas tak moc nevážil:)
Tedy - pokud jde o ty filtry: Ten váš má výhodu v tom, že nabízí velmi nízkou úroveň falešné pozitivity. IMHO ovšem trpí poměrně vysokou falešnou negativitou. Ten můj filtr to zas bude mít spíš obráceně. Vzhledem k proklamovanému cíli, (jímž má být osvěta) si myslím, že absolutní přínos vámi používaného filtru ve srovnání (třeba) s tím mým je přinejmenším sporný (žádná tvrdá data ale nemám;). Na druhou stranu vás za to nikdo neplatí, děláte to proto, že vás to baví a tudíž samozřejmě máte právo dělat to po svém. Nemám ambice vás měnit.
V tu chvili, kdy komunikacni partner vi, ze muze rict vic nez pouhy nazor, ze muze rict i neco negativniho smerem ke me a ze to nic na nasem (virtuelnim) vztahu nic nemeni, v tu chvili se otevira mnohem vetsi komunikacni prostor.
To je otázka citu, který máme každý někde jinde, čím víc se to přežene, tím je riziko nedorozumění vyšší. Když jsme u toho, termín "kavárenský povaleč" jsem zde poprvé použil v (dle mého soudu) zřejmé nadsázce, a kdybych měl tipovat, kdo ten termín vezme doslovně a ozve se proti němu, tak byste patřil mezi poslední. A stalo se. Malá ukázka toho, jak ošidná může být nadsázka na chatu. "Sympatický ožrala" už je trošku silnější kalibr, osobně bych to na základě chatové známosti asi nepoužil, to bych se musel s Amigou aspoň jednou sejít fyzicky někde v hospodě, abych si mohl otipovat, jestli tuhle přátelskou srandu snese a aby on měl možnost poznat, jak svět vidím po třech dvanáctkách já. Tím ovšem neodsuzuji vaše počínání, jsem rád, že vám dvěma to klaplo.
Budu vás nadále číst a přeji vám vše dobré.
P.S.: Dík za tu švábskou hospodyni!
Úžasný, konečně to někdo shrnul. Dokonalou věcnou argumentací se tady třískáme roky. Beru to jako místní zvyk. Někdy je to brutální. Zase si na člověk zvykne a je to k něčemu. Minimálně k tomu, naučit se hledat ty relevantní zdroje
bych potřeboval nějaké školení, jak posuzovat lidi podle vzhledu a chování
Asi se o tom člověk může celkem dost dozvědět v nějakých kurzech mimoverbální komunikace. Já netvrdím, že to mám nějak promakané. Jsem samouk, školením je život sám. Školné je někdy docela vysoké, ale na druhou stranu ty opravdu důležité lekce se nezapomenou. Taky tu falešnou pozitivitu to zkrátka má, protože všechno člověk neodhadne. Ale jsou věci, které mi (někdy) přijdou snadno odhadnutelné, třeba arogance. Taky okázalost majetku či schopností mě odrazuje, to vím celkem rychle, že to není moje krevní skupina. Nebo přílišné mluvení o sobě samém. A dost užitečné je odhadnout hysterku. Vlastně i histriona, jenže hysterka je horší v tom, že si ji člověk může pustit do postele, a to je pak peklo. No a pak se člověk pořád učí nějakým pozorováním a neměl by nikdy propadnout pocitu, že už ví příliš mnoho. Osobně (že pořád mluvím o sobě:) používám přibližně takovou taktiku, že ty výše uvedené skupiny se snažím odfiltrovat, a těm ostatním dát nějakou šanci a snažit se je vidět z té jejich lepší stránky. Někdy to vyjde, někdy ne.
ale zrovna tak by mě zajímalo jak působím navenek já... I když, kdoví jestli bych se na základě toho hodnocení dokázal změnit (k lepšímu, případně abych alespoň lepší vypadal)
IMHO bude mít svoje imagemakery spousta politiků, a na leckterých to stejně není moc patrné. Ale pokud člověk změní obsah, změna formy se dle mého soudu dostaví tak nějak sama. A pokud je člověk sám k sobě poctivý, tak ví, nebo alespoň přibližně tuší, co by změnit měl. IMHO
Jsem samouk, školením je život sám. Školné je někdy docela vysoké,Tak tohle můžu podepsat. Akorát jsem zjistil, že někteří jedinci se umějí tak dobře přetvařovat, že člověku léta nedochází, co v nich opravdu je :(
ty výše uvedené skupiny se snažím odfiltrovatNo jo, ale někdy člověk odfiltruje někoho, koho nemusel, protože se v prvním odhadu seknul...
Akorát jsem zjistil, že někteří jedinci se umějí tak dobře přetvařovat, že člověku léta nedochází, co v nich opravdu je :(
Určitě nikdo neprokoukne všechno, ale taková je realita.
někdy člověk odfiltruje někoho, koho nemusel, protože se v prvním odhadu seknul
Žádná metoda metoda není zcela spolehlivá (aspoň určitě ne taková, která nemá zabrat nepřiměřeně moc času). Ale jak už jsem psal - intuitivně se falešné negativity neobávám, konec konců každý si úvahu o tom, co se mu v obecné rovině vyplatí filtrovat, může udělat sám. Vyšší bude falešná pozitivita (třeba ve srovnání s dadem). S touhle vaší obavou se dá udělat to, že na začátku se nebude filtrovat nic, adekvátně naroste falešná pozitivita a tím i časové a energetické nároky na to tu falešnou pozitivitu eliminovat. Záleží na tom, co vám připadá dlouhodobě efektivní.
člověk se může (a velmi často to tak je) projevovat v jíném prostředí a v jiné situace jinakTo ano.
A pak, lidé se měníS tím příliš nesouhlasím a nejsem sám. Tohle řekl Karel Čapek :
Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní; jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, byl věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslí vždycky jenom na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky. Kdo mění víru, neměl žádnou. Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví.
Dědeček senilní, nekrade, nesmilníAť to trochu odlehčíme...
Jsou chvíle, kdy submisivní bytost "vybuchne", vzepře se ze zoufalstvíJežíš, vy mě znáte ?-) Ale ne, já nejsem zas tak submisivní, spíš nemám chuť řešit prkotiny, dokud věci nějak fungují. Ale pak někdy stačí jenom maličká kapka, aby pohár přetekl.
Prostě z toho co vám předloží, co je ve vás , co dělají (především) v okolí si vytvoříte měco,To jsou právě dvě odlišné věci: něco, co je v nás a něco, co se děje v okolí... Často se děje, že sourozenci i přes naprosto stejný přístup rodičů jsou naprosto rozdílní... Na životní scénáře nevěřím. Hodně věcí je v našich rukách, daná je jen "výbava" /teď doufám, že to někdo nepřehoupne do fyzické roviny
Také znám lidi, kteří se změnili. I z těch problémových rodin. Někdy je smutné to, že adoptivní rodiče jsou přesvědčení, že v dítě to zlo prostě je, že ho mají v genech a podle toho se k dětem chovají. Jsou pořád lidé, kteří si myslí, že to zlo (pomyslné) se musí preventivně z těchto dětí vytřískat. Vlastní zkušenost.
Výborná kniha o těchto věcech je "Vzpoura deprivantů" od Koukolíka a Drtilové.
Různé druhy dlouhodobé psychoterapie umí vykřesat z člověka, který má nějaký handicap, člověka, na kterém původní handicap nepozná nikdo. Zrovna hlubinné směry. Psychoanalýze to jde moc dobře. Samozřejmě, klíčovým je vztah terapeuta a pacienta.
základní vlastnosti, založení člověka, jako např. temperament, způsob vnímání, prožívání, introverze/extroverze, vlohy, schopnosti, dominantnost/submisivita atd. je nějak dánoTak to určitě, ale já měl na mysli spíš hodnocení okamžité situace, způsoby reakce na ní i východiska z ní. I tohle je mix základních vlastností a později získaných zkušeností. Starý pes (ani kočka) už zásadně nové kousky předvádět nebude. (Nejen) lidi mají tendenci řešit nové situace podle starých šablon a zkušenosti ty původní šablony úplně nevymažou, jen je zkorigují. A ty šablony někdy způsobí opakování starých chyb.
Nejste nějak moc náročný? Doteď si psychologové a sociologové vystačili s jednovaječnými dvojčaty, a vy hned klony.
Pravda, dvojvzorků není mnoho (těch které vyrůstaly v odlišném prostředí). A o výzkumu na tohle téma nic nevím.
Ale myslím, že "dvojvzorky" by v tomto konkrétním případě ani nebyly až tak nezbytně třeba. Stačili by jedinci, kteří prošli v raném dětství nějakým otestováním a v dospělosti po prožití události "U" by se otestovali znovu. Ale to se taky shání blbě, já vím. :-/
Ovšem akademické to jistě je. Podobně jako 99,9% úvah na podobná témata, zejména pokud o nich diskutují uživatelé abclinuxu.
Genetickou informaci mají AFAIK stejnou. O to IMHO jde.
Brání neurčitostí, která je jeho zásadní vlastností.
Jo a taky neuvěřitelnou složitostí. Ony jsou vůbec výsledky všech výzkumů "měkkých" věd jen nějaké kvalifikované odhady. A navíc ani nevíme jak kvalifikované jsou. Otázka je, jestli je tedy užitečné v těchto oborech vůbec bádat. Aspoň dokud nebudeme mít od každého z nás několik zcela identických klonů, které jsou umístěny na zcela identických naklonovaných zeměkoulích se zcela stejnou infrastrukturou, počasím atd. a dokud nebudeme schopni na každé té naklonované zeměkouli změnit právě jeden parametr. Možná kdybychom zrušili všechny katedry sociologie a psychologie a adekvátně posílili katedry filozofie, třeba bychom na tom byli líp, třeba bychom některé problémy dokázali řešit efektivněji než to děláme dneska ovlivněni prizmatem velmi nedokonalých vědních oborů. Já si přesto myslím, že ten výzkum smysl má, a že i ty vědní obory smysl mají, akorát nevím, jak velký. IMHO moc není jak to změřit, chtělo by to ty klony.
Myslím, že bádání má velký smysl, ale s přihlédnutím k té aplikaci v realitě. Mám příbuzného, který umí 7 jazyků, včetně řečtiny a latiny. Studoval i religionistiku, chtěl se stát knězem. Dnes pracuje jako nákupčí v nějakém pivovaru.
Genetickou informaci mají AFAIK stejnou.Genetickou informaci totožnou mají, co se týče epigenetické informace jsou ale rozdílní. Je to zajímavé, ale genetická informace hraje v biologických procesech samozřejmě sice důležitou, ale ne nejdůležitější roli. Hezky to lze ilustrovat na příkladu odlišnosti člověka vs šimpanze (98% totožných sekvencí genů, přesto velmi rozdílní) nebo larvy a dospělce motýla (dokonce 100% totožná sekvence DNA, dva geneticky stejní jedinci a přesto odlišnější než ten člověk a šimpanz).
Jů, děkuju za odkaz
Jsem vám trochu pomohla. Na kolik komentů to chcete dotáhnout? Vracím se k té diskuzi ale trolovat fakt nebudu. Zase jsou věci, ke kterým není co dadat...ach jo.
Myslím, že Dag má pravdu. Ten Čapkův výrok není výrok psychologa nebo sociologa, je to výrok myslitelský, a navíc poměrně starý. A ještě otištěný v Lidových novinách 4.12.1938, tam je velká pravděpodobnost, že se jedná o výrok primárně agitátorský.
Už jsem taky četl o průzkumech naznačujících, že lidé jsou schopni (autenticky) hrát různé typy sociálních rolí, ta strašlivá megera, která mi šéfuje v práci, může být doma hvězdnou matkou či babičkou, tamhleten sympaťák zas doma může mlátit a znásilňovat svoji manželku nebo čtrnáctiletou dceru atp. Průzkumy jsou to poměrně nové, Čapek je asi znát nemohl, už se nedožil ani toho, aby mohl reflektovat ty nacistické paradoxy - vysocí nacističtí pohlaváři v soukromí tatínkové k zulíbání nebo aspoň takoví celkem normální úředníci či vojáci, kteří jen plnili nějaké rozkazy (Eichmann, Rudolf Höss). Což je škoda, myslím, že by dokázal nabídnout nějaký inspirativní úhel pohledu.
Co jsem se už nikde nedočetl (jak píšu výše Dagovi), jaká četnost výskytu takovýchhle jedinců v populaci. Myslím teď takových, kteří hrají nějaké typově hodně odlišné role za normálních (mírových) podmínek. Osobně si myslím, že opravdových Jekyll-Hydeů bude spíš menšina, ale berte to s rezervou, je to fakt čirá empirie (nebo možná spíš iluze:). Faktem zůstává, že to naše poznání druhých bude vždycky dost nedokonalé. Ale ono IMHO nejde o to, aby to poznání bylo dokonalé (stejně to nejde), jde o to, aby bylo pro nás samotné nějak užitečné.
Ale troufnou, co by nemmmm... ja to sledujem:))) (viem že nejde o osobu, vtedy som to tiež uviedla tiež ako príklad v podobnom kontexte... ) lichotenie je mi vždy trápne, tak to zo seba nedostanem:) som rada, že som zablúdila sem, aj keď to žerie čas, ale zas celkom zmysluplne
Rudolf Höß (nebo Höss v moderní transkripci - mě se nikdy nechce hledat, jak se vytváří "ß", dost na tom, že vždycky musím hledat, jak dostat ty dvě tečky nad "o".
Pokud to chcete podrobněji, tady to máte zpracováno literárně, ale varuju vás: jestli to otevřete pozdě, půjdete taky hodně pozdě spát.
Oni tú genocídu páchali sterilne. Mali na to svoje sonderkomandá. Aj Mengele nosil pri selekciách rukavice ( i keď on si realizoval asi aj svoje sadistické chúťky).Neznečistiť si odev. Prenechať špinavú robotu otrokom, lúze (Akcia Reinhardt). Vycvičili si zabijakov. Do služby v koncentrákoch sa hlásili mladí ľudia, čo šli za výhodami, čo sa chceli mať lepšie a rýchlo si zarobiť, a pritom netušili, do čoho idú. Ako tám mladá esesáčka, čo sa predtým, než spáchala samovraždu, nechala v Osvienčime odfotiť u väzňa- fotografa, ktorý fotil väzňov z príchodzích transportov.(Záležalo jej vraj na tom, aby boli tie fotky čo najkrajšie.) Podobne odchádzajú dnes nezamestnaní mladí ľudia na tie rôzne vojenské misie - len za peniazmi a tiež nevedia, do čoho idú a čomu všetkému slúžia... To ich nejako vychová alebo poznačí.
Některý ale krom pokračování ve své loajálnosti objevil v sobě nové "talenty". třeba k mučení.Jinak ano, dostali se do situace, kdy mohli naplno projevit své sklony. Kdyby nemohli tejrat lidi, realizovali by svůj sadismus třeba na zvířatech.. Si myslím.
Protilátkou fanatismu je rovněž humor (všimnětě si, že náboženští fanatici zcela postrádají smysl pro srandu).Souhlas! Můj názor je ten, že člověk není z kamene, je jistě tvor ovlivnitelný, přičemž míra ovlivnitelnosti je u každého jiná, a uchránění svého zdravého "já" , čímž mám na mysli duševní jádro /co jsme dostali osudem do vínku/, patří k základní lidské potřebě a je myslím předpokladem nenarušené psychiky. Proto se učí např. asertivitě, při léčbě psychicky labilních lidí.
Dagu, prosímtě ne. I duševně nemocný člověk chápe a má humor, jen ho v určitých situacích neprojeví. Trochu mi přijde, že z duševně nemocných lidí, mezi které se m.j. řadí i prosté neurozy a různé poruchy osobnosti, které běžně respektujeme jako osobní ladění toho člověka, děláte exoty. Už jsem to tu viděla párkrát, ale neměla jsem čas na to reagovat.
Třeba tady je dost lidí, kteří mají poruchy osobnosti a nic špatného na tom není. Smysl pro humor mají, ale trochu jiný. Věř mi, že člověk s IQ 140 a výše je pro ostatní více či méně "divný". Velmi často jsou tihle lidé schizoidní,(není to schizofrenie), jen mají emoce postavené trochu jinak nebo je neprojevují. Ale cítí. Mají problém se zařadit mezi ostatní a časem dojdou i k tomu, že to třeba ani nemá smysl. V běžném životě jsou neohrabaní, vztah s nimi je těžký, takže často zůstávají sami. Nechci být osobní, znám jich dost.
To "NERD SCORE", které tu kdysi frčelo, vypovídá hodně.
Myslím, že Ty jsi zrovna dalek tomu dělat z tohohle kategorické závěry. Tuším, že asi špatně rozumím. Ale ono se to zde objevilo už několikrát. Myslím v diskuzích.
Rozumět humoru se dítě evidentně učí, jak vidím na svém dítěti. Dosud, v 5,5 letech nerozumí ironii, což je normální. Zrovna to mám doma. Maminko, já ti řeknu vtip: 1+1 je 5. On se tomu směje, já vůbec a opravím to. Učí se rozumět humoru i z toho, jak se u něčeho tváříme s manželem. Také z knížek, pohádek...
No asertivita... jestli to není nemoc :))))Asi tak, jako byste nadhodil, jestli není vololéčba nemoc...
tys tam chodila v minulém století za bolševika na ten VUML
socialismu, pro který jste hlasovali v Národní frontě
Tu kolaboraci ze sebe neumyjete, fízle.Pokud ovládáš alespoň matematiku úrovně ZŠ, spočítej si, kolik mi bylo v roce 1989. Prozradím ti můj rok narození: 1973
A hele, my jsme stejně staré. Kolik nám tak asi letos bude?
To je pak nečestný a nesportovní, když mně tu někdo napíše, že nejsem stará a Tobě že jo.
Náhoda to je, ale jsem zemské znamení Panny. Takže mně ten věk teprve bude. V čínském horoskopu netuším.
přestaň komentovat Jílkovy a Marceliny příspěvkyChceš po něm příliš. Dala bych snad ruku do ohně, že tohle nedokáže. Je to jeho obsese.
xichtknihy
čo to do pekla je? niečo ako Kto je kto? alebo Cibulkove zoznamy? :))
rody na Sicílii
mafiáni boli pôvodne partizáni, nie? a partizánsky spôsob boja má u nás tradíciu - Ďuro Jánošík a spol.:) ... pandúri striehnu za dverami, baba podsype Jánošiakovi hrach... a už visí za rebro... ale ako to už vo filmoch býva, vstanú noví bojovníci
Xichtknika? Facebook.Správný překlad je Atlas hub.
Ale nevím proč, já tam nejsem a nemám důvod tam být.Keď sa rozbehol facebook, to ja som už bola z chatovania vyliečená:), ale raz som sa tam zaregusttrovala,lebo som tam našla spolužiaka a chcela som dať reč o stretku triedy... ale už som dávno zabudla prihlasovacie heslo ... a bola som tam pár krát mrknúť na tie strašné diskusie, napr. vtedy na tú o tých dôchodcoch (inšpirovali ma Issová a ten neviemakosavolá a nejaký článok v novinách o kampani na facebooku). Občas idem za dieťaťom, ktoré vypadlo von a nevyplo PC vypnúť, a on nie je ani odhlásený, tak si chvíľu píšem s jeho kamošmi tým ich štýlom a trochu si z nich uťahujem. Niečo im je divné, ale trvá im , kým zistia, že si niekto robí srandu.
zabudla som dodať aktuálne zábery z nášho vyspelého kapitalizmu
mám otevřený gate,*poznámka pod čiarou __________________________________ teda, nič v zlom a mimo témy... ale ja som to v tom kontexte zabudla preložiť do češtiny a dať do súvislosti s modernou (leteckou) dopravou ... tak nejak to ostalo v írečitej slovenčine a dosť som sa nadumala nad zmyslom tej vety:)))
Rozhodně mne v tvém elaborátu zaujala docela podstatná informace - jak víš, zdali něco někde čtu - pokud bych to skutečně dělal, tak bys musela mít dost nelegální přístup k info.Ano, mám nelegální přístup i info, jelikož si dovoluji citovat tvé výlevy srdéčka, co ventiluješ sem na abíčko! Práskáš to na sebe veřejně sám, inteligente!
Co mne ale uklidňuje, že spíš tápeš jak slípka na cizím dvorku, protože's mi přisoudila i některé nicky, které jsem buď nepoužíval, nebo je používalo víc lidí, nebo účast na Xichtbuchu, který nepoužívám, právě kvůli tobě podobným.Ale netápu, xindle. Připomenu ti /a je to i pro ostatní/ jeden z tvých výstupů, kdys mezi používáním roztodivných anonymních nicků, zareagoval /zřejmě omylem/ přihlášený. Aby sis osvěžil děravou paměť. Ono je lepší na některé věci, které asi sotva můžeš být hrdý, zapomínat, že? Očekávám, že mě budeš vinit z fízlování, možná na tvé manipulace naváže i Dag, ale v tom případě si pánové můžete z téhož vinit všechny, kdo někdy použili starší diskuse
asi neprídem na to, ako to robíte?Nic zvlášťního, prostě když při běžným používání natrefim na něco dobrýho, zkopíruju si do texťáku odkaz (u každého komentáře je tlačítko "link").
No, právě, jsou to jen názory. Někdy vyhraněné. Ale uznej, že Jílek to přehání s osobními útoky celkem dost. Je rozdíl někomu napsat, že je podle mého názoru blb nebo s ním nesouhlasím a je rozdíl, když tady někoho obviní ze sledování. Ten rozdíl mi přijde zásadní.
Pravdu můžeš hledat celý život, ale stejně budeš subjektivní. Já se Jílkovi několik let vyhýbám, jak jen to jde. Ale on má nějaké perzekuční haluze. Protože jak vyplývá z některých diskuzí on sám není ve sledování nevinný, takže to pravděpodobně přisuzuje jiným. V mohutném rozsahu
Respektuju, že Ty a Marcela se s Jílkem znáte a máte na něj jiný názor. Mně to nebrání v tom se s vámi oběma bavit normálně. S Tebou zrovna se tu bavím v poklidu 8 let. Takže asi rozumíš, proč mne nahvízdne, když o mně někdo lže. Tady. Je to normální pomluva. Prastarý komunikační problém tím nevyřešíme a já ho ani řešit nehodlám.
Netuším co má Marcela s Mtrainem a je mi to fuk. Ať si to vyřídí oni.
Respektuju, že Ty a Marcela se s Jílkem znáte a máte na něj jiný názor. Mně to nebrání v tom se s vámi oběma bavit normálně.A já si toho vážím.
Netuším co má Marcela s Mtrainem a je mi to fuk. Ať si to vyřídí oni.Tak nějak podobně to cítím i s tebou a JJ...Vůbec nechápu, co je mezi vámi, proč to nepřátelství. Stává se, že vzniknou zbytečné spory kvůli malichernostem u lidí, kteří by se zřejmě těžko snesli i v běžném životě.. Jinak, já s tím debilem M-trainem nemám nic víc než to, že se na mě před víc než 2 lety zavěsil /z mně nepochopitelných důvodů, jen tuším, že jde o "kolektivní vinu"
a nakoniec sa poreže sám. Pripadá mi tak trochu ako avarsko-slovanský bojovník v službách avarského náčelníka.To je originální a hezký příměr
něco jako M-train, evidentně.Tak tohle bylo velmi trefné.
O povaze anonymů kolem JJ není nejmenších pochyb, o tom žádná diskuze. Obsese jak vyšitá.+1
Pravděpodobně jsi v nějaké státní komisi, která rozhoduje, kdo je jouda, a kdo je distingovaný intelektuál, a jsem mojí kategorizací vnitřně těžce raněn, a dlouho se z toho budu vyblízávat.Vždyť ses zařadil sám.
V jedné takové diskuzi napadl i Ondru Zajíčka, to byl asi vrchol trapnosti jeho diskuze.V jiné diskuzi napadl Martina Mareše. Rovněž zbytečně.
Stejně jako fakt, že v době 'obdivu' jsem ho doporučil své známé z HR dost velké firmy ohledně školení. Ani po urgenci nedostala nabídku ani od něj, ani od jeho PR manažerky.Buď rád, mohl z toho být větší průser.
Prostě mi sere, když má někdo diskuzi jenom na primitivní a urážlivé prosazení svých názorů, a nemám problém ho vyfakovat stejným způsobem.No vidíš, Martin Petr nemá problém zase vyfakovat tebe, ač trochu kultivovanějším způsobem. A já se klidně přidám :). Můj názor na tebe není neměnný, ale dokud se budeš chovat jako JJ a SKK (alespoň nemusím psát dlouhý předchozí nick), tak budu mít pocit, že jsi stejný jouda jako oni.
No, odpovídal jsem sice někomu jinému, než tobě, ale to je celkem jedno.Diskuze je veřejná, navic si myslím, že máme s Martinem na věc podobný názor.
Zajímavé je, kolik tady lidi věnují času budování názorů na někoho.To samo.
ani nevím, jestli zrovna např. vám třem jsem vůbec někdy na něco odepsalMatně si pamatuju, že jsi se do mě v některé diskuzi navážel :). Ale pravděpodobně jsem na tebe reagoval první. S několika dalšími jsi na Abclinuxu přinesl dost hulvátské manýry.
on má rád hlavně sebe a svou ego prezentaciKdyby mi mělo vadit tohle, tak na ABC Linuxu radši ani nevlezu.
V jedné takové diskuzi napadl i Ondru ZajíčkaAno, to mě taky několikrát vytočilo. Stejně tak jeho trapné navážení se do Martina Mareše. Oba znám osobně ze studií na MFF jako chytré lidi a skvělé osobnosti. Tím zcela zabil jakékoli své argumenty o jakési obraně své osoby stylem "oko za oko", nijak mu v minulosti neublížili ani se do něj nenaváželi, jen prezentovali odlišný názor a co je zřejmě pro něj ještě děsivější, uměli ho vždy brilantně podložit argumenty. Urážení Isah, se kterou má možná osobní problém i v reálném životě pak hodnotím už "jen" jako nechlápské a ostudné a je pro mě "pouhou" špičkou ledovce. Posud jsme se shodli, zbytek tvého příspěvku je opět legrační házení špíny jílkovského typu, o kterém tady celou dobu mluvím. Nezlob se, ale minimálně v tomhle jste úplně stejní. Naprosto náhodné rozhazování různých osobních a na slabé místo dotyčného namířených plivanců. Sám od sebe, bez jakéhokoli pobízení z mé strany nebo provokace z Jílkovy strany jsi začal s:
Čip v těle zaznamená překročenou míru počtu vypitých piv a tím ztrátu nároku na bezplatné ošetření u lékaře.a teraz si predstavte, že by ho manželka vyfasovala s obrúčkou miniatúrne riadiace a ovládacie zariadenie
Osobně si myslím, že je to možné zkrátit, aniž se tomu ubere na pravdivosti. Navrhuji: "uspořádání společnosti dříve nebo později vede k výraznému omezování osobních práv a svobod."Nehnevajte sa , pán Dag, ale aké skracovanie! To pomaly skončíme na holých vetách! So zamlčaným podmetom! To potom napr. také prejavy v parlamente môžu mať iba také dve holé bezpredmetné vety. A to si myslíte, že bude masť tá diskusia potom nejaký význam? Rovno to môžete zrušiť, lebo kvôli dvom minútam sa na to už neoplatí ani neoplatí klikať!
Vy rychleji píšete než čtete :)))).a to ešte niekedy zaboha nemôžem nájsť niektoré písmenko
Nejde o zkrácení, ale o významnesmiete toľko o tom filozofovať, aké zas významy!
na budování totality není potřeba "levicovosti", že k tomu směřuje každá forma moci..to je notoricky známe, že opitých mocou to hádže zľava doprava, ide o to, aby nespadli pod valec
s jeho tvrzením můžeme souhlasit či nesouhlasitale pán Smolík, vy by ste zas len zo všetkým súhlasili! ešteže nás, ktorí zásadne nesúhlasíme, je dosť!
věta má naprosto přesnou vypovídací schopnost.ale až po návštevách u logopéda:)
Nějaká ta facka sem, zase tam, co skončí že se fackovači objímají a kupují si panáka je milé osvěžení :)))Tiež to niekedy končí tak, že ten, čo vzápätí po tom, ako si dali do nosa,podľahol záchvatu všeobjímajúcej lásky a chcel kúpiť druhému fackovačovi na uzmierenie panáka,dostane namiesto toho v nečakanej chvíli päsťou do čela alebo aj do zátylku:)...A to je už je smutnejší pohľad
No a k té radě, učitě dobře míněná, určitě se to dá upravit.Mám pro tebe návrh. Přestaň s napadáním, urážkami a provokacemi. A to i jako anonym. Neobracej se ke mně s žádnými komenty, ani "normálními". Nemám zájem s tebou jakkoli a o čemkoli komunikovat. Nikde mě nepomlouvej, nepopichuj, zkrátka, jako bych tady nebyla. Stejně tak se zachovám já, to mohu tady přede všemi slíbit. Souhlasíš?
Mám pro tebe návrh. Přestaň s napadáním, urážkami a provokacemi. A to i jako anonym. Neobracej se ke mně s žádnými komenty, ani "normálními". Nemám zájem s tebou jakkoli a o čemkoli komunikovat. Nikde mě nepomlouvej, nepopichuj, zkrátka, jako bych tady nebyla. Stejně tak se zachovám já, to mohu tady přede všemi slíbit. Souhlasíš?Zcela jsný, bez zbytečných keců kolem. S jednoznačnou otázkou, bez nějakých tendenčních poznámek. To ty jsi v odpovědi začal něco se vztahováním na sebe atd, takže jsi s tím začal ty. V čem byl problém? Proč jsi neodpověděl narovinu, ano/ne?
ajtman, další srandovní anonym motající se kolem Jílka. Se to tady pomalu schází.Já si myslím, že sem nikdo další nepřišel, Martine. Ajtman, ajtyman, .. je jen jedna ze starších přezdívek M-traina. Za ty 2 a něco roky už přeci jen rozeznám styl, výrazy, praktiky svého "stíhače"
Rádoby příměří, které je, jak si správně rozeznal, ale výhodné jen pro jednu stranu.Vážně? A v čem, prosím?
Promiň, ale já jako nezaujatý člověkKto je ajtman, ajtyman som netušila, netuším... ale vy nie ste tak celkom nezaujatý, lebo čo to tak sledujem, máte v merku hlavne contafuns, ako to tu ktosi nazval a gentlemansky ste prehliadli hojné hrubé a urážlivé útoky na M-traina v tejto konkrétnej diskusii... mala som chuť už keď som to popoludní čítala napísať pod toho ajtmana tú plus jednotku, ale vravela som si, že netreba prilievať olej do ohňa, najmä ak nie som nestranná( tak ako vy nie ste). Píšem to transparentne, aby bolo jasné, kto konkrétne s Vami nesúhlasí a aby to nebolo pripisované niekomu inému. Okrem toho si myslím, že keby ste s pavlixom nechali ten dialóg plávať, nemuseli ste pokaziť náladu ostatným, ktorí ( tak ako ja) si dlho ani nevšimli, že stále pokračuje. Je mi ľúto, ale prinajmenšom dvakrát som z Vašej strany zaznamenala urážlivé vyjadrenia, presne také, aké u iných kritizujete. Ak si prečítate svoje repliky, iste ich hravo nájdete. Možno Vám chýba tá irónia a sarkazmus, ale nechýba pomerne urážlivý hodnotiaci súd. Dá sa nad to povzniesť a prejsť to mlčaním. Ale keď už píšete, ako sa javia vyjadrenia iných Vám, tak som si povedala, že Vám napíšem, ako sa Vaše vyjadrenia javia mne.
Už teď mám černé svědomí, že jsem se radši neučil.vy máte ešte skúšobné? to je normálne, že človek robí všetko možné, len aby sa nemusel učiť:)... to si ešte pamätám... vy máte asi tú smolu, že k učeniu potrebujete počítač a internet ))... ale možno je i dobre takto sa naštvať v nejakej diskusii, to je potom možno to učenie lepšia alternatíva ( ale príďte si pustiť muzicbox z minulého storočia, keď už tu bude ticho, kľud a vysypané popolníky)
co jsem začal chodit před rokem kvůlivá bakuli a diplomce do laborky/do prácetakže nie do práce kvôli brigáde popri škole, ale kvôli tomu, aby tá bakalárka/ diplomovka za niečo stáli? tak to ma zaujíma, lebo to čo vidím na vlastné oči na jednom detašovanom pracovisku tzv. univerzity( ktorá nemá ani len názov ako poriadna univerzita)je trestuhodné kšeftovanie s titulmi a stavím sa, že úroveň tých "prác" nikto nikdy neskúmal, inak by tá ich správna rada aj s "akademickým senátom" a "vedeckou radou" už sedela v base... zabudla som ešte na akreditačnú komisiu:)) je to nespravodlivé voči ozajstným študentom... tak sa len učte... vypínam:)))
Protože jsi psal docela věcně, tak jsem ti také odpověděl, a dokonce se trochu zamyslel nad variantou, jestli mne to opravdu baví v některých pěkně rozjetých flamech.Jo, o nic jiného mi nešlo. Už jsem napsal mockrát, nic proti tobě nemám, pokud bych si odmyslel tu žumpu, kterou kolem sebe s Jílkem, Marcelou a dalšími, tak jsem si tvoje posty o byznysu s chutí vždycky přečetl, protože je to pro mě španělská vesnice, o které se jako laik rád ledacos dozvím. Jen mi prostě vadí to plevelení diskuzí na tomhle serveru, ke kterému tu do doby, než se tu srotily fanynky a antifanoušci Jílka, nedocházelo, nic víc.
proto mi tvoje glosování situace nevadilo, a jsem si jistej, že's to i tak pochopilPochopil.
Smrdím po tréninku jako prase, jdu brát koupelPo dlouhé době jsem si byl teď večer zaběhat, pěkné naboso v orosené trávě, paráda... za poslední půl rok jsem docela vynechával tréninky, ztloustnul jsem jak čuně, tak vítám prázdniny po škole jako dobu vhodnou pro to, dát se znovu trochu do formy.
Šmarjá, panno (ne nejsem věřící), to jsou diskuze tady, to by se z toho jeden posral, když sem zase po čase zabrousí. Má pravdu, ten hoch, soudruh M. Petr. A vy se na to už taky vyserte, Maruško, páč jste už jak ten váš fírer, s kterým jste sem přilezla (i když o něco slušnější). Váš fírer, ze kterého si cvrnkáte do spodničky (zepředu i zezadu), z toho má ale nesporně větší potěšení, že se s ním někdo zaobírá, než vy.
Oba jste sem přilezli jako funs/kontrafuns. Ale to co tady předvádí mtrain, tak to už je fakt síla, to jsou neskutečné žvásty. Chápu, že ženy mají jenom půl mozku, ale i přesto bych vám doporučil, Maruško, aby jste se s tím vůbec nezaobírala a nereagovala, je to stupidní a nedůstojné v okruhu dospělých lidí. Promluvil jsem jazykem prostého lidu, ale doufám, že je to srozumitelné, soudružko.
To, co napsal pak ajtman, mělo pochopitelně svou logiku, a byl jsem rád, že můj pocit z nabídky není osamocený.Zatím ani ty, ani /jakože/ ajtman nebyl schopný sdělit podstatu výhrady. Tedy vysvětlit, v čem má spočívat ona "manipulace" a jednostranná výhodnost mé nabídky.
Odjíždím pracovat a budu přemýšlet,Predstavme si takú hypotetickú situáciu. Všetci anonymovia, aj tí viacnásobne registrovaní vystupujúci v diskusiách, by uposlúchli výzvu a dobrovoľne odhalili svoju identitu. Predpokladám, že sa to nemá týkať iba tých conrafuns - ale aj conrafuns conrafuns. Skrátka všetkých rozlične motivovaných konšpirátorov a provokatérov, všetkých trollov trolujúcich iných trollov. Inak, ja sa tým Srbom nedivím, že neprijali to ultimátum Rakúsko-Uhorska. Ono to síce viedlo k vojne, ale tá by bola vypukla tak či tak, pretože jednoducho na to dozreli pomery. Potom sa to vyzúrilo, a nastali na chvíľu zlaté dvadsiate. Ale budúca kríza už bublala pod povrchom... V tej vojne totiž nepadli tí hlavní iniciátori, ale tí, čo sa im na jednej aj druhej strane nechali do nej vtiahnuť. Atentátnik skončil na izolačke- a imperialisti po čase zaháňali nudu rozohrávaním ďalších konšpirácií. Tiež mi napadá ešte jedna paralela. U nás po potlačení povstania Nemci vyhlásili, že kto sa vzdá dobrovoľne, nič sa mu nestane. Je fakt, že tí, čo sa nevzdali, skončili vo vápenkách. Tiso potom v Bystrici vyznamenal tých, ktorí vyčistili povstalecké územie.
Reagovat na tvrzení že jsem debil? Mám mávat výsledky ig testu :)))) néééé, tůdle.:))))))))))))))))))))))))))))))) si vás predstavujem, ako utekáte, dobre si nohy nepolámte, do Mensy, zaplatíte poplatok, potíte sa nad testom... hups... stále sa dá vyzmizíkovať a prepísať to číslo :))) raz mi jedna mladá začínajúca psychologička len tak z kamarátstva u nich na pracovisku urobila test:)... zaboha mio nechcela prezradiť výsledok... ani som to z nej nevytiahla
Trochu mne prekvapuje, ze jako hrda clenka Jilek gangu to nevite. Takze, za prve se stavite do role arbitra, ktery bude pripadne poruseni posuzovat. Za druhe si dovetkem "A to i jako anonym.", otevirate cestu k beztrestnemu ospravedlneni vaseho napadani, nebot vzhledm k bodu 1 neni problem prohlasit libovolneho anonyma za mtraina. No a za treti, nechavate na mtrainovi prvni krok. Takze si nechavate cas na to, zda-li se vubec budete zabyvat svym slibem. A za ctvrte, drobna nuance. Nabizite slib, nikolv ciny.
No a za treti, nechavate na mtrainovi prvni krok.Opět nesmysl. První krok jsem udělala já svou nabídkou. Další krok je jen na něm. Že nemá kuráž říct jasně ano/ne, není můj problém.
Takze si nechavate cas na to, zda-li se vubec budete zabyvat svym slibem.Takže čas mi nechává výše zmíněné individuum, já se přizpůsobím
A za ctvrte, drobna nuance. Nabizite slib, nikolv ciny.Nabízím činy. Nevšímavost za nevšímavost, pokud pokud jste to nepochopil. Ale kdo nechce chápat, bude překrucovat, obviňovat, plkat.
nemuseli ste pokaziť náladu ostatnýmMyslím, že za svou náladu si je zodpovědný každý sám.
takže bych se tím až tak moc nezabýval.dobrý nápad, ale neverím:))
Myslím, že by bylo dobrý, kdyby si tenhle tvůj příspěvek přečetl, jen tak, bez odezvy, p. Jílek.ano mami ...
O povaze anonymů kolem JJ není nejmenších pochyb, o tom žádná diskuze. Obsese jak vyšitá.Ako to napísať, aby ste to nebrali ako protiútok. Keď získate skúsenosť s konkrétnym útočníkom, ktorý použije všetko, od sledovania, vyzvedania, lživého ohovárania,vyzvedania inkognito,cez nastrčené osoby,prostredníctvom ktorých sa vás snaží napokon "dostať", vytiahnuť z vás osobné informácie a potom ich podľa potreby prekrúcať a zneužívať, tak sa začnete chrániť. Obsesia je psychiatrická diagnóza a asi na to ani vy, ani ostatní, ktorí ju tu prideľujú, nemajú na to dosť odborných poznatkov a skúseností, aby ju mohli prideľovať podľa svojho subjektívneho uváženia nejakým "nickom." Najmä ak nemajú - určite nemajú - ani šajnu, čo vlastne na povrchu pozorujú. Pretože som na vlastnej koži niečo také zažila(a naozaj ma to zastihlo nepripravenú a šokovalo), veľmi chápem prehnané reakcie M-Traina, nedivím sa im, i keď sa mi stáva, že ich niekedy cítim, akoby som si nimi dovoľovala ubližovať ja sama... a až mi zatrnie, keď ich čítam. Poopravila by som, že nie dotyčný sa
srazil ... tak na úroveň oněch útočníkůje to inak, takýto človek to naopak dokáže s inými, ak si nedajú pozor a nechajú sa príliš "vtiahnuť." Čo je samozrejme chyba tých, čo sa necha(li)jú (vrátane mňa).A vždy niekoho takého potrebujú a aj si rýchlo nájdu náhradu za padlých a ujdených. Myslím, že na abc linuxi aj inde je dosť ľudí, ktorí pracujú v pomáhajúcich profesiách za minimálnu finančnú odmenu a nemenili by, lebo dávajú prednosť tomu, aby robili radšej niečo, v čom vidia zmysel, než povedzme ničo iné, čo by malo byť pre nich hlavne zdrojom zvýšených príjmov, ale nie uspokojenia z práce. Sú ľudia, ktorí sa vyhrabali zo všeličoho, do čoho sa dostali trebárs ani nie vlastnou vinou, a nijaký obdiv za to nevyžadujú. A nepripadajú si kvôi tomu "lepší" ako iní, ktorí nemali to nešťastie, abny sa museli "vyhrabávať z dna." Dúfam, že to nerozpúta žiadnu hádku. Teda, ja sa -ospravedlňujem sa- v záujme toho, aby nebola, tu už do tejto témy nezapojím.
Terapeutů je v ČR také hafo a nějak nevím že je gor někdo honil po webu.No pořád je to ještě lepší, než když si nějaký nespokojený klient/pacient "došlápne" na terapeuta s mačetou, že jo..
je to výrok myslitelský, a navíc poměrně starýTo nehraje roli, lidstvo se už hodně dlouho nemění a myslím, že třeba se starověkými Římany spolu máme společného prakticky všechno (tedy, oni nevlastnili Ipady a podobné hračky)
Sociolog tohle udělat nemůžeNejdem sa pýtať, čo si predstavujete pod sociológom. Aj tak by ste mi neodpovedali:). Už ma dosť štve( ale nie zas až tak veľmi, že by ma to nejako rozhodilo), ako sa tu kydá na tých sociológov. Ja si vždy predstavím úplne najsuper učiteľa, akého som kedy mala. Teda, okrem ešte jedného na ZŠ. Všetky školy ma sklamali. Preto to kaviarenské povaľačstvo a pár prekecaných rokov:). Ale jedného sociológa, ktorý asi do penzie ostal len asistentom, sme nevynechali hoci na rozdiel od toho malého uja s titulom profesor na vedeckom komunizme nikdy nerobil prezenčku a hoci sme to mávali s ním dosť pozde popoludní až do večera. To boli tak zaujímavé a zábavné prednášky. Je pravda, že si občas trošku vypil.Ale umelecký dojem to iba znásobilo. Aj to rozpatlávanie na 150 stranách môže byť zaujímavé, ak už človek rozumie trochu tomu jazyku. Viem, že každý má pocit, že by hravo napísal dobrú esej o spoločnosti alebo dejinách- tomu predsa bez akejkoľvek zvláštnej prípravy rozumie každý. Trochu mi to znie povýšenecky, ale možno som len predpojatá:).
Viem, že každý má pocit, že by hravo napísal dobrú esej o spoločnosti alebo dejinách- tomu predsa bez akejkoľvek zvláštnej prípravy rozumie každý.
Já tedy ten pocit nemám, za to mám pocit, že je to dost těžké.
Já přece mluvím jen o tom, že výsledek nějakého sociologického výzkumu je něco jiného, než když se Čapek podívá v neděli odpoledne z okna, zamyslí se, a pak napíše dvě věty. Ten sociolog si musí najít nějaké vhodné zadání. Už to není IMHO úplná sranda, a musí si to okecat v několikastránkovém úvodu. Pak musí projít již dostupnou literaturu, udělat nějaký výpis nejdůležitějších částí. Pak musí zvolit nějakou metodu a odůvodnit, proč zvolil tuhle a ne nějakou jinou, jaké výhody má ta zvolená, co by naopak mohly přinést ty nezvolené. U přímého výzkumu zformulovat otázky. Zas odůvodnit, proč se ptá zrovna takhle, a proč by bylo blbě zeptat se jinak. Způsob výběru respondentů. Možná přiloží i dotazovací protokoly, pokud se neptal půl milionu lidí. Pak to musí nějak sesumírovat a napsat závěr (a určitě jsem opomenul aspoň dvacet dalších věcí, které ten sociolog musí). A ten závěr určitě nebude mít tři řádky. A má tam být to, co ten sociolog skutečně zjistil, ne to, k čemu si přál dojít ještě dřív, než na tu práci poprvé sáhnul. A to nejspíš nebude nějaká jednoduchá úderná myšlenka, svět a lidé v něm taky nejsou jednoduší a úderní.
Myslitel nic z toho nemusí. On se opravdu může jen tak podívat z okna a pak napsat tři řádky. Nemůžou to být úplné kraviny, ale ani nemusí být zcela přesné. Závěry sociologů mají zprostředkovávat (pokud možno) nějaká nová (či alespoň ne - zřejmá) fakta. Myšlenky myslitelů slouží primárně k tomu, aby poskytovaly inspiraci.
Pak musí zvolit nějakou metoduasi robil kozubovku:), že si tú metódu volí až pri písaní správy:)) sociológia nie je len základný terénny výskum... to sú aj tí myslitelia ...ale utekám do práce, pretože už som tam pomaly aj mala byť
Tady v tom příspěvku mi přijde, že jste Sociologii zúžil na Sociometrii. Ta do ní patří též. Ale ne vždy musí Sociolog vypracovávat elaboráty nějak podložené. Úvaha je volná. Eseje také. Vím, že Sociologii nehaníte, jen se to snažím upřesnit. Dobrý zdroj o Sociologii je třeba Socioweb.
Presne, Isah... Ty si mala z tej sociológie u toho mladého sociológa iste A:). Tá sociometria mi pripomenula, že pre mňa bola štatistika - štatistické metódy postrach, nezabudnem, ako som sa so smrťou v očiach drvila celé prázdniny a šla na posledný termín: buď - alebo. Učil nás to jeden pán Frankl alebo Fraenkl z prírodovedeckej fakulty, milý pán, ale ja som bola s matikou vždy nakríž.Musela som začať ako samouk s knižkou pre neprospievajúce deti: Neviete si rady s matematikou? :), lebo moji meniaci sa matikári na gympli nestihli ani zistiť,čo všetko neviem. Jediná skúška, kde som ozaj ale ozaj musela poriadne prekonať samu seba(okrem nezáživných pedagogík a didaktík, z ktorých som bola otrávená skôr, než som to chytila do ruky). Ale mám na ňu najlepšie spomienky, lebo som fakt vtedy vedela.Už z toho neviem ani ň.Mám matematickú dificilitu, určite. :))A tak dávam prednosť tým esejám a ako miro, tiež nemilujem správy z výskumu.
Čo sa týka inej diskusie,tam som sa tiež dlho musela pasovať s metodikou. Kto by sa furt dezinfikoval:)).
My jsme takový pseudooborek, takže máme čísla. Ne písmena. Sestry sestrám udělaly obor o hovně, které se zkoumá ze všech stran Hnus.
Tohle je přesně to co mne dost zásadně štve na mém životě. Dyskalkulie. Člověk by strašně chtěl, někde to v hlavě je a nejde to ven. I se smrtí v očích I když odsunu tu nechuť k číslům, smůla. Narozdíl od Tebe se to já ani nenaučím. Asi nemám vytvořené vůbec ty spoje v mozku na počítání. Moc čísel pohromadě a přestávám sledovat. Jazyky se učím zase naprosto bez potíží, i když vůbec nemám důvod se je učit. Teda vyjma angličtiny, k té už mám dobrý odpor. Nevím, asi je to genetické nastavení. Totálně debilní humanitní zaměření
Tak moc debilní, že mne vyřadí i číselná řada na čistě humanitním oboru. Člověk si na to zvykne a rozvíjí jiné vlohy. Vlastně je to stejný jako s tou noxou. Dokud se s něčím nesetkáš tak nevíš. A když to tak po sobě čtu...((
Dyskalkulie. Člověk by strašně chtěl, někde to v hlavě je a nejde to ven. I se smrtí v očíchVidím to i u známých, ale nechápu to. Připadá mi, že matika i cizí jazyk potřebují prakticky stejné dovednosti: systematiku a abstrakci. A taky hodně drilu, aby přešly do krve.I když odsunu tu nechuť k číslům, smůla. ... Asi nemám vytvořené vůbec ty spoje v mozku na počítání. Moc čísel pohromadě a přestávám sledovat. Jazyky se učím zase naprosto bez potíží,
Jo, tohle také znám. V té matice, jak zjišťuju, mi pomáhala sluchová paměť. Omílali mi to milionkrát. Typicky u násobilky. Neumím ji normálně. Umím si ji buď dopočítat nebo mám v hlavě uloženou větu, že 2X8 je 16. Zase humanitní zaměření. Ani s hudebními nástroji to nemám těžké.
Ale tu schopnost počítat, navazovat na ta pravidla a počítat s tím vám hodně závidím. Je to otevřené dobrodružství, které nemá konec.
S něčím souhlasím s něčím ne. Dyskalkulie je specifická porucha učení, stejně jako jiné dys poruchy. Princip toho, jak se počítá znám nebo ho mohu mechanicky nadrtit, ale i tak nic nespočítám, protože třeba princip znamének nezvládnu použít v praxi, i když ho znám. Krom toho, že se mi pletou některá čísla. Je to nějaký blok, přes který to nejde.
Měla jsem štěstí na pedagogy Fyziky a Chemie, kteří pochopili, že je něco divně, ale viděli můj zájem poznat, tak na tu výuku šli trochu jinak a šlo to.
Také si myslím, že zrovna česká gramatika má s matematickým myšlením mnoho společného. Proto ji neumím vysvětlit. Jde mi to jen citem, psát relativně dobře. Dril jsem zkoušela, manžel mne učil dělit. Šlo mi to půl dne. Opakování je důležité. Mluvím o absolutním bazálu ze základky.
Já ten dril na cizí jazyk vůbec nepotřebuju, teda na slovní zásobu, slova mi skáčou samy. Všimla jsem si toho u řečtiny a latiny, že mám v hlavě neskutečnou slovní zásobu a netuším, jak se to tam dostalo. Totéž s angličtinou, tam mám díky latině dost výhodu. Nechápu, jak jsem mohla zvládnout test z řečtiny, když jsem to viděla asi 20 minut. Tohle jsou věci mezi nebem a zemí, fakt.
Sestry sestrám udělaly obor o hovně, které se zkoumá ze všech stranviem aké to bude mať pokračovanie... u nás si sestry, keďže už majú bakalárske či aj magisterské vzdelanie, vymohli zvýšenie platov... vláda odklepla... a teraz ich nemocnice prepúšťajú, lebo nemajú na platy v školstve je to obdobne... vymysleli kreditné vzdelávanie, kde ide len o to naháňanie kreditov na zaradenie do vyššej triedy alebo príplatky k platu... a tiež to vymýšľajú učitelia učiteľom a žijú z toho metodické strediská.. ale na platy nie je, ide sa prepúšťať, znižujú sa úväzkyHnus.
Jazyky se učím zase naprosto bez potížíasi sa do toho tiež budem musieť pustiť, ktovie či neskončím niekde v Rakúsku:)))...ale do nemčiny sa mi teda nechce
U vás na Slovensku je to ve zdravotnictví hodně divoké. Sestrám dávají podepsat nějaké paoíry, které je deklasují na zdrav. asistenty, ačkoliv budou dále vykonávat sesterskou práci. Nepodepíšou, tak nemají práci. Tipuju, že u nás to mimo Prahu budou možná zkoušet také. Pokud vím, tak holky, které studují na sestru na Vš, v denním studiu do praxe nejdou. Nedivím se.
Platy ve státním se zvyšovaly na úkor jiných příplatků, takže ve výsledku nic moc. Přehouplo se to a teď jsou vyšší platy v soukromém sektoru. Vaše nezaměstnané sestry přijdou k nám. Je nás málo. Teda netuším, kdo u vás v nemocnicích bude pracovat )
Registrace sester mne kdysi štvala, na druhou stranu, má svá pozitiva. Kdokoliv si může ověřit, že mám takovou a takovou praxi a k tomu odpovídající vzdělání. Pacient, zaměstnavatel... Bazál je to pro práci venku v EU.
Nízké ohodnocení učitelů mne trápí, ale nevím co s tím. Budete se muset asi postavit, jinak to nepůjde.
Teda netuším, kdo u vás v nemocnicích bude pracovatNamiesto slovenských lekárov ukrajinskí:)... Najprv prídu (už prišli) k nám, zatiaľčo tí naši sa presunuli ďalej na západ. Trochu sa oťukajú a pôjdu za nimi. Sestry odchádzajú radšej tiež do Rak. a V.B. ako opatrovateľky. Dva týždne tam, dva týždne doma aby deťom oprali, upratali a vybavili, čo treba. Do týchto malých sprivatizovaných nemocníc - s.r.o. sa chodí, ak si chceš poležať s preležaninami a následným zápalom pľúc. Čokoľvek vážnejšieho treba liečiť, odborne vyšetriť,ide sa do okolitých veľkých nemocníc(vzdialených min. cca 100 km). Akútne prípady prevážajú vrtuľníkom. Zase máme na druhej strane výhodu oproti takej Bratislave, kde na vyšetrenie, kam sa musíš najprv zložito dopravovať napr. so starším človekom, čakáš pol dňa a niektorí pacienti pri tom čakaní ležia na zemi. ( To zažila moja sestra s mamou a keď to videla, ten prístup a nervozitu a údes v očiach pacientov, podpísala reverz a lekár jej súkromne povedal, že byť to jeho rodičia, tiež ich tam nenechá.)
Nízké ohodnocení učitelů mne trápí, ale nevím co s tím. Budete se muset asi postavit, jinak to nepůjde.Isah, zbytočne sa budeme stavať. Financovanie škôl je nastavené tak, že musíš mať veľa zákazok, t. j. žiakov, plné triedy, aby si utiahla budovu, náklady, mzdy... Dostávaš dotácie na žiaka a tie sú ešte rozdielne podľa "nákladnosti odboru" a navyše tie náklady (na energie a pod.) sotva pokrývajú. To znamená, tak ako vo fabrikách, jediná cesta pre manažment je spájať skupiny na všetkých predmetoch, napchať do tried čo najviac žiakov, ak sa to len dá(s ohľadom na predpisy, ktoré sa v tomto ani nerešpektujú, lebo ekonomicky by to nevychádzalo). Štátne školy ministerstvo zlučuje( šetrenie na prevádzke budov). Máme vyššie povinné úväzky ako u vás, už aj tým sa ušetrili PS v školstve. Žiakov je z roka na rok menej- jednak mladé rodiny odchádzajú tam, kde je aspoň nejaká práca a namiesto tých, čo by mali o vzdelanie záujem, prichádzajú tí "kultúrne znevýhodnení"...Ak aj idú do školy, úroveň sa im prispôsobuje, aby sa udržali žiaci a škola a s ňou prac. miesta nezanikli...a opäť tí, čo chcú nejakú úroveň, radšej pošlú deti do školy inde. Niekde som čítala také číslo, že vraj v SR bolo už prepustených 14 000 učiteľov... V našom meste na gymnáziách aj na konkurenčnej SOŠ majú aj znížené úväzky, nás to od tohto roku čaká tiež-mali sme už aj o 2/3 viac žiakov.Možno viacerí skonštatujeme, že si nemôžeme dovoliť nejaký polovičný ani dvojtretinový úväzok a čakať tu len tak na smrť:). No, ale bude to ťažké, lebo tu ľudia majú domy, byty, záväzky... napr. starých rodičov.Ak tu predáš dom, chatu a záhradu, v BL si nekúpiš ani jednoizbový byt. Ak pôjdeš niekam robiť, nezaplatíš dvoje nájomné... Keby si videla tú motiváciu u nás v práci:) v posledných týždňoch... A teraz sa máme veseliť na všelijakých rozlúčkových predprázdninových podujatiach. Premýšľať nad inováciami VaV procesu:)). Jediné nad čím premýšľam je, čo bude nasledujúcich 24 hodín, inak by sa z katastrofických scenárov človek zbláznil.
Hmm, pěkný hnus se tam děje. Mám depku jen z toho co tady píšeš.
Hmm, pěkný hnus se tam děje. Mám depku jen z toho co tady píšeš.Ako tak sledujem čo sa deje u vás na severe alebo na Morave, tak to veľký rozdiel nebude, u nás je Blava tiež ako keby samostatný štát. Ľudia odtiaľ úplne inak vidia veci- majú iné možnosti. Nemám ani ja z toho depku, tak prečo ty? Len keby sa už veci vyjasnili...Nechcem ostať celé prázdniny v neistote. Ak bude nízky úväzok, rozväzujem prac. pomer( čím zároveň niekomu prihrám hod a vyriešim jeho problém).Keď už viem na čom som, môžem riešiť variantu B. Ja zase až taká naviazaná na nič nie som.
Nevím, nelíbí se mi to a nevím, jak se to bude vyvíjet dál. Právě proto lidi zdrhají většinou z těch menších měst, kde práce není.
Hmm, já nemít ten deficit s matikou už bych na Sociologii byla. Sociologie stáří. Ideál
Člověk se může (a velmi často to tak je) projevovat v jíném prostředí a v jiné situace jinak. Naprosto jinak, vykazovat jiné vlastnosti.
Toho jsem si vědom, vím, že to tak může být, ale už jsem se např. nikde nedočetl, jaká je četnost lidí hrající diametrálně odlišné role. Navíc je asi pro většinu z nás nejdůležitější, jakou roli ten člověk hraje _v tom našem_ prostředí, tedy zpravidla v tom, ve kterém dojde k tomu prvotnímu kontaktu. A do těch odlišných prostředí člověk leckdy nemá šanci proniknout, proč bych měl sedět v hospodě u piva s otravným hnidopichem a představovat si, jaký je to _možná_ doma úžasný táta? Přínos podobný tomu sedět v hospodě se slušňákem, a neustále mudrovat, jestli náhodou doma nebije svoji ženu.
A pak, lidé se mění, ale my neměníme své úsudky o nich.
K tomu člověk potřebuje nějaký impuls. Nápadná změna chování k lepšímu to IMHO moc často nebývá. Úsudek konzervuje naši představu o okolí, ale člověk ho stejně musí udělat. Tady a teď. Budu se tím člověkem zabývat nebo ne? To první mě stojí čas a námahu (vždy), to druhé mě může stát příležitost (někdy, pokud se jedná o případ falešné negativity). Jde o to, kolik času máme, jak moc jsme líní (případně jak moc nás to baví). Já třeba mám času tak přiměřeně, líný jsem spíš víc než míň. Někdo to má jinak, tak si i jinak nastaví parametry.
Ale asi se nelze chovat ve stylu "úplně každému dám aspoň půlroční šanci a pak ještě jednu náhradní" a rozumné asi není ani "zabte je všechny, Bůh si je přebere". Vždycky to budě něco mezi tím. Holt schematizujeme.
Ten korektní kolega z práce je doma bodrelář
Špatný příklad, tohle by mi zrovna nevadilo.
ta krásná bloncka co na nás upírá obdivné zraky určitě, ale určitě (sic!) nebude zlá a blbá
Nojo, tohle je snad největší podvod přírody na nás, chlapech.
Já měl na mysli "hrající diametrálně odlišné role _současně_" Teda jakože byste třeba byl v práci fajn kolega ale zároveň domácí tyran, který mlátí svoji ženu, nutí ji, aby den sváteční světila a podobné zhovadilosti. Nebo opačně - doma skvělej a v práci by vás vlastní žena nepoznala.
náš rozum nám ohybá realitu do toho patřičného konstruktu, co jsem si vytvořili. A protože rozum máme dobrý, tak se mu to podaří a nám to "sedí".
Tohle bych navrhoval někam vytesat.
Tohle bych navrhoval někam vytesat.Kdyz uz to chcete tesat, napiste to lip, treba: "Kazdy je dost chytry na to, aby se dokazal sam zmast."
v nějakých kurzech mimoverbální komunikace.:) na to je potrebný kurz?
a pak dělali hádejte co...sa divím, že nepribehol hádať Dag:)... tuším ako by to dopadlo!:) Som už na tie tréningy komunikácie asi alergická. Prečo sa to rovno nevolá Tréning klamania telom?Aj tak sa to nedá nabifľovať. Človek to nedokáže vedome ovládať a bez toho aby to nejako musel trénovať aj tak vycíti, či je niekto úprimný a alebo nie a akú má povahu. Dokonca aj keď tie neverbálne signály nemá k dispozícii a ten druhý sa dokáže perfektne ovládať aj pri slovnom prejave. Stačí chvíľu pozorovať.( A myslím, že sa to zlepšuje vekom a skúsenosťami s ľuďmi.) Ja napr. hneď viem, keď mi jeden z dvojčiat klame.Od malička zaškúli vždy vtedy jedným okom.:)
Mám těctto tréninků také milion a kdo to bere moc vážně pohoří. Vůbec není problém, teda chvilku to trvá, mimiku, gestiku, haptiku...je jich asi 10, obejít. Vlastní cit je lepší.
Zrovna budu muset kamarádovi psychologovi vysvětlit, proč jsem k němu přišla v jiném oblečení než jindy. Znám ho, vyvodí z toho nějaký blábol, přitom realita byla, že nemám vyžehlené oblečení a musela jsem jít v něčem společenském Mohla bych jít i v noční košili zastrčené do džín.
V komunikaci jsou tyhle strategie fajn, ale když to má někdo za dogma...
Aby se z toho analyzování nepos...
No když to někoho živí... Prostě to zkoušejí, ptají se co se stane (resp. co uvidím) když... Odvěká lidská touha. Bez ní bychom byli ještě na stromech. Nemusíme z toho dělat pupek světa, ale cesta, jak se něco nového dozvědět, to IMHO je. Nebo alespoň slepá ulička. Ale i tu musí někdo vyzkoušet, filozof to pohledem z okna opravdu nepozná.
Ale víte proč se chodí studovat psychologii? Tam chodí psychicky vyšinutí lidé, kteří doufají že tam vyléčí. :))))
Raději tu nerozvádějte, proč dělají svoji práci gynekologové. Jednoho jsem poznal osobně, a řeknu vám...ale radši ne.
Mně se ta vlákna nějak vymykají S tím studiem Psychologie to není vtip. Je to poměrně často pravdivé. Ale chápu ty studenty. Potom je teda rozdíl v praxi. To už je o poznání horší.
Jo a taky máš velkýho psa, protože jsi skrytě dominantní a máš sklony k agresivitě
Takhle myslí Psychiatři. Biologičtí. Už nevím, co si myslí o kočkách.
Prosímtě, když jsme u toho V. H., jak rozumíš filmu Odcházení??? Já tomu moc nerozumím, je to dost kreativní a ztrácím se v tom.
Viděl jste někdo tento film?
Ano, to vše tam je. To jsou ty roviny, o kterých tu někdo mluvil. Dag mi osvětlil tu scénu, jak se V.H. vynoří z vody a ti herci tančí. Už tomu rozumím. Díky.
Děkuju moc oběma. Vidím, že nejsem tím úsudkem o filmu moc mimo.
Děkuju, číst je lepší. Ano, tak nějak tomu rozumím, že s těmi ideály odchází...jo. Děkuju za pomoc
(no jo, proc to nenapsat primo, kdyz se to muze zamlzit)
Mohu se zeptat, o kom mluvis s tim skatulkovanim? Ďakujem.
Ja dad, z bozi vuli inteligenti, vim, co je dobre.nebola v tom irónia - akože dad sa pokladá za vyvoleného ( na vyššie IQ), ktorý vie, čo je dobre?
Co kdyz je barevnost dobra jenom pri rozhodovani, ovsem ne jako barevnost individualit, ale jako barevnost premysleni jednoho neschizoidniho mozku?nebola v tom žiadna narážka na dadov ( a jemu podobných pochybovačov) konkrétny mozog?
Co kdyz z tebe mluvi arogance?nebolo v tom ptrocha sugescie - zasiatie pochybnosti, či z dada nehovorí skutočná inteligencia, ale skôr arogancia? podobné kádrové posudky tomuto nicku adresované už som čítala, keďže som sama anonym:), teda niekedy, resp. čiastočný, nebudem vyzývať k vyloženiu kariet,l ale spolieham sa na priame slovo a nie na vykrúcačky a snahu dostať ma do schizoidnej situácie:))
už sa mi robí paprika:)... nie , to sú Martinské hole, toto je začiatok Nízkych Tatier na východe, na Horehroní
ano, ale tá eurovízna Kristína sa mi k tomu nehodí... k tomu patrí toto
Riešenie je jasné. Nízke dane, minimálna byrokracia a efektívne súdy, polícia, prokuratúra.
Nech sa zo štátneho čo najmenej tuneluje a nech sa ruka zákona zaoberá podvodmi na obyčajných ľuďoch.
Lebo ich každú chvíľu niekto zvedie z "Cesty"?
Dokonca ani rímskokatolíckej cirkvy, ktorá aspoň navonok sleduje svoju cestu pekných pár storočí, sa toho veľa nepodarilo.
Samozřejmě, že je lidská potřeba TOHLE ne přeskočit, ale probojovat se dál. To je úkol buněk. A ano, životní výzvy posilují hodně. V určitém stádiu se člověk na živ. výzvu až těší, protože ho to posune dál!!!
Přestaň tolik pochybovat. Někdy se člověk hnusárnám (z mého pohledu) nevyhne, ale já se snažím ty hnusárny nedělat a přimět lidi kolem sebe k tomu, aby je též nedělali. Je to pidipráce v globálu světa, ale jinak to nezměním. Každý z nás, kdo se snaží o změnu nějakého hnusu (čímž teda vážně nemyslím na politiku - nevím proč mi můj text vyvolává analogii s Hitlerem ) je dobrý. Modří už vědí. Sám moc dobře víš co je správně. Je to v Tobě.
Těma animálníma potřebama myslíš sex?? Pudy? S tím se stejně musíš vyrovnat Ty sám. A zvykni si. V životě jsi úplně sám. Prober se a přestaň pochybovat. Děkuju. Až půjdem s těmi dětmi, proberem to.
A krmit bezdomovce je v kontextu situace. Někdy je to hovadina. Opět to rozlišíš sám.
Jsem na téměř výhradně mužském serveru. Co by bylo asi tak za pud číslo 1. Amiga mi řekne, že pivo, Ty se stydíš. Dobře, korektně: Pud č.1 a pud č. 2 ??? A nahoď argumentaci Myslím, že debilně smajlit, nemusíme, ne?
Už jsi přišel z nemocnice?
Panebože. No víš co, hlavně se toho neboj, je to trochu dost nepříjemný, ale předsudky jsou horší. Předpokládám, že víš, že si přeju, abys byl zdravý? To jsi asi pochopil. A to s tím kamarádstvím jsi vážně nemusel vysvětlovat. To nebyl nátlak. Skoro bych byla raději, kdybys to neosvětlil. Mohla bych nad tím přemýšlet dál.
Včera mi došlo, že Amiga neřekne pivo. V patičce má jasné pořadí.
Sexuální je první, pak ty další Jsem vítěz
))
Jsem četla pudl )) Vítěz jsem v té naší výměně. Pud samozřejmě vždy.
V klidu, se necítím nijak dotčená. Když nevím, jak něco myslíš, tak se zeptám. A myslím, že to víš. Je to sranda, nic jiného.
No jo, ty si musíš vždycky zapřehánět (( Kecy. Zvládne to téměř každý, když je vůle.
V Americe už zase tak moc problémy s černochy nemají, pokud vim.
To víte špatně, nebo máte jiná měřítka. Statistiky jsou ale jasné - ačkoliv černoši tvoří 13% obyvatel, páchají přes polovinu vražd. V přepočtu to vychází, že vraždí 7x častěji než běloši. Mně to přijde jako velký problém. Když navíc přihlédneme k půlstoletí pozitivní diskriminace, tak je to jasné selhání.
Afrika možná není dobrej příklad, tam bylo jejich vládnutí (ovšem dost barbarské) násilně přerušeno. Pak se jim vrátila vláda a oni postiženi střetem s naší civilizací se vrátili do kmenových válek.
Některé africké státy nebyly kolonizovány (Etiopie, Libérie), ale situace je tam stejná jako jinde. Zdá se, že kolonizace není tou příčinou. I kdyby byla, tak se na ni nemohou vymlouvat donekonečna.
To jsou teprve dvě generace. 150 let od zrušení otroctví a segregace se černoši s bělochy dívají společně na film,kde hrají společně černoši a běloši.
Takovou úvahu odmítám. To, že je někdo líný a hloupý natolik, že ani nedokáže absolvovat střední školu, přece nemůže mít souvislost s událostmi před 150 lety. Já se také nevymlouvám, že jsme tady v minulém století měli dvě světové války, nacismus a komunismus, když se mi ráno nechce vstát do práce.
Ale mluvíme tedy o čem? O procentu vrahů v populaci, o nedostatečném vzdělání části populace?
Mluvíme o celkové situaci černochů v USA. Vraždy jsem vybral jen pro ilustraci. Přes dílčí úspěchy jde pořád o vysoce problémovou skupinu - vysoká kriminalita a nezaměstnanost, čerpání dávek, nízké vzdělání. Vzděláním to začíná - když člověk nemá ani středoškolské vzdělání, tak ho těžko někdo zaměstná. Proč je takových lidí v černé populaci výrazně víc než v bílé? Otrokářstvím před 150 lety se to vysvětlit nedá.
Před 150 lety neměl myslím ani jeden černoch ani základní školu.
O tom dost pochybuji. Zdaleka ne všichni černoši v USA byli otroci.
Teď jich má nezanedbatelný počet i vysokou. To se mi zdá lako velký posun.
Posun to určitě je, ale ne moc velký. Kolik let pozitivní diskriminace bude ještě potřeba, aby se černoši vyrovnali bělochům? Sto let? A proč přistěhovalci z Asii nic takového nepotřebují?
Myslim že dá, na změnu je potřeba několika generací, vždycky to tak bylo.
Kolik generací? Deset? Padesát? A během té doby budou bílí Američané povinni diskriminované chudáky subvencovat a být terčem jejich asociálního a kriminálního chování?
No přesně proto. Přichází jako svobodní ze zemí, kde je tradice vzdělání, kultura daleko starší, zažitější než v Evropě nebo v USA.
Většina asijských zemí donedávna byla (nebo stále je) chudá, kolonizována a často ovládána diktátorskými režimy. Dokonce i přistěhovalci z latinské Ameriky si vedou o něco lépe než černoši, přestože jejich historie také není nic pěkného.
Pan Black je mladičký chudý Američan. Jeho rodina má někdy hlad, ale stejně ušetří na chlast. Vzpomíná rodinného hrdinu, který dokázal složit několik konkurenčních gansterů a stal se bodyguardem samotného drogového bosse. Ale také otec požívá úcty více než povinné, pilně kšeftuje s heroinem a pase své dcery a někdy výhodně prodá zájemci i pana Blacka (když mu bylo 12 zájemců bylo dost) a nakonec to prachy vždycky nějak z těch šlapek dostane
Jenže co s tím může majorita dělat? Vzít takové děti problémovým rodičům a dát je na převýchovu do normálních rodin? To by asi neprošlo. Poskytnout asociálům dávky a doufat, že aspoň jejich děti už budou normální? To zjevně nefunguje, asociálové plodí další asociály.
Kamarádi jsou jako partnerky. My si myslíme že si je vybíráme, ale oni si vyberou nás (joke, ale ne moc). Parta která mne přijme mezi sebe v ghetu si mne vychová. A člověk je stádní zvíře a potřebuje někam patřit a tak kámošům ukáže že není srab....sedí jak prdel na hrnec!
Nejlepší je poskytnout motivaci, příklad ke změně. Například velice lákavá je změna sociálního statutu.
Obávám se, že u některých etnik to takto nefunguje. Např. už jsem několikrát četl, že integrovaný a pracující Rom je terčem nenávisti ostatních Romů. Považují ho za zrádce, který leze gadžům do zadku.
Např. už jsem několikrát četl, že integrovaný a pracující Rom je terčem nenávisti ostatních Romů. Považují ho za zrádce, který leze gadžům do zadku.To jste asi cetl stejne nesmyslne zobecneni, jako tady casto plodite vy sam.
Randy, neuvažovali ste nikdy, že by ste tie problémy a tých ľudí mohli spoznať osobne? Napr. v rámci niečoho takéhoto:) Niet nad osobný kontakt a skúsenosť.
Romové pociťují ze strany komunity nepochopení a odmítání a ke svému původu se příliš nehlásí.Tak tie moje rómske dievčatá sú so svojim rómstvom spokojné, aj keď majú ďaleko k tým z osád, sú to mestské deti alebo žijú, i keď čiastočne oddelene, blízko ostatných, stýkajú sa s jednými aj s druhými a poznajú jedných aj druhých. O vzťahoch medzi bielymi a Rómami často doskutujeme, nemôžem povedať, že by nenávideli bielych alebo si nerozumeli s Rómami. Tieto decká " na polceste" by mohli byť mostom medzi oboma skupinami. Nie Róm, ktorý vyrástol v nóbl muzikantskej rodine a nikdy s Rómami nežil. Ten o Rómoch vie toľko ako biely, ktorý ich vidí len za tým múrom.
mám v blogu niekoľko článkov o našich Rómoch, tu je jeden z nich http://danielin.txt.cz/clanky/47601/kukluxklan-a-vajdova-rezignacia, boli napísané bezprostredne na základe vlastných zážitkov
každá ich skupina je iná, úplne iná...
Jak kteří. Romové mají cit pro rodinu mnohem vyspělejší než my. Romský senior v nemocnici se vidí strašně málokdy. Velmi často jejich rodina přespává na dvoře nebo blízko nemocnice. I proto často skončí na dávkách celá rodina. Stáhnou se na dno jeden po druhém. Tady se dá zásadně změnit mustr, stejně jako u černochů a tu soudržnost rodiny právě využít. A nedá se říct všichni Romové. Je jich několik druhů a roky si udržují vnitřní, velmi silný vztah k prastarým tradicím.
Blbě se mění tam, kde je pole neorané a lidi se změně urputně brání.
Romský senior v nemocnici se vidí strašně málokdy.
Zato romských dětí v dětských domovech je víc než dost.
Tady se dá zásadně změnit mustr, stejně jako u černochů a tu soudržnost rodiny právě využít.
Hezká myšlenka, ale jak konkrétně?
Zatím nevím.
Keď sa ich na to opýtam, zmôžu sa na sterilizáciu, internačné tábory a tí najradikálnejšíhovoria o vysťahovaní ( pýtam sa kam a ako?) alebo o plynových komorách.
Takhle to skončí, pokud urychleně nezačneme něco dělat a budeme problémy zametat pod koberec.
Lenže od ľudí sociálne, kultúrne, vzdelanostne a áno, aj morálne zdevastovaných jednoducho žiadnu povinnosť pod tzv. vonkajším tlakom nevymôžete tak jednoducho.
Hlad je nejlepší kuchař a bez práce nejsou koláče. Tuto pravdu pochopí velmi rychle opravdu každý.
Vezmite im dávky, budú kradnúť, lúpiť a možno aj zabíjať
To je teoretické zjednodušení, které nemá oporu v realitě. Podobné věci se tvrdily, když v USA zaváděly zákony 3x a dost nebo skryté nošení zbraní, ale tyto předpovědi se nevyplnily. Nemluvě o tom, že trestnou činnost páchají i nyní.
A nejaký štáb, ktorý by riadil a dozeral, aby nevzniko viac škody ako úžitku, by niekto musel platiť. Bude toľko lopát? Vezmite všetky ich deti, ktoré si neplnia školskú dochádzku, ktoré rodičia zanedbávajú, do DD alebo do pestúnskej starostlivosti. Kde na to štát vezme peniaze?
To je krátkodobý omezený pohled. Krátkodobě je jistě levnější dát asociálovi dávky než ho zavřít do vězení. Jenže dlouhodobě se to vrátí jako bumerang, protože asociál na svobodě působí větší škodu než ve vězení a majorita to nebude snášet donekonečna.
Píšete o krátkodobom obmedzenom pohľade. Zatiaľ ste žiaden pohľad na to, ako ten problém riešiť, okrem "hladu" neponúkli. Teraz si predstavte jednu takú 2000- 4000ovú osadu alebo gheto v tesnej blízkosti bielych a skúste začať pomyselne realizovať váš program. Čo sa stane?Umrou hlady, nebo budou masakrovani na loupeznych vypravach. Nepekny pohled, a?
myslíte, že sa možnosť zastreliť napr. nočného vlamača nebude zneužívať tými, čo si radi zastrieľajú?
Ne, až na zcela ojedinělé výjimky. Osobně o žádném takovém případu nevím. V ČR se v oblasti nutné obrany nic nezměnilo po téměř 20 let, zbrojní průkaz je možné získat za férových podmínek od roku 1996. Přesto se žádné velké střílení nekoná a násilná kriminalita převážně stagnuje nebo mírně klesá.
zbrojní průkaz je možné získat za férových podmínek od roku 1996.ten vlastnili legálne a získali za férových podmienok aj niekoľkí páchatelia masových vrážd na Slovensku( strieľanie do susedov, streľba na ulici...)
len tak na okraj, v tej istej ústave je zakotvené aj právo na sociálne zabezpečenie ;)
Takže aj keď súhlasím, odvolával by som sa na niečo iné...
Které myslíte z těch dávek? Víte klik to tak dělá? Víte kolik to dělá v rozpočtu?
Nevím, kolik to dělá v rozpočtu a budu rád, když to někdo spočítá. Každopádně jsem tady nedávno odkazoval na rozhovor se starostou Dubí, který uváděl, že zcela běžně dostávají romské rodiny téměř 30 tisíc měsíčně. V jednom extrémním případě šlo dokonce o 90 tisíc měsíčně.
Ten článek je vzorová ukázka propagandy. Například nákup cigaret a alkoholu za dávky je podle mě jasné zneužití. Nejspíš ne z právního hlediska, ale jinak ano. Neplatím daně, aby se za ně nemakačenka opíjeli.
Další příklad - dávky pěstounské péče prý nelze zneužít. Samozřejmě, že lze. Dítě si naoko vezmou do péče prarodiče a kasírují tučný příspěvek.
To samé dávky na bydlení - někdo si za naše peníze pěkně namastí kapsu.
Takto by se dalo jít bod po bodu - když někdo systematicky nepracuje a místo toho si "vydělává" plozením dětí a příjmem všemožných dávek, tak jde o zneužívání lidí, kteří pracují a tohle všechno platí. Jednoho dne vyhraje ve volbách někdo, kdo tuto situaci využije.
Ty chceš žít v zemi, kde když přijdeš na úřad musíš ohlásit svůj rasový původ. Abys nelhal to chce průkazku, nebo rovnou něco na lově. Hvězdu?
Některé věci jsou opravdu zajímavé. Když se zřizují romské komise, romské koncepce, romští poradci, sčítají se romské děti ve zvláštních školách atd., tak zjevně není problém s identifikací Romů. Kdybychom ovšem chtěli čísla o romské kriminalitě nebo o romském čerpání dávek, tak to najednou problém je. Není to zvláštní?
Napiš které dávky ti připadají málo přísné, jak je chceš změnit zrušit.
Nejsem odborník na dávky. Nicméně je nutné podmínit dávky prací, stanovit měsíční strop a omezit rozsah věcí, které se dají za dávky nakoupit. Zbytek jsou implementační detaily.
Na rozdíl ode mne jsi od začátku měl jasno. Pronášel jsi kategorické soudy, tedy jsem čekal, že toho máš všechno v malíku. Trochu mne zaráží, že nevíš jaké se u nás berou dávky, kolik to činí, jaké jsou podmínky, kolik jich bere jaká skupina obyvatel ve všech možných rozděleních
Jednoduchá úvaha - většina Romů nepracuje, ale z něčeho žít musí. Buď z dávek nebo z trestné činnosti. Detaily samozřejmě neznám a nakonec ani nejsou podstatné. Je přece úplně jedno, jestli se dávka jmenuje příspěvek na bydlení, doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí atd. To jsou nepodstatné detaily, hlavní je, že tu máme velkou skupinu lidí, kteří ničím nepřispívají a jen čerpají.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=735555 tady máš, ať mi nepomluvíš alespoň kousek. Je tam trochu náhled proč některé prostě nedostanou. To se týká tedy Slovenska, kde je ovšem problém spíš živější.
To je tak zjevná lež, že se mi doslova otvírá nůž v kapse. Soudruzi propagandisté zjevně "zapomněli" přepočítat výsledky na hlavu. Jenže pak už by jim to tak pěkně nevyšlo. Pokud Romové tvoří na Slovensku řekněme 10% obyvatel, tak se dá očekávat, že v absolutních číslech asi nebudou brát většinu dávek. Navíc to vypadá, že se to týká jen dávek ve hmotné nouzi, což ale asi nebudou zdaleka všechny dávky. Koho tím chtějí obelhat?
. Co je tam lež? polemizuje to s názorem, že cikáni berou absolutně největší část. Že berou druh dávek, který neberou.
Jenže tento názor zastává málokdo. Já nejsem schopen říct, jestli Cikáni páchají absolutní většinu kriminality nebo nebo berou absolutní většinu dávek. Ale je jisté, že po přepočtu na hlavu to u nich vychází podstatně hůř než u majority. Už je systém na tom dost špatně, když musí takto dezinterpretovat výsledky.
Co se s takovým člověkem dá dělat?Je to jeden konkrétny človek,s individuálnymi vlastnosťami, ktoré nejako vznikli. Možno má súrodenca, a ten je celkom iný. Keď takému povaľačovi umrú rodičia, verte , že si poradí;buď sa bude musieť o seba nejako postarať, alebo- a to si myslím, že je pravdepodobnejšie, keď už má 30- si nájde nejakú ženu, ktorá ho chvíľu bude živiť, kým ho nekopne do zadku. A potom si nájde inú, čo sa do neho zamiluje:). takých vykukov je dosť. A aj žien, ktoré sú ochotné si nahovárať, že je to lepšie, ako byť sama... Nejaký čas.Alebo aj do smrti. ( A naopak sa to vyskytuje tiež.)To nie je vec mentality vyplývajúcej z biologických predpokladov.
Možno má súrodenca, a ten je celkom iný
Jeho bratr je na tom o trochu lépe, tj. občas pracuje.
Keď takému povaľačovi umrú rodičia, verte , že si poradí
To je přesně ono. Proč by člověk pracoval, když je možné nepracovat a být vyživován někým jiným - rodiči, státem, partnerem. Ovšem když tato možnost zmizí, tak se bude muset dotyčný postarat sám. O tom mluvím celou dobu.
O tom mluvím celou dobu.ale ja hovorím, že sa ne- po - sta - rá, po - 30 ke začína byť človek už prirodzene lenivý, a ak sa mu nechcelo starať dovtedy, aj potom bude hľadať ľahšiu cestu odporu, nájde si nejakú "maminku," ktorá má túžbu starať sa o nejakého-hocakého chlapa:) ľudia sme rôzni, niektorým nevadí byť celý život závislý, niektorí budú radšej slobodní a hoci vyberať kontajnery, ale neznesú také poníženie, aby ostali niekomu na krku už sa toľko o tú "vyžírku" nebojte, však on si nájde spôsob, ako čo najbezbolestnejšie kapitalisticky zahnívať:)
ak by vás to zaujímalo a ešte ste sa tam nepozreli odkaz: http://db.yadvashem.org/names/search.html?language=en ( dostupné sú aj osvienčimské zoznamy na hl. str. múzea v Osviencime)
Ano, tak jsou také zmíněné ty spekulace s nemovitostmí a další.
Příspěvek na bydlení je samozřejmě obrovská díra, která už se dávno měla zalepit.
Takže jak velká to byla rodina a na co brala dávky: Bez toho je to informace nanic.
Není to informace nanic. Proč bychom měli vyplácet obrovskou sumu za údajnou péči o nemohoucí slovenské občany? To je povinnost slovenských daňových poplatníků, ne českých. A v podstatě je jedno, o jak velkou rodinu jde. Pokud si někdo záměrně pořídí hromadu dětí, i když ví, že je nebude schopen uživit, tak jde o další formu zneužívání dávek. Opravdu nevím, proč by to měli platit lidé, kteří si stěží mohou dovolit jedno nebo dvě děti.
Nevím jestli (tedy když se o to tak zajímáte asi byste měl) znáte pozadí, ony ubytovny a kšeft s nimi. tady parazitují některé společnosti (majitelé, bílí v bílých límečcích) na parazitujících romech, kteří zase... a zaplatíme to my.
Jistě, nejvíc vyvaří majitelé ubytoven. Jak říkám, jde o neuvěřitelnou díru v zákoně. Přitom by stačilo zavést strop příspěvku na bydlení.
sice to stejně na pokrytí nákladů většinou nestačí
Nestačí to za předpokladu, že je člověk opravdu nemohoucí a že se o něj opravdu starají.
Ale kdo ty ubytovny tedy schválil (v onom Dubé je neschválili například).
Všimněte si, co přesně starosta říkal. Oni můžou zabránit zřízení ubytovny ve spolupráci se stavebním úřadem, když tam nejsou zkolaudované byty. Tím odfiltrují dobrodruhy, kteří by chtěli ubytovávat lidi v totálních ruinách. Ale ti chytřejší si dají papíry do pořádku a obec už nic nezmůže.
Stačí si přečíst začátek tohoto článku a je jasné, že autor je značně mimo realitu.
Romská témata jsou sice v centru pozornosti novinářů, ale vesměs tehdy, když mohou o Romech napsat něco negativního. Že probíhá soud s „bílými“ žháři není, až na výjimky, pro dnešní média dostatečně atraktivní.
Tak nevím, asi jsem si všechno to mediální pokrytí případu z Vítkova včetně přímého přenosu z vynesení rozsudku vyfantazíroval.
Dávka v hmotnej núdzi patrí občanovi v hmotnej núdzi a fyzickým osobám, ktoré sa s občanom spoločne posudzujú, na zabezpečenie základných životných podmienok. Podmienky nároku: príjmy spoločne posudzovaných osôb nedosahujú sumu ustanovenú zákonom, nemožnosť občana zabezpečiť alebo zvýšiť si príjem vlastným pričinením, nemožnosť zabezpečiť si základné životné podmienky vlastným majetkom, uplatnenie si zákonných nárokov Výška dávky: 60,50 € pre jednotlivca, 115,10 € pre jednotlivca s 1 až 4 deťmi, 168,20 € pre jednotlivca s viac ako 4 deťmi, 105,20 € pre dvojicu, 157,60 € pre dvojicu s 1 až 4 deťmi, 212,30 € pre dvojicu s viac ako 4 deťmi. Dávka sa zvýši o 13,50 € mesačne, ak je občan alebo fyzická osoba, ktorá sa s občanom v hmotnej núdzi spoločne posudzuje tehotná žena. Zvýšenie patrí tehotnej žene od začiatku štvrtého mesiaca tehotenstva, ak preukáže svoje tehotenstvo tehotenským preukazom a počas tehotenstva pravidelne navštevuje tehotenskú poradňu. Dávkou je aj 13,50 € mesačne pre občana alebo fyzickú osobu, ktorá sa s občanom v hmotnej núdzi spoločne posudzuje, ak je rodičom dieťaťa do jedného roku veku a preukáže sa potvrdením príslušného pediatra, že sa s týmto dieťaťom zúčastňuje na preventívnych prehliadkach u pediatra. Dávka na účely tohto zákona je za podmienok ustanovených týmto zákonom aj 17,20 € mesačne pre dieťa na účely zabezpečenia jeho základných životných podmienok a pomoci v hmotnej núdzi, ak toto dieťa plní povinnú školskú dochádzku. Príspevok na zdravotnú starostlivosť patrí občanovi a fyzickým osobám, ktoré sa s občanom v hmotnej núdzi spoločne posudzujú, na výdavky spojené s náhradou za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Výška príspevku je 2 € mesačne.
To je zákon a bude platiť pre všetkých, čo sa ocitnú v hmotnej núdzi. Aj pre vás. A nevravte, že vy nikdy nie, to nemôžete vedieť.
Čtěte trochu pozorněji. Já jsem psal, že si samozřejmě plně uvědomuji, že se můžu kdykoliv ocitnout v hmotné nouzi. A zároveň si také uvědomuji, že kromě časově omezené podpory v nezaměstnanosti nejspíš nic nedostanu.
A 92 000 mesačne je absolútna hlúposť- viete koľkí by museli žiť v spoločnej domácnosti? To bývajú v činžiaku alebo čo?
Opakuji - pokud starosta lhal, bude velmi snadné jeho lež vyvrátit. Napište nějaké romské organizaci, ať se toho ujmou. Lháře z Břeclavi už policie odhalila, teď je na řadě lhář z Dubí.
Na Slovensku je to takto( a u vás podobne):
Citace slovenských zákonů je v ČR zcela nepodstatná. Kdybyste si přečetla ten rozhovor, tak starosta tam zmínil, že právě přísné dávky na Slovensku vedou k odchodu slovenských Romů do Čech, kde jsou podmínky podstatně volnější.
Lháře z Břeclavi už policie odhalila, teď je na řadě lhář z Dubí.neviem pod akým nickom, ale keď sa tu na abc argumentovalo kriminálnickou podstatou Rómov a ako dôkaz sa uvádzal břeclavský prípad, povedala som, že čo ak sa ukáže, že je to blud, mediálna podpichovacia kampaň ... a že tej Oksane tú rozprávku o dvoch Rómoch ( asi zo Slovenska!) neverím:)
Absolútna chudoba je spojená s fyziologickým prežitím, teda uspokojené základné potreby prežitia.Relatívna chudoba je spojená s priemernou životnou úrovňou obyvateľstva danej krajiny, ku ktorej chudobní nemajú prístup. Týka sa životného štýlu prijatého v danej spoločnosti a je spojená so vzdelaním, s kvalifikáciou, so zdravotnými návykmi, s rodinným zázemím, a pod.Zákony o pomoci v hmotnej núdzi a o životnom minime riešia problém relatívnej chudoby ( v ústave je totiž zakotvené, že každý občan má právo na dôstojný život... s absol. chudobou sa v demokratických vyspelých krajinách neráta). Aj tak sú ľudia chudobní i absolútne... a nielen vlastnou vinou, aj dôchodci s najnižšími dôchodkami, ktorí ak osamejú, nezaplatia si z dôchodku ani strechu nad hlavou.
A zároveň si také uvědomuji, že kromě časově omezené podpory v nezaměstnanosti nejspíš nic nedostanu.ale práve to sa vám snažím vyvrátiť, máte za splnenia rovnaých podmienok rovnaké nároky ako ktorýkoľvek iný občan bez ohľadu na rasu, etnickú príslušnosť, vek, pohlavie atď.
ale práve to sa vám snažím vyvrátiť, máte za splnenia rovnaých podmienok rovnaké nároky ako ktorýkoľvek iný občan bez ohľadu na rasu, etnickú príslušnosť, vek, pohlavie atď.
A já se vám zase snažím vysvětlit, že to je sice pravda, ale potom tady jsou všelijaké drobné detaily. Např. u většiny dávek nejsou definována přesná pravidla a záleží na individuálním posouzení úředníka. No, a úředník je také jen člověk, který ty peníze neplatí ze svého, a nestojí mu za to, aby mu "klienti" nadávali a vyhrožovali zabitím.
Další drobný trik je, že splátky hypotéky se nezapočítávají do nákladů na bydlení. Takových triků bychom našli celou řadu, kdybychom opustili teoretické studium zákonů a podívali se na konkrétní případy do praxe.
Citace slovenských zákonů je v ČR zcela nepodstatná.dokelu(pardon:)), počuli ste už o tzv. aproximácii práva? Nájdite si českú právnu úpravu, líšiť sa budú len sumy ( prispôsobené vašej bežnej životnej úrovni) a možno trochu metodika výpočtu tých dávok, ale veľký rozdiel to nie je!
Vina neni na strane slusnych obcanu, ani mensiny. Je to proste dusledek stretu dvou ruznych kultur. To, ze se takove drasticke reseni nepaci neni jedno, protoze je to presne ten duvod, proc platime, aby k takovemu reseni nedeslo.
Lepsi argument, nez si ty vydaje obhajovat vinou, je to, ze drasticka reseni, jak nize upozornuje JS, historicky nefungovala.
Je to proste dusledek stretu dvou ruznych kultur.
stret majority s niektorými skupinami (neintegrovaných) nie je už stretnutím dvoch kultúr, či kultúry alebo subkultúry, ale stretnutie s kontrakultúrou - to býva ozaj ostré, a tak jedinou cestou, ako ostrým stretom zabrániť, je odstrániť tú protikladnosť, ale ako tu už bolo povedané, kto si predstavuje, že to pôjde vyhladovaním,predstavuje si to veľmi jednoducho...
Stalin dal na Ukrajine vyhladovať milióny. Nacionalizmus na Ukrajine to však iba posilnilo, takže obyvatelia vítali ako osloboditeľov nacistov a mnohí kolaborovali. Aldebo čo dosiahli Rumuni, keď ponechali Cigánov v otroctve feudálov do pol.19. storočia?
pekná úvaha - jeden z pohľadov
Hovoríte o teoretickom zjednodušovaní- a ja zas opakujem svoj návrh: spoznajte ich v reálnom živote, zblízka,nájdite nejakú možnosť, pobudnite medzi nimi.Mňa to z môjho rasizmu kedysi vyliečilo:).
Opravdu nevím, proč bych to měl dělat. Zločinci často bývají milí lidé. I takový Hitler byl v soukromí velmi milý člověk.
Píšete o krátkodobom obmedzenom pohľade. Zatiaľ ste žiaden pohľad na to, ako ten problém riešiť, okrem "hladu" neponúkli. Teraz si predstavte jednu takú 2000- 4000ovú osadu alebo gheto v tesnej blízkosti bielych a skúste začať pomyselne realizovať váš program. Čo sa stane?
Já si nemusím nic představovat, tohle se už nějaký čas děje. Život v okolí romské komunity je peklo už dnes.
Alebo popíšte podrobnejšie svoju predstavu o tom, ako si začnú prácou zarábať na živobytie. Akú konkrétnu prácu,ktorou by sa mohli uživiť si predstavujete?
Výplata dávek na základní přežití musí být podmíněna veřejně prospěšnými pracemi. Kdo se nedostaví, nedostane dávky. Stejně tak je nedostane, pokud bude utrácet peníze za cigarety, alkohol, automaty atd. Ono se to do určité míry už děje, ale je potřeba systém vyladit a dotáhnout. Jsem přesvědčen, že se pracovní návyky u většiny z nich obnoví velmi rychle. Rovnici "nepřijdu ráno do práce = budu mít večer hlad" porozumí každý.
je potřeba systém vyladit a dotáhnout. Jsem přesvědčen, že se pracovní návyky u většiny z nich obnoví velmi rychle. Rovnici "nepřijdu ráno do práce = budu mít večer hlad" porozumí každý.Nikdy neviete, čo vás môže každú chvíľu v živote stretnúť. Ak aj pracujete v IT oblasti, kde je zatiaľ nenasýtená požiadavka rôznych špecialistov, veľmi rýchlo sa to môže zmeniť. Jednak vyrastá generácia, ktorá možno má v mnohých iných smeroch značné nedostatky, ale väčšinu profesií v IT zvládne hravo a okrem toho v spoločnosti, kde bude väčšina chudobných a kúpna sila mizerná skôr, sa skôr či neskôr zredukujú aj miesta pre nejakých tých správcov sietí, operátorov či programátorov, či ako sa všetky tie profesie nazývajú. Tiež môže prísť nejaký zvrat vo vašom osobnom živote... a bum, ste medzi uchádzačmi o VPP.Tá hranica je veľmi tenká, každý sa tam môže ocitnúť, aj bez vlastného pričinenia, Aj úspešný podnikateľ, aj obchodný manažér, vedec... ktokoľvek. A potom nejaký ten chlapec príde doladiť systém.Hodí vás do jedného vreca s gamblermi a feťákmi- veď slušný a pracovitý človek sa medzi vépépéákov dostať nemôže! Nechce sa ti makať? Tak umri od hladu. Ale von z kanála, krysa! A bež... lebo strieľam!
.Tá hranica je veľmi tenká, každý sa tam môže ocitnúť, aj bez vlastného pričinenia, Aj úspešný podnikateľ, aj obchodný manažér, vedec... ktokoľvek.
Právě proto, že si tohle uvědomuji, požaduji reformu sociálního systému. Když nebudu mít práci, tak dostanu od státu podporu po pět měsíců. A dál? Nejspíš nic, systém je totiž tak nastaven. Člověk, který má nějaký majetek, nic nedostane. Další trik je přehazování vyživovací povinnosti na někoho jiného - osoby ve společné domácnosti, manžele a dokonce i předky a potomky. Víte o tom, že v ČR mají prarodiče (za jistých okolností) vyživovací povinnost k vnoučatům a naopak? V konečném důsledku lidé, kteří dlouhodobě do systému přispívali, nedostanou nic, zatímco ti, kteří nikdy nepřispěli, čerpají celý život.
Nechce sa ti makať? Tak umri od hladu.
Je to tvrdé, ale není možné dostávat dlouhodobě peníze za nic.
Právě proto, že si tohle uvědomuji, požaduji reformu sociálního systému. Když nebudu mít práci, tak dostanu od státu podporu po pět měsíců. A dál?predsa si za ten čas musíte zohnať prácu, práca je, nepracuje len ten, komu sa nechce:)
Víte o tom, že v ČR mají prarodiče (za jistých okolností) vyživovací povinnost k vnoučatům a naopak?:) to bolo zakotvené v Zákone o rodine aj za soc. a je doteraz, a tiež máte vyživovaciu povinnosť voči rozvedenej manželke- na to pozor! :)), ak by sa ocitla v hmotnej núdzi z objektrívnych dôvodov, myslím že do 5 rokov od rozvodu štát necháva v prcvom rade na rodine, aby sa postarala o svojich príbuzných, aj keď ich dá ústavu, do DD, musíte na nich prispievať, pokiaľ ich príjem ( dôchodok) nestačí...
predsa si za ten čas musíte zohnať prácu, práca je, nepracuje len ten, komu sa nechce:)
Nevím, jestli jsem někdy něco takového tvrdil. V podstatě proti tomu nic nenamítám, ale musí to platit pro všechny stejně.
štát necháva v prcvom rade na rodine, aby sa postarala o svojich príbuzných, aj keď ich dá ústavu, do DD, musíte na nich prispievať, pokiaľ ich príjem ( dôchodok) nestačí...
Potom nechápu, proč platíme takové obrovské daně, když za ně stát nic neposkytuje. A také je to celé nesmysl, protože profitují jen ti, kde v širokém příbuzenstvu nikdo nepracuje a nepracoval.
Potom nechápu, proč platíme takové obrovské daně, když za ně stát nic neposkytuje.
ha haaaaa... aby nejakí si politici mohli kúpiť súkromné lietadlo alebo politicky vplyvní podnikatelia živiť deti od najmenej piatich-šiestich celebritných krások... čo ja viem, aby si užili ten krátky život čo najlepšie, veď žijú iba raz!
Preto, lebo zatiaľ zákony neplatia rovnako pre všetkých, neplatia hlavne pre tých, čo si tie zákony už pri v legislatívnom procese navŕtajú tak, aby v nich bolo dostatok dier, ktorými potom prelejú prachy zo štátnej kasy do vlastnej kešene. Toľko môj chabý sedliacky rozum:).A dál? Nejspíš nic,Jeste dostanes minimalne zaplacene zdravotni pojisteni (pokud tedy by ti to stalo za absolvovani nucenych praci).
Já si říkal že to někdo najde, ale asi nestarostovia z Dubí, trúsiac predvolebné drísty, to vedia dobre, samostatne googlovať je časovo náročné a nudné
starostovia z Dubí, trúsiac predvolebné drísty, to vedia dobre
Opakuji asi podesáté - pokud starosta řekl nějakou nepravdu, tak ať mu ji někdo prokáže. Různých aktivistů máme víc než dost, tak můžou jít větu po větě a nepravdy vyvrátit.
samostatne googlovať je časovo náročné a nudné
Proč bych měl něco takového dělat? Nejsem právník. Máte představu, jak je celý systém složitý? Podívejte se třeba sem. Všimněte, kolik dalších zákonů se váže na jeden z nich (sekce Je novelizován). Nemluvě o tom, že spousta věcí je dále upravována vyhláškami a všelijakými předpisy. Nemusím být švec, abych poznal špatné boty. Stejně tak nemusím být právník, abych viděl chyby v právním systému.
Opakuji asi podesáté - pokud starosta řekl nějakou nepravdu, tak ať mu ji někdo prokáže.Takže ak nejaký starý odpudivý chlap napr. o mne napíše niekde, že som ho uháňala, že ma odmietol a ja som potom zo žiarlivosti nadávala jeho "favoritkám," že som si na falošnú adresu objednala jeho knihy a spôsobila mu tak škodu, že som chorej osobe napísala aby zdochla, že mám hlas ako k...a, že som alkoholička atď. atď. mám JA dokazovať, že prekrúca, osočuje a uráža? Ja samozrejme nie som verejný činiteľ. Ak verejný činiteľ niekde zverejní populistické drísty, ktorými ešte viac podnecuje už aj tak dosť veľkú neznášanlivosť a nenávisť, je to ešte horšie. Ak už chcel na niečo s čím nesúhlasí upozorniť, mal to podložiť jasnými, jednoznačnými argumentami. Kritický čitateľ( poslucháč) sa bude snažiť overiť si jeho tvrdenia, ak tak neurobil. Lenže väčšina je nekritických je na to, aby si niečo overovala a popremýšľala nad zistenými skutočnosťami, príliš pohodlná. Ľahšie sa verí tým jednoduchým "pravdám".
mám JA dokazovať, že prekrúca, osočuje a uráža?
Podejte žalobu a dokazovat bude on. Ať někdo zažaluje starostu a u soudu se snadno prokáže, jestli rodina brala 92 tisíc měsíčně nebo ne.
Ak verejný činiteľ niekde zverejní populistické drísty
Říct pravdu, byť nepříjemnou, není, nemůže a nesmí být populismus.
Ak už chcel na niečo s čím nesúhlasí upozorniť, mal to podložiť jasnými, jednoznačnými argumentami.
Proč mám pořád pocit, že jste ten článek nečetla? Starosta mluvil jasně a konkrétně. Že se leckomu fakta nelíbí, to není problém starosty.
Měli jsme tu rodinu, staří a mladí žili pohromadě, a přivezli si nemohoucí příbuzné ze Slovenska. Se všemi příspěvky tato řekněme dvojrodina pobírala 92 tisíc korun měsíčně.
vypúočítajte si,koľko osôb by muselo tvoriť " rodinu" aby dostávali 92 000 http://www.kurzy.cz/kalkulacka/zivotni-minimum/
http://zakony.kurzy.cz/110-2006-zakon-o-zivotnim-a-existencnim-minimu/
Ať někdo zažaluje starostu a u soudu se snadno prokáže, jestli rodina brala 92 tisíc měsíčně nebo ne.Kto zažaloval Oksanu z Břeclavi? Mali to tí Rómovia spraviť? Čítali ste ohlasy na to, keď prasklo, že Oksana a médiá šírili nepravdivé informácie? Pobúrení slušní občania boli aj tak naďalej presvedčení o tom , že jej syn bol nevinnou obeťou rómskeho útoku a že k odvolaniu pôvodnej výpovede bol prinútený. Ak by Oksana za lživé osočovanie a prípadne za podnecovanie rasového násilia musela zaplatiť, na čej strane by bola verejná mienka a koho by nenávideli ešte viac?
ja som ich napočítala v rôznom veku asi tak 50, aby mohli brať toľko
Počítáte špatně, protože nečtete pozorně, co bylo v tom rozhovoru. Dokonce ani nečtete, co sem napsal Dag, případně si nejste schopná propojit informace dohromady. Existuje totiž příspěvek na péči, který může činit až 12 tisíc měsíčně na osobu. To je ten trik.
pro občany, kteří jsou z důvodu nepříznivého zdravotního stavu závislí na pomoci jiné osoby v oblasti péče o vlastní osobu a při soběstačnostiNo, tak ja naozaj neviem, či viete, čo to obnáša, taký príspevok dostať. Cigáni prišli zo Slovenska a priniesli sebou invalidov, a obratom im boli priznané príspevky:)).
Posouzení Po podání žádosti následuje proces posouzení stupně závislosti na pomoci jiné osoby, který zahajuje sociální pracovník. Sociální pracovník provede sociální šetření v prostředí, kde žadatel žije. Po provedení sociálního šetření se žádostí o příspěvek zabývá posudkový lékař úřadu práce, který hodnotí funkční dopady zdravotního stavu na schopnost žadatele pečovat o sebe a být soběstačným a vychází přitom z výsledku sociálního šetření. Pokud se žadatel odmítne podrobit některé z výše uvedených procedur, například neumožní provedení sociálního či zdravotního posouzení, pak ztrácí možnost získat příspěvek na péči.:)
vy skrátka potrebujete nasadiť na svoju hypotézu neomylný a konečný záver a nijaké konkrétne argumenty k tomu nepotrebujete
Neuhýbejte od tématu. Debata byla o tom, jestli je možné, aby rodina pobírala 92 tisíc měsíčně a kolik na to musí být lidí. Teď snad konečně chápete, že to je reálné a že jich ani zdaleka nemusí být padesát.
Už ste videli spoločne posudzované osoby (príbuzných žijúcich v spoločnej domácnosti) medzi ktorými by bolo 5 ŤZP? Zrejme vezmete všetky možné dávky a spočítate to dohromady hlava - nehlava. Tu sú zhruba popísané nároky v hmotnej núdzi .
Už ste videli spoločne posudzované osoby (príbuzných žijúcich v spoločnej domácnosti) medzi ktorými by bolo 5 ŤZP?
A vy už jste někdy viděla invalidního důchodce, který jezdí v autě za milion a více korun? Zní to velmi nepravděpodobně, ale takových "invalidů" je v ČR docela dost.
A vy už jste někdy viděla invalidního důchodceÁno, videla... napr, jedného Cigána, ktorého poznám od detstva, od čias, keď boli v osade asi tri domy a sem-tam niektorá rodina dostala v rámci koncepcie rozptylu a asimilácie byt v "bielom" činžiaku, ale rozumne, tak, že sa nekoncentrovali v jednom bloku. Tak ten môj zhruba rovesník mal niekoľko súrodencov, najstarší, blond a s modrými očami(lebo oni boli čiastočne z tých násilne usadených koncom 50. rokov, asi olaských)bol môj kamarát. S týmto mladším som sa nekamarátila.On bol čierny po otcovi:)), inak baníkovi( otec odrobil v bani celý produktívny život). Rodina to bola inak remeselnícka, neskôr sa prisťahovali z juhu aj starí rodičia, starý otec bol ušľachtilý pán, veľký dobrák, plietol košíky a predtým robieval krásny vypletaný nábytok z vŕbového prútia. Aj skrine! To bolo ozaj umelecké remeslo. No a tento jeden vnuk( mal aj slovenské aj také smiešne cigánske meno, tým sme ho všetci volali)sa nevydaril. Zatiaľčo ten blonďák (banský zámočník)sa snažil po nežnej revolúcii robiť ďalej dobrovoľne sprostredkovateľa medzi Rómami a bielymi, tento brat sa dal na kapitalistické podnikanie: úžerníctvo (medzitým bývalý soc. starosta dotiahol sem stovky cudzích zaostalých Rómov, lebo potreboval preinvestovať peniaze na činžiaky v osade,za jeho starostovania a postupne vzniklo aj gheto na sídlisku). Vybavil si invalidný dôchodok a prilepšoval si dosť podstatne tou úžerou. Nezdanenou. Poznám ľudí, ktorým sa invalidný dôchodok len tak ľahko vybaviť nepodarilo, hoci boli naozaj chorí. Zákony zneužívajú a porušujú aj bieli. Napr.:
Pro odhad zneužívání podpory v nezaměstnanosti je možné stanovit jako hlavní vstupní kritérium odhad počtu nelegálně zaměstnaných. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek sebekriticky prohlásil, že dávky zneužívá každý druhý (to by znamenalo dnes asi 280 tisíc lidí). Toto hrubě nadsazené tvrzení odborníci nesdílí, data ČSÚ o počtech nezaměstnaných se sice liší od dat úřadů práce a tento rozdíl je zčásti připisován právě šedé ekonomice, jenže tento rozdíl je zhruba pouze 168 tis. (ČSÚ: 363 tis. nezaměstnaných průměr za 4. čtvrtletí, MPSV: 562 tis. na konci období a 500 tis. na začátku). Odhadněme tedy realisticky počet nelegálních pracovníků pobírajících zároveň podporu v nezaměstnanosti v maximálním rozsahu 150 tisíc osob, což odpovídá 28procentnímu podílu na celé nezaměstnanosti. Při průměrné podpoře by byla podpora zneužívána v rozsahu cca 3 miliardy korun, tj. čtvrt procenta (0,25 %) celkové částky státního rozpočtu.http://denikreferendum.cz/clanek/11822-kdo-zneuziva-socialni-davky a takých príkladov by bolo plno ale už aj tak je to moooooooooooooc dlouhý a ukecaný:)))a špatně se to čte
V případě těch dávak se jen domnívám, že ze sice nechutného (ale jsou i horší vysávaní státu), ale margiálního problému se dělá zásadní věc.
Problém je, že lidé nemyslí dopředu. Problém je době pořád ještě relativně malý, ale je to je hlavně tím, že Romů je populaci málo. Co se stane, až jich nebudou 3%, ale 10 nebo 15? A to se stane, protože vývoj porodnosti je jasný. Také jde o princip - lidem se nelíbí, že musí pracovat, zatímco někdo jiný dostává peníze za nic a stejně mu to nestačí.
Navís spojená s vytvářením nenávisti.
Kdo vytváří nenávist? Přece si příslušníci menšiny nemůžou myslet, že nás budou vysávat na dávkách a obtěžovat asociálním a kriminálním, tak my je za to budeme milovat.
To si myslí, tvrdí?
Nevím, jestli si to myslí, ale rozhodně se tak chovají. Kdybych já byl příslušníkem snadno identifikovatelné několikaprocentní menšiny, tak bych se snažil chovat co nejlépe a příslušníky majority hlavně nedráždit. Co kdyby stát na pár dní z nějakého důvodu přestal fungovat?
Zase spojujete nějaké chování s nějakou rasou, což já dělat odmítám, protože mé kušenosti to nepotvrzují.
To je zajímavé, ale prakticky v každé práci, kterou jsem o Romech přečetl, se zmiňuje několik příkladů typického romského chování - např. již zmiňovaná neschopnost plánovat do budoucna.
Je to z vysoké školy, ale nevadí. Co třeba tato diplomová práce? Cituji:
Vinou přirozené orientace Romů na přítomnost (o budoucnosti příliš nepřemýšlejí) dochází v průběhu vzdělávání k potížím. Děti se jen těžko donutí k učení, což samo o sobě představuje problém.
Stačí, nebo je to nekvalitní a rasistická diplomová práce?
Mně přijde, že to ani moc nesouvisí s touto diskusí. Vždyť se tam vůbec neříká, jestli je tohle chování záležitost genetiky, nebo memetiky (nebo obojího v nějakým způsobem). Já z toho spíš čtu to druhé.Je to z vysoké školy, ale nevadí. Co třeba tato diplomová práce? Cituji:
Vinou přirozené orientace Romů na přítomnost (o budoucnosti příliš nepřemýšlejí) dochází v průběhu vzdělávání k potížím. Děti se jen těžko donutí k učení, což samo o sobě představuje problém.Stačí, nebo je to nekvalitní a rasistická diplomová práce?
Vždyť se tam vůbec neříká, jestli je tohle chování záležitost genetiky, nebo memetiky (nebo obojího v nějakým způsobem). Já z toho spíš čtu to druhé.
Vždyť já také netvrdím, že to souvisí s geny. Možná trochu ano, možná ne, kdo to posoudí? Jen říkám, že toto chování objektivně existuje a je základem jejich problémů.
jen jsem chtěl ukázat, že SKK bere všechno moc teoreticky přes paragrafy a nechce si uvědomit, že v praxi existují všelijaké kličky a díry.Naopak, o kľučkách a dierach v zákone, ktoré využívajú veľkí aj malí špekulanti som tu už neraz písala. Bieli, Cigáni. Takisto aj o tom, že nefunguje poriadne kontrola. Možno je to aj preto, že nie sú peniaze na terénnych pracovníkov, tí ľudia na sociálke sú len úradníci, ktorí dbajú hlavne na to, aby to sedelo najmä na papieri. Tvrdím iba, že taká bežná sociálne odkázaná rodina, biela alebo cigánska, zas tých peňazí nemá toľko, aby mala na viac ako na holé živobytie a že politici na všetkých úrovniach a bulvárne médiá populisticky zneužívajú Cigánov a prilievajú nezodpovedne olej do ohňa. A že peniaze odtekajú aj oveľa väčšími dierami a cigánski príživníci sú dobrí najmä na ich zakrytie. Keďže žijem v regióne, kde sa miera nezamestnanosti šplhá k 40%, poznám x-druhov spôsobov zneužívania soc. systému z praxe. A x-prípadov absolútneho zlyhávania soc. systému tam, kde by sa malo ozaj pomôcť.
Dokonce ani nečtete, co sem napsal Dag,a čo konkrétne máte na mysli?
případně si nejste schopná propojit informace dohromadyani u toho pána z Dubí, ani u vás som nijaké dôveryhodné informácie nepostrehla, všetko sú to len také tie bežne šírené stereotypy
a čo konkrétne máte na mysli?
Tohle - cituji Daga: Pokud bych se rozhodl, během velmi krátké doby bych bral na dávkách sto tisíc měsíčně. SKK tam přehlédla větu o nemohoucnosti. Pokud má dotyčný čtyřku a příspěvek na pomůcky a...
http://www.monitoringfondov.eu/article.php?socialne-podniky KUK!
Pred nejakým časom som v rámci jedného podujatia spoznala niekoľko mladých chlapcov- Cigánov, dlhodobo nezamestnaných absolventov SOU. Veľmi chceli pracovať a tešili sa na sociálny podnik, ktorý v ich obci práve pripravovali bieli dobrodinci. Už - už ich tam mali zamestnať. Stretla som ich o rok... stále čakali... A čakajú podnes.
Západní Němci mají pocit, že je ti východní využívají, nechce se jim pracovat a do značné míry mají pravdu.A nepripomína to tak trochu vzájomné hodnotenie Č a S v bývalej ČSR? Teraz by ešte bolo vhodné opýtať sa východných Nemcov, čo si myslia o západných, a potom obe výpovede porovnať. Pouvažovať, ako, prečo vznikali tie rozdiely medzi vých. a záp. a tiež sa zamyslieť, z čoho vyplývajú asi vzájomné negatívne postoje a ako by sa dali odstrániť tie príčiny, Keď teda to zjednotenie národa pokladali za také dôležité. Alebo by si chceli zase postaviť múrik? Pohľad len z jednej strany, subjektívny názor jednotlivcov je len časť pravdy.
Bacha, my nemusíme být automaticky v těch "správných".
Jojo, úplně stačí zajet do toho Německa nebo ještě líp do Rakouska. A to nás tu Němci sedm století kultivovali seč jim síly stačily a vídeňští císařpáni nás měli celkem rádi.
Rasismus uz je, kdyz mluvis o "problemech s mensinou".
To naprosto odmítám. Popírání reality ve skutečnosti situaci jen zhoršuje. Problémy s romskou menšinou tady prostě jsou a nemůžeme se tvářit, že ne. Nejen u nás, ale v celé Evropě. Překvapivě je situace Romů v ČR v některých ohledech lepší než třeba ve Francii.
Jestli ma jejich chovani geneticky zaklad (a jaky je jeho vztah k barve pleti) je naprosto irelevantni pro reseni toho problemu (tedy za predpokladu, ze uznavas veci jako vseobecnou deklaraci lidskych prav).
Opět nesouhlasím. Abychom problém vyřešili, musíme ho analyzovat a přesně popsat. Bez ohledu na to, jestli se závěry někomu třeba nebudou líbit.
To naprosto odmítám.Rasismus je, pokud nejake mensine prisuzujete chovani nebo situaci jednotlivcu. To v tomto pripade delate, tim, ze to nazyvate "problem s mensinou". Problem neni s mensinou, problem je s ghetty nebo chudobou. Ne vsichni Romove (prislusnici mensiny) ziji v ghettech nebo chudobe (a naopak) a proto je takto ten problem oznacovat zavadejici a rasisticke.
Opět nesouhlasím. Abychom problém vyřešili, musíme ho analyzovat a přesně popsat.Proti analyze problemu nic nemam. Jen bych rad vedel, jak nam k jeho reseni pomuze jakakoli informace o tom, ze se Romove "v prumeru" chovaji jinak nez bili (a to jeste za predpokladu, ze to je pravda, jakoze nejspis je to jedno, a individualni rozdily jsou mnohem vetsi). Pokud ho tedy nechceme resit nejak rasisticky.
Problem neni s mensinou, problem je s ghetty nebo chudobou.
To je jen přehazování problému z jedné hromady na druhou. Proč jsou Romové tak často chudí? Protože mají špatně nastavené hodnoty, návyky a možná i genetickou výbavu. Mimochodem, znám případ bohaté romské rodiny (výhra v loterii), se kterou byly také problémy.
Ne vsichni Romove (prislusnici mensiny) ziji v ghettech nebo chudobe (a naopak)
To je jistě pravda, ale rozdíl mezi Romy a majoritou je tak výrazný, že to nelze přehlédnout.
Psal jsem tady, že romové vytrženi z prostředí ghet jsou naprosto OK, naopak bílý z gheta...
S tím plně souhlasím. Problém je v podílech na celkové populaci, tj. kriminálníků a flákačů je v romské populaci podstatně víc než v české.
Ale vám stejně tu rasovou genetickou teorii nikdo nevezme, budete se jí držet, asi ji potřebujete.
Uvedl jsem to jen jako možnost. Opravdu nevím, jakou roli hrají geny a také nevím, jestli to vůbec někdo může kvalifikovaně říct. Ale rozhodně bych netvrdil, že žádnou.
Medzigeneračný prenos miery úspechu by nepredstavoval tak vážny problém, keby miera fertility nebola u menej úspešných jedincov vyššia. Ľudia s tendenciou dosahovať nižší úspech majú vyššiu konečnú plodnosť, pričom neschopnosť dosahovať v živote úspech prenášajú aj na svoje potomstvo (medzigeneračný prenos chudoby).http://ippr.sk/sk/psychologia/84-medzigeneracny-prenos-miery-uspechu
Ja nevim, to se mi moc nezda.Ten samotný článok konfrontuje rôzne názory ale určite výber tých názorov a argumentov a ich zostavenie tak, aby z toho vyšiel nejaký záver, bolo ovplyvnené názormi autorov. Ale prešla som si na tej stránke aj iné články a naozaj si kladú otázky a provokujú ku konfrontácii, k polemike, k premýšľaniu. Nejde o to,k čomu sa autor článku prikláňa, ale o ten popis situácie, ktorý je výstižný, aspoň čo sa týka tých vonkajších symptómov. Dag tu spomínal ten príbeh z Tibetu či odkiaľ - a sadlo to, kým sa budeme dohadovať, či bolo skôr vajce alebo kurča, tak nám pacient zomrie.
To je jen přehazování problému z jedné hromady na druhou.Ne, to je korektni oznaceni problemu, protoze to jak ho oznacujete vy je rasisticke. O reseni to samozrejme nic nevypovida, jen o tom, ze Randy je rasista.
To je jistě pravda, ale rozdíl mezi Romy a majoritou je tak výrazný, že to nelze přehlédnout.No a? Jak nam to pomuze v reseni? Dejme tomu, ze skutecne existuje geneticky rozdil mezi prumernym Romem a bilym Cechem (jakoze nejspis je zanedbatelny, a byl by rasismus to takhle zkoumat). Co s tim? Budete k bilym Cechum na zaklade toho pristupovat jinak? To je prece nezakonne! Pro me za me - klidne si (rasisticky) verte tomu, ze Cikani jsou odlisni. Ale uvedomte si, ze to na pripadnem reseni beztak nic nezmeni (pokud nechcete reseni rasisticke, ale takove, ktere je ve shode s moderni evropskou kulturou).
Budete k bilym Cechum na zaklade toho pristupovat jinak? To je prece nezakonne!
V tom případě se nezákonně chová i Ministerstvo školství. Všimněte si, kolik tam mají programů pro speciálně pro Romy. To není nezákonné a rasistické?
Všimněte si, kolik tam mají programů pro speciálně pro Romy.Otázka je čím bol taký program motivovaný a čomu má slúžiť: Rómom, alebo či ide len o výhodný kšeft pre niekoho, kto sa chce priživiť. Tie opatrenia musia byť systémové a dlhodobé a podporné programy, ktoré majú vyrovnávať rozdiely medzi deťmi zo znevýhodnenného prostredia a tými ostatnými len pomáhajú zmierniť nerovnosť šancí týchto detí.A nejde len o ich osobný život, o jeho kvalitu- ide o budúcnosť celej spoločnosti, ktorá sa musí starať o kvalitu populácie. O tú rovnováhu, ktorú tá spoločnosť potrebuje, aby mohla ďalej existovať. Je to v záujme všetkých.
Koukal jsem na ten odkaz, a mate tam jasne napsano "zaky se sociokulturnim znevyhodnenim", takze to je nezavisle na etnickem klici.
Máte velmi selektivní vnímání. Programů se názvy "Program na podporu integrace romské komunity" nebo "Program na podporu romských žáků středních škol" jste si tedy nevšimnul?
Fakticky to ale neni rasismus, protoze nevybirate na zaklade rasoveho klice, ale na zaklade prislusnosti ke kulture.
Takže když odmítnu uchazeče o zaměstnání (pronájem bytu, zákazníka v restauraci) nikoliv kvůli jeho rase, ale na základě příslušnosti ke kultuře, tak to také není rasismus? To je průlomová myšlenka.
Program na podporu integrace romské komunityRandy, samotné programy pozitívnej diskriminácie- resp. zvýhodňovania neintegrovaných Rómov sú OK. Nie je ich tas až toľko veľa a automatický nárok na pomoc z tých programov Rómovia nemajú. Dostanú sa k nej len niektorí. Ide skôr o to, aby naozaj boli adresátmi tej pomoci tí Rómovia, ktorí patria do tej neintegrovanej skupiny resp. z nej pochádzajú(prečo, to už rozviedol dag). Tzn. nie tí, ktorí sa zas tak podstatne svojím spôsobom života a celkovou úrovňou neodlišujú od okolia. Lebo ak rómske štipendium bude poberať dcéra rómskeho podnikateľa a úžerníka, a hoci hlúpa, vyštuduje VŠ len preto,že je Rómka, zatiaľčo snaživý chlapec zo zaostalej osady ani o existencii takej pomoci a ako sa k nej dostať nevie, potom je to hovadina. Ale tak to v praxi aj chodí. Iné sú soc. štipendií na školách, na ktoré majú za splnenia rovnakých podmienok nárok všetci bez rozdielu.
a možná i genetickou výbavu[citation needed] Nechápu, fakt nepochopim, jak může někdo prohlašovat za příčinu problému genetickou výbavu Romů bez nějakého velmi slušného podložení vědeckými fakty. To je prostě rasismus. A přitom je to oproti memtické / společenskovědní teorii mnohem méně pravděpodobné - nejsem biolog/genetik, ale odhaduju, že aby skutečně ten genom byl natolik rozdílný, museli by Romové žít po buhvíkolik tisíc let někde v izolaci od zbytku společnosti. Ve stkutečnosti ale pochází z Indie, a nevypadá to, že by se Indové chovali tak jako Romové, nebo máš ten pocit? Mnohem pravděpodobnější mi přijde, že vycestováním z Indie, kočováním na západ a následným neúspěšným začleněním do evropské společnosti vznikl "Romský mem", na který oni doplácí podnes.
To v tomto pripade delate, tim, ze to nazyvate "problem s mensinou". Problem neni s mensinou, problem je s ghetty nebo chudobou. Ne vsichni Romove (prislusnici mensiny) ziji v ghettech nebo chudobe (a naopak) a proto je takto ten problem oznacovat zavadejici a rasisticke.No, já sice nesouhlasim v této diskusi s Randym, ale s tímhle taky nemůžu souhlasit. Problém s Romskou menšinou tu skutečně je, akorát se obvykle špatně definuje, špatně chápe. Už jsem se o tom hádal s Jirsákem, jde o to, že Romská menšina u nás má objektivně problém v tom, že u nich je výrazně vyšší zastoupení chudoby, ghett a podobných neativních jevů než u "bílé" populace - to je skutečný statisticky naměřený problém, nejde o rasismus, naopak, rasismus je (mimo jiné) důvodem tohoto problému.
Pointa je, ze nazyvat to "problem romske mensiny" urazi ty Romy, co soucasti toho problemu nejsou.Opravdu nechápu, proč by je to mělo urážet.
To jake je u jake rasy (eventualne kultury) zastoupeni ghett a dalsich problemu je podle me pro reseni toho problemu celkem lhostejne.To není řešení, nýbrž definice toho problému. Nebo jaký problém se snažíme řešit? Problém chudoby? Ten je vždy a všade a jeho řešení nesouvisí s odmítáním rasismu. Takže mi přijde, že to je jiný problém, protože tady evidentně s rasismem co dočinění bohužel máme...
Opravdu nechápu, proč by je to mělo urážet.Protoze jsou ta mensina? Tebe se snad nedotyka, pokud nekdo na Zapade souhrnne nejak spatne mluvi o Cesich?
Tebe se snad nedotyka, pokud nekdo na Zapade souhrnne nejak spatne mluvi o Cesich?Ale vždyt já nepsal o nějakém pomlouvání, ale o statistice. Pokud by někdo zjistil (statisticky naměřil), že Češi kradou 2×-3× víc než ostatní evropské národy, tak mi může být smutno, můžu se snažit hledat řešení, ale proč bych se kvůli tomu měl urážet?
Napriklad kdyby takova zeme zavedla pro Cechy viza, kvuli tomu (a ze precedent existuje), to by ti vadit mohlo.
Vadit mi to může, ale nic s tím nenadělám. Státy mají svrchované právo si určit, koho a za jakých podmínek pustí na své území.
Pokud sam nekrades?Ale vždyť přece nikdo neřekl, že já kradu.
Napriklad kdyby takova zeme zavedla pro Cechy viza, kvuli tomu (a ze precedent existuje), to by ti vadit mohlo.Ano, ale vždyť to je něco jiného - to je praktická nepříjemnost, která mi skutečně vadit může, ale není to důvod k tomu, abych se urazil nebo obviňoval někoho z xenofobie (jestliže to rozhodnutí bylo podloženo objektivní statistikou, ne předsudkem).
Okamžitě mu naskočí otázka: A proč je tam větší kriminalita. Pokud si zjistí že romy spojuje i nižši sociální staus, bydlení v městských ghetech, což sebou co paměť sahá nese zvýšenou kriminalitu
Poučený a myslící člověk se ovšem tady nezastaví a položí si další otázky. Proč Romové bydlí v ghettech? Třeba proto, že kvůli jejich chování s nimi bílí nechtějí bydlet a pokud můžou, tak se stěhují pryč. Proč mají nižší sociální status? Protože často nemají žádné vzdělání.
Dnes jsou ti, co problém Sudet a židů v Německu označili za vnitřní záležitost Německa v opovržení jako zbabělci a tupci.
Vidíte to moc optimisticky. Na celém světě se dnes děje spousta válek a špinavostí a civilizovaný svět před tím zavírá oči naprosto stejně jako kdysi. Ano, vydá se prohlášení odsuzující násilí, ale to je vše. Občas se udělá nějaká intervence, ale pouze když je možné ji provést s minimálními nebo nulovými ztrátami (Kosovo, Libye). Opravdu si myslíte, že kdyby nás dnes obsadili Rusové, že by Britové a Francouzi šli kvůli nám do války?
A tady nemám nic proti tomu, že takovýho vezmou do školy i když ho musí nejprve umejt a první rok učitelky zavírat obě oči.
Už tohle mi přijde poněkud na hraně, protože je to nefér vůči ostatním dětem. Jakou mají mít víru v rovnost a spravedlnost, když od první třídy vidí, že je někdo protěžován díky své rase? Ale dobře, jsem pragmatik a pokud by to pomohlo, tak proč ne. Jenže ono to prostě nefunguje.
píšu o tom kdybycho tady dělali etnické čistky. Na to by si troufli
Na nás by troufli. Jenže když se budou dělat čistky třeba v Rusku nebo v Německu, tak nikdo nehne prstem.
A to je snad fér že se kladou menší nároky na dyzgrafika? A jak k tomu ty děti přidou, že ta nevidomá nemusí malovat na výtvarce obrázky?
Jestli to berete tak, že být Rom je vlastně nějaká objektivní forma postižení, tak to má logiku. Jen mám pocit, že rasisté vlastně říkají to samé.
Jak to víte že prostě nefunguje?
Za uplynulých 20 let se situace nejen nezlepšila, ale dokonce se výrazně zhoršuje. Kdyby to fungovalo, tak se tady o problému nebavíme.
A kde máte tedy to řešení?
Řešení jsem už napsal. Nekompromisní vymáhání pravidel, výrazné omezení dávek a podmínění dávek prací (klidně i veřejně prospěšnou). Samozřejmě nemám jistotu, že to bude fungovat, ale současný model nefunguje vůbec. Další alternativou je dobrovolný odchod, protože společné soužití není možné.
No a my nejsme Rusko. Je to tak
Samozřejmě, že není možné, aby etnické čistky proběhly pouze v ČR. Jenže problémy s menšinami jsou v celé Evropě a dokonce si myslím, že jsme na tom ve srovnání se západní Evropou velmi dobře. Připočtěte si zhoršující se ekonomickou situaci, možný krach eurozóny, znechucení německých voličů ze subvencování krachujících zemí a co vám vyjde?
Huááá. A půjdou? nepůjdou, takže je co?
Odpověď viz výše. A ještě jedna věc - v současnosti se některé méně závažné trestné činy prakticky nevyšetřují. Policie přijede, sepíše a za měsíc přijde dopis, že se případ odkládá, protože se nic nezjistilo. Závažné trestné se zatím vyšetřují důkladně, ale co když nestane doba, že se z nějakého důvodu (lenost, nedostatek peněz a lidí, absence politického tlaku) ani tohle nebude vyšetřovat?
Ovšem co myslím že není na diskuzi je ten způsob "řešení". "Ať jdou". To totiž znamená je vyhnat, Udělat seznamy a lifrovat to pryč.
Ne tak docela, jsou i jiné postupy. Např. drastické omezení dávek může mít podobný efekt. Takhle to dělají na Slovensku a nějak jim to funguje - Romové se přesunují k nám. Všimněte si, že se podobné postupy začínají používat i v západní Evropě - zákaz nošení šátků, zákaz rituálních porážek zvířat, zákaz obřízky u malých chlapců atd.
Pokusy o integraci prakticky nezačaly (krom keců), tedy není proč by se mělo něco masivně m,ěnit. Shledáváte za neúspěšnou metodu, protože nepřinekla výsledky, ale ona nebyl vyzkoušena
Vím zcela jistě, že všelijakých koncepcí, komisí, strategií, zmocněnců, poradců atd. už tady bylo dost a také je jasné, že se na to utratilo hodně peněz bez výsledku. Je možné, že nepoužili tu "Správnou metodu", ale čí je to chyba?
Jestli to berete tak, že být Rom je vlastně nějaká objektivní forma postižení, tak to má logiku. Jen mám pocit, že rasisté vlastně říkají to samé.+1 Souhlasím s vámi a myslím, že jste vystihl podstatu romské problematiky. Ti, kteří Romům vytvářejí /třebaže v dobrém úmyslu/ extra pravidla, podněcují rasismus a nepřímo i těm Romům škodí. To je můj názor.
Četl jsem nedávno článek, že jejich vyhnání byla chyba.>
No vidíte to a já si to zase nemyslim. I přes neomluvitelné násilí a bezpráví bych to jako chybu neoznačil. Tahle partička byla totiž časovaná bomba na našem území. Chtěli do rajchu, tak tam dneska jsou. Dneska mě to fakt čílí, to neustálé omlouvání (jak mediální tak ze strany politiků) abychom se nakonec za chvíli neomlouvali, že jsme vyvolali druhou světovou.
Dnes bychom byli podstatně dál
Ani to si nemyslim. Neřekl bych, že by nás z toho ekonomického marastu vytrhlo pár fricků. Podnikání jaksi nebylo v módě a bylo to jaksi systémové. Zmínil jste tu NDR - ti byli hospodářsky stejně v řiti jako my. Dále musíte přihlédnout k tomu, že mnoho ekonomicky činných Sudeťáků padlo na frontě. Ve Stalingradu holt padal sníh a oni byli v letních uniformách. To přece jenom nějakou trvalo, než by ta omladina dorostla do ekonomicky produktivního věku.
u Romů je velmi častá neschopnost myslet dopředu.pre ľudí všetkých rás, ktorí majú a vždy mali len čo nevyhnutne hneď spotrebovali, nemali nijaký pevný bod a istotu, že nejaká budúcnosť bude, nemá budúcnosť zmysel, je to niečo veľmi abstraktné a nehmatateľné
Hlad je nejlepší kuchař a bez práce nejsou koláče. Tuto pravdu pochopí velmi rychle opravdu každý.Ja bych s temi prislovimi byl opatrny. Hlad je nejlepsi kuchar mozna v momente, kdy mate doma sporak a za rohem samoobsluhu, tedy, vybudovanou infrastrukturu. Jinak asi tezko povede k jejimu budovani, ale jen ke kratkodobe investici. Krome toho staci letmy pohled do 19. stoleti (na pocatky socialne-darwinistickych predstav), aby se zjistilo, ze to zadna pravda neni.
Vas druhy odstavec implikuje, ze se problem bude resit, tak jak je popsano ve vasem prvnim odstavci. Spis bychom se meli ptat, kdy a kolik to bude jeste stat.
Jejich kultura ziti ze dne na den, poflakovani, a vubec jineho pritupu k zivotu je krasna. Lze v ni spatrovat mnoho pouceni a inspirace pro nasi zapadni kulturu, ale dlouhodobe souziti je nemozne.
Jasne, a co treba islam a krestanstvi. Na to jste nejak zapomnel, a ze jim to po tech tisici letech klape. Ale imho je to zcestny priklad, nebot jadro problemu je u cikanu stejne jinde.
Totáč skončil a po kavárnách, hospodách, internetu zase mluví ti, že jim něco a někdo brání v tom být velicí, tvořiví, slušní.To je dost jednostranny pohled. Je to totiz stejna otazka, jakou uz zminila vyse Isah v te diskusi o zlu. Na jednu stranu je dobre "zlo v zajmu vyssich cilu" minimalizovat; je ovsem zrejme, ze se toho nelze zcela zbavit, protoze jinak ve spolecnosti prevladnou ty spatne vlastnosti. Stejne tak, obcas je proste spolecnost samotna (ne jina skupina lidi, proste obecne chovani vsech) tim problemem. Ne vsechny problemy lze vyresit nebo obejit nezavislosti na ostatnich. To je hlavni omyl libertarianskeho uvazovani.
předem by jsem se chtěl omluvit autorovi filosofické reflexe o zmijích mizejících v zahradách, ale tento důkaz o nezbytnosti barevnosti ve světě, kontrastující se bolševickou šedivostí jsem si odpustit prostě nemoh!
http://ozene.zoznam.sk/cl/100285/249745/Nebojte-sa-integrovaneho-vyucovania
s využitím v školstve to bude vždy ťažké, to je byrokratická mašinéria
Ja si spis myslim, ze bychom se meli zbavit modelu, kdy davame deti stejneho veku dohromady, a spis je sdruzovat podle toho, co studuji. Jipamätníci si pochvaľujú malotriedky na dedinách, tie zmiešané triedy, kde sa mladší prirodzene učili spolu so staršími a od nich... bola by som za... ale je neeekonomické:)
je neeekonomickéJak pro koho. Pro rodiče je naopak velmi ekonomické nemuset vozit denně děti do nejbližšího města a nemuset si podle dětí upravovat denní rozvrh - do místní malotřídky a zpátky z ní dojde i prvňáček domů sám pěšky (i tohle ho učí samostatnosti). Takže by se rodičům vyplatilo tu malotřídku finančně podpořit.
to občané se musí postaratA nie je tá občianska spoločnosť stále ešte len ten ideál ďaleko na konci tunela? Tak ako štát, ktorý slúži občanom.
A beda, ak by inšpekcia, ktorá kontroluje tie lajstre, zistila, že máš redkvičky v dokumentácii zapísané ako odučené na 32. hodine, alebo že si sa na ne vybodol, lebo si medzičasom zostil, že žiaci najprv musia vedieť, čo je to zelenina.Necetl jsem cely ten blog, co Thorby poslal, jen uvodnik, ale jestli prave naopak nebude problem v tom, ze svobodu nemaji ucitele, a ne deti.
jestli prave naopak nebude problem v tom, ze svobodu nemaji ucitele, a ne deti.Asi áno, najlepšie znáša tie pomery "prispôsobivý" učiteľ, teda ten, ktorý sa dokáže prispôsobiť tomu, čo sa momentálne od neho formálne požaduje bez ohľadu na to, aký to bude mať v skutočnosti "výchovno-vzdelávací efekt", a netrápi ho, že nulový alebo opačný. Napríklad také využívanie IKT v praxi. V móde sú testy, "projekty" a "prezentácie" pre testy,projekty a prezentácie. Nie ako prostriedok, ale ako cieľ. Odfajfkni a zahrň do vzorca pre výpočet známky. Máš dôkaz, že žiak odovzdal nejakú "prácu"- ale či neopisoval,či to robil sám, či to niekde neobšľahol( seminarky, referaty.sk ), či to má hlavu a pätu a či vôbec vie, čo v teste natipoval, čo "vyprojektoval" a "odprezentoval", to učiteľa nezaujíma. Je krytý. Celé úsilie sa sústreďuje na to, aby mal alibi, keby sa niekto sťažoval, že nedostal lepšiu známku.Pretože učiteľ má takú skúsenosť, že zákon padajúceho h.... platí a že miestom dopadu je jeho hlava. Je posledný v potravinovom reťazci. Bojuje o existenciu- a nechce sa nechať zožrať.
Peter Gray je výzkumným profesorem psychologie na Bostonské univerzitě. Provedl a publikoval výzkum komparativní, evoluční, vývojové a vzdělávací psychologie; publikoval články o inovativních vzdělávacích metodách a alternativních přístupech k vzdělávání; a je autorem Psychologie (Worth Publishers)Som zvedavá, koľko rokov skúšal ten pán svoje teórie v praxi. U nás je podobný guru Miron Zelina, nemám nič proti jeho teoretickým záverom, ale ono sa ľahko hovorí a ťažko robí. Pre mňa by bol zaujímavý komparatívny výskum, či by v praxi boli úspešnejší pri realizácii toho prirodzeného vyučovania praktici, ktorí vedia aj z h...a upliesť bič, alebo títo páni sústredení hlavne na svoje akademické problémy a vedeckú reputáciu.
přirozené způsoby dětského vzdělávání a na celoživotní význam hry. Jeho vlastní hry zahrnují ne jen výzkum a psaní, ale také cyklistiku, jízdu na kajaku, lyžování a pěstování zeleniny... tak to sme zažili, ešte moja generácia , na prvom stupni, kým nešli starí učitelia do dôchodku:))
Ono to zase tak moc nereálný není. Je hodně lidí, kteří s Romy pracují a dobře. My bychom v sobě mohli potlačit tu zlobu a špatné zkušenosti s nimi. Na novém, čistém prostoru bych nezačínala. Viz Litvínov a Most. Spíše bych využila potenciálu rodin a kmenu.
dneska nevinná zvědavá srnka..
Heej, to není nevinná zvědavá srnka, ale zvědavý vidlák, co si chce skočit. Kalendářně je sice ještě trochu brzo, ale vzhledem k těmto velmi teplým dnům jim už říje nejspíš začala. To bude asi to globální oteplování. No a to je období, kdy začínají ty zviřátka přemýšlet pyjem a všechno ostatní jde stranou. Srnečci totálně ztrácejí obezřetnost a pudy sebezáchovy. Touto dobou vám strčí takřka nos až do kapsy i když jste ve volné přírodě.
To je prostě příroda a hormony soudružko. U lidských srnečků je to velmi podobné, když začnou přemýšlet pyjem, jde veškerá racionalita stranou. Příroda je mocná čarodějka, soudružko ))))
srnec "utřel"Nejspíš nebyl její typ :)
To sice ano, ale Biofyzika už o energetickém potenciálu emocí, nepochybuje. V tom je posun velký. Stejně teda Fyzici lidské pojmy nevysvětlí. Má fyzika je omezená, netuším, jaké jsou novější teorie.
Viem presne, ako táto výmena bude prebiehať, môžem dokonca prednášať už tie repliky za hlavnú postavu naspamäť, viem, že nikdy nijako rozumne nemôže skončiť
No a ona vesele probíhá, že.
Ignorácia asi naštve viac.
Jen aby bylo jasno: mě je úplně jedno, jestli je pan Jilek naštvanej nebo jestli se královsky baví (jak tvrdí), já ho trestat nehodlám.
Takže každý má svou metodu vztahu ke géniovi 21.století. Já se přiznám, že ani tak jeho blogy, ale jeho příspěvky nadšeně hltám.
No tak já bych pochopil, že troll někoho naštve a on má potřebu to trollovi nějak vrátit. Ještě chápu i to, že to trollování někomu vadí obecně, tak se tím nějak zaobírá. Ale vyprovokovat trolla, a pak ty jeho "perly nadšeně hltat", to už nějak nepobírám. To je na mě nějak moc velký masochismus. Myslím, že si raději půjdu číst nějakou vogonskou poezii...
slepičí pionýrka, která nutně shání nabijáka libovolné ráže a roku výroby.Viz výše, poděkuj tomu, kdo tě vychoval, demente. Projektuješ se tady mooc hezky. A jestli někoho sháníš, spíš vyhledej fórum s jiným zaměřením....
Teda naporadim, protože to není problém.
No tak nějak jsem to myslel, tedy že vaší nervovou soustavou to příliš neotřáslo.
Já jsem jednou ujel
Jestli myslíte tohle tak to chápu a jsem i rád, že jste se dada trošku zastal. Přece jen kopnout si do někoho, kdo se projeví takhle upřímně je tak jaksi... no raději nebudu hledat ten správný výraz. Ale ono to asi nikoho nepřekvapilo, myslím, že ani dada ne.
asi jen dad a AmigaMuži všeobecne majú
všeobecne
:) horšie predpoklady pre vnímanie farieb.
Muži všeobecne majú všeobecne :) horšie predpoklady pre vnímanie farieb.Kdepak, my rozeznavame bezne vsechny tri barvy. A opravdu ne, lososova neni barva, to je chut.
..slečno!..tedy za mlada jsem se učil, že říkat starším ženám slečno je urážlivé.
Dyť vám to říkám, do prkýnka, že je to srnec. To si tady člověk plácá játra zbytečně. Objasnil jsem i pravděpodobný motiv návštěvy, ale Dag byl tentokráte dobře ukryt za pevnou zdí a vy hned že jsem prasoň či co.
Osamělým houbařkám zas až tak velké nebezpečí nehrozí, páč srnec je na lidské poměry poměrně subtilní zviřátko. Horší by bylo, kdyby si něco takového usmyslel medvěd nebo by stačil i metrákový kňour, to by bylo myslím horší. Z domácích zvířátek mě teď napadá, že se o to občas pokouší i pejsánci, když se snaží obskočit ladnou nožku paničce či hnusnou chlupatou nohu páníčkovi. Ale jak říkám, to je zkrátka příroda soudružko, té se nedá poručit
)))))
čímž mi zůstal k rejpání asi jen dad a Amiga,ale o dadovi není písnička
a viete o tom, pán Smolík, že pani Miazgová je zo starého uhorského grófskeho rodu? teda... tá slovenská herečka, ktorá ju majstrovsky nadabovala.. vy ste vlastne po manželke skrytý nepriateľ kapitalizmu:)
oprava
Dabuje to Paveleková - asi najúspešnejší slovenský dabing všetkých čias...je zo šľachtického rodu, ktorému patrilo aj okolité obrovské panstvo( Koháry).
Tak o kom z vás to teda je. nebo tam hrajete oba?:)) viete, že keď tak na to kukám, nie som si celkom istá, či náhodou nie?
bagetku s tunakemfuj, tuniak, asi bol s tými onými, feromónami, alebo čo, že to zhltol aj s navijákom
Jako bych byl hypnotizovan, necim pritahovan. Nedokazu se od toho oprostit. Podrad mi, proc to delam. Nabyvam dojmu, ze je to ta lidska zaliba ve vyjimecnosti. Vetsina z nas se nedokaze odtrhnou od poheldu na nekoho postizeneho, znetvoreneho, defektnihoviem, že som SKK... ale možno je to ako pitvanie žaby alebo krysy zo zvedavosti, čo sa ukrýva pod tým jej dosť odpudzujúcim zovňajškom, tiež preto, aby sme vedeli, čo asi môže každý z nás ukrývať vo svojich útrobách - porovnali, striasli sa odporom a pokúsili sa si to potom odoperovať
Já teda nevím, školy nemám, ale blokovat ho je až moc jednoduché, ne? Proto už neblokuju a beru to u sebe jako posun k lepším zítřkům Třeba se něco dozvím.
Dad je dneska na Kokoříně, říkal to. Ne, je to fakt až moc jednoduchý. Zkusila jsem to už několikrát a pokaždý se vrátím a neblokuju. Fakt je, že s tím hovnem má dad pravdu. Všímám si, jak i kurzor dávám na stranu, když je mi z něčeho blivno. Nevidět není žádný řešení.
te chvili byla nejak mimo smyslynebudem tie jeho drísty už ani vyvracať, unavuje ma to, asi ho to nejako uspokojuje... mi pripadá ako ten exhibionista čo sa nám ukazoval cestou na internát... tvárili sme sa, že ho nevidíme, a on chudák makal ako divý a nič z toho:)
A i kdyz toho kretena neberu vazne, presto jsem se prekvapive nedokazal ubranit tem jeho svinskym manipulacim a nabyl jsem dojmu, ze ta pani ze Slovenska musi byt nejaka stara jezibaba, ktera nejen hnusne vypada, ale i je blba jak tago. Tak dokonale funguje ten nas manipulator.Presne toto som s ním zažila na tom chate, kde som na neho bohužiaľ narazila a tak viem, ako to funguje. Pretože sa to stalo aj mne. A aj ked som potom nadviazala kontakt s tými, ktorých obraz toľko vsugerovával tými všelijakými hanlivými prívlastkami, celkom som sa tej jeho sugescie nedokázala zbaviť. Snažila som sa, mala som potom možnosť normálne sa s nimi rozprávať o normálnych veciach,ale vždy v pozadí číhali jeho klamstvá. Zdalo sa mi to, ako keby ma nakazil tou svojou obludnosťou. To je to, čo ma na ňom až chorobne zaujalo- zistiť v čom je podstata toho zla, ktoré je aj niekde vo mne. Zhrozila som sa toho. Pripadala som si rovnako zlá, lebo som sa nedokázala vymotať z tých jeho manipulácií. Bola som zvedavá, nakoľko by som sa takým manipulátorom nechala zmagoriť v reálnej situácii- aké bude ešte používať postupy a či to zlo v ňom priama konfrontácia dokáže usvedčiť a odzbrojiť. Tak to asi nefunguje... Čo som si všimla: je ako mrchožrút, ktorý krúži okolo stáda a čaká na ľahkú korisť.Niektoré si ponechá, aby ich použil ako návnady, iné sa pokúša roztrhať a zožrať. Niekedy iba aby sa pobavil, inokedy aby nasýtil svoju krvilačnosť. Inokedy z nenávisti. Ja som ten tretí prípad:).Myslím, že som bola k nemu podobne priama a úprimná ako vy. Bezohľadne. Tak ako sa bezohľadne snažil on ubližovať tým, ktorých pokladal za slabých. ( Amiga,soráč,občas viem byť aj stručná,ale to som potom na nepoznanie:)))
Berte to jako přípravu na horší životní situace, které mohou přijít...Tak to aj beriem:). Už aj veľmi často iba ignorujem, nie nejako zámerne, ale že to už poznám, je to furt dokola. Občas si spomeniem na blízkych ľudí, ktorí boli v mojich budúcich situáciách v minulosti - ako som ich pohľad a ich pocity vtedy nechápala. Ja už teraz tiež viem. A dívam sa na svoje minulé situácie tými ich očami a už vidím, čo som vtedy nevidela. A s tým sa dívam na akékoľvek ďalšie situácie, čo ešte prídu. Prestávam sa báť:).
Nemuzu vubec tolik zrat, kolik bych potreboval zvracet.že by nový recept na chudnutie? ale bacha na anorexiu:) Moji chalani ma chceli nasilu prinútiť, aby som začala s počítačovými hrami, že si budem cvičiť postreh, reakcie... namiesto ,,tých blbostí", čo tu vypisujem. Ale ja si cvičím tie veci najradšej takto a tie hry ma nedostanú! A beriem si k srdcu aj tie výhrady o ukecanosti. Snažím sa to zredukovať... ale je to strašne ťažké. Pozorujem občas kolegyňu, s ktorou kecáme cez stôl. Ona je ešte oooooveľa ukecanejšia... koľkokrát nestihnem cez veľkú prestávku ani odbehnúť na cigaretu, lebo sa ostýcham prerušiť jej dlhý úvody... Stojím ako na egyptskom reliéfe faraón s nohou prenoženou smerom k dverám. Potom si uvedomím reč tela a prinožím, aby som ju neurazila. Ale naskoniec zvíťazí chuť na tú cigu a ona ten úvod tak či tak nestihne:)).
JEŠTĚ MALÝ DODATEK DADÍKU.oni závidí a žárlí, pane Jílek?
nejvíc a nejvýš viditelný cíl.A tím cílem má být jako kdo? Já jim onikal, pane Jílek. Neleží jim ti dva v žaludku? Že by jim sáhli na zoubek?
ta teorie, co jsem vyslovil o boji o primariáttu neznám
Že nade mnou vedeš.v čem?
spolupráce i když nechtěná přináší užitek.mě tedy určitě.a s kým zde spolupracuješ?
jen se bavímto už všichni vědí, ale máš recht, opakování matka moudrosti
s dadíkemtebe to mazlivé oslovení nějak mrzí!
soutěžit v běhu s tím co doma leží nagaučitak proč nezalehneš taky a nevybodneš se na soutěžení
vyhlásí se vítězem týhle debaty...i když je jasný, že vítězem může
š
být jen jeden
Ale pro kolemjdoucího jsou pitomci oba.Snad to nějak přežiju
naprosto nijaké číslo.Zjistěte si něco o státním rozpočtu, jeho příjmech a výdajích, to jsou reálná čísla, která nás přímo ovlivňují /výše důchodů, daní, atd./ To se shořelou směnkou v požáru, to už vůbec nechápu. Na politiku a státní dluh nereaguju! Kdyžtak jindy
Ovšem, zjistit, že tvrzení o neškodnosti výši státního dluhu, je očividný nesmysl, může i dítě školou povinné.Kez by to bylo tak jednoduche. V teto souvislosti je take zajimave, ze neoliberalni ekonomicka teorie (tu co jste se ucila) tvrdi, ze soukromy dluh je (pro ekonomiku) neskodny v jakekoli vysi. Zajimalo by me, jak ten rozdil diteti skolou povinnemu vysvetlite (a az tak ucinite, muzete to provest na sobe).
Když mi to otloukaj o hlavu a nevěří mi, tak proč bych takovej nebylToto je veľká pravda. Nálepky nenávidím, nenávidím...!( uffff, ale sa mi uľavilo:)).Okrem toho za tie roky v škole viem, že práve s tými deckami s nálepkami, s tými tzv. grázlami, ktorí sa spočiatku chovajú tak,aby vyhoveli tomu, čo im otĺkali o hlavu, máme nakoniec najotvorenejší a najúprimnejší vzťah.Okrem toho vidíme tie zmeny - nielenže narastú o 25 cm,oni z nás tiež za ten čas, čo sa spoznávame, postupne strhnú nálepky a zistia, či máme s nimi dobré úmysly. Ale na domácu slivovicu a kompóty vyrábam nálepky kolegyni rada:).
..snížili dotace na Nobelovy ceny.to je samozrejme smutna zprava zejmena pro naseho Jenika.
Jj, toho jsem si také všimla, že dost žen ponožky v sandálech vytáčí. Že je to buranské či co. Přitom je to hygieničtější. S holýma nohama mezi flusanci na chodníku...fuj. No oni vědí, proč tak často v Tv jedou reklamy na mazání proti plísním.
nepříznívému stavu dívek pod okny!sú tiež v druhom ako naše prváčky?
A k čemu Ti to je?
A nebo teda sám! Jo, takhle se dělá ten statisticky prokazatelnáý "úspěch".))))
Vynikající pasáž, klobouk dolů, dobrý humor. Vystihuje podstatu Jendova blogování. Není výjimkou, že si Jenda odpovídá sám sobě, v libovolné denní i noční hodině (odpověď i pět příspěvků za sebou do několika minut). Pak si Jenda vezme notýsek, zprůměruje jako za socialismu počet přečtení, z čehož si polovinu odkliknul sám, další polovinu pak "vozejk" či "slinta" a mastí si flaksu.
No a z toho pak náš Jeník odvozuje celospolečenskou úspěšnost jeho flašinetářských žváštů. No a nad tím vším si pak mastí tu svou malou flaksu scvrklou od chlastu. Mě to připadá, že se Jeník stal obětí další závislosti, a to závislosti na svém psychopatickém egu. Jenže kdo to dá do pořádku? Toť otázka....je to dobrej nápad?ja tam lezim vzdycly na brise ...
Dade, ať zkusí web Adiktologie. Centrum Adiktologie je pod 1.LFUK a jestli má adekvátní vzdělání, práci sežene. Pak ještě doporučím Magdalénu o.p.s....je toho více.
hele, ty hajzle, ty vis ze te nenavidim a nejradeji bych ti rozkop drzku,Héej, Dagísku, nechtělo by to promluvit do dadíkovy duše ohl. noblesy v diskusi?
počatý příspěvek dada obsahuje infirmaci, dokonce prosbuTo je víc než úsměvné, oslovit takto urážlivě člověka a pak jaksi mimochodem utrousit žádost o prosbu. Navíc se mi nezdá ta žádost upřímná, připadá mi to spíš jako nějaká další dadova hra. Všimněte si, že i v té prosbě je vložka o bezvýznamnosti JJ, že ho ani "zasvěcení" neznají
Tak o totiž řeší muži a tohle je pánský klubV tom případě je podle vaší teorie M-train žena
A proč bez deminutiv neoslovíte seriozně dada a nepožádáte?Bylo by to zcela marné, to lze asi snadno vycítit, ne?
Já požádal slušně bolševika o malou úprvau diskuse a musím říct že se umí chovat jako zdvořilý a vstřícný člověk.Pochopitelně, když je to s vámi zpřátelená osoba. Nebo jste fakt nepoznal, o koho jde?
Pokud nevíte jak zapůsobit... zkuste třeba nějaký dobrý kurz komunikace. Vemte jaké minimum problémů tady mají lidé, co kumunikovat umí.Díky za doporučení, až budu mít pocit, že mám v komunikaci nějaký problém, jistě nějakou pomoc vyhledám
co to znamena do sluzby. Nechci byt neuctivy, vratnice?(ja dneska nesetrim fakt nikoho)
S tým som vypomohla raz v akútnej situácii a potom mi to ostalo ako ... česky ... melouch?...ale už som to prenechala potrebnejším, lebo medzitým zvýšili odmenu na motivačné 2eura na hod. (v so a ne) a zrazu už bol záujem:).Ale bolo tam veľmi fajn, ticho a kľud a mala som notebook, internet a rádio. V nedeľu dopoludnia dávali v SR(ozhlase) najprv rozprávku a potom tam boli samé zaujímavé relácie.
(ja dneska nesetrim fakt nikoho)Sedieť na vrátnici je hanba? Nedôstojné? Mne to tak nepripadalo.Keby to človeka uživilo, bolo by to ideálne zamestnanie:).
Takže ak nejaký starý odpudivý chlap napr. o mne napíše niekde, že som ho uháňala, že ma odmietol a ja som potom zo žiarlivosti nadávala jeho "favoritkám," že som si na falošnú adresu objednala jeho knihy a spôsobila mu tak škodu, že som chorej osobe napísala aby zdochla, že mám hlas ako k...a, že som alkoholička atď. atď. mám JA dokazovať, že prekrúca, osočuje a uráža?
Jo, to bude asi tohle ... Starý časy jsou pryč a už se nikdy nevrátí. | HrdýKeď sa ti už tak veľmi páčia moje dlhé texty, že si pokladáš za povinnosť skladať mi poklony, cítim sa byť Ti zaviazaná a tak by si mi urobil veľkú radosť, keby si môj revanš s vďakou prijal. Pravdaže, budem sa snažiť oplatiť Ti Tvoju pozornosť vhodným a vkusným spôsobom.
Víc slov, míň smyslu.bože môj, kotyz, taký veľký a za ruku s pánom terapeutom!
Havel rekl: Kdyz uz jsem tady (ten cas tak utika) rad bych videl, an tu zije, Mistra basnika. Tamhle je! Ty kalne oci! A spinavy svetr! Co jsme se za nim nachodili, nejeden kilometr. Frajersky si vykracuje, jen o jedne holi prijal prave delegaci, mistni divci skoly Divky tomu stesti ani, verit nemohou on dovolil ze smeji sedet, jemu u nohou! Ten vsak mile divky, nezna zadosti sluzba vlasti, poezii, je mu radosti! Ach to je svetec! Ja dostal z toho hlad Roztoc se muj vrtulniku, a nes mne zpet na hrad.
/dev/null
Tak trochu vám to zpřeházím, pane inženýre lidských duší:
jak bloudící nenávisti kanalizovat
to je s prominutím, pane inženýre, veliká vaše dovednost
Stráže dbaly jen o to, aby nedošlo k fyzickému poškození předvedeného, které bylo většinou na spadnutí.
Jak výstižné! Taky vás chrání několik kadetů a ženský prapor.
bývalo zvykem toho využívat a lovit vrány a denní dravce na upoutaného výraaž teď jsem pochopil vaši strategii!
Je pozoruhodné, jak se kolem každého blogera časem shromáždí hejno těch, kdo mu spílají.Shodou okolností jsem si kolem zdejšího blogera kromě vás žádného jiného abusere nevšim.
Je pozoruhodné, jak jsou lidské emoce snadno přenositelné na jiné objekty – nemiluje-li nás manželka, snadno svou milostnou přízeň přeneseme na sousedku či kolegyni v práci, netroufáme-li si vyspílat šéfovi, jistě si to troufneme vůči vlastním dětem.Svatá pravda! Ale vás se to samozřejmě vůbec netýká!
Nic, budu s evěnovat dceři.Obdivuju tě, ty symbole plodnosti, jak se nezištně a obětavě věnuješ svému četnému potomstvu. A jak to umíš troubit do světa. Ať tě má kdo pohřbít.
orlem se nestaneš.protože ty seš jen ten uputaný výr
Tohle je sice z reklamy na baumaxx...Chápu. Velmi inspirující.
Jo a co to je ten pickney? To vidim prvně v životě. Neni to nějakej divnej týpek jako hipster nebo yuppie?
Jó, osobní útoky, jak ode mě tak nízké, ale kdo chce kam, pomozme mu tam
From: kotyz Jilek Subject: Re: Zmije za dveřmi Date: 30. června 2012 19:15:29 GMT+02:00 To: Jan Pus Reply-To: kotyz Jilek
Jj, já kdysi taky a sms ))
vrávoravý mužiku
Jo, tak to máš asi dost práce
malý sebevědomí nejsou omluvou pro to chovat se jako debil
Tak na tom sebevědomí, chlape, pracuj se svým supervizorem!
To tě na tý Západočeské univerzitě v Plzni v rámci Úvodu do psychologie neinformovali, jak se to dělá? Zřejmě vám ten docent jen dokola vyprávěl napínavý sci-fi příběh Invaze debilů, a ten na tebe tak silně zapůsobil, že ti nadosmrti utkvěl v paměti.
Čet jsem tu samou historku od tebe už poněkolikáté, ty symbiotický logický inteligente.
A konečně budu mít trochu klid, nemyslet na to, čí zase cumláš dick. Jako bonbon, jestli používáš kondom, přitom máš doma borce jako je Don Koule One.(to je von) Ref.: Kdo tě šuká, když to nejsem já? (Když to nejsem já?) Kdo tě šuká, když to nejsem já?
muhahahahaha!Yes, sir.do fortunek! Leš kotyz je na inteligentní a krásný, ty nejsi ani jedno.
Děkuji, občane Dagu, předám vřelé pozdravy všem soudruhům.http://youtu.be/KRAeOXvGpUY
Jojo, krásný hřišťátko jste tu udělal. Pěknej trávník, jemný písek, spousta krásnejch prolejzaček. Přitáhlo to sem spoustu dětiček, každé si našlo nějakou oblíbenou prolejzačku, a skvěle si zadováděly. To je velký dar, tohle vytvořit, to neumí každý. Sice tu občas někdo kakal na trávník nebo házel na druhé pískem, ale to k tomu asi patří.
Já to teď bohužel musím asi tak na týden opustit, a až se vrátím, bude už nejspíš hřišťátko zarůstat plevelem. Ale přijdu mrknout, jak jste si vedli.
Našlo se tu dost zábavy, poučení a někdy i zla. Ale i ze zla plyne poučení (a někdy fakt i ta zábava:). Díky moc, a zas někdy podobné hřišťátko zkuste udělat. Raději ne moc často, aby se neomrzelo, a i času to žere docela dost, není vždycky k mání. Ale stejně ho někdy udělejte. Mám nápad: Mohlo by to začínat třeba "zmije za dveřmi fakt byla". Nebo radši ne, klidně nějak jinak. Ale co bych vám do toho kecal. Já to neumím a vy si poradíte.
Ještě jednou dík.
P.S.: Gratuluju ke třetímu místu a teď vzhůru na krokodýlí řeku!
Nejkomentovanější zápisky Krokodýlí řeka 1 531 Ovládání počítače myšlenkou 1 449 Zmije za dveřmi 1 107 Církevní restituce jinak 1 105 JJ Napřed zábava a až potom práce 1 091 JJ Nebetyčná drzost 1 028 JJ Česká Wikipedie slouží jako nástroj propagandy (+ anketa) 1 000 Smazáno 898 Queer Parade Brno 2010 a princip rovnosti práv v demokracii 893 Dělnická strana rozpuštěna – špatná zpráva! 873LOL! Tak to sem si ani nevšim...
. Sem hrd a pyšen za sebe, KERNEL ULTRAS, slušný komentující i debily a provokatéry kam až sme to doráhli!i debily a provokatéry? konkretizuj a nebuď tak nebetyčně skromnej, jak je to u tebe běžný, kadete:)
Druhý místo máme už teď v kapsea kdo jako? ta tvoje intimní diskuze s panem inženýrem lidských duší ?
Nejkomentovanější zápisky Krokodýlí řeka 1 531 Ovládání počítače myšlenkou 1 449 Zmije za dveřmi 1 107 Církevní restituce jinak 1 105 JJ Napřed zábava a až potom práce 1 091 JJ Nebetyčná drzost 1 028 JJ Česká Wikipedie slouží jako nástroj propagandy (+ anketa) 1 000 Smazáno 898 Queer Parade Brno 2010 a princip rovnosti práv v demokracii 893 Dělnická strana rozpuštěna – špatná zpráva! 873LOL! Tak to sem si ani nevšim...
A taky mám doma pomalejší počítač, dlouho ta diskuze nabíhá,Ubuntu nebo nejaky jiny linux-desktop?
sépiiU nás taky lilo, ale tolik zase ne. Po dešti jsou tu jenom plži, mlži zůstali v řece, a hlavonožce jsem zatím neviděl, možná přes den potkám nějakého místního hlavouna. No, musím taky něco dělat, zkusím sem přes den nakouknout, jak se to tu vyvíjí.
A jo, u revolveru se tomu říká bubínek.
Správný termín je válec.
Ale dosť dobre nepochopím, ako sa niekto môže vyžívať v zbraniach ako v účinných nástrojoch na zabíjanie nepriateľa.
Zbraně slouží pro spoustu účelů mimo zabíjení - sport, lov, zábava.
Aj to viem, že niekto musí vedieť, ako a čím sa zabíja útočník - že sa asi zatiaľ bez armády svet neobíde.
Píšete to správně. Zbraně jsou samy o sobě neutrální a záleží na lidech, k čemu je použijí. Představa, že dobří lidé se zbraněmi nemají nic mít, je špatná, protože potom budou mít zbraně jen ti špatní.
Ako vzniká také hobby?
Ani nevím, někdo chová pavouky a mě zase zajímají zbraně.
sport, lov, zábava.uloviť pre zábavu, len tak zo športu... tomu nerozumiem tiež... možno keby nemali blízki ľudia čo jesť a závisel by na tom život
protože potom budou mít zbraně jen ti špatní.viete iste, či viete, ktorí sú to?
uloviť pre zábavu, len tak zo športu... tomu nerozumiem tiež... možno keby nemali blízki ľudia čo jesť a závisel by na tom život
Nemyslel jsem, že lov je sport a zábava. To jsou různé kategorie. Sport - sportovní disciplína ve střelbě na na neživý terč. Zábava - to samé, ale ne tak organizované. Lov - střelba na zvířata. Pro vaše uklidnění - lovec nejsem a na zvířata nestřílím.
viete iste, či viete, ktorí sú to?
Ano, staromódní zlo a dobro pořád ještě existuje. Definici bych hledal nejlépe v trestním zákoně.
malý kokotbože, to znie strašne! navrhovala by som malý .ujko
Správný termín je válec.
Brandy, a víš ty vůbec, jak se tancuje Kalašnikov? To byla taková rafinovaná otázka v pořadu Nikdo není dokonalý
Ale taky že sis konečně trochu odfouknul od těch cikánů. Musí to být vyčerpávající, dělat předsedu zdejšího Ku-klux-klanu. Tak hlavně že si už dospěl ke (konečnému) řešení cikánské otázky. Fírer by tě nepochybně vyznamenal a pohladil po líčku před bunkrem u Reichstagu za tvůj obětavý přísstup ke konečnému vítězství a připnul ti Železný kříž. "Himmel, ein Schloß!"
jak se tancuje Kalašnikovhop-hop-hop
docela skvělý hudební zážitek
No to teda... Tahle soudružka taky valí parádně, ale ta k nám nejezdí.
A co ty různé lebedínovky (Labutí jezera), pane Žmolíku, taky chodíte? Mě to nějak moc neoslovuje, skáčou tam jak naprcaný, lezou jim koule z těch punčocháčů nebo nebo elasťáků, či co to maj. Ty baleťačky jsou o dost lepší, i ta muzika docela ujde, ale i tak. Asi jsem v téhle oblasti kulturní barbar...
Chodím na AlexandrovceBol nedávno v Brezne a bola na ňom kolegyňa, prišla unesená.Čím to, že Rusi majú také nádherné hlasy? Minule sme (u sestry, folkloristická rodina) pozerali staré programy Sľuku a Československého súboru piesní a tancov. SĽUK má ozaj pekného "Jánošika"- a paródiu naň postavil ten ČS. súbor( vrátane "štylizovaných" krojov a scény). My sme so sestrou v kŕčoch ležali pod gaučom:).To si neviete predstaviť,choreografia a krokové variácie boli prispôsobené veku a stavu tanečníkov a Jánošiakov opasok nebol dosť široký, aby zakryl pivný mozoľ hlavného sólistu.Žiadnen silvestrovský program to nemohol a nemôže nikdy prekonať!
A co je to? Má to stopadesát koulí a dva zuby? Alexandrovci.Dobrý, ale má to jeden technický nedostatek, bez zubů se toho moc nenazpívá. Jsem na nich byl v Sazka aréně a valí jak sviňa, kluci ušatý, když spustí
bez zubů se toho moc nenazpívá.
riešenie
dva zubyale zlaté!
estetické vnucování ošklivostitak mi pripadajú "vtipy," ktoré nemajú žiadnu inú pointu, okrem pohlavného styku... od jedinca, čo ich začne chrliť v rámci rozprúdenia kolektívnej zábavy, zdrhám
Vyspala som sa iste na javore, aj na liste, [:vyspala som si muža červenýho ako ruža. :] Alebo ma vydávajte, alebo ma zatvárajte, [:lebo ja mám chlacov rada, to je na môj veru pravda.:] Jurina, jurina, samá ďunďarina, jurina, jurina, samá ďunďarina, veď som sa ja s Ďurom spávať naučila. Naučila som sa, nebolo mi treba, [:ale mi je teraz odvykati beda.:] [:Beda mi odvykať, čo som naučená.:] [:Hodinu, lebo dve zhováram zvečera.:]
Pili jsme, hodně moc, celej den, celou noc od pátku do pondělí, to partu tak nějak zocelí. Byl tam Bill, byl tam Gott a s ním kdejakej hotentot byl tam Péťa Bende, ten prej už s náma nikdy nikam nende. Pak tam vlítli Ebeni a v rukou měli hole, mlátili nás do holení, to bolelo ty vole a my hrůzou zpocený, jako na májovej průvod do dneška to nevíme, jakej že měli důvod. Pili jsme, hodně moc celej den, celou noc teď mi došla múza no prostě pili jsme až hrůza Někdy kolem půl pátý, sundali kravaty, lačnili po krvi a nebylo to poprvý Pak tam vlítli Ebeni a v rukou měli hole, mlátili nás do holení, to bolelo, ty vole a my hrůzou zpocený,jako na májovej průvod do dneška to nevíme, jakej že měli důvod. Někdy to trochu přeženem a pak to nejde vrátit, viz. ta kauza s Ebenem navždy nám budou platit. A naše zpráva tisková co se tý kauzy týče, o nic nešlo prosím vás měli jen delší tyče. Pak tam vlítli Ebeni a v rukou měli hole, mlátili nás do holení,to bolelo ty vole a my hrůzou zpocený ,jako na májovej průvod do dneška to nevíme, jakej že měli důvod
malé korekcie:)
... to partu tak nějak zcelí (s?)
...někdy kolem pátý...
...jakej měli důvod...
a..
....
Někdy to i přeženem,
pak to nejde vrátit -
viz ta kauza s Ebenem.
Navždy budou platit!
Naše zpráva tisková
se tý kauzy týče.
O nic nešlo, prosím vás!
Jen o delší tyče.
Pak tam vlítli Ebeni,
měli v rukou hole.
Tyčema po holeni
tsssssss
bolí strašně, vole!
A my, hrůzou zpocený,(í?)
jak májovej průvod.
Dodneška nám nedošlo,
jakej měli(kuwa)důvod.
(som si dovolila trochu zrapovať)
stále taky dusno a vola nikde.:) reku, asi sa ukryl niekde pred búrkou, alebo že by blesk? :) pápež príde... hmmm... papa... to mi pripomína, že aj dad sľúbil, a zatiaľ nič... tak tu budeme asi do tých 2000 komentárov prinajmenšom:)
A Prekopová pořádat kurz lásky
Tak ja už tú prekopku budem mať na tanieri zas do smrti!:)Hoci vôbec nepatrím k takým pokrokovým paniam učiteľkám ze Slovenska, ktoré by uplatňovali vo výchove k láske jej metódy a už vôbec nie len tak na hocikom na ulici.
Hoci, keby som sa chcela dať k vreckovým zlodejom, nebola by to najhoršia metóda.
Na oslavy 1150. výročí příchodu věrozvěstů Cyrila a Metoděje přijede na Velehrad s velkou pravděpodobností i papež Benedikt XVI. Pozván bude také ekumenický patriarcha Bartoloměj I., duchovní vůdce všech pravoslavných. Novinářům to dnes řekl pražský arcibiskup Dominik Duka. Oslavy se uskuteční v roce 2013 a doprovodí je celá řada akcí.inak, na Ca M sa nenarodili dvojičky, ale druhý syn:))) opravil ma... dvojičky sú levy ( 2.8.) a najstarší na Petra a Pavla... odjakživa si to mýlim( dyskalkúlia):)))
takhle jsem přiblížil trojjedinost době. :)nebudem radšej bazírovať na žiadnom (ne)vhodnom konkrétnom živom príklade, aby si to frekventanti tohto rýchlokurzu náboženskej výchovy názorne vedeli predstaviť...necháme ich tápať:)
Udělal jsem malou statistiku :) Zajímavé je, že pravidlo 80/20 platí skoro přesně, 20 % diskutérů má na svědomí 78 % komentářů.
Dag: 409Musím se naučit neodpovídat i těm co se chtějí bavit.a nie ste na to príliš zdvorilý? no, možno si tí niektorí ani nevšimnú, že im nikto neodpovedá, moja babka bola taká
Ale kdo se tim má probírat? Nemohl by být nějaká značka která by onačovala příspěvky týkající se čistě tématu kdo je větší blb?aké sú objektívne kritériá, ktoré by určili poradie blbov? čím by sa to meralo a kto by mal byť samozvaný to merať?
i nějaký soukromý věci.Pokiaľ sa mňa konkrétne týka( a myslím, že vaša poznámka je nasmerovaná aj na mňa), tak môj spor nebol súkromný. Žiadne súkromné veci s tou osobou som nikdy nezdieľala a nezdieľam. V tom spore nejde mi o ňu, ale o to, čo predstavuje. Pokiaľ niekto uveril údajným dôvodom toho sporu, potom osoba vytvorila zdanie, aké potrebovala a úspešne zmanipulovala "verejnú mienku." Napriek tomu sa ukázalo, že nezávisle od môjho údajne osobného sporu s tou osobou, sú v spore s tým, čo predstavuje aj viacerí iní. A podľa všetkého tiež majú podobný názor, že to nemožno prejsť mlčaním a zakrývať si pred tým oči, ale že sa tomu treba nejako postaviť. Ak všetci súčasní nefanúšikovia tej osoby splnia Bedňovo prianie, ona aj fanklub ostane a skôr alebo neskôr sa tak či tak sformujú noví contrafuns.Okrem toho časť toho KU patrí k funs. A k tým samozvaným porotcom na rozdávanie značky BLB.
Něco je říct svůj názor, něco jiného je donekonečna se s někým překřikovat, už bez nějakého sděleníPo tých rokoch, čo som kade tade brúzdala po internete môžem povedať, že sa vyskytuje skoro všade. Aj v diskusiách, ktoré sú na seriózne témy a kam chodia často ľudia, ktorí sú od fachu - napr. ja chodím na tie histor. stránky( nediskutujem:)) a tam to býva niekedy tiež pekná kuca-paca a prerastá to aj do vášnivých osobných sporov. Tomu sa úplne vyhnúť nedá. Diskusie, kde by si všetci len prikyvovali a lichotili by boli dobré tak na spanie. Čím nechcem povedať,že by mi išlo o nejaké osobné hrubé napadanie a osobné urážky, aby som sa mohla kráľovsky baviť. Niekedy ale treba odpovedať na útok bez okolkov, jednoznačne a tvrdo. Aj vyobracať takého, ktorý si to zaslúži za to, čo robí druhým. Samozrejme malo by to byť odtiaľ - potiaľ a pokiaľ ide o túto diskusiu, tak si myslím, že väčšinou tie rôzne výmeny nepresiahli mieru a neprerástli do hrubých osobných útokov,ktoré sa už iba krútia dookola a strácajú hlavnú myšlienku.
kuca-pacaPěkný, to neznám
Já bych se k Bedňovi taky připojil ať táhnete všichni někam jinam :). Druhá věc je, že stejně nepotáhnete a stejně tu budete opruzovat dál, takže tomu věnuju jen minimální námahu.Kto konkrétne?
Muzu se zeptat jak jste se o abclinuxu dozvedela (jenom zvedavost :) )?to už je jedno,ale ak to chcete vedieť, z jedného chvastavého blogu:)
Abc jedna z nejlepsich komunit na ceskem webu, ale uz to neni co byvalo :)Už to nikde nie je čo bývalo. Pred rokmi sme s kolegyňami chodievali na taký veselý pokec na pokec.sk do Pracovnej pauzy (miestnosť), vtedy ešte ľudia veľmi doma internet nemali,nebolo to ešte také masové a bývala tam sranda.Zo začiatku na lide.cz tiež, ale potom sa to nejako začalo rýchlo kaziť - už len stupídne hlúposti. Predtým tam bývali tiež dobré debaty, ale postupne odchádzali tí, čo to tam zakladali a s nimi aj ten humor a občas tie zaujímavé rozhovory. Abc ešte naozaj má úroveň( teda, tie linuxové veci ja posúdiť neviem).Nie je to o ničom ako inde.
O jaky blog jde nevim, ale zadny blog mimo abc jsem nikdy nenapsal :)už som odpovedala na všetky otázky?
ale keď som vám už ja tak pekne odpovedala, mohla by som tiež jednu impertinentnú otázku?
Čo bolo účelom napr. tohto vášho blogu? Predpokladám, že iste snaha pozdvihnúť úroveň tunajších diskusií.(? )
Muzu se zeptat jak jste se o abclinuxu dozvedela (jenom zvedavost :) )?Pokud vím, tak není žádným tajemstvím, že sem přišla za JJ.
Abc jedna z nejlepsich komunit na ceskem webu, ale uz to neni co byvalo :)Ani nebude.
Ani nebude.Pretože byť "linuxákom" automaticky ešte neznamená nemať žiadnu povahovú úchylku, byť čestný alebo nebyť provokatér. Ani to nič nevypovedá o inteligencii alebo o schopnosti normálnej ľudskej komunikácie. Ide o to, ktorí v tej komunite, do ktorej ja nepatrím, nakoniec prevládnu.
Je pozdě tygře, tlach vyhrál. Možná tato vzpomínka objasní některé postoje co tady vylezou občas na povrch.Však já s tím neplánuju nijak bojovat :).
některé postoje co tady vylezou občas na povrch....je zaujímavé ich pozorovať a povahy a reakcie ich nositeľov tiež, nie sú vyhradené iba pre abc linuxu,a sú predvídateľné, ničím neprekvapia
U piva se kecalo vždycky, výhodu to mělo v osobním kontaktu, ale nevýhodu v tom, že to slyšelo jen pár lidí. Teď si to může přečíst každý.neviem, či toto je práve tá výhoda:)
kde všichni pracují na společném a snaží se pomoct, nebo alespoň nepřekážet.Lenže to je tak v každej "komunite". Niekto príde s myšlienkou, pridajú sa k nemu nadšenci a spolupracujú na nej. Potom prídu ďalší, za výhodami( napr.preto, že nejako môžu profitovať, je pre nich ekonomické byť členom takej komunity). Väčšia skupina - väčšia rôznorodosť, väčšia anonymita, (a to aj medzi riadne zaregistrovanými členmi), neosobnosť vzťahov, menšie šance efektívne sa dorozumieť a fungovať. Nadšenci napokon - smutné - ale hľadajú niekde inde toho "pôvodného ducha," ktorý sa medzitým stratil. Založia si napr. novú vlastnú komunitu. Tak to bolo napr. s alternatívnymi súkromnými školami. Tí, čo ich pomohli budovať len z čistého presvedčenia a kvôli ideálom, odišli nakoniec sklamaní novou realitou, keď zistili, že z komunity sa začína stávať organizácia plniaca predovšetkým celkom iné ciele, než boli tie pôvodné.
No, však to píšu ne? :))mala som pocit, že ste si povzdychli nad osudom ušľachtilých zámerov a myšlienok:)
Chodíte taky někdy spát? :))áno, snažím sa okolo polnoci, nie vždy to vyjde:)... teraz som doma sama, jeden syn je v Taliansku, traja v BL, ale jeden dnes príde... takže ešte sa ulievam a nikto mi neotvára dvere a nekrúti v nich hlavou:))
Všichni, kdo se nezajímají o téma tohoto serveru.Tento blog evidentne nemá s témou serveru nič spoločné. Ale ako sa ukazuje,dosť ľudí, ktorí sa o tému serveru zaujímajú, víta aj iné témy. A pre tých občas niekto napíše aj blog o inom ako o linuxe. Myslím, že to ten server robí zaujímavejším. Kto sa o iné témy nezaujíma, môže takéto diskusie ignorovať. Nechápem, prečo by sem mali zákaz chodiť návštevníci, ktorých zaujmú tie iné témy.Ak sem nemajú mať voľný prístup, iste sa to dá nejako urobiť.Zatiaľ majú. Rovnako nie je asi zakázané písať blogy o čomkoľvek. Veď ich je tu plno - aj diskusií pod nimi, ktoré sa vôbec témy serveru netýkajú, sú trebárs aj o ničom, a ktorých sa zúčastňuješ aj ty. Len tak, kvôli pokecu. Pozri, ja sa s tebou nemienim dostávať do žiadnych debát podobných tým minule. Povedali sme si, a tým to pre mňa zhaslo.
Byl třeba jediný, kdo před lety, když se mi dostal do rukou seznam jedné zdravotní pojišťovny, od kolika let věku se které zákroky a jaká léčba nemají lidem dávat, protože je to ekonomicky neperspektivní, přiznal, že lékaři skutečně přistupují k pacientům z hlediska věku i peněz. Ti mladší dostanou to lepší a ti mocnější mají i v rovnostářském zdravotnictví lepší přístup k péči.
BTW Chodíte taky někdy spát? :))
Do ranných hodín u mňa lampa svieti
a vlákna dymu cigaretu kudlia sa izbou pustnúcou.
Kto by sa pozrel zvonku cez rolety,
zazrel by čudáka uprostred márnej vety
lomcovať nevudenou obručou.
V prekliatych putách, ktoré zhrdzaveli,
ej, zaviazli sme ako v klepci zvery -
básnici éry meštiakov.
Ako sa dostať z týchto želiez celý?
I zvery kúsok seba oželeli,
nechajúc tlapku, ktorú zviera kov.
/J. Kostra/
:)
Beatles, Led Zeppelin, Rolling Stones, Deep Purple. Aj na týchto kapelách kedysi „fičal“ odvolaný arcibiskup. „V mladosti to bola súčasť môjho života. Nemožno to však chápať tak, že som bol ortodoxný rocker. Rovnako rád som počúval napríklad Collegium Musicum,“ povedal Bezák týždenníku Život. Vo februári 2011 si dokonca v trnavskej Katedrále sv. Jána Krstiteľa zaspieval s folkovou skupinou Metelica. Kvôli svojim "hriechom" už ale dospieval.http://www.aktuality.sk/clanok/209751/glosa-pat-hriechov-arcibiskupa-bezaka/
Můžete mi dát málo komentů, ale nikdy nikomu nedovolím držet množství komentářů při zemi!Už tu dlho nikto nič nenapísal. Asi popoludňajšia siesta. Číslo 1777 by bolo efektné.Porazilo by to 666:). Aspoň vo virtuálnom svete keby sa to podarilo! Je tu toľko poučných komentárov, reakcií popierajúcich obsah vlastných slovných deklarácií, zaujímavých kombinácií diskutujúcich, že bude škoda, keď to tu dotlie. Možno sa iba nechce prikladať, keď je aj tak horúco na zbesnenie. Možno v noci, až sa ochladí... Uvidíme, alebo neuvídime:).
4.7. 23:44 pavlix | skóre: 42 | blog: pavlix | Praha Re: Zmije za dveřmi Odpovědět | Sbalit | Výše | Link | Blokovat | Admin Je pozdě tygře, tlach vyhrál... Však já s tím neplánuju nijak bojovat :).
Katolik obecný nepraktikující a katolik obecný praktikující. Tj. chodí nebo nechodí do kostela.Tu na Slovensku bol svätostánok hneď vedľa stánku Majstrovho (viď: Jack London:)). Praktikujúci alkoholik to mal blízko.
Catolicus vulgarisježíííš, to je perfektný nick!
Časté chyby katoli�k, katoly�k, aktolík, ktaolík, kaotlík, katloík, katoílk, katolkí,:)) ako vedia predvídať naše preklepy?
Počiatky prvotnej cirkvi, ako i predchádzajúce účinkovanie zakladateľa Cirkvi Pána Ježiša, sú ...opísané v Písme svätom Nového zákona. Takým dátumom narodenia Cirkvi je sviatok Zoslania Ducha Svätého, čiže Turice. Stalo sa to v Jeruzaleme na desiaty deň po Nanebovstúpení Pána Ježiša. Vtedy asi tritisíc ľudí sa pridalo k spoločenstvu, ktorého jadrom boli apoštoli a učeníci Ježiša Krista, spolu s jeho Matkou, Pannou Máriou. Táto prvotná cirkev žila nábožným životom, "veriaci ostávali pospolu a všetky veci mali spoločné. Predávali svoje pozemky a svoj majetok a rozdeľovali ho medzi všetkých, kto ako potreboval. Zotrvávali tiež deň po deň jednomyseľne v chráme (židovskom), po domoch lámali chlieb (to znamená slávili svätú omšu), a s radosťou a úprimným srdcom prijímali pokrm, chválili Boha a boli milí všetkému ľudu. Takto Pán každodenne pripájal k nim tých, čo mali byť spasení" (Sk 2, 44-47). Keď nastalo prvé prenasledovanie, mnohí veriaci sa rozpŕchli po celej krajine, a všade kam prišli, zvestovali Ježišovo učenie, takže i utrpenie a ťažkosti prispeli k jeho šíreniu.:)
už běží jinej film a divim se co se to v tom filmu děje za divný věcina starobu sa treba začať pripravovať, kým si ešte mladý, lebo čo sa zamladi naučíš, na starosť ako keby si našiel, aj na tuhnutie si treba pomaly zvykať :) s tými filmami to mám podobné, niekdy sa mi aj tri-štyri spoja do jedného:) ale ak sa potom zobudím na CT2 alebo STV2 pred polnocou a nejaký ten v nie hlavnom vysielacom čase ma zaujme, tak som ráno mŕtvola, pretože pri tých filmoch nejako spať nedokážemUž u toho vytuhávam jak nějakej důchodce :-/
v noci už pri týchto neatraktívnych filmoch neotraavujú toľko ani s tými reklamami:), takže ja si ich zas pozriem v pohode
Zrzku mám doma a ta mi stačíteraz vidím, že ste ma s tou zrzkou predbehli :)
ale ja používam namiesto mlieka jogurt
Masová viera je o tom že veríš cirkvi
masová viera je o tom, že veríš, že v Bille kupuješ čerstvé mleté bravčové mäsoCož mi připadá docela dost podobné.
A prikázané sexuálne orgie/ prorok Bedňa/ pozná Pravdu o tých tancujúcich vílach ( majú tyče? )
spíš duchovně, tělesně pochopené!
Vůbec nemám rád ani situační humor založený na trapasech.Keď sa niekto iba zo zlomyseľnosti smeje vyložene z nešťastia iného, tak je to iba trápne, ale keď nás niekto dokáže vystihnúť v trápnych situáciách, v ktorých sa ocitáme vďaka svojim podobným slabostiam a hlúposti všetci, prečo nie. Vy máte bližšie k anglickému humoru, ja sa zasmejem tomu talianskemu, ruskému alebo gruzínskemu:). A aj detské vtipy bez pointy sú celkom sranda:).
Například víra křesťanskáJá neměl namysli víru křesťanskou, ta jako taková je prakticky nedefinovaná, nýbrž víru v instituci složenou z lidí.
nýbrž víru v instituci složenou z lidí.ja poznám len inštitúcie rozložené ľuďmi:)
u neveriaceho psa môžu chlastať, páč tam Alah nevidíty Ho voláš Alah? :))))))
6.7. 14:53 kotyz | skóre: 24 | blog: kotyzblog | Radnice Re: Zmije za dveřmi Odpovědět | Sbalit | Výše | Link | Blokovat | Admin My tu magickou hranici 2000 snad překonáme. A Amigovi pak vybouchne počítač až to otevře (když se mu hroutí už na Krokodýlí řece)![]()
pre phr, daga, pamätníkov... nezabudnuteľný slaďák:) z popísaných tenisiek ... minule som ho znuvuobjavila http://youtu.be/6jLVPexA5q8
:) pamätám na dobrú noc - moja obľúbená
to mi pripomína júnové - júlové noci, v " íčku" Queen:)
a toto je pre mňa najdotykovejšia hudba:)
Nemusím zrovna cover verze,no, ja nemusím príliš dokonale prepracované emócie:)...som len živelný poslucháč každý nachádza energiu a dobrý pocit v niečom inom a vy navyše máte vkus vycibrený vážnou hudbou( ja som nechodila ani do ZUŠ a neviem napísať ani notu:)). zdravím a prajem dnes pekný deň ( horúčavy trochu ustúpili, konečne )
zhorí všetko čo máš:)
Podívejte, soudružko, tyhle předpovědi konců světa mě nechávají zcela klidným. Těch už bylo a ještě bude.
Nějaké katastrofy většího rázu nelze vyloučit, vzpomeňme třeba tunguský meteor, soudružko. Jenže to nelze předpovědět v žádné Bibli ani s žádným kalendářem. To jsou stejně bulvarizační žvásty, protože nejde o žádnou předpověď konce světa, ale jaksi o konec jednoho období, a o "zrebootování" mayského kalendáře. Tož tak.
Teď si tady sedim v koutku a zírám jak tady paříte! :))))tak vravíte, že na tretí deň ryba a hosť začína smrdieť?
pan Smolík má v té igelitce převlek:)))
http://udalosti.noviny.sk/z-domova/15-03-2012/slovensky-batman-utoci-pisu-o-nom-aj-v-zahranici.html
na dobrú noc, antidepresívum, je s vami fajn( idem sa natiahnuť pod dagov pultík):)))
Marka Knopflera a Dire StraitsTy mohu i dnes.
my sme tu neďaleko hraníc chytali akurát tak Budapešť, a to aj v rádiu, keď nič iné nefungovalo:)... (rádio Luxemburg ešte)
...ale zase taká Žuža Koncz, Omega alebo títo nezneli zle:)
Ty mohu i dnesU mě je to taky láska na celý život...
Pes je fetalizovaná šelmahm, už aj psi fetujú... to sme to dopracovali
Tak som bola na tom bulvári a prečítala som si o tej kauze...je veľmi zaujímavé, ako sa množia samovraždy ľudí dohliadajúcich na právo a poriadok, u nás aj u vás...najprv niekoľko dní veľký mediálny boom... a potom bum, ticho po pěšince. Pri demokratickej vymoženosti slobody slova sa počíta s tým, že v tom množstve slobodne sa šíriacich informácií a dezinformácií, nový silnejší podnet úspešne zakryje ten starý, a že každá senzácia vydrží len do večera. Je zaujímavé, že najlepšia investigatívna novinárka z čias konca reálneho socializmu, Katka Zacková, je aj dnes jedna z mála tých, ktorá tvrdohlavo rýpe do hovna, tak ako to robila v časoch Bratislavy nahlas. Lenže z tej plnej žumpy sa už ťažko na svetlo vyťahujú jednotlivé bobky.
Mistr ZimmermanNení on levoboček Járy Cimrmana ?
1) Dag nikdy nekecá 2) Pokud jsou jeho informace těžko uvěřitelné, platí bod číslo 1)
Tak to bolo určite vysielané zo Slovenska, si dobre pozri obrázok :)to je snímka tesne po krachu a tí dvaja sú exekútori, čo spisujú inventár?
kterému konstruoval slavné téčkoO několik let později ho z USA unesli Rusové, protože potřebovali zkonstruovat další téčko, tentokrát T-34. A pak se jeho stopa znovu ztrácí, pravděpodobně byl za dobře vykonanou práci odměněn s pravou ruskou pohostinností ostrým (a jak se ukázalo špatně stravitelným) hovězím gulagem.
milí návštevnícii kaviarne, ešte by som dala do pozornosti cigánsky jazz:))
dnes jamujem tu
a dúfam, že ešte niekedy otvoríte ten príjemný bar na kecanie:)
phr... asi zatvárame lokár, tak kým to tu asanujú... toto je zvuk!
on-line ... zvratyUrčite sme na začiatku nejakých podstatných zmien. Všimnite si, ako sa zatiaľ iba napovrchu, v móde alebo alebo v popkultúre, napodobňujú 60. roky...Ľudia sú rozčarovaní a začínajú hľadať nejakú alternatívu za všetky tie materiálne výdobytky, ktoré musia na druhej strane draho zaplatiť - veď už im pri tej honbe čas plynie tak rýchlo, že nežijú dlhšie ako nočné motýle.Zisťujú, že viac vecí a peňazí im nedáva slobodu ani žiadnu istotu do budúcnosti-naopak, len majú čoraz väčší strach, že o tie veci môžu v tom zostrujúcom sa konkurenčnom boji, keď každý sa už každého bojí:), prísť. S tými 15 ročnými si začínam rozumieť lepšie ako s tými štridsiatnikmi( čo je asi u nás genrácia najviac zasiahnutá tým konzumným bezchrbtovým reálnym socializmom).
a keď už ste priškli na to pivko, tak ešte jedna moja obľúbená:) speváčka
ragtime a xylofón, však? ...príjemný zvuk
tak zase niečo z čsl.archívu... pre nás:)
ale Jana Kratochvílová, podobne ako napr. Rišo Muller, alebo Robo Grigorov( a predtým Špinarka) zas nebol len taký popík...
ja som nemala rada Gombitovú v čase tej najväčšej slávy, keď vyhrávala s Modusom lýry... ale ona tak dozrela
ale na túto verziu to fakt nemá
Je to milý moje vina snědla jsem ti vitamína Strašná je vina má sežrala já vitamín á bez něj ti teď slábne zrak myslíš na fuck, ale je to tak do slepoty a mé sítě jsi se lap a já nejsem žena, já jsem chlap!
Dnes se mi v práci udělala básničkaste to napíslai, ako keby sa vám v práci udělala boulička... otehotnela vás múza:)
hm... kukám, že som tu bola predposledná aj tak... zhasli asi až za tebou:)
budíčeeek ..
Potom som sa lepil na našu personalistku, no našťastie ma zobrali a odviezly domov,tak na to veľký pozor!!! to bývajú HRRRRRRRRRR manažérky:))), raz dva si v chomúte
že vraj idem komentovať starú diskusiu, mi tam naskočilo:))) ale pre bedňu od phr a sprostredkovane odo mňa:))
včera som rozmýšľala( teda dnes v noci) na koho sme ešte zabudli:) tu je
dag, phr... našla som skvelú stránku
je tam množstvo zaujímavých odkazov okrem iných aj tento ( pre daga) http://is.muni.cz/th/109981/ff_b/Bakalarska_prace.txt
už len 2 kom. do 2300- teraz už len jeden... tak sa ozývam a tu je ešte jedno kotyzovo dielo aj s kompatibilnou kočkou ( film Čokoláda... ak si spomínate)
tak dobre - 2300- John Lord
Blbost je většinou nesmírně chytráaj mne niektorí chytrí ľudia pripadajú ako dokonalé stroje
kotyzovo uměnim I a IImôžem tak diskutovať o Kotyzovom umění I , lebo dvojka je pre mna technicky náročná:).. tie koláže nie sú nic moc:)... ale tie abstraktné kresby ( ak by si vynechal tie fixky a trochu sa zameral na kresliarsku techniku) sú zaujímavé...
Umělá inteligence se nemůže rovnat přirozený blbosti
no a potom som sa hrala s obrázkami na počítači a ticho závidela kotyzovi a spol., že nemám na viac ako na tie primitívne programy pre prirodzene blbých:)
Dobrú noc všetkým:)... nakopnem ešte muzicbox
Dobré ránko všetkým! Zabudla som na svoju veľkú lásku a práve som si na ňu spomenula vďaka tej skrini na pesničky:). Prajem pekný deň a ako hovorí tá slečna cherry.... z toho blogu Do pranice, ktorá už niekam asi odletela a nepíše ( ďalší odletený talent:))slnko v očiach! pesnička na ráno
Zhltne jednoho, dva pejskyTo by pak dojila masový vývar.
Ani jedna nebyla modráTo je mimikry.
krmí je masokostní moučkoua co krávy? mají se kde pást?
prečo pozor? :) lebo už sa dobývame k sv. Petrovi? :)
ešte jeden relikt, ktorý hrávali celé noci v "íčku", kým sme boli ešte nažive:)
ešte za našich čias letela ABBA ale to, prosím nie, lebo z toho mám svrbivku:)) ...aby sme tu nesedeli do jesene:))
dobrú noc
A čo hovoríš na sexistický kód "80085" v kernely?a čo na ten "kód" tá tvoja kelnerka? je dostatočne ohúrená? :))
Som pozerala minule dokument o Hedy Lamar, ona vymyslela s jedným klaviristom systém, ako navádzať torpéda na nemecké ponorky tak, aby ich neodhalil radar a neskôr sa to využilo u mobilných telefónov - ľudia verili jej vymyslenému obrazu a počas vojny ich vynález aj vďaka tomu ostal nepovšimnutý( nejaká blbá krásavica z naivných filmových príbehov by predsa nemohla prísť na niečo rozumné!). Stone má vraj na rozdiel od bežnej holywoodskej krásky vysoké IQ - ale aj to môže byť len súčasť vymysleného imidžu, keďže zase to nie je žiadna Merilyn. Tragédia ľudí, ktorí sa vydajú napospas "verejnosti" je, že sa úplne rozplynú vo svojom obraze.
je otázne, nakoľko to môže známy posúdiť:))... možno im zadal test z monitoru pre deviatakov:)) pre porovnanie: sharon marilyn
sharon je trochu chlap:)
podotýkam, že mne sa nejako dokonale pekní chlapi nikdy nepáčili:)... stará mama vravela, že chlap nemusí byť oveľa krajší od opice:))... tak ma to asi poznačilo na celý život... môjho ex z môjho vkusu šlo poraziť, tvrdil, že sa v tom nevyznám:)
aby v tom ženy neostali samy: 1/ pekný ale iba na obrázku 2/ toto už je priveľa
Autobusovým spojom je to vyše 12, autom som do PH ešte nešla...z väčších miest to máme najbližšie do Budapešti alebo aj do Krakowa, bližšie ako do Bratislavy. internetová mystifikácia je náhodou fajn:)))
no, idem vyleštiť poháre a pustím džúúúbox ( som našla jedného zaujímavého gitaristu)
ešte pre phr, JZD atď.... TOTO!
aspoň to číslo zaokrúhlim, a keby sa tu nááááhodou zastavil dad, mám pre neho list od pána profesora
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.