Opera útočí na "prvenství" ;-)

25.6.2009 16:06 | Přečteno: 1649× | Programy | poslední úprava: 25.6.2009 16:04

Tak sem si zase po delší době nahrál operu. Jako webový prohlížeč mi velmi vyhovuje, možná by se dalo říct že pokud bych bral v potaz www prohlížeče pro linux tak by asi opera u mě vyhrála. Ale jak ju tak používám, všimnul jsem si, že se postupně spomaluje. Prostě po několika stránkách je pomalejší než předtím. Napadlo mě kouknout na nároky. Tak jsme zapnul htop a co nevidím

       

Obrázky

Komentáře

[Ladicek]

Hej mazec! Ale (kéž bych si byl udělal screenshot!) nedávno se mi poštěstilo ještě líp: /usr/lib/iceweasel/firefox-bin -a iceweasel měl VIRT přes 3000M a RES přes 1800M, po necelém dni práce!

[Grunt]

Nemáš nějak potento htop? Ostatní hodnoty totiž také nic moc.

[kralyk z abclinuxu]

Taky si myslim...

[Jan Grmela]

Opera je pěkný žrout paměti. Musím teď přechodně používat počítač s dostupnými jen 768M paměti a je to dost tragédie. U patnáctého otevřeného tabu ji obvykle musím ukončit a spustit znovu protože jinak by se zbytek systému nedal používat. Rychlá se mi ale zdá pořád stejně (dokud má dost volné paměti).

[multi]

to me pripomina jak na W95 s IE jsem se bal pri otevreni kazdeho noveho okna IE, ze to kiksne

[Frt]

Ale zase na druhou stranu, potrebujeme mit otevreno 15 nebo 20 tabu ? Ted jich mam momentalne 9 (z toho 5 je dokumentace MSDN) a uz se mi to zda hodne.

[Jan Grmela]

20 je ještě málo, rád pracuju s více zdroji zaráz. Byly doby, kdy jsem na 1024×768 měl taby přes půlku obrazovky

[kralyk z abclinuxu]

Já mám momentálně otevřeno ve FF 55 tabů

[Kuk!]

No hledal bych chybu jinde. Opera mi funguje naprosto svizne s velmi malymi naroky na pamet. Mam jen 512 MB a nemuzu si stezovat. Je opravdu o hodne rychlejsi nez napr. firefox, ktery s vice taby prakticky nefunguje. Mozna zkus operu s jinou verzi Qt nez pouzivas ted(momentalne mam 3.3.7, ale to jen kvuli tomu, jak to je nastavene v baliku v gentoo).

[Kuk!]

Btw neni to treba nahodou diky flashi? ;)

[Jan Grmela]

Mno tak operapluginwrapper (ano, to je ekvivalent nspluginwrapperu, který mnozí z nás často zabíjejí) nežere skoro nic. Možná opera nároky fleše nějakým způsobem zahrnuje do svého procesu, což by náročnost vysvětlovalo. Stabilita fleše je zatím nejlepší, co jsem ve všech prohlížečích viděl (Opera 10.0 Unite x86_64).

[Andrej Herceg]

Ak ti nefunguje Firefox, možno by si aj ty mal hľadať chybu v niečom inom. Tiež mám 512MB pamäte a napr. teraz mi po viac ako 8 hodinovom používaní zaberá s 10 otvorenými záložkami okolo 140MB (Opera mi po takom využívaní zaberá minimálne také isté množstvo pamäte).

[Kvakor]

Možná by mělo smyls udělat interní výpis paměti (co třeba about:memory?), kde by se vypsaly velikosti jednotlivých částí browseru. Vzhledem k tomu, že podle některých klidí je browser "OS boucnosti", docela by se vyplatilo vědět, která část problížeče může za vysokou spotřebu paměti.

BTW, ví někdo, jakým způsobem vlastně Firefox alokuje paměť? Nechává to na standardní knihovně, má na to nějaký fikanější alokátor (třeba SAMBA má talloc), nebo používá nějakou formu GC?

[stativ]

Myslím, že má vlastní garbage collector. Možná ale něco používá i „normální“ práci s pamětí.

PS.: není to stoprocentní.

[zdenek-hbr]

jo verze 10 mi to dela taky. obcas je potreba zrestartovat

[Michal Fecko]

Příloha:

• 20090625.png (1008471 bytů)

V tvojom pripade by som hladal problem v KDE 4.X (Vid priloha - Opera 10 Weekly snapshot s 25 tabami)

[Jan Grmela]

A když mám KDE 3.5?

[Michal Fecko]

No co ja viem? Ukaz htop

[Jan Grmela]

Příloha:

• opera-htop.png (97289 bytů)

Rád. Každopádně Opera časem sežere celou volnou pamět a kdybych ji nechal běžet delší dobu, tak by donutila všechny ostatní aplikace svůj kód přesunout do swapu, jak se tak dívám...

[Mark]

Hmm. A nemal by hľadať problém v Microsoft Windows 3.0?

[Alpa]

Jo, a nejvic za to muze tva mater a tvuj jebnuty nick....

[Heron]

Nebolí tě z toho wallpaperu oči?

[kozzi]

heh to nevim, nejak na wallpaper moc nekoukam, jelikoz mam furt pozapinano spoustu veci tak ani nevim co tam na pozadi je

[eoj]

Tak jsme zapnul htop a co nevidím

No schválně, co nevidíš? Zase jeden úlet ;)

[Thunder.m]

V Ubuntu mi to dělala opera aktuální stabilní verze taky, měl jsem tam sice cca 30 záložek, ale po pár hodinách byl počítač (nový notebook) nepoužitelný, takže je na tom PC teď Firefox a je klid, Linuxová verze má asi nějaký problém.

[vain]

To si nemyslím, mám sice verzi 10.0beta a ne aktuální, ale Linuxovou (samozřejmě), puštěnou několik dní bez restartu a nepozoruji jediný problém a to ani ve využití paměti.

[Martin Matějek]

To se mi nezdá, hledal bych chybu jinde. Na svém stařičkém notebooku IBM Thinkpad 600E (366 MHz, 288 MB RAM) je Opera suveréně nejrychlejší prohlížeč a pracuju s tím stejně jako na mnohem novějším desktopu. Pravda, když mám otevřených 20 tabů a do toho poslouchám hudbu, tak už odezva není tak rychlá, ale co bych od toho hardwaru chtěl, že? Jediná chybička je, že jsem musel zůstat u verze 9.62, protože v novějších verzích (9.x) je renderování rychlé asi jako ve Firefoxu (čti: nic moc). Takže možná tam cosi prohnilého je...

[otula]

Příloha:

• htop.png (30045 bytů)

Hm, ta tvoje Opera teda jede

[David Watzke]

Jenže ty nemáš snapshot 10.00... to je úplná šílenost.

[otula]

Na počítači v práci ho mám, tak zítra mrknu. Možná tam díky tomuto blogu udělám rychle downgrade