Portál AbcLinuxu, 3. května 2025 05:26
Přepisuje ještě Yast konfigurační soubory, které si uživatel mnohdy pracně zeditoval k obrazu svému?
Ač sám uživatel Opensuse, na destkopu se v konfigurácích příliš často nehrabu. A Yast měl v tomto historicky dost špatnou pověst. I proto mě první myšlenka ohleně serverového OS zavedla k Ubuntu. Jaká je vaše zkušenosti s konfiguráky a Yastem? Nejlépe z verzí 11.x ! Hází ještě Yast CLI administrátorovi občas klacky pod nohy? Na případném serverovém nasazení by to mohlo vadit.
PS: Vím že to je chameleon
Tiskni
Sdílej:
A blogy o kočkách
Nikdy se mi to nestalo (narozdíl třeba od Debianu).
a co ti v Debianu přepsalo konfiguráky, smím-li se zeptat.
dpkg-reconfigure
? Mám openSUSE 11.0 nasazené na serveru, a jediné s čím jsem bojoval co se týká tohoto přepisování jsou vhosty v Apache. Ale to pouze v případě, že jsem konfiguraci poté editoval v Yastu a musím říct, že mě na to Yast vždycky upozornil.
Co je trošku nezvyk (asi), je to že jsou různé konfiguráky rozdělené do více souborů. Mám namysli jeden konfigurační soubor je rozdělen na části do více menších souborů. Například zrovna Apache. Ale podle mě je to takto logičtější a i přehlednější. Ale nevím jak je to v ostatních distrech.
Takhle to je v mnoha disribucích. V Ubuntu je například co jsem si stačil všimnout /etc/apt.conf takhle rozdělen do souborů. V opensuse jsem si zase všimnul /etc/xinet.d, taky rozdělené. Nejdřív jsem brblal, ale po chvilce používání je todocela fajn.
Mozes napisat konkretne, ako ten problem zreprodukovat?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.