9.11.2004 14:10
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
Rozbalit Rozbalit vše Drobna chybicka v prekladu :-)
Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 18:09
Blikání LED na klávesnici při kernel panic. Kontextové přepínání více instancí Linuxu. Defragmentace paměti. Ujasnění pravidel pro ověřování patchů.
Do konference přišlo celkem 1941 emailů, nejvíce jich poslali Andrew Morton, Robert Love a Alan Cox.
29. zář - 30. zář
Andi Kleen napsal:
Pozdější vydání verze 2.4 obsahovaly funkci, která způsobila blikání LED, když došlo ke kernel panic. Tento patch ji přidává do 2.6.
Je to užitečné, jste-li v X a systém zamrzne. Když blikají LED, alespoň víte, že příčinou je kernel panic, a ne jen tak nějaké zatuhnutí.
Trošku jsem patch vyčistil a portoval ho na nový ovladač klávesnice. Oproti 2.4 to nyní funguje i s panic=... a už se nespoléhá na tikání přerušení časovače [timer interrupt ticking]. Také je to přehlednější, protože se používá obecný callback, ne ifdef. Mělo by to také fungovat s ovladačem klávesnice zkompilovaným jako modul, a frekvence blikání může být nastavena v SysFS (to se hodí pro některé KVM přepínače, kterým se podobné věci nelíbí). Nastavení na 0 funkci vypne.
Zbývá udělat: vymyslet způsob, jak použít HLT v zaneprázdněných smyčkách. V současné době spolykají počítače při panic hodně energie a někdy v takovém stavu zatuhnou na několik dní než je možné je resetovat. Bohužel to však znamená spolehnout se opět na přerušení časovače.
P.S. Než se někdo zeptá: ne, nezajímá mě výstup v morseovce.
1. říj
Arvind Kalyan se zeptal:
Snažím se nahrát a spustit dva linuxové kernely současně; pokouším se předvést virtualizaci jako první krok.
Poradíte mi někdo, kde začít? Díval jsem se na plex, bochs, vmware, usermode linux... pouze simulují architekturu, na které běží jiné jádro.
Mým cílem je dát oběma jádrům přímou kontrolu nad hardwarem a pak mezi nimi "kontextově přepínat" podle time-slice.
Frederik Deweerdt doporučil: Zkus se podívat na Adeos: http://home.gna.org/adeos/. Martin Waitz navrhl: Můžeš zkusit Xen: http://www.cl.cam.ac .uk/Research/SRG/netos/xen/. Neumožňují ale přímou manipulaci s hardwarem, místo toho používají své vlastní ovladače. Adam Heath opravil: Od verze 2.0 už přímou manipulaci s hardwarem podporují. Chris Wright také doporučil Xen.
1. říj - 4. říj
Marcelo Tosatti napsal:
Posledních pár týdnů si pohrávám s defragmentací paměti.
Následující patch implementuje funkci "coalesce_memory()", která bere jako parametry "zone" a "order".
Snaží se přesunout dost fyzicky blízkých stránek tak, aby vytvořila volné místo o velikosti "order".
Dělá to tak, že zkontroluje, jestli je stránku možné přesunout, alokuje novou stránku, "odmapuje" PTE (Page Table Entry), zkopíruje data na novou stránku, přemapuje PTE a vloží stranu na radix/LRU.
Zatím to není moc kompletní - současné vyhledávání radixu na SMP zmrví odmapovávání souborových stránek (vyhledávání swapcache by mělo být bezpečné) a spousta dalších chybiček. Například PTE nejsou po odmapování znovu stanoveny.
Pracuji na tom.
Ale na UP to funguje dobře (pár minut :)) a lehce vytvoří velké fyzické oblasti nefragmentované paměti.
S takovou funkcí můžeme vytvořit mechanismus pro kswapd (nebo samostatný thread kernelu, bude-li třeba), který by si všiml, že máme málo vyšších stránek [high order pages], a použít koalescenční algoritmus - místo uvolňování jednotlivých stránek z LRU naslepo - v naději, že sestavíme fyzicky velké nefragmentované oblasti paměti.
Nick Piggin a Marcelo pak řešili možné problémy s kswapd. Nick poslal vlastní patch, o kterém již dříve mluvil s Linusem Torvaldsem. Řekl, že se pokusí jej nechat začlenit do 2.6.10 společně s Marcelovým defragmentátorem.
1. říj - 2. říj
Dave Hansen měl pár otázek k nedávným změnám v pravidlech zasílání patchů, které bylo poprvé popisováno v Jaderných novinách 264: Linus navrhuje nová pravidla označování původu záplat. Dave napsal:
Po nedávných aktualizacích pro ppc64 se několik patchů nepodařilo bez problému začlenit do mého stromu. Protože jsem líný, požádal jsem jednoho z vývojářů ppc64, aby to pro mě synchronizoval. Ale byl to někdo jiný než původní autor patchů.
Když mi je poslal zpátky, byly řádky "Signed-off-by:" původního autora (i moje) pryč a byly nahrazeny jménem toho chlapíka, který je pro mě začlenil. Určitě to bylo kvůli způsobu, jak generuje patche, zjevně ne zlý úmysl, ale i tak by mě zajímalo, jak se to má dělat "správně".
Zapisujeme logický postup?
Signed-off-by: původní autor
Signed-off-by: začlenil patch
Signed-off-by: správce stromu
Nebo skutečnou cestu patchů, což by ukázalo, že se u správce stromu objevily dvakrát?
Signed-off-by: původní autor
Signed-off-by: správce stromu
Signed-off-by: začlenil patch
Signed-off-by: správce stromu
A záleží na tom vůbec?
Linus Torvalds odpověděl:
Nemyslím, že by na tom moc záleželo, ale osobně radši vidím na konci seznamu osobu, která mi to poslala ("poslední dotyk"). To je částečně proto, že především u větších balíků patchů (např. od Andrewa) prostě provedu najdi-a-nahraď a nahradím všechna "signed-off-by odesílatel" řádkou "signed-off-by odesílatel a já".
I tak si však myslím, že je to docela zbytečné (a možná matoucí), aby byl někdo zmíněn dvakrát, takže bych vlastně dával přednost tomu, aby taková osoba před odesláním prostě přesunula svůj (předchozí) řádek na poslední místo.
Poznámka bokem: Také jsem rád, když jsou hned nad Signed-off-by řádkami údaje "Acked-by:" ("ví o tom") nebo "Cc:", protože se to hodí v případě technických problémů s patchem - objeví-li se chyba, je velmi pohodlné jen vzít všechny lidi ze signed-off-by _a_ acked-by a další "zainteresované" lidi a poslat jim dotaz. I kdyby ty řádky "Acked-by:" nebyly k ničemu jinému, než že by značily, že diskuze se účastnil i někdo další - ačkoliv se ve skutečnosti nepodíleli na psaní nebo posílání patche.
Paul Jackson napsal:
Způsob přidávání řádku Acked-by mě trochu mate.
Když pošlu patch poté, co jsem si o něm pěkně popovídal s Pepou Novákem, měl bych sám za Pepu přidat řádek Acked-by, nebo bych se ho měl nejdříve zeptat (případně ho znát dost dobře na to, abych věděl, že by souhlasil), a nebo bych ho měl přidat jen pokud si o to Pepa řekne?
Jinými slovy, zavazuje přítomnost takového řádku Pepu k něčemu vůči patchi - snad kromě toho, aby nebyl otrávený, když se ho na něj někdo zeptá?
Linus odpověděl: "Acked-by" neznamená nic, takže se řiďte vlastním úsudkem. Zopakoval, že 'acked-by' nikoho k ničemu nezavazuje: Aspekt otravnosti je jediným aspektem, který je potřeba brát v potaz.
V originálu Kernel Traffic 280 vyšla navíc ještě tato témata:
9.11.2004 14:10
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
V originale se pise:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
11.11.2004 22:38
