Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 22:42
No Zdenku, mel by sis ujasnit co chces. Nejprve kritizujes ze se to podoba M$ Win, podruhe ze se misty chova odlisne.přesně tohle mě napadlo, když jsem četl o zarolování po dvojkliku na titulek okna (maje v paměti nadávání na tlačítko pro zobrazení plochy) ... prostě autor už neví, co by tomu vytkl ...
1.12.2005 16:46
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
2.12.2005 09:26
Beetljuice | skóre: 26
| blog: BeetljuiceBlog
| Bílina
1.12.2005 08:28
DeviceURI usb://HP/LaserJet%201300. Ale stoprocentne si tim jisty nejsem.
OpenSSH - ssh je pochopitelně síťový server; či to snad má být v balíčku "Kancelář" nebo "Hry" (či co je tam za výběr)?
"Vzhled dialogu mi říká, že ano/ne bude společné pro všechny servery." - myslímže se mýlíš ...
"Ale proč tam dali Skype a ještě k tomu jako reklamu" - zřejmě protože za reklamu se platí ... osobně nesouhlasím ani s tím Intelem, a pokud si člověk koupí krabicovou verzi, neměl by tam mít reklamu žádnou (u free verze bych to ještě zkousnul ...)
"proč si Mandriva naplánovala vydání nové verze tak nevhodně, že tam není nejnovější KDE a ani OpenOffice.org 2.0?" - to je ale hloupá otázka ... kdyby na to čekali, tak teď teprve začíná testovací cyklus, takže by distro vyšlo možná po novém roce, a to by zas někdo říkal "právě výchází nové Gnome/nový kernel/nové nevímco, proč si to nenaplánovali tak, aby to tam bylo?"
jinak OOo 2 je už pěkně dlouho v Contribu (jako prerelease, ale použitelné)
"Jestli se instalátor rozhodne použít LILO nebo Grub asi závisí na ročním období, já jsem si žádné volby nevšiml." - default je lilo, vybrat si můžeš když zvolíš expertní režim ... vsadím se, že je to v dokumentaci popsané ... btw, s Grubem se MDV moc ráda nemá
"Obyčejná textová konzole bez framebufferu." - za prvé: no a, k čemu to když chceš X?, za druhé: každý svého štěstí strojvůdcem, fb je default (byl v 10.1), čertví, cos' nastavil, že nejede
"Osobně bych při přihlášení viděl radši klasické KDM" - to co popisuješ je kdm, nevím, jaks' ho tam dostal když default by měl být (afaik) mdkkdm, kde ty ikonky jsou
"proč tam nedat rovnou nějaký pěkný applet SuperKaramby?" - a proč ho tam dávat? není to náhodou v přímém rozporu s tím, co říkáš na téma "Možná bych ještě zkritizoval ikonu "zobrazit plochu"."?
"Chytří lidé preferují OGG Vorbis" - blbost (raději bez komentáře ...)
"V OpenSUSE stačí zadat jen FTP server a adresář." - a v Austrálii žijou klokani ... sám píšeš: "...zdroje z internetu. Zde byla situace diametrálně odlišná od DVD.", tak když byla situace diametrálně odlišná, proč srovnáváš MDV DVD vs. OpenSUSE ftp a ne MDV ftp vs. OpenSUSE ftp???
"Ještě se zastavím u množství softwaru. Přijde mi, že je ho v Mandrivě méně než v již zmiňovaném OpenSUSE." - eee ... WTF?
"co mě dostalo, je, že se okno po dvojkliku zarolovalo do své lišty" ... "... z Windows" - ehm, nečetli jsme o něco výše kritiku na windowsoidní chování?
"žluté kolečko s otazníkem. ... Promiňte, ale jsem to snad já, kdo má provádět všelijaké poinstalační drobnosti, nebo výrobce distribuce?" - tvůj počítač má nainstalovanou věšteckou kouli, aby věděl, jak to chceš nastavit? pokud se nepletu wo co go, tak tahle blbůstka se stará o nějaké klubové featury, jak má sakra instalátor vědět, jestli vůbec seš členem klubu atp.? - nepromineme, tohle je věc, kterou výrobce distribuce opravdu nastavit nemůže
"KDE menu. ... v Mandrivě vměstnáno do několika málo kategorií a uvnitř ne moc logicky členěno do hlubokého stromu." - ehm, co ti přijde na tom stromu nelogického? že je "záznamník zvuků" pod položkou "zvuk", která je (překvapivě?) v "multimédiích"? uff ... nehledě na to, že výběr ze stromu, kde čtu jen pár položek a pak se přesouvám do nižší úrovně, mi přijde rychlejší než mít pouze jednu úroveň submenu, kde mám těch položek třeba padesát ... (ne že bych si všechny programy nepamatoval a nepsal je přímo po stisku Alt+F2 
)
'A co víc, nepoužívá se zde standardní značení ve formě malého popisku a jména programu v závorce, tedy např.: "Textový editor (KWrite)".' - zajímavé, přesně takhle to vypadá u mě ...
"... přímo v XMMS. Nejprve jsme zkusil Firefox ..." - eh, nechápu, proč Firefox? ... když říkám "přímo v xmms", tak Alt+F2, xmms, Ctrl+L, napsat URL a enter ...
"Osobně bych se proto přikláněl k odstavení Firefoxu na druhou kolej a propagování Konqueroru jako hlavního prohlížeče." - taktéž nechápu, proč musím mít instalovaný Firefox, když používám Konqueror, ale to je asi nad rámec chápání běžného smrtelníka ...
"Kdybych měl srovnat s OpenSUSE, asi by SUSE o znatelný kus zvítězilo" - a v čem by zvítězilo? v desktopové nepoužitelnosti pro BFU, že neumí (by default, ne po DoDo) přehrávat mptrosky a spoustu jiných věcí?
"můžu upgrade doporučit, žádná zásadní změna se nekoná" - to mě pobavilo 
tak na co upgradovat, když je vše při starém?
"Čím však Mandriva nad OpenSUSE vítězí, jsou tištěné příručky. Srovnávám sice nesrovnatelné, protože za Mandrivu dáte necelých 1000Kč a OpenSUSE je zdarma," - no to je fakt ... proč se nesrovnávají příručky krabicového SuSE proti MDV a cena download MDV proti ceně download OpenSUSE?
1.12.2005 16:57
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Ogg je prostě lepší formát, větší kvalita při stejný kompresi,snad bys mohl tento prostý fakt podpořit nějakými důkazy ... nejlépe nějaký pěkný objektivní(*) test - já zatím na žádný kvalitní nenarazil (*) hint - klíčová témata: slepý test, representativní vzorek posluchačů, vzorky zvuků pokrývající všechny užití ...
OGG vynika zejmena pri nizkych bitratech.O tom už jsem také slyšel, ale z obou stran něco jiného. Každopádně testů je na webu dost. Možná každý z nich nesplňuje ty téměř nesplnitelné podmínky, které nadiktoval kavol, ale určitě lze vysledovat, že Vorbis si ve většině případů stojí lépe. Nejlépe začít zkoumat např. na http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis - tam je dost informací i externích odkazů.
Napr. si pust to same internetove radio v kvalite 32kbps nejprve v MP3 a pote v OGG a vysledek uslisis na vlastni usi.to vůbec o ničem nevypovídá tedy abych to odůvodnil dle vlastní zkušenosti: lame kóduje stejnou věc do stejné bitrate mnohem pomaleji než oggenc, tedy abych dosáhl aspoň trochu srovnatelného (minimálního) zatížení procesoru lamem, musím mu nastavit velmi nízkou kvalitu kódování (a kdo by nechtěl zatěžovat server co nejméně?) (o kvalitě jiných kodérů než lame bych raději pomlčel ...)
OGG vynika zejmena pri nizkych bitratech.původní příspěvek říká: "Ogg je prostě lepší formát, větší kvalita při stejný kompresi," o závislosti na hodnotě bitrate nemluví, takže očekávám důkaz toho, že je obecně lepší, nikoliv za nějakých specifických podmínek jakože když to přehrávám za úplňku a zacpu si levou rukou pravé ucho
takže očekávám důkaz toho, že je obecně lepšíOdkazy z Wikipedie nestačí?
francouzsky neumímtakže očekávám důkaz toho, že je obecně lepšíOdkazy z Wikipedie nestačí?
sorry, že zanedbám ostatní testy a vezmu si na paškál jen jeden, ale nějak jsem u nich dostatečně rychle nepochopil metodiku a podmínky a číst to celé se mi nechce ... takže:
http://www.rjamorim.com/test/32kbps/results.html
- hm, nevím, s jakými parametry to bylo zakódováno ... nicméně dle testu vorbis jasně vede nad mp3 (ač i zde se najde test, kde oproti mp3 propadá), což by bylo postačující pro tvrzení o nižších bitrate - leč neodpustím si rýpnutí: proč je vorbis tak vyzdvihován, když ho na celé čáře poráží aac?
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
- dle tohoto testu vychází vorbis o trochu lépe než mp3 ... ovšem zde je pokořen lamem už dvakrát, a pokud se podíváme na tabulku bitrate, zjistíme, že v naprosté většině případů má vorbis pro daný vzorek vyšší bitrate než mp3 (včetně těch dvou, kde je poražen) ... takže pro absolutní srovnání je to poněkud nepoužitelné a mě osobně (subjektivně) z toho vychází, že jsou na tom stejně
z výše uvedeného vývoje (mp3 horší než vorbis při nízké bitrate, mp3 stejný jako vorbis při střední bitrate) plyne zajímavá otázka, jakpak by to asi bylo u vysoké bitrate?
Nebootujici DVD NENI problem mechanik ale problem DVD !!!jaký máte důkaz pro toto tvrzení?
Nebo si snad kvuli tomuto jednomu DVD musi vsichni, co jim to nejde, koupit Vami vyzkousenou a doporucenou mechaniku ?já žádné mechaniky nezkouším a nedoporučuji ... nicméně nechápu, proč místo toho, abyste svoji nefunkční mechaniku reklamoval, nadáváte na QCM ...
Eh, ze medium nebootuje na stovkach mechanik od desitky ruznych vyrobcubyl by seznam? cituji: Oficiálně se na nás s problémem zatím obrátilo zhruba 15-20 uživatelů, přičemž médií je v prodeji několik tisíc kusů. ... to nejsou zrovna desítky stovek :-/
pro tebe neni dostatecnym dukazem???hmm ... promiň, ale tohle není demokratické hlasování, kdy blbá většina může přehlasovat rozumnou menšinu a prosadit svoje ... jinak ještě jedna pasáž: Máme ověřeno, že problém není způsoben typem DVD mechaniky a je pravděpodobně závislý na kombinaci mechaniky a něčeho jiného (BIOSu počítače, čipové sady nebo dalších komponent). Mechaniky stejného typu v různých počítačích bootují i nebootují. - hm, tak když je chyba v tom DVD, tak proč se na stejné mechanice nechová vždy stejně? pokud by nebyla chyba v mechanice (nebo v komunikaci mechaniky s počítačem), pak by výsledek musel být deterministický, buď by to vždy šlo (DVD ok) nebo vždy nešlo (DVD špatné) - čtení DVD není hod kostkou ...
Co clovece ocekavas?jednoduchou věc - poukaz na konkrétní místo, kde ona média porušují standard El Torito
1.12.2005 20:52
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
2.12.2005 09:39
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
2.12.2005 20:09
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
Jo, spousta delta balicku. Ale to zrejme bude jen pro upgrade z nejeke starsi verze, nebo ne?
hmm, tak je to fakt tak, že je to opravdu jako upgrade z 10.2
optal jsem se na irc # Mandrivy a tu to je:
hajma hello, RPMdeltas are announced in release info of 2006, but the only delta packages are for the 10.2->2006 transition. There are no deltas for 2006 updates. Does it mean that the idea of RPMdeltas is abandoned, dead?
* Kavey (i=kavey@209-163-128-22.gen.twtelecom.net) vstoupil do #mandriva
TooSad and now?
vern drivamgr2005: good luck, doubt it'll work. kaffeine will depend on certain libs.
Hawkwind hajma: Pretty much so yes
takže sorry, omlouvám se, Mandriva má i u mne jedno velký mínus ...
1.12.2005 21:00
hajma | skóre: 27
| blog: hajma
| Říčany
2.12.2005 08:19
urpmi open-ssh-server + service sshd start
NE jinak!
Proč neudělat panel dvouřadý?). Kdybych si proprvé nainstaloval Slackware, asi bych ho taky nechválil. Nechápu ale, viz začátek mého příspěvku, porovnávání neporovnatelného. Bral bych to skutečně jen v případě srovnání dvou komerčních, nebo dvou free-download verzí. (Mimochodem, jak byste hodnotil stažené, špatně vypálené distro, kdyby vám nebootovalo? Byla by to chyba distribuce, nebo hardwaru?)
maasha
Snad jste presli k LINUXU a ne k LINUXU-WOKNAM, divim se vsem, kdo to pouzivaji.
Snad jste presli k LINUXU a ne k LINUXU-WOKNAM, divim se vsem, kdo to pouzivaji.
Jedine co mi v free distru chybi je XMMS.vážně? mě nechybí ... (a přijde mi hloupé, pokud se "nevešel" na instalační média)
9.12.2005 02:46
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Navíc se mi podařilo (šlo to samo od sebe) změnit úvodní obrázek a poprvý mi běží gkrellm, předtím se mi ho nedařilo rozchodit.
Teď se mažu ještě s Inkscape, buď chce nějaký knihovny, nebo je nějakej vadnej a ani se nerozjede, zkoušel jsem verze 0.40 - 0.43.
osoben sa mi zda ze autor clanku nadava na niektore veci, len preto aby nadaval.no, to se ti nezdá, a už vůbec ne jen tobě osobně, kritizuje to tu víc lidí
Firefox-Konqueror - konqueror je urcite skvely nastroj, ale nahradit nim uplne Firefox by som si netrufol. Predsa len zobrazuje stranky lepsie ako Konqueror a je multiplatformovy, co znacne ulahcuje pracu vyvojarom na webe.mno, spíše bych řekl, že "přeci jen zobrazuje IE-only stránky lépe ..." - a ani to není tak úplně 100% pravidlem ... bohužel, KHTML kdovíproč přebírá některé bugy Gecka
... nahradit nim uplne Firefox by som si netrufol. Predsa len zobrazuje stranky lepsie ako Konqueror ...hm, a jakpak zvládá nový Firefox třeba Acid2 Test? - Konqueror 3.5 v pohodě ...
... WXGA rozlišení ...a to je které? - na Wikipedii jich uvádí šest ... ach jo, proč musej lidi používat tyhle marketingový sračky, pardon, značky..ee teda označení, místo toho, aby řekli rovnou oč jde? (třeba říct o foťáku že "má VGA" je vyloženě zvrhlost
)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.