Jak tipují osobnosti výsledky ankety o distro 2009 (diskuse)

[Fluttershy, yay!]

Cože? Vojta bez Debianu?

[Pavel Půlpán]

Lže, jak když tiskne! Ale pšt...

[Jendа]

Nejsem osobnost, ale taky se přidám

Desktop - Ubuntu, OpenSUSE, Debian, Arch

Server - Debian, Gentoo, Ubuntu

Enterprise - nevím, nepohybuji se v té sféře, takže neznám aktuální trendy

Live - Ubuntu, Slax, Knoppix

(i když Knoppix poslední dobou trochu upadá, hlavně ta CD verze )

2. Debian, vyjímečně Ubuntu, jako live System Rescue CD

[Martin]

Na desktopu SuSE - hlavně kuli grafickému Yastu - uživatel jenom kliká jako ve woknech, žádné konfiguráky

jinak na svých PC, na kytících s armem a na SGI O2 - jedině DEBIAN!!!

 

[Nicky726]

<rejp>Proč lidé tak rádi píšou závěrečné uvozovky už před tečkou?</rejp>

Jinak osobně prorokuju značný meziroční nárůst Archu. Ale vyhraje to zas Ubuntu.

[Kvakor]

<rejp>Proč lidé tak rádi píšou závěrečné uvozovky už před tečkou?</rejp>

Myslím, že je to vliv programovacích jazyků - tam také nemůžete napsat retezec="Ahoj;" ale retezec="Ahoj";.

A osobně si nepamatuju, že by se tato typografická pravidla probírala ve škole (snad mimo předmětů, které to mají "v popisu práce"), což je nejspíš také důvod, že mnoho lidí páchá typografická zvěrsva typu nepsání mezery za tečkou a čárkou nebo naopak psaní mezery před tečkou a čárkou. O mnohonásobných vykřičních a podobných hrůzách se raději nebudu zmiňovat ...

[Filip Jirsák]

Proč lidé tak rádi píšou závěrečné uvozovky už před tečkou?

Že by proto, že je to tak v mnoha případech správně? V článku vidím uvozovky jen v perexu, a tam jsou napsané správně, protože v uvozovkách není celá věta, ale jen jedno slovo. Uvozovky se píšou za tečkou jedině v případě, že je v uvozovkách celá věta.

[Nicky726]

Tak to by mě zajímal zdroj, abych se mohl poučit.

[Robert Krátký]

Třeba ÚJČ?

[Filip Jirsák]

Třeba Pravidla českého pravopisu nebo jakýkoli materiál o typografii. A nebo stačí použít i prostou logiku. Do uvozovek (nebo závorek) dáváme vždy nějakou ucelenou část výpovědi – a dává se do nich vždy přesně tato část, ani nic navíc, ani o nic méně. Pokud tedy do uvozovek dávám celou větu, patří i tečka (která je součástí věty) dovnitř mezi uvozovky – a závěrečná uvozovka je tedy za tečkou. Pokud dávám do uvozovek celé slovo nebo frázi, patří tam jen to slovo či fráze. Nic na tom nemění ani fakt, že za slovem je shodou okolností tečka – ta už není součástí toho slova.

Když už tady rejpat do uvozovek, ptal bych se spíš na to, proč to slovo „osobnosti“ není v uvozovkách ale jsou okolo něj značky palce Robert to myslím kdysi vysvětloval, že měly některé prohlížeče problém s některými trochu nestandardními Unicode znaky. Ale možná je na čase zkusit to znova a začít správně používat uvozovky, pomlčky, výpustky a neoddělitelné mezery. Běžně je na webu používám a nezaznamenal jsem žádný problém. Ani tady na Abíčku, kde je v komentářích také používám, pokud píšu na počítači se svou klávesovou mapou…

[Nicky726]

Tak to díky oběma a svůj rejp stahuju.

[Robert Krátký]

V článku vidím uvozovky jen v perexu, a tam jsou napsané správně, protože v uvozovkách není celá věta, ale jen jedno slovo.

Díky, ale tak úplně správně to nebylo - nebyly české. Napravil jsem to.

[Filip Jirsák]

Teď bych ještě uvítal, kdyby Abíčko mělo funkci, která by při odeslání komentáře upozornila: „Během psaní vašeho komentáře do diskuse přibyl nový příspěvek. Chcete si jej nejprve přečíst a vymazat ze svého komentáře části, které už neplatí, nebo chcete svůj komentář odeslat v současném tvaru a být za blbce?“

[Kurtes]

:))) souhlas

[Robo]

Mandriva bude IMHO tento rok vysoko

[David Watzke]

Já to vidím na Ubuntu, SUSE, Mandriva na desktopu a (stejně jako před rokem) Debian, Gentoo, Ubuntu na serverech.

[Fluttershy, yay!]

S tím Gentoo si hodně věříš.

Zajímalo by mě, nakolik (ne)zapadl PCLinuxOS.

[David Watzke]

Já si věřím s Gentoo na serverech a ty tady vytahuješ PCLinuxOS... děláš si ze mě srandu?

[Fluttershy, yay!]

Nehledej v tom souvislost... na serverech IMHO spíš Debian, Ubuntu, CentOS a až pak Gentoo. Ten PCLinuxOS zminuji proto, že před asi dvěma lety kolem něj (skoro) všichni jásali, jaká je to nová "hvězda" á la Ubuntu... a právě, že ono nic, tak mě zajímá nakolik nic.

[Jiří J.]

Také bych tipoval Gentoo až na tom 4. místě, o PCLinuxOS bylo tehdy hodně slyšet, myslím, že se spíš vytahoval počet jeho stažení (a vyzkoušení) než používanost, vidím to na mrtvého brouka

[Jose]

Jako laik, co je pro mne nepřijatelnější ?

Mandriva linux, openSuSe,Ubuntu.

[Jendа]

Jako občan, co je pro mne nepřijatelnější ?

ODS, ČSSD,Zelení.

(každému vyhovuje něco jiného, já třeba začínal s Ubuntu, ale znám spoustu lidí, kteří jsou spokojeni s Mandrivou nebo openSUSE)

[Fluttershy, yay!]

Debian, Arch, Gentoo.

[Jendа]

Radíš člověku, který se takhle ptá...

Jako schvaluji, ale nesmí se nechat odradit ležením v dokumentaci.

[Jose]

ODS, Zelení, ČSSD...  Ne začínal jsem s Mandrivalix... S Ubuntu byl problém, nepoznalo grafiku...(Mandriva i SuSe ji poznali a Manriva se mi z těch dvou líbí víc...) Neptal jsem se, jen oznamoval, že zmíněné tři jsou vhodné pro laiky a že jsem laik.