Dotaz: Arch i686 nebo x86_64

[<º))))> Martin]

Mám NB s Core 2 Duo. Mám na něm Arch i686.
Máte někdo zkušenost s porovnáním rychlosti startu aplikací na i686 a x86_64? Zvažuju přechod na 64-bit. Vím, že pár věcí nefunguje (nebo s omezením), např. Flash, wine apod., tak bych do toho šel jenom za cenu zrychlení startu aplikací, zejména těch závislých na Javě (Firefox, Thunderbird a OpenOffice).

Odpovědi

[Luboš Doležel (Doli)]

Kde lidi berete, že by Wine mělo fungovat nějak omezeně?

[dizz]

vim ze nejakou dobu byla amd64 verze wine bez podpory 3d akcelerace a proto jsem instaloval verzi i386 ale ted je to myslim uz ok

[Luboš Doležel (Doli)]

amd64 verze Wine není, Wine je jedině pro x86.

[AraxoN]

He? Tvorcovia Gentoo si to nemyslia - app-emulation/wine

[kavol]

no jasně koumáku, a teď ještě vysvětli, proč je v ebuildu wine tohle:

RDEPEND=">=media-libs/freetype-2.0.0
...
        amd64? (
                >=app-emulation/emul-linux-x86-xlibs-2.1
                >=app-emulation/emul-linux-x86-soundlibs-2.1
                >=sys-kernel/linux-headers-2.6
        )"

[David Heidelberg]

Asi to myslel tak, že na 64bitovém systému je možné wine spustit

[EiFFeL]

mel jsem notebook s turionem a rozdil ve prospech 64bit systemu jsem nepozoroval

[kozzi]

no flash i wine ti pojede, jinak si nemyslim ze zrychleni by bylo znatelne, mozna pri praci s enkodovanim a dekodovanim videa a podobnych cinosti

[Shadow]

Já používám Arch i686 na Amd64, zejména proto, že systém jsem původně instaloval a používal na x86 mašině, ze které jsem ho zkopíroval na svou Amd64 stanici.

Nevím, na kolik se liší _start_ aplikací na obou platformách, ale citelné zrychlení bych si od přechodu nesliboval. Největší brzda, alespoň na mých systémech, není procesor, ale pevný disk. Zejména na noťasu.

[<º))))> Martin]

Díky za informace.
Já třeba hodně používám OpenOffice. Když mám standardně zapnutou javu, tak otevření dokumentu trvá docela dlouho , i když mám spuštěný quick start. Na rozdíl od MS Office pod wine, kde je Word otevřen rychleji. Když javu vypnu, tak se spuštění mnohokrát zrychlí.
Pokud by java nabíhala na 64-bitu výrazně rychleji, tak by mi to pomohlo. V OpenOffice používám často Vlnku a pořád vypínat a zapínat javu mne nebaví.

[Georgo10]

Do vcerejska jsem mel na Intel Core 2 Duo Arch64, ale dnes jsem provedl (pomerne narocny, uff) prechod zpet na i686 :) Fakt mi ty nervy nestaly za to - obcas se upgradl balicek/knihovna, ale lib32 sla az pozdeji, tak par aplikaci, potrebujici 32bit neslapaly...

[ivan]

Este stale nema vyznam prechadzat na 64bits

[ivan]

a pokial viem wine v archlinuxe je len pre 686

pkgname=wine
pkgver=0.9.50
pkgrel=1
pkgdesc="Emulator of the Windows 3.x and Win32 APIs"
url="http://www.winehq.com"
arch=('i686')

[Pinhead]

V AURU je PKBUILD pro běh v 64bit prostředí s lib32.

[Pinhead]

Oprava. Tady

[moskit]

Ale beha na 64 bit. Sice s emulaci, ale beha. Da se rici, ze vetsina 32bit se da spustit na 64bit (), ale s tim kvaltem to neni zadna slava. Sam mam Debian lenny amd64 (vic jak rok). wine , openoffice, decka masti quake, wolfa, doom ...., skype, opera, i flash pres nejakej wraper. Jenom ty OO nejsou jako OO. Zalezi kdo to sestavil, pak bud (dobre?) funguje java nebo taky ne. Kuli kvaltu bych to ale nedelal, spise bych rekl ze u nekterych aplikaci je efekt opacny.

Ale co mi treba pomohlo, je ze jsem se zbavil KDE a GNOME. Pak OO nabehne asi tak 4 - 5 vterin (prvni spusteni), i ostani funguje doslova na cvrknuti. Kazdopadne, jak uz tam nekdo psal, hodne velky vliv na to ma disk a velikost ram. Cim min blbosti budes mit spusteno, tim o to ostatni bude vrkat rychleji.