Portál AbcLinuxu, 16. listopadu 2025 05:29
Mozna muj dotaz nevyznel presne, me by prave zajimalo par nazoru/zkusenosti, o dashi jsem skoro ani nic necetl a hlavne jsem ho zkousel jen par minut a chtel jsem si nechat potvrdit, jestli je to jen muj dojem a nebo jestli je opravdu ten shell k nicemu (nebo jak jsem psal - jen nahrada za sh).
OK dík za názory, čili to potvrzuje můj první dojem. Co se týče těch skriptů, nějak jsem žil v domnění, že je na začátku bashových skriptů patřičný shebang, čili že by to problém dělat nemělo (?).Jasně je tam /bin/bash. Další důkaz, že kvůli dashi bys musel přepisovat init skripty
Tam, kde shebang není, by tedy (podle mojí domněnky) měl skriptu rozumět sh, bash i dash (?). Každopádně se vracím k bashi, ta autokompletace mi vyloženě chybí, bez toho se nedá pracovat.Z alternativních shellů podle mě stojí za to akorát zsh.
Jasně je tam /bin/bash. Další důkaz, že kvůli dashi bys musel přepisovat init skriptyProč ale? Když mám bash nainstalovaný taky, tak to přece poběží. Já neplánoval bash úplně odinstalovat, jen jsem myslel, jestli není v něčem zajímavější dash.![]()
Z jakeho duvodu?Považuji ho za lepší a to po všech stránkách.

Tazatel uvažuje o dashi, protože je menší a jednodušší než bash. A vy mu jako alternativu doporučíte zsh, cože možná jediný běžný shell, který je ještě větší a složitější než bash?Chtěl jsem jen doporučit schopný shell jako náhradu za Bash
Je o něco schopnější a větší než Bash, ale rozhodně bych v něm neviděl nějakého pomalého molocha.že ho používá méně lidí než Bash
Nějak jsem tušil jsem, že tohle bude mezi důvody figurovat na předních místech, ale palec nahoru, že to tak otevřeně přiznáváte. :-)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.