Portál AbcLinuxu, 8. listopadu 2025 10:08
Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?
Stejné nakladatelství, které vydalo knížku o dosu, určitě vydalo i něco o linuxu. Že bys zkusil třeba gradu nebo cpress? Nebo google, linuxlinks nebo něco jiného?
Ad minimum: pokud máš funkční grafické prostředí, tak žádné minimum neexistuje, resp. se neliší od jiných systémů. Prostě klikáš na ikony. Až se objeví problém, hledej na netu jeho řešení, pokud nenajdeš, sepiš fakta a zeptej se tady. Ale asi nebudeš mít problém, který by už někdo neřešil a nevyřešil.
--vo
.
Mě by fakt zajímalo, v čem je třeba ten RedHat nestabilní, když pohání mnoho serverů (jako ostatně další distribuce linuxu).
Něco jiného jsou požadavky na pracovní prostředí, i když si myslím, že mnohé distribuce se windows minimálně vyrovnají, třeba zrovna RH nebo SUSE. Rozepiš se, když jsme v tom flamu.
--vo
PS. Bylo by fajn, kdybys aspoň sdělil své jméno, je to slušnost.
Člověče, myslíš, že ti na tohle někdo odpoví? Všichni se budou ptát, co se ti nezdá na té jejich distribuci, co a proč ti padá a nakonec ti řeknou, že nejlepší pro takového uživatele, který chce jenom brát, jsou windows. Proč chceš linux? Protože je to moderní? Nechápu to...
RedHat zatuhává? Fedora může, je to beta úplně nové distribuce.
Hlubší znalost systému? To jako kliknout na ikonu a vědět, že probíhá 'připojení disku' a že totéž musím udělat pro to, abych ho odpojil?
Uživatelé windows, kteří umějí instalovat soft, to zvládnou i v linuxu.
Atakdále, nebaví mě odpovídat pořád na to samé, počkám si na jiné reakce...
--vo
. Ten Dokumentacni projekt je dobry,uz proto,ze je z darma a i kdyz je velky,tak je rozcleneny logicky do kapitol.Co se tyka padavosti,tak mi padaji Widle..totalne! v Linuxu mi obcas zatuhne nejaka aplikace,kterou proste sestrelim .Plati to o vsech verzich Widli. PS: dej si zalezet pri instalaci! Usetris si spoustu slozitejsich nastavovani.
Mám určité zkušenosti s distribucí linuxu SuSE, Mandrake a Slackware.
Co se stability týče — je výborná u všech těchto distribucí. Ostatní distribuce na tom budou asi velmi podobně.
Troufám si tedy tvrdit, že nestabilita linuxu se zakládá především na:
(Nečekám odpověď.)
--vo
Já na linuxu miluju, že všechno je textový soubor (programy do toho pochopitelně nepočítám).
Můžu si např. registr MS Windows otevřít v obyčejném ASCII editoru a opravit chybu? Můžu, ale nebude mi to moc platné.
Na MS Windows mi hrozně vadí, že se snaží za uživatele dokonce i "myslet". Ale jak to potom dopadá!
Není nic krásnějšího než editovat konfigurační soubory např. v editoru vim. Já rozhodně nestojím o nějaké binární formáty ala Microsoft.
...ale k tomuto sw se nas tazatel asi nikdy nedostane
), editace, ulozeni, naimportovani a bylo to opraveno . Ne, nejsem priznivec windousu, ale mam rad jasno. (Aby bylo uplne jasno - byly to winy 95/98/NT4 - mozna to XP uz maji jinak, to nevim).
> Nemyslím si, že standardní uživatel linuxu rozumí všemu, co se zrovna děje v kernelu, ...: proč by proboha měl? Ve windows to přece neplatí, neplatí to v žádném systému, proč by mělo?! To je tak zvrácený a zákeřný argument...copak lidi, kteří adminují windows, nemají své konference a diskuze, kde řeší odborné dotazy? Ale to jsou úplně jiní lidi než běžní uživatelé! Ty se ptáš jako běžný uživatel, který se musí chovat jako admin, ale nechce, protože se toho bojí nebo neví, co má dělat. To chápu, ale v případě srovnávání systémů srovnávejme férově: buď z hlediska běžných uživatelů, nebo z hlediska adminů.
Jsem pokročilý uživatel jak windows, tak linuxu, řekněme, že chápu princip různých technologií. Ale nepatří do nich ani kernel ani jádro windows. K čemu by mně bylo zrovna tohle? Vím, co je thread, PID a priorita, vím, k čemu to asi je, ale to je všechno. A vím, že normální uživatel ani neví, jaký rozdíl je mezi cdčkem a disketou (neustále si to pletou).
--vo
Chtěl bych zde uvést jeden krásný odstaveček, který jsem našel v manuálu k Mandrake 9.1.
Linux, ač se umí obstojně jako Windows tvářit, Windows není. Je to prostě jiný systém. Chcete-li si s ním lépe a rychleji porozumět, nechtějte po něm, aby byl Windows. Přistoupíte-li k poznávání Linuxu stylem „Jak mám něco udělat?“ místo „Proč to není jako ve Windows?“, seznámíte se s ním daleko rychleji.
, čili "to není chyba, ale vlastnost". Málokdo chce, aby se jakýkoliv linux choval jako windows. I RedHat Corporation vydává vedle svého Red Hat Linuxu, který má ve světě linuxu podobné postavení jako windows mezi operačními systémy, 'svobodnou' distribuci jménem Fedora, která je v podstatě úplně stejná, ale více ctí principy Open Source. Pro ty, kteří hledají 'windowsácký linux', existuje RH, pro ty, kdo se chtějí učit a zkoušet nové neotřelé věci, je tu třeba Fedora, Mandrake, SUSE, Debian, Slackware, Gentoo (sestupně podle 'jednoduchosti' ovládání a instalace; můj náhled).
Vyber si. Když si nevybereš, kup si windows nebo něco úplně jiného. Ale za to, že sis nevybral, nemůže linux. Je to tvůj problém nebo volba.
--vo
...
Je to cosi v pohledné krabičce, co kdosi naprogramoval a všichni to mají, protože to všichni mají Fór je v tom, že nemůžete ovlivnit, co se v té krabičce děje. Jestli vás nešpijónuje, nekazí vám data, nebo nedělá něco proti vaší vůli.
Open source je naopak o tom, že se znalec může podívat, co je pod pokličkou a jiný znalec může třeba něco vylepšit, když mu zbyde čas. Výsledky práce se dají volně sdílet mezi kolegy, nebo třeba nabídnout na trh. Pokud vám něco chybí, máte možnost si to dodělat a poslat dál. Nemůžete nic "požadovat". Můžete si ztěžovat, většinou nebudete sám, u aktivních projektů se zpravidla časem dočkáte implementace své připomínky. Ale nic nebude hop hop, voilá zadarmo milión Přínos Open Source je v tom, že je svobodný ve všem, ikdyž nemusí být zrovna zadarmo. Otevřená architektura, distribuce, otevřené zdrojové soubory, formáty, zkrátka něco, o čem si u Windows můžete nechat zdát. Myslím si, že to plně vyvažuje občasnou absenci podpory pro určitý hw (mimochodem windows nepodporují hardware, ale hardware podporuje windows).
Mě windows nefungují zcela na žádném z mých počítačů, naopak RedHat se vždy rozjel napoprvé a běží doteď. Pokud jsem přece nemohl na něco přijít, skoro vždy mi tu pomohli. Není toto už dost altruistické? Osobně víc ani nechci.
Pokud Vám Linux neběhá, musíte si především pomoct sám, případně požádat o pomoc někoho jiného. Třeba tady. Nemůžete nic "požadovat", dokud si nezaplatíte garantovanou funkčnost na nějakém stroji, a/nebo technickou podporu od tvůrce distribuce.
Hodně štěstí a prosím, nereagujte na flame flamem, k ničemu to nevede. A nešahejte mi na Open Source
Kdybyste se hluboce zamyslel, zjistil byste, proč je s některým hardwarem v linuxu taková potíž. Proč?
Je to neochotou výrobců takového hardwaru. Některým z nich je velmi proti srsti zveřejnit specifikace daného železa!
Zkuste si potom napsat ovladače.
Takže lidi, vy rozhodujete svými peněžními hlasy o tom, co se bude vyrábět. Jestli chcete linux podpořit, nedávejte je výrobcům, kteří se staví odmítavě k linuxu!
[...] že právě Open Source je "open" i k připomínkám uživatelů a že naopak připomínky uživatelů ve správném fóru mohou leccos ovlivnit.
Ano, je open i k pripominkam uzivatelu, ale jak jsem z vaseho dotazu pochopil, tak vy jste (zatim) uzivatelem Windows, proto nemuzete cekat, ze nekdo bude brat vase pripominky k Linuxu vazne. Pokud se rozhodnete pouzivat Linux, casem si pravdepodobne uvedomite, ze vetsina z toho, co Vam driv pripadalo na Linuxu nemozne, ma svou logiku a neni tedy zadouci na tom neco menit. Pak Vam zbydou ty relevantni pripominky.
Jina vec je samozrejme podpora hardwaru, tam mate u nahodne vybraneho vyrobku nezanedbatelne riziko, ze Vam v Linuxu nebude fungovat dokonale. Reseni je nasnade: hardware vybirat podle dostupnosti ovladacu pro Linux. Pokud nejste ochoten obetovat alespon toto usili, pak mate bohuzel smulu. Jinak na distribuci zalezi minimalne co se podpory HW tyce.
M.
sory, ale sem to stejne niko nedocte ). uz me to nebavi. neni problem si to rozdelit na dobry a spatny. jenom je treba jeste dodat dobry pro koho a s tim spatnym zrovnatakabastakoncim.
sory, ale sem to stejne niko nedocte ). uz me to nebavi. neni problem si to rozdelit na dobry a spatny. jenom je treba jeste dodat dobry pro koho a s tim spatnym zrovnatakabastakoncim.
Navrhuju: ukončeme tuto nikam nevedoucí diskuzi. Tedy aspoň já končím.
--vo
Mam 17 rokow a od 98 roku, ked som mal prwy trochu schopny comp, presiel som cez win95 98 ME a XP, ale kazdu chwilu som musel rebootowat comp, pretoze blby win nieco nechcel alebo sa mu nieco nepacilo. Napriklad pri instalaci nejakeho driweru win dawa neustale swoj, a nechce zobrat ten ktory mu dawam a hada sa ze ten co ma on je lepsi, aj ked to s tym jeho wobec nefuguje, niekedy sa s tym neda nic sprawit, iba reinstalnut win a dufat ze to bude lepsie (na jednom notebooku som trikrat preinstalowawal win, pokial mi nezobral owladac pre display, potom to uz islo).
Teraz mam Mandrake 9.1, dokonca uz dwa tyzdne. Nechal som si zatial aj winME, ale iba kwoli corelu a par programom, ktorych produkty momentalne prerabam w linuxe, to znamena ze potom sa uz definitiwne win zbawim, aby som mal pokoj od toho humusu.
Zistil som, ze: W LINUXE NEPOTREBUJEM TLACITKO RESET (ked zmrzne nejaky program, jednoducho ho odstrelim),NEMUSIM SA SO SYSTEMOM HADAT (ako s wyssie uwedenymi driwrami), jednoducho nieco nastawim a hotowo, ked nieco newiem, alebo mi nieco nijde, wsetko najdem na nete, co sa o win neda powedat. A wela dalsich veci.
Tiez som hladal nieco plnehodnotne, Nenasiel som nic take, ale nasiel som Linux, system w ktorom som po chwyle hladania rpmiek na nete nasiel wsetko co potrebujem a este wiac, a to mam na soft celkom tuhe poziadawky (napriklad ked som do win potrebowal nejaky soft, wsetko co som nasiel bol niekolkodnovy shareware, alebo to bolo do linuxu, to bol dalsi dowod preco mat linux), uz sa nemusim bat toho, ze mi padne system, alebo ze system sam nieco zmeni bez toho aby som o tom wedel, a potom aby som rozmyslal a hladal chybu preco nieco zase nejde, ani nic podobne. A hlawne mam pokoj od neustaleho pytania sa ma ako nejakeho debila ci nieco chcem alebo nechcem sprawit, ci chcem alebo nechcem pokracowat, atd., ako keby som newedel co robim, co ma wzdy nastwalo, ze ma system powazuje za blbeho.
Uz dwa tyzdne co mam mdk9.1 nechcem windows ani widiet, dokonca aj do skoly na hodiny wypoctowej techniky si nosim knoppix (odporucam, je perfektny).
Tymto chcem wyjadrit swoju radost a nadsenie z linuxu, a poslat win domow k (de)Bilowi.
Nehladajte nieco perfektne a dokonale, bola by obrowska nahoda take nieco najst, existuju iba weci lepsie, nie dokonale. To lepsie je LINUX, pretoze ho wywijaju ludia ktory wedia o tom co user potrebuje, skuste napriklad napisat do micrishitu ze je nieco nefunkcne alebo je w niecom chyba...
A este jedna wec: ked mi nieco nefunguje wo win, rozmyslam co je zase doshitene, kdezto w linuxe musim rozmyslat w com som ja sprawil chybu, nie system.
osprawedlnujem sa za hrube wyrazy (to robia tie wzpomienky na windows), dwojitwe wecka a dlzku tohto prispewku (potrebowal som sa wykecat, ani netusite ako to pomaha na ukludnenie nerwow z windowsu :)
wxy@email.cz
Zasadni otazkou ovsem bylo Jaky Linux je nejvhodnejsi pro Nicka. Takze jen dodam: Koupil jsem si Suse 8.0 a velmi mile mne prekvapila dokumentace v podobe dvou knizek Cesky a Instalacni podpora firmy Suse. I kdyz jsem ji nevyuzil,tak jen ze zvedavosti jsem navstivil jejich stranky a s uzasem jsem zjistil,ze je tam docela rozsahla napoveda,napr:proc mi nefunguje muj modem a podobne. Takze s minimalnim usilim se da tento system nakonfigurovat,pripadne vznest dotaz primo na profesionalni podporu . Z tohoto pohledu se mi zda Suse Linux jako jedna z vhodnych distribuci i kdyz je za penize Jinak mym favoritem na desktop je Mandrake,kde se da take spouste veci odklikat a je dostatecne Windowsoidni.
A to je ta chyba! On uz sam rika, ze chce neco dalsiho jako je Win, jeho ve skutecnosti nezajima UPLNE NECO JINEHO A ODLISNEHO !!!! A to je ta chyba... Je to neco, jako kdyz Uzivatel MAC se pta, jaka verze MacOS je nejvice podobna WinXP ..... Pak to nikam nevede .....
Např. drobnosti, jak na podporu vícetlačítkové myši, ...
.
Linux je Linux, je to NAS tucnak, vsech tech, kteri chteji, aby jejich byl, ale ostatni, kteri nepochopi o cem je a cekaji neco jako Widle???
Znal jsem jednoho cloveka, co ke mne prisel (pouzivam MDK 9.1 a jedu v KDE) a rika, super, ten tvuj Linux vypada dobre, ale kde je "nabidka start?" ... ehm ;) co je tohle? Kdo chce widle, ma je mit, kdo chape, ze Linux je jina naprosto JINA, a rikam jina, filosofie, tak udelal prvni krok ze tri, k efektivnimu pouzivani tohoto nadherneho systemu, ktery ma obrovskou silu a je velmi efektivni. Druhy krok je tuto filosofii pochopit a nebat se ucit neco noveho, a treti krok je naucit se POUZIVAT vlastnosti Linuxu.
Dalsi veci jako kompilace jadra atd... to muzeme nechat pro adminy, ale kdyz k tomu dospejeme ;), jde o to, ze hodne Linux newbies si mysli, ze preklad jadra je kazdodenni vec Linux admina ;)).. tak stejne to asi nikdo necte, tak na zaver jen...
... Linux je o pouzivani, nikdy (DOUFAAAAM) nebude jako widle, ikdyz nektera distra jsou windows like (krapet), a je naprosto odlisny, v tom je jeho krasa. Ja jsem prosel vsechny systemy, i se zminovanymi MacOS, BEos atd ..., i widle, ale Linux je pro me nejlepsim resenim, je to na kazdem, aby si zvolil...
Zdravi _murPHY
Díky všem za nové podněty. Dnešní OS se podle mě stejně navzájem inspirují, konečně, všechny usilují o totéž - o kvalitu i o uživatele. Ale to je přeci pro nás jen dobře. Takže, díky za Vaši účast v diskuzi a někdy nashledanou - Nick.
)))
Pravda je Nicku, ze Linux je opravdu dost jiny a my vsichni zde doufame, ze zustane ..... nebot k cemu by byl, kdyz by byljak Windows ???? Dneska muze vypadat PRESNE jak Windows, viz treba: http://www.lycoris.com , ale porad je to stejny linux jako ostatni distribuce, coz znamena, ze jak se v nem zacnes hrabat, tak zjistis, ze je to to samy ja ostatni distro ...... A kdyz vytrvas a pochopis princip, uvidis, ze budes nadcen ....
Ted jsem nainstaloval kamaradovi RH9, protoze ma TV kartu 3Demon a poradne mu nechodi ani pod Win98, ani pod Win2000 (zlobi zvuk, nic moc obraz).....
Tak ma RH9 pouziva TVtime = bozi obraz, radio funguje poradne stereo, zvuk nevypadava, teletext bezi v jakemkoli browseru pres alevtd, atd, atd ..... Grabuje rovnou do XviD a na filmy kouka pres MPlayer, ktery prehraje NAPROSTO VSE a nemusi porad hledat kodeky ......
A jen tak pro zajimavost, urcite znas FFDSHOW, A3C filter pro Win ???? A vis o tom, ze to jsou linuxovy projekty ????
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.