Dotaz: Lehce OT: Nahodnost prehravani XMMS

[Ondřej Čečák]

Zdravim,

pouzivam XMMS (a nechci menit) a v playlistu mam neco okolo 300 souboru (zhruba 17 hodin) a nastavene mam "nahodne prehravani" spolu s nekonecnym prehravanim.

Takhle si to pustim, par hodin pri tom neco delam a zda se mi, ze X urcitych pisnicek posloucham stale dokola a nektere pritom opravdu jednom zridka (navic v ramci jednoho dnu, ktery ma pro me max. 24 hodin, obvykle 7h, v prumeru 9,5h). Nejdriv jsem si myslel, ze diky tomu, ze hudbe nevenuju moc pozornost, pamatuju si jenom ty urcite songy. Nuz zkusil jsem do toho playlistu pridat jeste dalsich 5-10 pisnicek a hle -- "nahodnost" se opet zmenila a casto jsem najednou slysel uplne jine :).

Otazka zni: vsiml si toho jeste nekdo? Da se to nejak bezbolestne resit primo v XMMS? (nahodnost mpg123/mpg321 mi prijde take dost podivna a nejake vetsi managery hudby uz jako overkill; takhle po tydnu pridam deset pisnicek a nahodnost je stale +- v pohode :)). Pouzivam +- Debian stable, XMMS 1.2.7.

Odpovědi

[Michal Čihař]

Nevím, používám moosic, a to mi připadá celkem dostatečně náhodné ... Ale určitě je to lepší než náhodnost na HW přehrávači Diva, to je schopný z 0.5 GiB mp3 pořád hrát dokola 5 stejnejch

[Valoun]

Potvrzuju. Mam sice jen 64ku, ale u DIVY se opravdu neda o nahodnosti mluvit. Pouzivam tedy zasadne celej-playlist-dokola rezim.

[Michal Marek (twofish)]

Podle ltrace to vypadá, že si xmms určí pořadí písniček při přidání adresáře do playlistu (a přes to pořadí pak cyklí), ale do zdrojáku se mi koukat nechce.

[Vlastimil Ott]

Ano, taky jsem to zaznamenal, akorát mě nenapadlo klást dotaz. Souhlasím s tím, opravdu je Shuffle dost pofidérní...

[jm]

Taky tak. Nevim, jak to "suflikuje", ale asi by chtelo pridat neco vic z /dev/random

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Mam za to, ze prisne nahodne porad nepusobi psychologicky nejvhodnejsim dojmem. Samotne serazeni pisnicek na CD respektuje v lepsim pripade jakesi hlubsi zakonitosti a vysledem pak je, ze poslech neunavuje a pusobi prirozene. Dynamictejsi skladby jsou prolozeny meditativnejsimi, stejne jako se strida nadech a vydech stridaji se ve skladbach ruzne polohy...

Zalezi samosebou na stylu hudby, mozna je muj prispevek vzhledem k zamerum a hudebnimu vkusu tazatele dost OT. Nechci vsak nic jineho nez jen shrnout svuj osobni dojem z pouziti nahodneho prehravani. V praxi bud respektuji razeni skladeb nebo si namicham poradi presne pro sebe na miru.

[VícNežNic]

Je to možná tak. Já si pouštím náhodně playlist o nějakých deseti hodinách celkem a stejně nakonec přijdu na to, že si z něho vybírám jenom to, na co mám zrovna chuť. Nicméně toto řazení sotva odpovídá řazení skladeb na cd, takže to taky nepovažuju za to pravé. A v rámci playlistu se náhoda vítá. Nemám rád když vím, co bude příští skladba.

[Josef Kufner]

joo, to shuffle tam prakticky nefnguje... nejlepsi je nechat playlist zamichat a pak jet poporade celej dokola.