Další alfaaverze nativního Bricscadu pro linux (diskuse)

[xindl]

Ježiši to jsou zase zprávičky... Nic nepadne, protože ve VARICADU(český to výtvor) můžete pracovat ve formátu dwg na linuxu už dlouho. Sice to muže mít s tímto formátem problémy (nesleduji poslední vývoj) ale jde to už roky... tak fajn, mužeme na linuxu pracovat ve 2D a ale ve 3D je to docela problém. Protože Pro/E podporou linuxu skončila verzí WF3 a jediný kdo dodává ještě verzi pro linux 3D konstrukčního systému je NX5 myslím ale nezkoušel jsem. Ale tohleto je všechno jedno, nic nepadne, protože svobodný alespon trochu fuknční konstukční 3D parametrický CAD systém jednoduše neexistuje a myslím si že ještě tak 10-20 let existovat nebude...

[Petr]

Navíc CAD zajímá asi minimum firem. Většina menších firem, které by o přechodu uvažovaly (s kterými mám zkušenost) je závislá na ekonomických/skladových/.. systémech, které nelze jen tak opustit a v Linuxu nahradit, na věcech udělaných v Accessu (OOo Base neumí ani to co Access95), docházkové systémy, programy na řízení a vyhodnocování chodu strojů atd.

[xindl]

Samo sebou že to zajímá minimum firem/lidí, ale všechno na co se podíváš v reálném životě je tím CADem vytvořená!

[anonymous coward]

Nejsem konstruktér a tak nemůžu s jistotou říct, že to pokryje požadavky, které se na 3D CAD nástroje kladou. Ale co třeba BRL-CAD?

[xindl]

špatný...

[xm]

Tvůj úhel pohledu je značně zkreslen strojařinou :-P

Co se týče architektury, projektování bazénů a akvaparků, atp., tak tam je všude faktický standard AutoCAD a prakticky nikdo v ničem jiném nedělá. VariCAD má jiné rozhraní a co jsem tak slyšel nikomu z lidí co znám z tohoto oboru a co ho zkoušeli naprosto nevyhovuje. Jediné co má šanci uspět jsou CADy prakticky kopírující AutoCAD a z nich je Bricscad snad nejlepší (respektive jediný o kterém vím, že by jím někde v ČR v tomto oboru úspěšně nahradili AutoCAD).

[xindl]

Jo to samozřejmě je. Co se týká stavebnictví a arch. tak Autocad je jasná volba. Problém bude(je to v tuhle chvíli jenom moje tvrzení, kdyžtak vyvraťe) Bricscad má podobnou implementaci *.dwg formátu jako Varicad, teda OpenDWG což není uplně to samé co používá AutoCAD. Takže to není až zase taková výhra. Jina samo máš pravdu že BricsCAD je blíže obecnému kreslítku než VARICAD...

[xm]

Co se týče implementací formátu DWG, tak do toho zas tolik nevidím (já sám v tomhle oboru nedělám, jen mám známé co ano). Ale jak říkám vím o tom, že Bricscadem AutoCAD v jedné firmě úspěšně nahradili, takže to snad problém moc nebude...

[xindl]

Jako v každém případě je dobře že se tak děje. I kdžy samozřejmě by to mělo vést k tomu že se naprogramí super troper otevřený CAD systém.

[xm]

To by se mi samozřejmě také líbilo nejvíc Ale prozatím se spokojím alespoň s tím, když nejpoužitelnější alternativa k monopolistickému AutoCADu (byť sama také proprietární, ovšem alespoň zdaleka ne tak předražená) bude mít i verzi pro Linux. Rozšíření Linuxu v podnikové sféře (v oblasti architektury a obecně stavařiny) to může docela dost pomoct.

[Dusan]

Kuk sem.

http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page

Vyzerá dobre a už začali robiť aj grafické rozhranie ala Autocad a vývoj ide celkom dopredu. (posledná linuxová verzia je z 13.1.2010)

Popravde aj ja čakám kedy Bricscad vydajú. Ešte ako pre stavbára my bude chýbať tá 2D nadstavba Reconcad. (ktovie v čom to je naprogramované ak vo VBA tak je to v prdeli).

ps. priebežne skúšam Bricscad a ide fakt svižne. Také 8 MB DWG otvára len chvíľku. A určite rýchlejšie ako na Windowsoch.(subjektívny pocit)

Ale hlavne my chýba ku šťastiu DWF prehliadač súborov. DWF má verejne dostupnú špecifikáciu. Dá sa použiť jedine jeden prehliadač cez wine bez akcelerácie.

[Zdenek]

+1

taky misto AuoCADu vyuzivame BricsCAD a to uz od verze 3.3 ci kolik.... sice to nekdy dost drhlo, ale posledni dobou neni problem. Puvodni linux-verze usnula nekde u 6 myslim a to byla win+wine. Takze drzim palce a snad to bude funkcni a budou mit slusnou cenovou politiku.

[Veterán]

BrisCAD dokáže otevřít i DWG soubory, které AutoCAD nezvládne. V jedné firmě ho, vzhledem k jeho relativně nízké ceně, používají jako importní filtr pro zakázky nedělané v AutoCADu. Stejně tak je spolehlivé i načítání výkresů z AutoCADu, kdy případný export do DXF načtou další programy lépe než z AutoCADu. Jenom zatím nevím, jak to funguje pro AutoCAD 2010, firma si ho zatím nepořídila. Problém Linuxu ale BrisCAD nevyřeší. AutoCAD i BrisCAD jsou obecné CAD systémy a jejich oblibu způsobily specializované nadstavby a knihovny (osazování oken dveří, výpočty střech, schodů, ozubených kol, šroubů...). Dokud nebudou pro Linux existovat, bude se jednat jen o drobné vylepšení proti rýsovacímu prknu.

[atirage21]

DWG 2010 je naplanovaná na 2Q. teda už cez leto bude podporované, ...čaká sa asi na úspešné reverne inžinierstvo daného dwg formátu. Neviete prečo QCAD nepodporuje opendwg ?

[asdf]

autocad je primitivni klikaci zastaraly programek, ktery je na tom podobne jako windows = uplna sracka, ale pouziva to hodne blbecku a da se to snadno ukradnout.

a srovnavat ctyri cary s nazvem "pudorys bazenu" s komplexnim technologicko-vyrobne-konstrukcnim procesem v jakymkoliv oboru strojariny (od kosmonautiky a jadernejch reaktoru az po linky na vyrobu kancelarskejch sponek) a nazvat to zkreslenym uhlem pohledu kurva wtf??? /btw, vsimli jste si, ze absolventi technickejch skol jsou vychlatani sprostaci?/

v architekture je pri velkych projektech potreba taky kvalitni software, ale to autocad urcite neni :)

a jako bariera prechodu na linux je blbost. bud potrebuju delat veci do stredni slozitosti, kde je mi jedno jesli 0.1 procenta nakladu na porizeni pracovni stanice a zaskoleni kostruktera sezere licence widlouz nebo podpora lunetixu, zamestnanec stejne kazdy rano klikne na ikonku a dal ho uz operacni system nezajima. no a nebo delam brutalni veci, a pak me to nezajima taky, protoze potrebuju kloudnou stanici, a tam vede solaris, pro kterej jsou delany 3 hlavni cady, a to catia, proe a ungx.

[d.c.]

3 hlavni cady, a to catia, proe a ungx.

To zní jako úryvek z vogonské poezie!

[Mti.]

25.kveten se blizi, tak treba trenuje

[xkucf03]

ArchiCAD mi přijde na architekturu lepší.

[lucorp]

pre architekturu a specialne vizualizacie urcite, co sa tyka realnych stavebnych inzinierov, tak stale prevlada nemetchek a autocad

[Filip]

Vypadá to, že brzy padne velmi často zmiňovaná bariéra při přechodu na Linux.

Vzhledem k tomu, že tahle "bariéra" bývá v ukrutně zasvěcených 1337 haxx0r diskusích zmiňována jako vážný důvod, proč se Linux nikdy nerozšíří mezi běžné uživatele, pravděpodobně vůbec nejde o nějaké věcné argumenty.

[Vykook]

+1
Je to akorat ukricena mensina, ci spis "mensinecka"...

[LuděkS]

Vypadá to, že brzy padne velmi často zmiňovaná bariéra při přechodu na Linux.
To by bylo příliš krásné. Po několikaletých zkušenostech s Bricscadem ve firmě se konstruktéři nakonec raději vrátili k AutoCADu LT, protože nic lepšího v této oblasti není. Důvodem byly problémy při kreslení.

Osobně jsem do BricsCadu vkládal velké naděje, ovšem nevyšlo to.

A co se týče "ukřičené menšiny" či jak to tu někdo nazval: Absence AutoCadu pro Linux je opravdu velký problém. A v praxi to znamená, že si firma raději zaplatí Windows a AutoCad, protože pak má po problémech. A protože v produkčním prostředí jde hlavně o to aby se vyrábělo a není čas řešit problémy, nedodělky, chyby a nekompatibilitu s ostatními, je situace prakticky neprůstřelná.

Nicméně upřímně přeju BricsCadu úspěch.

[Vykook]

JA jim take drzim palce, ale kdyz slysim tvrzeni ze se bez poradnyho CADu Linux nemuze rozsirit mezl lidi, tak se musim proste smat

[LuděkS]

Mezi většinu lidí by se jistě rozšířit mohl i bez AutoCadu. Ale je ještě mnoho a mnoho dalších příčin a asi závažnějšíh, proč se to zatím nepodařilo.
U mne ve firmě je to ovšem poměrně zásadní problém (právě AutoCad) a myslím, že nejsem sám, protože i podle ankety Novellu, která se týkala aplikací, které v Linuxu nejvíc chybí, byl AutoCad poměrně vysoko. Takže toto bych navrhoval respektovat, i když AutoCad sám osobně nepoužívám

[xkucf03]

CAD je záležitost pro menšinu lidí, stejně tak Photoshop, o kterém sice spousta lidí mluví, ale málokdo z nich si ho koupil (warezáci mají nejvíc řečí, ale kouká z nich nejmíň peněz) a navíc funguje pod Wine.

mnoho dalších příčin a asi závažnějšíh

Něco konkrétního?

Mně přijde celkem významný software vyvíjený na zakázku. Ale ten se průběžně vyvíjí a přichází nové verze a nové zakázky, takže šance na změnu tu je. Jen to chce, aby zákazníci požadovali nezávislost* na OS, aby si nezavírali vrátka k případnému přechodu jinam. Jinak se budou pořád točit v kruhu a divit se, proč dávají tolik peněz za licence a ještě mají mizerný software.

*) Inspirací budiž webové stránky a webové aplikace. Ty se dřív totiž taky dělaly na míru konkrétnímu prohlížeči a dnes je normální je psát na prohlížeči nezávislé. Sice se zpočátku někteří méně schopní vývojáři webů tvářili, že to bude dražší, považovali multiplatformnost za něco navíc za co by se mělo připlácet… ale naštěstí jim brzy odzvonilo – dnes je standard psát weby tak, aby fungovaly v různých prohlížečích (jistě i výjimky se najdou) a nikdo za to peníze navíc nechce (naopak by byla ostuda, kdyby ta aplikace byla psaná pro konkrétní prohlížeč).

[LuděkS]

Mně přijde celkem významný software vyvíjený na zakázku.
Přesně tak, to je velký problém.
Ohledně webu to zní optimisticky a je pravda, že se situace zlepšila. Ale dokonalé to zdaleka není. Stále jsou firmy, které se neobtěžují s tím aby jejich aplikace fungovaly i v jiném prohlížeči. Jeden příklad za všechny je třeba CarNet. Ale je i řada dalších. Omlouvám se, ale po letech zkušeností a "boje" na ach mi poněkud dochází optimismus. Ale nechci ho nikomu brát. Ale také se mi to nechce všechno popisovat. Jednak se tím nic nezmění, nejvýše to povede k další (zbytečné) debatě kolem dokola.. To už jsem si vyzkoušel a nemám na to čas ani chuť ani víru v to, že to má smysl. Ještě jednou se omlouvám

[LuděkS]

PS: Mělo tam být: na těchto frontách. Téměř neřešitelný problém s touchpadem v Ubuntu 9.10 (viz. hlášení bugů) opět "zabodoval"... jeden z dalších otravných malých problémů, který se ovšem běžným uživatelům těžko vysvětluje..