Chystaný OpenOffice.org 3.2 bude rychlejší (diskuse)

[R]

Uz tolkokrat to zrychlovali, len som si to stale nevsimol...

[kavol]

ono záleží, v čem to má být rychlejší ... jestli opět zrychlili tempo alokace stovek megabajtů paměti ...

[Anal Fabet]

No presne, alebo sa zvysi rychlost zapisu na disk

[JoHnY]

Zalezi i na platforme, na widlich se OOo zrychlil docela hodne, pod linem nemuzu rict, protoze ho mam jen na serverech a na hrani/testovani.

[R]

To je pravda. Rovnaky pripad ako Firefox - vo Windows to celkom ide, ale v Linuxe je to tragedia.

Uz som videl PC, kde nebol OOo pomaly - dual core a 2GB RAM. Ale MS Office 2003 v CrossOver je stale rychlejsi.

[Nicco]

Odpoved na to je jasna a vola sa BFS: http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler Teda problem nie je v OOo alebo firexfoxe ale v tom, ze kernel ktory vsetci teraz pouzivame je servervy a nie desktopovy - a to je aj hlavnyproblem Linuxu na desktope. S tymto tu ludom Firexoz startuje za 2s a Android je tak rychly, ze si ludia myslia, ze maju novy HW.

[default]

Když si koupíš rychlejší CPU, hned si všimneš.

[Mandarinka]

Zkrátka přidali podporu pro výkonostní fíčury moderních vícejádrových cpu :DDD

[Laco]

A nove uzivatelske rozhranie bude kedy, za 10 rokov ? Za ten cas by som uz napisal aj ja nativne GTK/QT rozhrania a zlepil dokopy nove ikony. OpenOffice je dlhodobo neschopny odpad.

[AHAHA]

To ano, nic lepsiho ale na Linuxu neni.

[Mti.]

Kym si taky frajer, mozes zacat. Ukaz, ze to aj umis, udelej kus dobre prace, dalsi lidi se treba pridaji. Ale pocitej s tim, ze se najde dost cypu, kteri budou mit pocit, ze to delas blbe nebo pomalu a budou Te povzbuzovat anonymnima pindama v diskusi pod kazdym clankem o Tvojem projektu.

[kavol]

a budeš ty ho těch deset let financovat?

[belisarivs]

Ne. Ale nebude mit 10 let blbe kecy na to co dela. To je fer, ne?

[Mti.]

Pozor na nedorozumeni - puvodni anonym rika, ze by to umel, ale nedela to - jen shazuje praci nekoho jineho. Je to na dobrovolnosti. Ja mam trochu jine zamereni, takze se (za sebe) do takoveho tvrzeni nepoustim, protoze bych potreboval prilis dlouho nez bych mohl vubec zacit. (kde "prilis dlouho" je hlavne o efektivite takove cinnosti)

Jestli dotycny ukaze, ze to umi a dela dobre, tak mu to klidne prijdu kazdy mesic pochvalit (natahl bych si budika). Pokud to bude DELAT (jakkoliv, ikdyz se mi to nebude zrovna hodit), nereknu mu kriveho slova, protoze to dela ON a dela to podle SEBE. Pokud bych ho mel platit na plny uvazek JA (nemam na to), tak bych chtel aby to delal jak reknu a jeho nazor by mne "akorat" zajimal. A nazor ostatnich by mi byl u ... rekneme, ze by mne zajimal mene.

Mozna jsem svuj predchozi prispevek napsal prilis neslusne, ale opravdu mne vzdycky vytoci takovi ti ... anonymove, co pisou, jak to "kdokoliv, kdo nejsou oni", dela blbe, pomalu a vubec jsou nejaci blbi a jak by to "oni" dokazali udelat dobre a skvele a jeste by Vam to posekalo slepice a nakrmilo drevo na zimu.

[milooblong]

a jeste by Vam to posekalo slepice a nakrmilo drevo na zimu.

<--- )))))))) bravo bravo, krasnej vtipek takhle pri patku :))

[kavol]

ehm, no tak k nedorozumění už asi došlo, poněvadž vývoj OOo rozhodně na dobrovolnosti není, je za to placeno docela dost lidí ...

a tenhle přístup, že někdo, kdo se živí něčím jiným, nesmí zkritizovat produkt "konkurence", mi přijde s prominutím hloupý ... to bychom mohli rovnou zrušit všechny bugzilly, když cizím nepřísluší poukazovat na chyby - jistě, je rozdíl mezi bugzillou a diskusí na webu, na druhou stranu nedostatky principiálního rázu se v bugzille jen těžko řeší, na to lze opravdu jen bezmocně nadávat ... proč chtít dokazovat, že to jde lépe, zrovna po nějakém diskutérovi zde, nestačí se podívat na jiné projekty?

[Mti.]

Jedna vec je dobre kritizovat - prijit a slusne poukazat na nedostatky, rict radu nebo navrh a to v mistech, kde to uslysi nekdo, koho se to tyka a druha vec je nadavat a kydat hnuj kdekoliv to jenom jde, nejlepe na mistech, kde se postizeny nemuze branit. Ja v tom rozdil vidim.

To co ten puvodni anonym udelal nebyla slusna kritika na spravnem miste. Spis jako by chodil po meste a na KAZDOU zed lepil cedule, ze jeho soused (bytem tam a tam) je debil, ze si stavi kulnu a ta porad nema hotove obklady. Pripadne Ti to jako slusny a ferovy pristup? Mi jako sprosta podpasovka. Lidi co o tematu mnoho nevi si udelaji velmi zkrouceny nazor. A toto se bohuzel deje na diskusich vseho druhu. Libovolne tema. Staci se rozhlednout.

Hodne projektu ma misto, kde se da pokecat (irc, mailing list) - tam patri ty rozumne navrhy. Pripadne muze kontaktovat konkretniho vyvojare ... nebo mecenase. Jestli povazujes OOo za vyhradne placeny produkt, tak tim hur. Pokud nekdo plati lidi, aby na tom delali, tak on je ten, kdo rika, co maji delat, nemyslis?

Je to snad posledni muj prispevek v teto diskusi. A priste se budu snazit mirnit, kdyz se ukaze dalsi eskymak s oznamem, jak jsou v Kongu blbi, ze pestuji maniok misto toho aby sli na tulene. Grrr.

[belisarivs]

Presne.

Navic, mne soucasne rozhrani plne vyhovuje. Nech to zrychli, nech maknou na Calcu a daslich dulezitych vecech a ja budu spokojeny.

Na ostatni je beztak nejlepsi LaTeX.

[xvasek]

Ty vylepšení mi připomínají legendární reklamu na Škodu Henlain.

[tsLnox]

+1

[xyz]

http://www.youtube.com/watch?v=dlt4YS0CJSQ

[Anal Fabet]

... a tady, a tady a jeste tady a tady a tady a tady...

[xvasek]

Prostě, škoda je umřít.

[Amarok]

Ja uz si rikal, ze se nekdo jmenuje krestnim jmenem Linux, zrejme obrovsky fanousek :D A on to je jen nazev webove stranky...