Inovovaný Linux 0.01

Na KernelTrapu se objevila zpráva, že historické jádro Linux 0.01 se podařilo upravit tak, aby šlo zkompilovat s GCC 4. Kromě toho na něj bylo portováno několik programů. Zájemci mohou začít upravené jádro testovat a hlásit potíže.

2.1.2008 23:01 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý software

Komentáře

[Honza Balák]

<joke>Jestlipak se najde odvážlivec, kterej jej nasadí na produkční server </joke>

[Michal Kubeček]

Nemusel by si nejdřív dopsat podporu sítě? :-)

[Jirka]

To není nutně potřeba. Takhle je to alespoň bezpečnější.

[Michal Kubeček]

Nejbezpečnější je ovšem počítač odpojit od sítě fyzicky. Tedy od rozvodné sítě… :-)

[Eregon]

a to je k čemu dobré toto?

[Eregon]

Sorry, to měla být reakce na celou zprávičku, ne jen na ten <joke>

[Michal Kubeček]

Vtipy? K pobavení… Pán nejí maso? :-)

[Michal Kubeček]

Pozdě...

[Eregon]

Už klikám i na úplně špatný odkazy, jdu radši po dlouhý době rozehřát Commodorka :) (četl jsem, že na tom jde rozjet funkční webserver ).

[Nikola Ciprich]

tomu rikam linux from scratch :)

[David Heidelberg]

Celkem dobré, ale možná by bylo lepší, se věnovat vývoji současného jádra

[Jan Grmela]

Třeba chtějí udělat fork a protože se jim nelíbí stav současných verzí, tak se rozhodli to vzít z gruntu

[the.max]

+1

[daeltar]

Vždyt ti nikdo nebrání

[Kyosuke]

Netrpělive čekám na to, až se GCC 0.01 podaří upravit tak, aby s ním šel zkompilovat Linux 2.6.23.

[nhy]

Skompilovať Linux 2.6.23 s GCC 0.01 pôjde. Ale nepôjde skompilovať s GCC 4

[Michal Kubeček]

Ale to už se přece podařilo, ne? :-)

[Tomáš Crhonek]

Super Uz se tesim

[thingie]

Dalo by se jako potíž hlásit tu zásadní, totiž že to nic neumí?

[Michal Kubeček]

Ta už je ale opravená, můžeme se jen přít o to, jak dlouho.

[Tomáš Crhonek]

Docela je skoda, ze po Ctrl + C system nereaguje.

[Jakub Lucký]

Nějak nechápu smysl celého tohoto jednání...

[Jakub]

To je neuveritelne, kolik se vzdycky najde lidi, kteri nechapou, proc nekdo neco dela (cti programuje) a citi nutkavou potrebu to jeste sdelovat ostatnim. V tomto pripade bych prinos videl predevsim v tom, ze si to muze kazdy pustit v qemu a podivat se, jak ta slavna prvni verze behala.

[Jakub Lucký]

Uznávám, to je asi jediný smysl, který to má... Ale asi jsem už příliš líný na to, abych pochopil, proč si někdo dá tolik práce s tím, aby dělal něco takového...

Nebudu tvrdit, jak jsem vytížený a jak dotyční portýři(ti co portují) nemají co dělat, ale přijde mi to zkrátka mrhání lidským potenciálem...

[Shadow]

Mně zase přijde, že psaní podobných příspěvků do diskusí je mrhání lidským potenciálem. Místo toho jste mohl udělat něco mnohem užitečnějšího. Ale pro vás to zřejmě bylo důležité a mělo to význam, a proto jste reagoval. No a teď si to pěkně vztáhněte na to, co tu řešíte.

[Jakub Lucký]

Nemůžu než uznat, že máte pravdu... Proto je asi čas v této diskuzi skončit (protože už z principu nemůže být plodná)

[*]

prijde mi, ze i cteni tech diskuzi sice obcas rozsiri uhly pohledu, ale plus minus je to ztrata casu.

[Drom]

+1

[jm]

V tomto pripade bych prinos videl predevsim v tom, ze si to muze kazdy pustit v qemu a podivat se, jak ta slavna prvni verze behala.

Jo taaak... QEMU, ktere nejde zkompilovat s GCC4, to je fakt vyborny duvod portovat kernel 0.01 na GCC4.

[Jakub]

Toto Vase skodolibe a radoby ucene popichnuti si zaslouzi vecnou reakci. Jste si jisty, ze kdyz pri kompilaci QEMU prislusnym optionem zakazete kontrolu verze prekladace a pak si jeste pohrajete tusim s nekolika headery, tak se Vam opravdu nepodari to qemu prelozit pomoci nektereho gcc 4? Ten clovek to sice naportoval tak, aby to slo prelozit s gcc4, ale mam silny pocit, ze by to tim padem mohlo byt prelozitelne i s gcc 3. Nebo mate jine informace? A v neposledni rade. Kdo rika, ze musite qemu a ten kernel prekladat stejnou verzi gcc? Nikdo Vam preci nebrani qemu prelozit s gcc3 a toto, pokud by to opravdu neslo jinak (o cemz silne pochybuji), s gcc4. Navic, ten clovek to pro nas jiz prelozil, takze na ten ucel, o kterem jsem psal vyse, to staci.

Jak jiste vite, qemu neni jedina moznost. Je tu napr. jeste bochs, vmware, simics a mozna i stroj, ze ktereho jste si rypnul.

[Luboš Doležel (Doli)]

Pokud je to s tím QEMU tak jednoduché, tak můžete jm poskytnout patche - určitě je rád zařadí a uživatelé Gentoo budou rádi.

(Na zbytek nereaguji a v podstatě souhlasím.)

[satanatas]

no to je přece všechno udělaný kvůli mě, až jednou začnu programovat, tak abych si mohl projít zdrojáky, pochopit jak funguje jádro a pak to nejnovější vylepšil tak, aby se dalo srovnávat aspoň s jádrem z winxp. :+)

[Filip Jirsák]

pak to nejnovější vylepšil tak, aby se dalo srovnávat aspoň s jádrem z winxp

V tom případě je vylepšení jádra řady 2.6 o poznatky získané při studiu jádra 0.01 tím správným směrem vývoje