Portál AbcLinuxu, 4. listopadu 2025 22:21
Vyšlo Qt 4.5.0 Technical Preview. Vývojáři tak mohou otestovat vylepšení QtWebKit (podpora pluginů, audio a video elementy), podporu nové platformy Cocoa, dále přibyly backendy pro Phonon, pracovalo se na vyšším výkonu, QtXmlPatterns umí XSL-T, je možné vytvářet ODF dokumenty, můžete používat komprimované SVG a díky QGtkStyle Qt dokáže vypadat jako GTK+.
Tiskni
Sdílej:
... díky QGtkStyle Qt dokáže vypadat jako GTK+.Kdy tohle bude umět i GTK? Gtk-qt-engines mi né vždy fungují. Na tomtéž stroji: Jeden uživatel bez problémů, druhý ani za nic. A nebyl jsem schopen najít rozdíl v konfiguraci
A ještě nativní kde file dialog. Kgtk nefunguje všude
Kdy tohle bude umět i GTKNikdy
Já být trolltech (nokia) tak na Gtk úplně kašlu :)
Ale zajímalo by mě, jak se bere to, že Gtk aplikace může pomocí toho qgtkstyle používat Qt z hlediska licence ?Co? Asi mi něco uniká. Pouze Qt aplikace používají QGtkStyle.
).
Qt 4 se ale také mnohem víc spoléhá na využití XRender, který bohužel některé grafické karty (ano, mám na mysli NVidii
) implementují strašně pomalu (i když pod tlakem KDE 4 se to už i NVidia snaží napravit).
No a dále Qt 4 (narozdíl od Qt 3) používá implicitně double buffering, což ve výsledku znamená plynulejší/hladší vykreslování GUI (bez tearingu, flickeringu, atp.), nicméně někdo takové vykreslování může považovat za pomalejší (já beru double buffering jako jednoznačný klad).
-graphicssystem opengl a máte program akcelerovaný přes OpenGL. Druhou možností je systém raster, který je však stále rychlejší než nativní X11.
Qt 4 (je to Qt, nikoliv QT) je skutečně rychlejší. Třeba grafický engine Arthur (který Qt 4 používá) je podle benchmarků mnohonásobně rychlejší než Cairo (a při použití OpenGL backendu, který je v Qt 4 také obsažen, ještě mnohonásobně na druhouTo je zajímavý argument – Qt 4 je rychlejší než Qt 3 proto, že Arthur je rychlejší než Cairo. K tomu bych jenom dodal, že zítra bude pršet, protože Karel IV. není Američan. Dále taky je rychlejší proto, že je díky double bufferingu pomalejší. Ne, nové, monstrózní Qt 4 opravdu není rychlejší, ani stejně rychlé jako Qt 3. To se vůbec nedá srovnávat. Staré, primitivní Qt 3 je lehoučké jako pírko, úplně lítá. Tak to je vždycky se vším. Stejně tak to bylo i s GTK+. Prostě nové generace softwaru jsou vždycky pomalejší, hardwarově náročnější. Ano, vyspělejší, teoreticky, papírově, podle tiskových zpráv výkonnější, ale to vždycky v překladu znamená pomalejší.).
To je zajímavý argument – Qt 4 je rychlejší než Qt 3 proto, že Arthur je rychlejší než Cairo. K tomu bych jenom dodal, že zítra bude pršet, protože Karel IV. není Američan.Ale výrok je-li Arthur rychlejší než Cairo, pak Qt4 je rychlejší než Qt3 přece klidně může být pravdivý
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.