Licenční problémy s FAAD (diskuse)

[Spike]

Diego 'Flameeyes' Pettenò uvádí: Let's hear the community's voice: the FAAD 2.5 licensing issue.

[kavol]

hm, já jsem si říkal, že je mi na tom linku něco povědomého - tak pan Petteno ... hm, nevím, ale občas mám pocit, že si spletl distribuci, že měl dělat pro ideově čistý Debian ...

[Spike]

Jenže tady nejde (jen) o Diega, který především rozebral, proč je FAAD 2.5 potřeba a jaký je s ním problém − a proč ho tedy jiné projekty nemohou využít.

Jsem velice rád, že (zatím) dělá pro Gentoo, díky němu se leccos pohnulo kupředu i vysvětlilo.

Pozn. Koukám, že ten odkaz už ve skutečnosti byl i v původní zprávičce, nějak jsem ho přehlédl. ^_^;

[kavol]

ale však dobře že dělá, vo tom žádná a velkej dík, ale ... dle mého názoru jde trošku proti filosofii Gentoo, nebo aspoň proti tomu, jak se ke mě Gentoo chovalo, když jsem s ním začínal - přešel jsem od Mandrivy, kde jsem používal oficiální repozitáře plus PLF, a najednou jsem žádné PLF nepotřeboval ... a ejhle, v poslední době se mi do hlavy vkrádá myšlenka, že už zase by se mi hodilo "něco jako PLF" (jasný, jsou různý overlaye, ale nějak to nejni ono ...)

[Spike]

Jen dodám, že Nero by nemělo tvrdit, že FAAD 2.5 je licencovaný pod GPL, když není (kvůli tomu dodatku, který z toho dělá jinou licenci).

[Thunder.m]

Fakt nevím co na tom AAC všichni vidí, zkoušel jsem spoustu možností, ale vždy mi z toho vyšel podstatně horší zvuk, než MP3.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

to ma byt vtip?

doufam ze ano, jinak si v lepsim pripade jen neinformovany. zkus si zjistit jake ma moznosti aac a pak znovu proved porovnani.

hint: prostorovy zvuk (to je neco "nad" stereo 2.0)...

[Thunder.m]

Aha, tak to je možné, AAC v tom případě asi bude lepší, ale co se týká efektivnosti datového toku tak je pro mě lepší MP3, je asi fakt, že AAC se v budoucnu pro nízké datové toky používat nebude, celou dobu jsem myslel že hlavní výhoda AAC je právě kvalitnější zvuk při nižším datovém toku.

[Spike]

Ano, to je právě jeho výhoda. Vedle podpory více kanálů.

[Luboš Doležel (Doli)]

Připravuje se takový vícekanálový OGG Vorbis? Ten by byl super...

[petris]

Nepřipravuje se, protože ho ogg vorbis podporuje snad už od svého vzniku.

[Luboš Doležel (Doli)]

Aha, to jsem netušil.

[Spike]

Z nějakého důvodu to ovšem nikdo nepoužívá. Řekl bych, že na vině je dříve rozbitý enkodér, který prohazoval kanály, a dost možná i mizerný dekodér pro Windows.

Ovšem ve chvíli, kdy se objevilo Nero HE-AAC, docela dost ripperů po něm najednou skočilo.

[m0rph]

To taky je, díky záležitostem jako parametrické stereo (vylepšení Joint Sterea z MP3) a Spectral band replication (při dekódování zpětně přidává vyšší harmonické). Například taneční hudba (viz di.fm) se dá v AAC poslouchat i při 24 kbps. MP3 by při takové bitrate zněla jako z drenážní trubky.

[Kyosuke]

Takže rozdl nepoznám, jako harfenickému adeptovi mi taneční hudba zní jako z drenážní trubky celkem soustavně.

[m0rph]

No jsou tam i nějaké jazzové streamy, i když jazz už těch 24kbps docela przní :) Každopádně je to ale pořád poslouchatelnější, než MP3.

[Thunder.m]

Tak to fakt nechápu, protože podle toho co jsem zkoušel se zvuk dal poslouchat až tak od 64kbps, jinak to fakt použitelné nebylo, dokonce mi to ani neumožnilo použít tak nízký datový tok na 48kHz záznam. Asi to ale bude limit jen té implementace v Linuxu, jinou jsem nezkoušel

[Spike]

Free implementace (faac?) je dost mizerná. Pokud budeš mít možnost, zkus Nero enkodér (dodávaný s Nero Burning ROM), pro velmi nízké datové toky technologii HE-AAC.

[stativ]

Zkuste použít ten z 3gpp.org, ten by měl být dělaný hlavně pro nízké bitraty. Osobně odzkoušeno a docela ušel. A protože v těhle stránkách aby se prase vyznalo tak přikládám i přímé linky: 1 2